Chronos

C'était le calibre ? Moi je vois de quoi soulever la tourelle à l'aide d’élingues ce qui devrait faciliter la maintenance et le changement de calibre. Le débattement à l'air généreux aussi.

C'est moi ou l'évolution technologique est en train d'amener à un concept de char employable ressemblant à un Centurion/Oliphant dont la masse aurait été davantage maitrisée ?

Downgradé.

L’immigration légale est depuis une dizaine d’années devenue un véritable parcours du combattant en Europe. C’est devenu un chemin de croix avec des quantités toujours plus importantes de justificatifs à fournir, pafois sans aucun sens et des interprétations toujours plus populistes de la législation par les administrations des Etats membres afin de pouvoir se faire mousser. 

C’est une des causes de l’inflation de l’immigration clandestine... L’immigration est une compétence qui est encore largement entre les mains des Etats membres. La seule véritable action en la matière est... FRONTEX, un dispositif délibérément sous financé. C’est le contentieux des droits de l’homme qui est le premier frein en la matière. J’essaie de déduire du marc de café ce que tu souhaites vu que tu refuses de l’exprimer. Que faudrait-il faire dans ce cas ? Tu sembles t’opposer à ce qu’on porte secours à un esquif en détresse (ce n’est pas la mission d’une armée ou d’un marine apparemment) et tu sembles prôner que si une marine leur porte secours elle devrait les renvoyer d’où ils se sont embarqués, c’est à dire dans des Etats soit failli (Libye) soit dans l’incapacité matérielle évidente de gérer le problème (Tunisie). Ça ou les abandonner sur la première plage venue je ne vois pas la différence personnellement. Les interventions suscitées m’ont personnellement laissées très perplexe et je suis convaincu qu’elles étaient des erreurs. Sont également des OPEX en revanche l’appui constant de la France aux Etats sahéliens (Tchad, Mali, Mauritanie, Burkina, Niger...) depuis de nombreuses années et elles ne sont pas sans influence. Idem pour la Centreafrique. Je n’ai pas parlé d’invasion, moi. Comment doit-on interpréter un tel terme ?

Qui a parlé d'un accueil systématique ? Nous n'en avons pas les moyens et je ne le nie pas. Mon intervention porte sur le devoir de secours en pleine mer. C'est bel et bien une obligation internationale et elle n'a pas été créée par des "droits de l'hommistes". Le fait est que nous avons une sacrée merde à gérer actuellement et qu'il serait urgent de s'y mettre convenablement et intelligemment plutôt que de se prendre pour Charles Martel et Pépin le Bref. Il y a un besoin urgent de coopération interministérielle et européenne sur ces sujets. C'est l'un des plus importants qui nous pend au nez. Tout cela me rappelle Sankhara et les commandos planteurs d'arbres... Et c'étaient les années 80...

L'Europe est déjà en matière migratoire l'une des forteresses administratives les plus puissantes du monde. Le fait que l'Italie ne gère pas au mieux est évident. Le fait qu'elle n'ait pas de moyens considérables aussi et que la chose lui tombe sur le coin de la figure est tout aussi regrettable. Mais est-ce une raison pour noyer tout ce monde ou les jeter sur la première côte désertique venue ? Parce que c'est la solution que vous semblez retenir. Je vous laisse à vos illusions car comme l'a souligné Conan cela ne va pas ralentir. C'est même le contraire et j'aimerais voir l’État de la Grèce en ce moment avec les crises moyen orientales qui se succèdent de plus en plus vite et provoquent toujours davantage de déplacés... Ces affaires soulignent le besoin de coopération européenne en amont (OPEX africaines et coopération au développement) et en aval (gestion des flux migratoires, capacités d'accueil et de prévention sanitaire). T'as qu'à faire comme l'autre et y garder la tête dedans

Concrètement cela nous montre une fois de plus que la Méditerranée est un espace qui a sa dynamique propre existante depuis l'Antiquité qui ne peut être divisé entre Nord et Sud et que la frontière méridionale de cet espace se trouve dans un Sahel traversé par plusieurs axes de pénétration : Maroc et Sahara occidentale, vallée du Nil et routes désertiques sous contrôle de personnes tout sauf recommandables que la France est actuellement en train de combattre au Mali et en assistant les Etats du Sahel...

A priori c'est contraire au droit de la concurrence mais nous sommes largement dans les hypothèses des exceptions. Après peut-être que l'idée que Montebourg se fait d'Airbus est incompatible avec le droit européen mais ça c'est autre chose. "Bruxelles" face à une communauté de vues germano-française c'est une administration qui n'a plus grand chose à dire face à des bataillons de juristes donc j'avoue ne pas très bien comprendre. J'ai plutôt l'impression que sa vision du dossier Alstom est en train de boire la tasse et qu'il essaie de rendre l'administration européenne responsable. Bien sur que si, et je pense que nous sommes face à un phénomène qui dépasse l'Italie, ou Malte qui pour le coup a encore moins les moyens de répondre à ces problèmes. Sauf que je ne perds pas de vue que l'Italie est signataire de conventions internationales lui donnant des obligations et que la majorité d'entre elles, en la matière, relèvent du droit international coutumier. C'est pas stratosphérique conceptuellement parlant. Pour le surplus je vous laisse dans vos incantations et élucubrations.

En effet. Comment donc pouvons-nous agir afin de renforcer la stabilité et la sécurité dans les pays d'où la migration démarre ? La question me semble plus saine que la logique du "je laisse couler ces gens où je les renvoie à la côte d'en face en espérant qu'ils se mettent pas à réfléchir à des moyens plus offensifs ou ne fichent pas le souk dans une région déjà fort déstabilisée par ces phénomènes." Le devoir d'une marine ou d'un service public maritime d'un Etat de droit est de respecter, observer et appliquer le droit qui s'impose à l'Etat. Parmi eux, le devoir d'assistance de navires en détresse, qu'ils soient illégaux ou non. L'assistance comprend également un devoir de secours aux réfugiés et naufragés impliquant qu'on ne les lâchent pas sur la première côte déserte venue. Cela revient concrètement à les laisser couler voir même est pire. Cela pourrait même représenter un traitement inhumain et dégradant au regard de la CEDH. Sinon l'invasion c'est un acte délibéré au passage. Ces migrant ont-ils pour ambition d'annexer, envahir ou se substituer à la population locale ? Coloniser le lieu et en chasser les occupants légitimes ? La majorité crève tout simplement de faim... Pour traiter un problème encore faudrait-il pouvoir l'identifier.

Elle est taxable aussi non ? Il me semble que les fisc occidentaux dans ces matières taxent la réalité économique, même pour la corruption. D'ailleurs le truc qui fit tomber Capone.

Je me disais bien aussi... C'est aussi comme ça chez nous. Cette histoire est un pétard mouillé en ce que l'administration publique agit déjà de la sorte lorsque que cela sert ses intérêts.

Le devoir de secours en mer est un principe de droit international coutumier vieux de plusieurs siècles et est bétonné dans des conventions. Après qu'on laisse délibérément des milliers de gens dépourvus de tout croupir sur une île minuscule est un autre problème auquel il serait temps de s'atteler.

Faudrait voir auprès de Loki mais le droit fiscal français ne prévoit pas de principe de neutralité vis-à-vis de l'origine du revenu professionnel ?

C'était déjà faisable dans le trois ça, même en pleine nature.

Le radicalisme chiite d'Al Maliki est en grande partie la cause du ralliement des tribus sunnites aux Djihadistes, leur permettant ainsi de réaliser les coups des derniers jours. Là il devient le rempart contre le monstre qu'il a lui-même généré. En tout cas la montée en puissance de l'Iran comme agent de stabilisation contre le terrorisme sunnite (recevant des soutiens divers et variés d'horizons différents et parfois contradictoires) est intéressante. L'émergence d'une acteur rationnel ne fera pas trop de tord en tous cas. La façon dont, dans cette région du monde, l'ennemi d'hier devient l'allié objectif d'aujourd'hui est fascinante, de l'an Mil à aujourd'hui... Tout aussi fascinant, la manière dont chacun glisse de l'un à l'autre avec une relative aisance.

J'ai jamais aimé l'arc. Trop long et trop fatiguant quand cela dégénère. Je restais sur du FA ou fusil à lunette. J'ai toujours trouvé ça plus fun...

Personnellement j'avais déjà un fusil auto au moment des faits et je m'étais posé sur les hauteurs en marge de la plantation afin d'observer tranquille pour monter mes embuscades tranquillement (raté d'ailleurs j'étais en Chouffe quand un pick up roulant sur la route de mon côté de la colline m'a remarqué, j'ai du me dégager au molotov et à l'arme automatique). Je ne suis donc pas tombé directement dans l'action. J'ai engagé tout ce beau monde à distance avant de faire les champs un à un, parfois en utilisant les incendies pour rabattre l'adversaire sous mon feu. Un bête coup de lance flammes suffit pour consumer tout le champ, c'est le joueur qui arrose comme une brute et cela sans nécessité. Il me restait même du liquide pour traiter le gros mastodonte en combinaison lourde. C'est dire. Je ne parlais pas du jeu en lui-même mais du concept et des personnages (environnement ouvert, "guerre civile", anti-héros et méchants totalement dingues...). Ce sont globalement les mêmes ficelles. Elles ont cependant pour mérite d'être communes à toute bonne histoire d'aventure. ça rappelle vaguement l'ambiance de certaines BD d'Hugo Pratt ou les BD d'Hermann et Gregg (Jeremiah, Captain Prince...).

Un article du Nouvel Obs sur la question. http://www.courrierinternational.com/article/2014/06/12/pourquoi-l-armee-s-est-effondree

Ah oui les champs de verte. Eh ben, il consomme sévère le joueur là. ça manque de méthode et de sang froid là .

CoD me fatigue personnellement. Pour FC 4 c'est grosso modo la même chose que le 3 dans un autre environnement. C'est répétitif mais cela ne me choque pas j'avais bien aimé le concept. Pour le héro on verra. Brody est pas très alerte non plus au début, c'est un gamin qui ne pense qu'à jouer.

Vous devriez repasser en section Histoire messieurs.

Alien et Far Cry ont l'air de sacrément dépoter ! J'ai beaucoup aimé FC 3, son scénario et son ambiance.

La dame occidentale qui se fait traiter comme ça, généralement, répond par le biais d'un avocat... Surtout aux USA

ça attaque sec le vent marin. Et en Méditerranée c'est plus vilain encore. On respire le sel à toutes heures du jour et de la nuit. ça me rappelle certains coins de Grèce où même l'eau potable pouvait avoir un arrière goût salé. L'eau courante l'était, purement et simplement.

ça a l'air super !