Chronos

Au fond le seul peut-être réaliste du lot dans le registre examiné est... Tony Montana. Il en a tellement dans le nez qu'il ne sent plus rien venir comme tout le monde...

À noter que dans DKR, Bruce n'a plus de cartilages hein (et avec radio à l'appui en plus)... Pas le genre de truc qu'on fait revenir...

Apparemment cela fonctionne sur Safari. J'ai fait un refresh des cookies sur Firefox et cela demeure. Quelqu'un sait à quoi c'est dû ?

Toute la mise en page du forum a sauté chez moi. J'ai Firefox 26.

Ils ont du recevoir l'ordre de se calmer. Il faudrait voir selon les unités aussi. Certaines sont peut-être plus inspirées de l'OMON que d'autres ou tout simplement moins bien formées.

La Convention de Montego Bay, largement ratifiée, permet à un État non côtier de disposer d'une flotte marchande via des régimes d'immatriculation et des sociétés ('fin ça en formalise la possibilité...). Certains États, comme la Bolivie, trouvent cela très intéressant...

Outre des pistes pour Klitschko et d'autres le président promet aussi des amendements constitutionnels. L'opposition exige toujours des élections anticipées. Quelques photos en prime. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-president-viktor-yanukovich-offers-top-government-posts-to-opposition-leaders-including-arseniy-yatsenyuk-and-vitali-klitschko-9084975.html

Il y a un quatrième tome qui vient de paraitre.

Au sujet des navires... Qui est propriétaire des bateaux opérant sous pavillon de complaisance ? les opérateurs qui concentrent les compétences de gestion liées à ces navires ne sont pas à Malte ou au Panama, il ne font qu'y immatriculer leurs navires. Ces entreprises sont les vrais propriétaires des coques et au fond, est-ce que ce ne sont pas eux qui comptent ? J'ai cru comprendre que l'immatriculation d'un navire pouvait changer très vite en fonction des besoins. Il me semble qu'à ce niveau là, grecs, danois, français, belgo-néerlandais, suisses, italiens et britanniques sont très bien placés sur tous les secteurs du transport maritime... Sans parler des concentrations financières du milieu des assurances associés à ces opérateurs.

L'erreur consiste à présenter l'opposition actuelle comme n'étant que pro-intégration à l'UE. L'opposition s'est cristallisée autour du revirement pro russe du régime car il illustre la mainmise d'un Etat étranger et héritier d'une autocratie brutale exercée sur le pays pendant des décennies voir des siècles et qui fut même organisateur d'une famine ciblée... On se retrouve donc (si je comprends bien) avec un patchwork plus ou moins uni mais déterminé contre le pouvoir composé de libéraux très europhiles, d'autres favorables à un rééquilibrage des influences entre UE et Russie (et donc aucunement une intégration) ainsi que des partis ouvertement nationalistes et racistes plus ou moins héritiers des idéologies de Bandera. Il est important de noter que l'Ouest et l'ancienne Galicie polonaise des années 20 est historiquement très active sur le plan nationaliste-indépendantiste et ce depuis longtemps et plus particulièrement les années 1920.

... Ha ha ha. C'est vrai qu'elles sont impressionnantes psychologiquement on voit l'effet rien qu'en photo. Par contre les manifestant prets à aller à la castagne sont presque aussi bien outillés qu'eux. Concernant le débat démocratique ukrainien cela fait pas mal d'années que des vidéos ont pu circuler sur la façon dont cela pouvait tourner au Parlement local quand un certain niveau quand aux nombre de noms d'oiseaux échangés était atteint. Disons que c'est un pugilat d'un certain niveau.

L'armée supprime les grades de brigadier et maréchal des logis. http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_marechal-des-logis-et-brigadier-des-grades-qui-passent-a-la-trappe?id=8183955

Ce que tiens le type qui courre derrière. C'est un bâton ou une épée ? ça à l'air très fin mine de rien.

L'affaire s'étend à l'Ouest. http://www.rtbf.be/info/monde/detail_ukraine-negociations-et-treve-apres-un-mercredi-sanglant?id=8183285

Les autorités suisses sont-elles si marries de ne pas avoir pu obtenir ces informations ou ne sont-elles pas tout simplement en train de souligner la taille de la poutre dans l’œil du voisin ?

Chasse aux blessés et aux journalistes. Ambiance. http://www.rtbf.be/info/monde/detail_ukraine-au-moins-un-blesse-tous-les-quarts-d-heure?id=8182698

J'étais resté sur une conclusion mélangeant les deux dernières suppositions. On parle quand même d'un Battlegroup a grosse dominante belgo-néerlandaise...

Apparemment la France n'a pas plus envie que cela d'une opération sous bannière européenne. http://www.lalibre.be/actu/international/un-battlegroup-sans-mission-52e0c9513570ba3e1840f019

Un Battlegroup pour rien. http://www.lalibre.be/actu/international/un-battlegroup-sans-mission-52e0c9513570ba3e1840f019

Cela ne peut pas être corrigé par l'emploi de poudres différentes ?

Ha, la vieille fracture pré (et post) Zolverein ça. La Prusse est encore une entité intra allemande significative sur le plan politique ? Il me semblait que la dynamique purement prussienne dictant la politique de l'Etat allemand avait été brisée en 1945, le poids des Länder étant, entres autres, calculé pour éviter que la Prusse acquiert un poids démesuré (il faut voir la carte de la République de Weimar pour comprendre d'où on venait) transférant de facto une partie du pouvoir vers les Etats rhénans jugés comme étant traditionnellement plus orienté vers le pur business.

Il y en a qui semblent avoir besoin d'un bon thé ici.

Comment se fait-il qu'un satellite puisse couvrir toute la frontière d'un pays (ex Birmanie) et pas le pays lui-même ?

La Suisse n'est pas dans l'UE mais dispose d'accords de coopération et surtout transpose les directives européennes avec une diligence qui pourrait faire rougir certains États européens. Le cas du Royaume-Uni vise surtout l'industrie financière et des assurances. Une fois en dehors et vu la manne d'argent potentiellement délocalisable dans l'espace européen restreint, les institutions européennes et surtout les États membres se cachant derrière seront-ils intéressés d'accorder le même genre d'avantage à un Royaume-Uni ayant délibérément quitté le navire (c'est différent que refuser de le rejoindre) ? Quelle sera l'attitude vis-à-vis des territoires de la Couronne et des îles à statut particulier ? À titre de comparaison il faut voir à quel point le gouvernement anglais s'est plaint lorsqu'il fut envisagé de ne pas les associer aux discussions de l'Eurogroupe : des choses importantes allaient se discuter en matière financière (dont l'UK dépend) et cela sans que le Royaume-Uni ne soit partie à la discussion. Ce que risque le Royaume-Uni, c'est de se retrouver en dehors du cénacle où l'on décidera du sort d'une part substantielle de son économie. Au passage la refus norvégien d'intégrer l'UE provient surtout d'un refus d'être soumis aux quotas de pèche ce n'est pas un refus de principe. Et puis la Norvège dispose d'une rente pétrolière et des conséquences de sa fructification c'est difficilement comparable. En fait si, c'est comparable avec ce que le Royaume-Uni a fait de sa rente pétrolière.

Le dernier DSI soulignait, en abordant cette croisière commerciale du PA italien, le fait que le navire était peu sorti car consommant beaucoup de carburant. Elles vont naviguer beaucoup ces frégates ?