Anzar

Du nouveau pour les pantsirs [09] Selon cet article (si-dessous) les Emirats, l'Algérie et la Syrie aurait commandé ces systèmes en nombre [28] http://www.ato.ru/rus/cis/archive/15-2006/def/def5/?sess_=b21314556484b8035ee143014bba1b93

Encore une preuve du peu d'intérêt de l'ANP pour un char lourd type leopard, leclerc ou abrams. Un char moyen tel que le T-90s est le meilleur compromis pour le type de terrain dominant en Algérie le désert (rapidité et mobilité sont les atouts indéniables de ce tank sur ce type de terrain). Et que l'on ne me sorte pas l'histoire de la guerre du golfe (1 et 2) avec les pachidermes que sont les M1A2 (>50 tonnes). Le terrain irakien est différent il s'agit surtout d'erg (étendues rocailleuses), les mers de sables ne représentent qu'une partie de la badia irakienne et les troupes US n'y ont jamais engagé de chars lourds à ma connaissance. Par contre la musique est top [09] c'est quel titre (on dirait un remix metal rock de la marche de l'empreur [28] )

Tiens je ne savais pas que les talibans avait une aviation? Si tel est le cas sur quel type d'appareils opéraient les pilotes algériens [09] Il me semble toutefois que ça ne soit pas un phénomène de masse chez les pilotes formés par l'Armée de l'Air Algérienne [50] A moins que ça ne soit que des pilotes de lignes reconverti dans le pilotage d'avions cargos [21]

Une petite exhibition des officiers formés à l'école interarmee de cherchel, un seul mot : "magnifique" [13] [27] http://www.dailymotion.com/visited/search/%2Bparas/video/xvfas_ecole-interarmee-de-cherchell

Y'a aussi l'histoire des pilotes français de super-etandard qui ont participé à la guerre iran-irak avec leurs avions coté irak! [22] Mais de là à dire que c'était des mercenaires [21]

Le nombre d'avions de chasse est peut être assez bas pour le moment. L'AAF rénove entierement son parc d'aéronefs seuls les Mig25PDS et RBSh et les Su24bis devraient être encore en service en 2009-2010. Le nombre à proprement dis d'avions de chasse sera au alentours de 120- 130 appareils, certes si on prend en compte la levée des options (56MKA + 70SMT). De plus des rumeurs contradictoires sur la possible modernisation de quelques Mig29s au format SMT persistent [21] Au niveau régional c'est amplement suffisant pour tenir tête à toute tentative d'agression ou d'intrusion extérieure (une force en temps de paix n'a pas besoin de compter des centaines d'appareils) [28] . Pour ce qui est du manque d'avions de guerre (outre la sempiternelle question des moyens radars aéroportés que je ne relancerai pas ) il manque un type d'appareil assez spécifique d'attaque au sol style frogfoot Su-39 ou frogfoot Su-39 ( [67] pas de choix mirobolant de fournisseurs sur ce plan là [08] L'A10 étant inexportable et de toute façon inaccessible). Mais la question de la redondance avec les Hinds se pose? Certes la charge militaire et les capacités de déploiement rapide sont plus en faveur d'un avion pour les missions CAS.

Ce racourci est un peu rapide [09] . On ne peut comparer l'incomparable. La situation en Algérie est complétement différente. Une horde de sanguinaires arpentant les maquis en étripant et égorgeant sans relâche : hommes, femmes, vieillards et enfants de même nationalité et de même obédiance religieuse sans distinction aucune [05] n'ont surment pas la même idéologie (s'ils en ont une [26] ) qu'un hamas ou qu'un hezbollah.

Rien de spécial "En-nadhafa mina al-iman" qui veut juste dire que la propreté est (dans le sens indissociable) de la "foi" (profession de foi) un précepte édicté dans le coran [28]. Dans pratiquement tout les pays musulmans ce type de phrase est enseignée à l'école élémentaire, pour inculquer les notions d'hygiène, de patience et de respect. [61]

Il semblerait que le MDN ai démenti l'information http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=73731

Ce qui me parait assez plausible c'est que c'est un scan ou la photos d'une maquette retouché sur photoshop (ou autre chose) pour lui appliquer un marquage quelconque puis insérée dans une autre image. Le garage me semble un peu grand pour une maison (cf la porte à gauche de l'appareil [28] )

Un forumeur phexo sur un autre site (toujours de bon plans dans sa sacoche [13] ) a retrouvé sur un forum russe la photo de ce qui serait un UBT de l'AAF toutefois à part la perche de ravito rien de ne le distingue vraiment de l'UB de base [09] Qu'en dites-vous ? http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=877 PS : l'image est assez bizzare on dirait un fake [22]

Pourquoi pas mais à plus long terme, car pour le moment il faudrait d'abord mener à terme la professionnalisation de manière adéquate. De plus les ressources nécessaires à un tel dispositif impliquent un changement total de doctrine au sein de l'ANP. De plus le système de réservistes existe bien actuellement au sein de l'ANP, mais que vaut-il vraiment ça je ne le sais pas [21]

Le RBE2 ne serait-il pas un PESA [21]

Je me demande ce que les stratèges israéliens pensaient de l'arrivée des kub en égypte entre 1967 et 1973 [28] . La seule arme de dissuasion conventionnelle contre une offensive limitée sur l'iran ou la syrie de la part de l'IAF reste l'établissement d'un parapluie antiaérien efficace [50] Il semblerait que l'iran l'ai bien compris, et que les Sa-10 et les Sa-15 répondent à un raisonnement de ce style.

Sur un autre forum un participant (merci motu [27] ) a poster un article interessant sur les caractéristiques du radar Jouk-AE qui équipera probablement le Mig-35 s'il remporte le contrat du MMRCA indien [28] La question qui se pose c'est est-ce que le Jouk-AE est un radar AESA ? et quel est son potentiel si on le compare au RBE2? Avis au spécialistes [13]

Tiens, j'ai retrouver des informations contradictoire sur l'acquisition de T-72 auprès de la république tchèque [09] Ceux-ci seraient de type CZ M3/M4 [21] et le nombre dépasserait les 200 unités. http://www.tau.ac.il/jcss/balance/Algeria.pdf Pour ce qui est de la modernisation de ces T-72 avec les équipements du T-90, ainsi que celle concernant celle du millier de BMP-1 & 2, selon le contrat passé en mars dernier, on peut supposer qu'elle se feront au niveau de la BCL de Blida, avec des packs (comme pour les AG [28] ). Je me demande aussi si ça sera juste du montage [52] ou si on peut espèrer avoir une contre-partie avec du transfert technologique [22] . Les T-90 étant équipés avec des composants sagem, je pense que ceux-là ne seront pas inclus dans les packs fournis par les russes ??? Qu'en pensez-vous [21]

Il semblerait aussi que l'iran veuille acquérir une cinquantaine de Su-30MKP ( p pour persia dexit Tomcat 2000 [28] ). Même avec les 29 Tor-M1 et les quelques s-300 (si ça se confirme et que la ivraison se fasse avant l'été) l'iran ne pourra jouer que la dissuasion sur quelques sites sensibles mais je ne pense pas qu'il puisse tenir trés longtemps à une attaque d'envergure (vagues succesives de missiles de croisières et de bombardiers) comme celà est prévisible. Alors si vraiment un troisième groupe aéronaval participe aux opérations l'iran n'aura aucune chance [14] . Reste à savoir si les implications politiques, diplomatiques et sur la situation en irak et en afghanistan ne vont pas insiter les US à y refléchir à deux fois avant d'agir.

Vu que je ne peux pas mettre cette info dans les discussions relations internationales [21] je la mets ici [28] . La retranscription complète d'un article parru dans le journal metro ouest ce matin : Reste à connaitre la crédibilité de cette information [09]

Belles photos scorpions-rouge35 [13] continue à nous en faire profiter au maximum [28] pour notre plus grand plaisir [27]

Je remets ici le post avec lequel j'avais répondu sur une autre discussion [67] et où je donne mon point de vue sur le maintient de la conscription obligatoire au sein de l'ANP.

Tout à fait vendredi, celà est peut être faisable, mais il y'a d'abord un gros travail de recrédibilisation de l'image de l'ANP auprès des jeunes algériens. Malheureusement si on ne s'attaque pas d'abords aux problèmes posées par certains petits (ou grands) préstigiditateurs qui sappent, plus sûrement qu'aucun ennemi, le morale de la jeunesse, on ne pourrat jamais construire le projet que tu décris. Tant qu'on aura pas regler ce problème "d'image" on ne pourra pas amener les jeunes à adhérer à un tel projet (au demeurant trés enthousiasmant). Le service civil, notament par le biais de l'enseignement des couches défavorisées dans les douars et les hameaux , la participation à la construction d'infrastructures qui faciliterait la vie au paysans "puit, chemins communaux, raccordement au réseaux de gaz et d'électricité...", pourrait participer à ce regain d'image auprés des populations qui se sentent délaissées et en marge de la société..... NB: A noter que l'ANP a mené ce type d'action dans les années 60/70, avec plus ou moins de réussite, des projets comme le barrage vert (lutte contre la désertification), la construction de la route Alger-Tamanrasset (désenclavement du sud algérien), établissement de dispensaires et d'hopitaux de campagne (campagnes de vaccination des populations à risque contre la typhoïde le choléra....). Malheureusement la crise économique et la viabilité douteuse du système dans les années 80 (corruption, détournements, buisness ....[01]) a transformé ces actions en fumée de kif....[52]

C'est un point de vue qui se défend. Mais le fait est que le plus gros point faible de l'ANP sont certains sous-officiers et officiers qui sont des vraies sangsues et qui détournent sans vergogne tout ce qui peut passer à leur portée. Sans parler de ceux qui abusent de leur position pour en faire baver un max aux appelés [01]. Il faudrait au plus vite pousser ce type de gus à la retraite, ou du moins les éloigner des postes sensibles. C'est pour ça que je suis pour une professionnalisation complète de l'ANP, avec peut être le maintien du service civil pour les universitaires (histoire de tisser un lien avec les couches paupérisées de la population et donner un accès à l'éducation, au plus grand nombre). D'autre part le seul point de vue matériel ne veut rien dire. L'ANP actuellement compte quelque 200 000 soldats dont 105 000 sont des engagés. Les unités d'élites comme la 8éme DB (anciennement 8éme BB), ou les bérets verts, noir, rouge...etc. sont le noyau dur de l'armée, bien formés et vraiment aptes à combattre dans des conditions d'engagement intenses. Le reste de l'effectif a un moral plutôt bas (la plupart considèrent, au mieux, le service militaire comme une perte de temps ou dans certains cas, plus rares, comme une condamnation à mort sans appel). C'est pour cela, si la transition se passe dans les meilleures conditions, une ANP de 150 000 hommes (entraînés, fiables, considérés à leur juste valeur) vaux mieux qu'une ANP de 200 000 hommes dont la moitié subissent le service de la nation plutôt qu'ils ne l'effectuent [22]

Fournir des armes à tout le monde est une trés mauvaise idée dans le contexte actuel. Le fait de stocker les munitions dans un autre endroit ne changera absolument rien, puisqu'il y aura toujours des petits malins pour contourner ce type de dispositif. Il n'y a qu'a voir le nombre de personnes en possession d'un pistolet automatique dans le pays. Au contraire le contrôle des armes est primordial, il faut à tout prix empêcher toute dissimination chez les civils (les cas de drame et de bavure sont monnaies courantes [52] ) Quant à tenir tête à une armée d'occupation de type occidental, là on entre dans le domaîne de la guerre asymétrique (les champions étant les anciens gardes républicains de l'armée de saddam). Le fait d'armer des millions de civils, n'apporte qu'un avantage tout relatif (cas de l'affrontement entre somaliens et GI's durant les évènements de 93) voire pas d'avantage du tout. Alors que l'action de quelques dizaines de milliers d'hommes bien entrainés est plus productive (qui aurait pu croire que les Sa-7, tant décriés, pouvaient faire si mal [09] ). Le tout c'est d'empêcher toute tentation d'occupation, c'est là qu'intervient l'élèment de dissuasion conventionnelle de défense anti-aérienne. S300pmu2 (S400 par la suite [08] ), TOR-M1, Buk-M, stations radars au sol, radar aéroportés (on peut toujours réver non [50] )...

Sur approximativement 500 T72M/M1 acquis depuis les années 80 (le chiffre est peut être plus élevé), 250 sont au format AG. Ce qui inclu la majorité des équipements des T84/T80 UD, c'est loin d'être un T72 de base [50] . les 250 restants (surment ceux acquis en république tchéque en 97-99) seront modernisés au terme du contrat du mois de mars 2006 avec les équipements du T-90 [28] http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/t-72-ag.htm Les T-55 amv (officiellement ~450) sont loin des standarts actuels mais comme chars de seconde ligne ils peuvent faire trés mal : capacité de tirer des missiles d'une portée de 5000m, nouveaux moteurs plus puissants, aide numérique à la conduite de tir, blindage additionnel.... http://btvt.narod.ru/5/t55am_amv/t55am_amv.htm (pour ceux qui parlent russe [67] ) + 180 (ou 300) T-90s livrables avant 2009 . Comme l'a dit fulcrum, tant au niveau qualitatif que quantitatif, l'ANP ne fait pas si mauvaise figure que ça sur un plan régional, au niveau des blindés. Pour ce qui est d'affronter une puissance occidentale, il faut tout de suite oublier les batailles à l'ancienne, car ça ne sert à rien. la maîtrise du ciel sera vite perdue et les colonnes de blindées seront décimées tels les blés fauchés par une moissonneuse-batteuse. PS : Tiens y'a plus le message de vendredi [09]

A ma connaisance le helfire longbow est le seul missile antichar de sa catégorie à être un vrai fire and forget [09] , (ce qui permet de traiter plusieurs cibles en même temps en tirant plusieurs AGM-114L à la queue-leu-leu [57] ). Il existe même la possibilité de changer de cible durant le vol du missile lorsqu'il est en vol et tiré en mode LOAB ou LOB (je ne sais plus [21] ) en cloche . Alors que l'ataka et le vikhr à guidage radio ou laser, impose à l'helico de garder le verrouillage tout le long de la course du missile qui est directe (pas de possibilité de faire un tir à partir d'une position caché derriere un relief ou un arbre [52] )