vincenzo

Finit le M1A2 SEPv4, et ses 75 tonnes au combat place au M1E3 qui sera inspiré du l'AbramsX : plus léger + hybride donc empreint logistique moindre et architecture ouverte pour amélioration plus facile https://www.opex360.com/2023/09/07/larmee-americaine-devoile-un-plan-de-modernisation-plus-ambitieux-que-prevu-pour-le-char-m1a2-abrams/ https://meta-defense.fr/2023/09/07/abrams-m1e3-us-army-reboot/

Je ne parle pas d'acheter un k2 complet, je parle du chassis, vu qu'on a une tourelle avec celle de l'embt et un nouveau canon (ascalon), autant minimiser les frais et aller vite parce que si on attends les indiens (on les connait le processus de décision chez eux) les anglais (qui partent sur un chally 3 pour le moment) on va attendre longtemps le remplacant du leclerc et un eventuel produit à proposer à l'export... Apres oui on est capable de faire un truc tout seul dans notre coin mais comme le dit S.Audrand, dans ce cas la faut faire un truc qui reponds au marché (notamment en terme d'empreinte logistique meme l'US Army l 'a integre )

oui mais le problème des indiens, c'est le processus de décision, si c'est la meme chose que pour les avions, tu risques de ne pas avancer..

un fil de S. Audrand sur l'achat roumain et la fin probable du MGCS: La Roumanie muscle sa composante blindée lourde. Sans surprise, sur le modèle polonais qui est la seule alternative au Leo 2 sur le marché. Le modèle polonais qui est un modèle "dual"... Quels enjeux pour la France ? Un fil blindé à chenilles... 1/ La Roumanie se dote donc d'une composante de chars américains Abrams (disons le segment "lourd" moderne). Avec 54 chars on équipe un régiment de décision. Possiblement au même standard M1A2 SEPV3. A côté, 275 chars sud-coréens K2, pour un segment "principal" de 5 régiments... Qui viennent après l'achat de 58 automoteurs K9 au même pays... Six régiments de chars pour la Roumanie, qui n'aura pas besoin de renouveler sa composante blindée avant trente ans (au moins) à compter de 2025. Donc "encore" des clients en moins pour un éventuel MGCS... 3/ MGCS dont on sent bien vu les annonces de la semaine qu'il ne s'agit pour le "partenaire" allemand de la France que d'un programme d'échanges technologiques, de neutralisation de l'industrie française et de levier de négociation... 4/ Mais au final, les décisions de la LPM n'ont-elles pas enterré le segment "lourd" (de décision) ? Pas de modernisation des VBCI, modernisation du Leclerc à minima... L'Europe entière se rééquipe en chars, soit en Leo 2, soit en M1+K2. Et la France ?... 5/ Pas certain que nous ayons encore le temps de faire grand chose, mais je pense que la voie du démonstrateur EMBT reste possible. Si on souhaite conserver cette capacité nationale et ce savoir faire... 6/ Je pense que l'Allemagne parie sur le fait que, "un jour", nous finirons par acheter allemand sur cette composante. Les jeux sont-ils faits ? Si on raisonne à coûts constants, oui. C'est mort. 7/ Et c'est vrai que lancer un "char concurrent" sur la base de l'EMBT n'est pas évident, en dehors même du "coût politique" pour Paris qui consisterait à sortir d'un programme (que l’Allemagne sa vidé de sa substance). Ce serait "de notre faute". Donc il faut "rester"... 8/ Difficile aussi de dire "nous allons rester dans le MGCS et 'en même temps' faire un char national"... Surtout que les chaines de production du Leclerc ont été supprimées, à la différence du Leo2. Mais pas impossible. 9/ A mon avis, il y a quand même un marché mondial potentiel pour un char "ni américain ni allemand" (les Coréens l'ont bien compris). Soit sur ce segment "lourd", soit sur un segment "un poil en dessous", plus mobile (mais tout de même bien blindé et protégé). 10/ Reste à oser lancer une solution nationale, en acheter suffisamment pour que le programme produise un char à un coût compétitif et espérer revendre une partie du parc d'occasion à l'export pour rentrer dans nos frais. Un sacré pari industriel en somme... 11/ Un pari qui viserait le marché - considérable - des chars ex-soviétiques qui arrivent au bout de leur vie et de leur valorisation. Un programme qui viserait une production facilité, une maintenance simplifiée, une forme d'optimum "coût / soutenabilité / technologie"... 11.5/ "Chiche" ? Les partenaires possibles pour Nexter ne manquent pas : CZ Group en république Tchèque par exemple, ou CMI en Belgique, voire carrément les Ukrainiens, en Ukraine. Avec l'idée d'y couper l'herbe sous le pied de Rheinmetall... 12/ On peut aussi envisager une coopération avec les Britanniques, même si l'ère des programmes bilatéraux"qui se passaient bien" (Jaguar, Lynx, Gazelle) semble un peu révolue... 13/ En tous cas, pour l'heure, si on "continue comme ça", tout semble aligné pour que la France perde définitivement, à horizon 2035, une capacité nationale à concevoir, produire, soutenir et employer ses propres chars de combat. Sans que cela n'émeuve beaucoup... 14/ La seule possibilité à mon avis de sauvetage de cette capacité consiste à prendre le sujet comme un problème commercial et industriel et pas militaire. Créons un produit non pas sur la base d'une expression de besoin militaire française, mais d'une étude de marché.... FIN

et la roumanie qui finalement se dirige vers 326 mbt (6 bataillons) : 54 Abrams sur et 276 qui seront des K2

On pourrait acheter le chassis du K2, qu"on ferait construire en pologne et nexter s'occupe de la tourelle (celle du embt par exemple) voir s'associer aux coreens pour le k3(surtout pour la partie chassis)

13 Milliards de dollars ! ils chient de l'or les polonais? Je me demande bien si toutes ces commandes vont aller au bout (les 96 apaches, les 1000 mbt, les 155, les mlrs et les IFV) et puis la RH pour utiliser tout ça ....

c'est bien un Chally 2, sauté sur une mine qui a mis le feu au réservoir arriere, l'équipage a évacué, puis un lancet a frappé le char immobilisé

Voila la situtaion pour Defmon autour de Robotyne

Ceasar Tatra détruit : question pas possible de récuperer juste le tube ?

la chatte à DD quand même !

@FATac la charge annoncée de 4 à 5 Kg, ça semble etre le bon compromis une à fragmentation vers le bas lors de l'arrivée au point de destination

video de l'essai de la charge explosive des drones kamikazes uk en carton utilisé le 27 aout :

je trouve qu'ils insistent beaucoup plus sur l'effet des sanctions et du manque de main d'oeuvre que sur la corruption pour ce que j'en ai lu ...

Depuis le début de l'offensive UKR, les Russes ont plutot tout fait pour tenir ou contre attaquer à partir de cette fameuse 1ere ligne ...

La 1ere ligne la plus solide serait dans ce cas la bien dépassée, il en reste 2 il me semble, qui sont annoncées comme moins solides mais surtout est ce que les RUS auront assez d'hommes pour bien les garnir ??

A priori les UKR tout en continuant à presser Verbove et Novoprokopivka, seraient en train de passer par les champs pour aller vers Ocheretuvate, gros soutien de l'artillerie Ukr Les russes de replieraient vers la ligne de défense suivante info venant du coté ukr mais confirmation via Wargonzo : In the Zaporozhye direction, fierce battles near the village of Rabotino. APU is attacking. Long-range weapons are working on both sides. Also, Ukrainian units, with powerful artillery support, are trying to break through the forest plantations, bypassing the village to Novoprokopovka. In parallel, they are conducting similar operations to the west of Verbovoye. For the Armed Forces of Ukraine in these areas "all or nothing." For the Armed Forces of the Russian Federation there is a retreat to the next line of defense. Under the blows of Ukrainian units in Lukyanovsky, Stepnoy (not to be confused with the settlements of the same name in the Ugledarsky and Donetsk directions), Shcherbaki, Novodanilovka, Malaya Tokmachka, Charovna and Malinovka. Russian - in Zherebyanki, Nesteryanka, Kopany, Rovny, Ilchenkov, Sladkaya Balka, Novopokrovka and Novofedorovka. In fact - on a narrow section of the LBS

A priori explosion et incendie sur la base aérienne de Pskov

Un beau bordel !

pour Kopani il ne dit pas que c'est pris, il dit que la 65 Mec Ukr a tourné vers l'ouest pour attaqué le flanc exposé du Bars 11 qui menerait/encerclerait Kopani

curieux de connaitre le systeme d acquistion de cible sachant que c 'est un missile IR...

@Ciders tu peux mettre un lien avec le twitter de Tom Cooper, je n'arrive pas à le retrouver merci

@Vince88370 et @jean-françois je pense que les ukr attaquent ce qu'ils leur tombent sous la dent, à priori il y a eut plusieurs USV qui ont attaqué, certains ont du être détruit, et celui-ci est passé. Après ça met la pression à la marine russe, la mer Noire cote ouest et la Crimée ont déjà subi des attaques de usv, et maintenant même à domicile en Russie, il y a danger, l'intérêt militaire ce que les russes mettent des moyens pour la défense de cette zone, et que le soi disant blocus des navires qui viennent chercher les céréales ukr sera compliqué si les russes envoient des navires loin de leurs bases

@wielingen1991 et @metkow est dans l'autre sens meme secteur, c'est aussi une guerre de communications...