Drakene

Bon ça va les américains ont du M26 Pershing et des Patton. D'après wiki malgré leur faible nombre à eux seuls ils représentent la moitié des T-34/85 détruit.

J'hésite entre le ridicule et le désespoir. :P Pour en arriver à assurer la sécurité des militaires avec des agents qui surveillent les supermarchés c'est qu'il y a une couille quelque part...

Un réservoir de S14 c'est un débris dont la trajectoire doit être connu depuis le lancement et qui a volontairement été placé sur une orbite spéciale, comme tout débris de fusée qui ne sont pas sensé retomber. Les débris sont traqués avec attention mais effectivement dés fois ils peuvent changer de trajectoire suite à une rencontre importune ou autre et tant qu'ils n'ont pas été traqué à nouveau il ne sont pas forcément repérés. Mais ça ne semble pas être le cas, le débris étant déjà identifié, donc une mauvaise navigation est probable (pas forcément la faute des chinois). La quasi totalité des objets spatiaux sont suivis, même des objets de plusieurs grammes (genre clés à molette perdu par un astronaute). Les américains traquent 22000 en direct et cela ne représente pas tous les objets connus loin de la. Après pour l'orbite du satellite il y a bien quelqu'un qui à dû la choisir et ce n'est sans doute pas les équatoriens. Edit : Puis les américains qui tiennent la base de données ne disent pas tout, rappelez vous la mise en marche de GRAVES. "Hé mais c'est quoi ça :O puis ça :O et ça :O" On était pas au courant qu'il y avait certaine choses au dessus de nos têtes et ce n'est pas les américains qui allaient nous le dire ;)

Bon en même temps on ne peut pas nier que l'islam moderne qui nous entour, est un islam traditionaliste et conservateur (pas forcément en France), mais au moins au Moyen-Orient et plus (port du voile, place de la femme, djellaba, barbe, immiscions dans la vie politique, charia, djihad etc.). Il suffit de voir des photos des années 50 dans ces mêmes pays (femmes en jupe, non voilées etc.), ou encore Nasser qui fait rigoler une assemblé entière en disant que les frères musulmans veulent voiler les femmes (traitement avant réservé au femme ayant faite le Hajj et pas à vie). Puis je pense qu'il y a eu assez de documentaires et livres dernièrement avec les révolutions arabes qui illustrent la montée des salafistes et des frères musulmans comme courants majeurs et en forte progression de l'islam moderne.

Ça c'est de la simple mauvaise information franco-française et franco-centrée, en europe il y a des émeutes un peu partout régulièrement. Le Danemark par exemple a connu des émeutes bien pires que nous avec celles de 2005, il suffisait de suivre les JT internationaux pour ce rendre compte que c'était même plus couvert que les émeutes chez nous, à l'époque. Nous cela se passait dans des quartiers pourris ou personne ne met les pieds, eux c'était en pleine capitale. Et encore ce n'est qu'un exemple parmi des centaines. Pour le reste l'influence des extrêmes reste en général minoritaire sans un coup de pouce, bien avisé, du destin. Le risque par contre c'est que nos sociétés soient poussées à réviser leur jugement des valeurs humaines. Les extrémistes religieux actuels se jouent de nos valeurs qui limitent notre pouvoir d'action et en profitent. Ce qu'ils vont gagner c'est une déshumanisation de nos adversaire (et donc d'eux) dans notre façon de les combattre, à cause de l'exploitation répété de ces faiblesses. Un peu à l'image des USA qui pour lutter contre le terrorisme ont décidé d'avoir recours à la torture, de se passer de la justice pour emprisonner des hommes et de frapper à tout va ceux qui pourraient un jour les menacer grâce à des drones armés. Le jour ou l'occident dans son ensemble va ce décider à lutter, de manière illégale et sans plus défendre les valeurs qui sont les nôtres (droit de l'homme, convention de Genève etc.), les extrémistes, ces derniers risquent de tirer la gueule. Notre pouvoir de nuisance étant incommensurablement plus important que le leur et personne ce jour là ne viendra les pleurer et les défendre (Chine, Inde, Russie... personne :P). Alors pour éviter d'en arriver là effectivement les modérés devraient commencer à dénoncer les agissements de certain de manière plus véhémente et faire un peu le ménage chez eux, comme l'église à pu le faire dans le passé. Et les moins modérés à la jouer plus finement.

Oui je l'ai vu en direct, il a dit 225 avions, plus les avions de transports (logistiques etc. j'imagine). Sous entendu 225 de combat en ligne

Ah ok ;) C'est bon ça, j'aime cette série, même si j'ai souvent envie de tuer certain personnage de mes mains, tellement ils ont des comportements irrationnels des fois :lol:

Sérieux :O Ils ont signé pour 7 saisons ? Ou c'est au jugé en ce basant sur les comics ?

Et oui comme le disait Jojo67 la frontière entre les extrêmes est mince, il y a quelques personnalités politiques que l'on pourrait citer, mais j'ai plus la liste de délation sous la main :oops: Enfin bon cette montée des extrêmes est un grand classique en temps de crise, mais c'est rarement allé bien loin, bon ok c'est déjà allé très loin en europe O0 mais plus depuis la seconde GM.

Quelqu'un sait quelles sont les patrouilles étrangères invitées à l'événement ? Toujours aussi impressionnant la patrouille de France, pas autant qu'en vrai, mais lorsque les avions se croisent ça remue les tripes :O

Objet 745 ? Un des nombreux proto du BMPT : Allez un de trouvé (au 1er plan), quel est le nom des autres ;)

Navré mais c'est toi qui ne lit pas les post des autres, on t'a expliqué que les galeries étaient quasiment infaisables en France. Manque de place, géologie désavantageuse, il faut acheter le terrain au dessus, ça ne règle pas le probléme de la sortie qui restent vulnérables, le temps de réponse est trop long pour permettre une frappe au moment ou les missiles ennemies sont en l'air (30min), cela ne permet donc qu'une capacité de seconde frappe dans le meilleur des cas, il faut au minimum 100m de roche dure pour empêcher tout dommage en cas d'attaque nucléaire pénétrante ou plus simplement au sol (l'onde de choc provoquant un tremblement de terre suffisant pour faire effondrer les tunnels), les galeries coutent horriblement cher à l'entretien et posent de nombreux problèmes sur la durée, pas sûr qu'un SNLE soit beaucoup plus cher au final (d'autant plus que beaucoup du R&D est réutilisable). Bullshit, effectivement à l'époque avec des bombes ayant une précisions de 500m voir plus et détonnant à 300m du sol, c’était valable. De nos jours 450kilo d'explosif direct sur la porte du silo et plus rien ne fonction. Plus simple d'intercepter un missile en phase d’ascension alors que ça vitesse est plus faible et surtout que ça trajectoire est connu. C'est du tir au pigeon avec une meute de 4 ou 5 ABM, d'autant plus que les missiles ont des leurres, mais pas dans la 1ére phase du vol. Un SNLE en patrouille et un sur le retour (toujours en mer donc) qui peut reprendre la mer sans avoir vu le terre. Juste une bonne connaissance des SNLE. Je ne sais pas si on peut dévoiler la partie de l'entrainement des équipages qui permet une fiabilité sans faille sur internet donc je ne le fais pas, mais j'ai extrêmement confiance dans le fait qu'un SNLE arrive à mener à bien sa mission et ce sans encombre.

>:( =( >:( >:( >:( =( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( Ah la fameuse majorité (minorité ?) silencieuse :P J'ai fait tellement de manifs ou l'on étaient largement plus nombreux que ces gens la... Que je ne peux qu'être en colère en lisant cette lettre >:( Comme s'ils étaient plus vertueux que des gens qui défendent leur emploie ou leurs acquits sociaux :P En plus j’étais content de la voir (la "fumeuse" majorité silencieuse) du mauvais coté de la matraque pour une fois, comme cela ils voient enfin ce que ça fait d'être traité comme de la merde et déconsidéré par un gouvernement =) Et bien sûr on devrait leur faire une faveur parce que "les flics/CRS/militaires votent à droite, ont 15 gosses et sont catho" comme ceux qui défilent, vive les clichés =( Puis bon les gradients de la vertu qui sont conduits par une femme qui chantait "Fais-moi l'amour avec deux doigts" et une autre qui a fait un mariage incestueux, je me gausse :lol: Du coup je ne peut que leur souhaiter beaucoup de coups de matraques et gazage en règle pour la suite ;)

Le simple fait que nos éventuels ennemies ne sont pas stupides et qu'en cas d'attaque ils auront un plan prévu de longue date pour nous empêcher de lancer nos missiles. De plus au maximum on alignera 150 silos (voir 200 mais ça parait improbable vu le manque de place), donc un seul SSGN peu mettre hors d'états de nuire tous nos sites en une seule frappe. Sans compter qu'une fois nos 1er missiles tirés, les silos étant des cibles faciles et sans doute prioritaires pour toutes les 1ére frappes de nos adversaires, cela rendra ainsi notre capacité de seconde frappe nulle. Puis les sites de lancement étant totalement statiques, les trajectoires des missiles seront donc connues, ainsi des radars et autres systèmes de défense antimissiles seront fatalement mis en place sur les éventuelles trajectoires, rendant tout le systéme inutile (comme les américains le font en europe avec les russes). Etc. On s'en fou, il y en a toujours un en mer et un en retour de patrouille, en cas de probléme celui en retour de patrouille (qui est encore loin des cotes) peut reprendre la mer pour un certain temps et donc continuer sa mission sans être détecter, pour palier justement à ce probléme de vulnérabilité. De toute façon avec le nombre de balises et de frégates ASM qui accompagnent chaque sortie, rend très compliqué une attaque de SNA. Puis au vu de la discrétion d'un SNLE, une fois sous l'eau c'est compliqué de le détecter sans se découvrir, voir même impossible. Pour les risques de fortune à la mer, à terre aussi on peut rencontrer des problèmes avec les silos, un SNLE est relativement sûr.

Merci, seulement c'est le patch version X j'ai la XI, mais c'est bon j'ai téléchargé le plugin qui n'était pas installé sur cette nouvelle version, d’où mon probléme ;) HK, dans le texte ils comparent le 100 au 76 notamment au niveau de la rapidité, mais c'est un peu biaisé comme comparaison non, un petit calibre étant toujours plus rapide qu'un gros. Par contre ils ont eu des problèmes au niveau logiciels et du rechargement si j'ai suivi ? En fait je n'ai pas tout compris au texte et quels étaient les problèmes rencontrés :-X

La langue française est la 4éme langue internationale derrière l'anglais, l'espagnole et quasiment à égalité avec l'arabe (221 millions) avec 220 millions de personne parlant et écrivant français (le chiffre est 3 à 4 fois plus important pour ceux qui le parlent simplement), de plus contrairement à l'arabe et l'espagnole elle est présente sur tous les continents. Elle est la seconde langue apprise à l'école après l'anglais et c'est elle qui connait la plus forte progression. Est utilisée dans la plus part des grandes institutions internationales. En 2050 en prenant en compte les prévisions actuelles de 9 milliards d'être humain, il devrait y avoir 750 millions de francophones (parlant et écrivant). Donc je pense qu'on peut dire que le français est une langue internationale =)

Ok merci ;) Je ne savais pas pour la fiabilité, par contre pour le pdf je ne vois que des pages blanches (sans doute mon codec langue asiatique qui déconne, cela m'est déjà arrivé).

En fait le chinois est très parlé car la population en Chine est nombreuse, mais ce n'est pas une langue international comme l'anglais, l'espagnole ou le français. Il y a des chances dans l'avenir par contre que ça devienne le cas vu les efforts fait par le gouvernement pour promouvoir la langue ;)

Ne t’inquiètes pas j'ai déjà sauté, en général ça se passe bien, en général... O0 :oops: Sinon c'est vraiment génial mais ça ne dure pas assez longtemps, le 1er saut tu ne vois pas le temps passer. Plus sérieusement, le gars à de la chance de taper sur la falaise qui le ralenti.

Oui le seul truc qu'ils vont gagner c'est un rejet massif de l'islam dans nos sociétés occidentales s'ils continuent, ça va se retourner contre la majorité des musulmans qui dans nos pays n'ont rien demandé =(

Quels sont les caractéristiques des canons de 100mm chinois (shame on me je ne connais même pas leur désignation :-X). Histoire de voir ce que ça aurait pu donner si on avait continué son développement :'(

Y doivent avoir de bonnes cuisses ceux qui ont poussé un Abrams pendant 100km dans le désert :oops:

Oui pareil, je ne connais pas autant Maududi que Qutb, qui est effectivement plus célèbre. J'avais lu un texte il y a un certain temps sur les 2 personnages et les influences, mais impossible de remettre la main dessus :-[

Oui technique bien connu dans le milieu des cartels/gangs pour adresser un message mais aussi pour empêcher l'identification des victimes (donc il y a aussi un coté pratique). Pour la bataille de chiffre je ne sais pas et je ne souhaite pas rentrer dans le débat et elles ne sont pas plus ou moins valeureuses que celles des islamistes et mérite d'être combattu avec la même hargne et vigueur. Je ferais quand même une différence entre la décapitation et l'égorgement, on peut décapiter un mort, mais égorger quelqu'un pour le tuer c'est... Derrière les décapitations des islamistes il y a tout un processus de dévalorisation de la victime, d'humiliation (comme pour l’émasculation), de profanation du corps pour l’empêcher de prétendre à un quelconque repos après la mort, puis bien entendu la symbolique, mais sur ce point Joab connait peut-être mieux la signification de cette pratique au moyen orient et dans l'islam. Pour ceux qui nous parlent de la guillotine j'ai presque envie de sortir le facepalm, mais gibbs à plutôt bien répondu. J'ajouterais quand même que chez nous c'était avant tout pour le condamné qu'on à fait ça, car cela paressait la mort la plus humaine, difficile de se rater et net et précis, contrairement à la décapitation à la hache ou à l'épée, pendaison, bûcher, bouillage, roue, écartèlement etc. il y avait tout une démarche philanthropique derrière, donc merci de ne pas comparer ça avec l'acte de déranger et d'extrémiste =(

Un des faits qui m'a marqué a été le pillage de la capital alors que les américains étaient sur place. Ministères, palais et surtout musées, un véritable gâchis qui a fortement ralenti le processus de reconstruction du pays, les américains ne sachants même pas à qui faire appel et ou trouver les personnels compétants (ingénieurs, fonctionnaires, professeurs etc.) car les pillages avaient entrainé la perte de tous les documents administratifs :P Alors que dans le même temps ils ont bien prit soin de protéger le ministère du pétrole (seul qui ne fut pas pillé) avec d'importantes troupes >:( Mais surtout le pillage du Musée national d'Irak qui disposait de collections inestimables et irremplaçable, suite à quoi les américains ont été très vivement critiqués.