Drakene

L'helico comme la bombe ont du vécu :O

Haha autant reprendre directement le concept du M1 AGDS : Ou encore un M1 Liberty II : En remplaçant les missiles AA par des AT ça ferait un bon Terminator au passage =)

Sinon en plus récent il y a le T-64E ukrainien avec une GSh-23 montée sur la tourelle : Bon c'est un double 23mm plutôt court, mais il doit y avoir moyen d'engager un hélico.

Oui effectivement vu comme cela ;)

Faudra vraiment que je remette ça du coup ;)

C'était de un, pour cité une association d'idée qui est souvent faite (répondre au pourquoi la violence d’extrême droite est plus stigmatisée que celle d’extrême gauche), sans partie prit de ma part et de 2 une boutade, car je sentais poindre le point Godwin =| On ne peut pas dire non plus que les travaux de Simon Epstein ne sont pas exempt de tout défaut, je ne souhaite pas utiliser "à charge" qui pourrait être mal interprété (encore une fois :-[). Je fais la même avec l’extrême droite, ses idées et les dictatures qui vont avec, ou bien ? Si j'ai fait cette précision, c'était bien pour ne pas en arriver là, car si on joue à qui à la plus grosse, que l'on recontextualise des événements passés avec une vision propre à nos jours (cf : la révolution) etc. Je pense que l'on va bien s'amuser à savoir qui à la plus grosse et qui est le plus horrible. J'ai sorti les dictatures de l'équation car qu'elles soient de droite ou de gauche, c'est toujours la même merde au final, avec un gars qui arrive au pouvoir avec sa clique et fait douiller son peuple (dans le meilleur des cas), voir fait chier les voisins et/ou le monde entier :P Mais je vais vous dire un secret... Je ne suis pas communiste, ni même d’extrême gauche ou du PS ;) Si je suis insistant, c'est que je fais passer la vérité historique/scientifique avant mes convictions politiques (sans doute mon coté indépendant) et que je suis relativement indigné lorsque je vois des gens faire le contraire, afin de conforter leurs propres convictions. Comme si un mensonge éhonté, ou une vérité déformée, pouvait devenir réalité à la seule force de la conviction de celui qui l'a dit, ou même par la répétition à outrance telle une prière. Enfin bon c'est un peu parti en sucette là, ce n'était pas mon bute, j'ai juste voulu détendre l’atmosphère avec le point Godwin pour montrer ce qui risquait d'arriver si on continuait sur cette voie, malgré la boutade et la tempérance, le 1er degré à finalement eu raison de tout cela :-[ J’essaierai d'être mieux avisé la prochaine fois, car j'ai peur que les modos n'apprécient pas les dérapages qui suivent dans la discussion :-\

Mouais toujours pas convaincu par Sun Tzu et son bouquin. Il est devenu branché dans certains milieux (économique surtout, il est normal que les militaires l'étudient eux), c'est tout. Seulement lorsque tu le lis, c'est un peu la déconvenue, tu passes de livre "génial", à un bouquin tout juste bon pour apprendre à un gosse de 10 ans à jouer à AoE. Pour moi Sun Tzu est à la stratégie militaire ce qu'Adam Smith est à l'économie, un précurseur célèbre dont les théories n'ont plus grand chose à voir avec le monde actuel (bien que le coté psycho toussa toussa pour Sun Tzu, le rattrape un peu) et sont trop théoriques. Puis donner des exemples pour justifier les bonnes visions du bouquin, c'est ni plus ni moins la même chose que mettre en relation un événement produit avec une citation de Nostradamus et finir par en juger que ses prédictions sont bonnes. Forcément à force de raconter plein de choses, certaines finissent par se vérifier. Bon ok je ne suis pas tout à fait objectif, mais on m'avait tellement bien vendu le bouquin, qu'une fois lu j'ai été très déçu et suis devenu un pourfendeur de ce "génial" ouvrage >:( J'étais jeune à la 1ére lecture, il faudrait peut-être que je relise, sait-on jamais...

Comment désarmer un homme qui tient un pistolet =)

Oui la même. L'Inde ou la Chine n'ont encore rien montrées, ou encore la Russie qui peine à se moderniser, devant la France et l’Angleterre... :P C'est vraiment à celui qui à la plus longue et non à la qualité ce classement. On ne peut surement pas battre seul l'Inde, la Chine, ou la Russie, pas plus qu'elles peuvent le faire, mais en plus de cela 2 n'ont pas fait de guerre dernièrement pour démontrer leurs véritables capacités et la 3éme à galéré juste devant chez elle contre moins de 20000 hommes faiblement armée. Alors je pense qu'il ne faut vraiment pas s’inquiéter de ce classement.

Haha :lol: Les caricaturistes algériens sont quand même très bons !

SunTzu, le gars qui écrit des lieux communs dans un livre ? Ne pas charger sur des piquiers, préférer être sur la collines plus qu'en bas, ne pas utiliser de cavalerie dans une foret, ne pas mettre les archers en 1ére ligne etc. Enfin c'est un peu l'art guerre pour les nuls, en mode tutoriel, niveau facile :oops:

Pas sur que le peuple soit assez patient pour attendre les conclusions d'une enquête... Puis alors vive le signe de faiblesse flagrant. Oui on nous atomise avec l'aide d'une puissance étranger, mais on est des lopettes alors fait rien et on demande gentillement au gouvernement, à qui appartient la bombe qui a pété chez nous, d'extrader d'éventuels terroristes, d'ici quelques années :P Rien que nos alliés nous pousseraient à réagir plus fermement. Avant il suffisait d'une lettre diplomatique humiliante, ou que l'ambassadeur d'un autre pays passe devant le notre pour entrer guerre et vous voulez me faire croire que de nos jours si on rasait une ville française à coup de nuke on ne réagirait pas ???? ...

Il me semble que le plan visant à faire baisser le prix du brut (sur une période de 5 ans environ) avait un nom ? D'après ce que j'ai retenu, les pertes pour l'URSS s'élevaient à 25 ou 35 milliards de dollars, soit l'équivalent du budget total de l'aide destiné aux états satellites. Donc de quoi foutre un beau bordel du côté soviet =|

Euh ??? Je n'ai pas vraiment les mêmes chiffres : http://www.lecourrierduparlement.fr/bruxelles-la-ville-aux-20-000-lobbyistes/ Et pour Washington ça me parait peu, ou c'est seulement les accrédités au congrès ?

Ah oui en regardant mieux ça peut paraitre évident en effet. C'est pas ma faute, ça fait longtemps que je ne suis pas monté dans un Leclerc, j'espérais qu'il y en aurait au JPO du 13 (comme il y avait des Leclerc des fois à celle du 503), mais non. :'(

Merci pour la doc. Il est moins harmonieux du coup le char O0 Et pour les fumigènes on est loin des 64 lance-pots du CATTB :lol: Au passage le bouton "action illégale", c'est pour quoi faire ?

D'après les docs que j'ai vu, pas vraiment, les gens était tellement proche qu'ils sentaient le souffle de l'explosion, puis sinon ils se réunissaient (pour ceux qui ne pouvait pas s'approcher à une vingtaine de kilomètre) et regardaient ça du toit des immeubles. Ça devait quand même être un sacré spectacle :O

Bon ok puisque mes postes sarcastiques demandent à être développés, ainsi soit-il ;) Le décentralisation c'est avant tout pour se caler sur le "modèle européen" (inspiré par l’Allemagne notamment). Voir la création de toute pièce des régions, pourtant éloigné du modèle français historique. Après on peut justifier la décentralisation de plein de manières différentes, mais la France est arrivé à vivre sans pendant des siècles. Et bien justement c'est cela l’Europe des régions, plus d'états (ou du moins, plus beaucoup), mais des régions avec des pouvoirs renforcés et qui jouent chacune pour leur pomme. Pour les départements déjà qu'ils manquent de disparaitre touts les 2 ou 3 ans les pauvres, autant les tenir à l'écart de ce débat :lol: Bienvenu dans l’Europe du 21éme siècle =) Oui sauf que dans les faits seul l'état peut vraiment lutter contre les déséquilibres territoriaux (bon des fois ça donne des trucs bizarres comme l'aménagement littoral du Languedoc-Roussillon). La décentralisation a bien montré qu'une fois les compétences dévolues aux régions, les écarts ce creusent vite entre les fortunées et les autres. Encore un cadeau de l’Europe, alors que la France savait fonctionner sans (le systéme centralisé n'étant pas exempte de défauts non plus). Les autres ont déjà plus ou moins répondu. Pour ma part je n’ai jamais caché ne pas porter Sarko dans mon cœur, donc je ne me sent pas vraiment concerné par les décisions politiques prises par le personnage ;) Je ne dit pas le contraire, justement je critique la politique actuelle de l'UE, plus que l'idée d'UE elle même (bien qu'il y ait le risque d'en être dégouté à terme). Haha j'aime le politiquement correct... :P "son bureau de représentation à Bruxelles" => siège du lobby à Bruxelles quoi. Mais bon le lobbying à Bruxelles est un trop vaste sujet à aborder lorsque l'on à pas dormi depuis 48h :-\

Si tout va bien O0 Enfin ça me tue ce systéme très français ou on sur-estime le diplôme et non les qualités de la personne :P

Je parle de celle-ci (pas de celle avec le gars qui tire en l'air) ;) Il a un gilet noir et un camo comme celui des libanais, c'est pour cela que ça m’interpelle :-[

Oui tout n'est pas vrai dans ce texte mais au moins il expose certains points qui sont indiscutables : - Les USA veillent au grain, même s'ils sont sans doute moins intrusifs que dans le ce texte, seulement en cas de probléme ils sont prêt à réagir au quart de tour. - Mettre en œuvre une arme atomique est très compliqué et surtout reste hors de portée d'un groupe terroriste (sans aide très poussée, pour rester dans le scénario). De plus l'article présente ses sources, ce qui, à défaut de l'en exempter (de défauts), lui donne un cohérence.

Trop bas de gamme, faut pas déconner non plus :lol: Quand t'as de l'argent, pourquoi acheter un 4x4 Lada Niva, alors que le dernier Land Rover fait la même chose avec le confort en plus :oops: Plus sérieusement, dans la péninsule arabique ils sont plus potes avec l'occident que les russes, c'est surtout ça.

En voyant les photos je me suis dit que le zippo portait toujours bien son surnom... =| C'est un soldat libanais sur la photo 4 ? :-[

C'est l'essence même de la décentralisation, ce qui est bon ici ne l'est pas ailleurs. Les allemands veulent un accord qui favorise leur industrie au dépend du reste du continent et les anglais veulent, veulent... pas de l’Europe et sont prés a vendre le cul de leur propre mère pour trois francs six sous :P Et nous on se fait mettre profond car notre modèle est loin de ce qui se fait dans ces pays =) Enfin bon mon poste était provoc volontairement, car toute cette europe ultra libérale, qui ne défend pas nos intérêts me sort par les yeux. Je ne veux pas vraiment que les bureaucrates européens finissent empalés hein. De l'acide versé dans les globes oculaire devrait suffire :oops:

C'est pas la mort non plus le manque d’électricité. On peut prendre l'exemple de la Nouvelle Orléans (level hard core là), ou plus récemment New-York. Si les autorités font leur taff ça ne pose pas de gros probléme à l'échelle d'une ville. Ou alors en France, en 99 des millions de français se sont retrouvés sans électricité pendant une période plus ou moins longue, plus d'un mois pour certain.