Drakene

Tu ne vas pas me faire croire que tu ne sais pas comment ça se passe dans ces pays ? Situation normale : "Bonjours monsieur le voisin/oncle/ami qui travail au ministère un tel, mon fils vient de finir ses études et ne trouve pas de travail, n'y aurait-il pas un poste libre chez vous ?" "Justement j'ai ce qu'il vous faut..." Situation sous les FM : "Bonjours monsieur le voisin/oncle/ami qui travail au ministère un tel, mon fils vient de finir ses études et ne trouve pas de travail, n'y aurait-il pas un poste libre chez vous ?" "Ah c'est bête mais je ne peux plus rien pour vous, allez voir monsieur un tel des FM" "Bonjours monsieur le FM, mon fils vient de finir ses études et ne trouve pas de travail, n'y aurait-il pas un poste libre pour lui ?" "Madame, je vois que votre famille ne faites pas parti de notre confrérie, pas plus que vous avez fait un don ou fréquenté notre mosquée... Désolé je ne peux rien pour vous" Voila, on ne parle pas seulement de hauts fonctionnaires ,mais aussi des petites magouilles de la vie de tous les jours qu'ils sont allés gangréner, pour la bouffe, les études, l'université etc. ;) En tout cas ennahda doit serrer les fesses en Tunisie et on peut voir aussi que les turques ne sont pas tranquilles au vu de la réaction d'Erdogan, il se dit sans doute que si la contestation en Turquie atteint une certaine proportion l’Égypte pourrait donner des idées à l'armée Turc ^-^

Les 17 millions de personnes dans la rue et les 22millions de signatures sur la pétition. Morci a été élue avec 13 millions de voix, donc sa légitimité est largement dépassée ;) Bon après l'armée a très bien pu donner le nombre de 17millions de personnes dans la rue pour surpasser le nombre de voix de Morci et légitimer son acte... Seulement même s'il n'y en avait pas vraiment 17, les chiffres estimés par la plus part des experts que l'on peut voir à la télé, s'accordent autours 15 ou 14, voir 13 pour les plus pessimistes :|

Ah bah oui forcément on comprend bien pourquoi :lol:

Houla, tu vas donner beaucoup de travail à Tancrède là ;)

On respire un bon coup and keep calm and carry on. ... P****n de b****l de m***e !!! C'est bon je suis allé boxer un mur et je suis calmé O0 DONC pour ceux du fond qui n'ont pas suivit ! Nous avons 2 SNLE en patrouille pour assurer l'intégralité de notre dissuasion. Sauf quelques fois ou l'un d'eux n'est pas arrivé sur zone ou alors s'il est sur le retour (ce qui peut arriver si 2 SNLE sont immobilisés), mais encore un fois c'est exceptionnelle, le fait d'avoir 2 SNLE en patrouille étant la norme ! Puis tout SNLE ayant quitté la FOST peut mettre en œuvre la dissuasion, même s'il n'est pas sur sa zone de patrouille. Donc oui même un SNLE en retour de patrouille ou en route, peut être considéré comme faisant encore/déjà partie intégrante de la dissuasion. D'autre part l'argument sur le fait qu'il (le SNLE en mer mais non en patrouille) "ne semble pas jouir de la même incertitude sur sa position que celui qui l'est" c'est des conneries... Le SNLE même encore suivit par ses bateaux d’escortes n'apparait déjà plus sur les écrans en quelques kilomètres seulement, de plus quelques heures (1 - 2 ?) après le départ de la FOST, il est déjà dans la plaine abyssale du golf de Gascogne (5000m de fond) et donc se planque ou il veut. Alors hormis les quelques heures de départs et d'arrivées, le SNLE est pleinement capable de mettre en œuvre la dissuasion et donc, même s'il n'est pas réellement sur sa zone de patrouille, il est tranquille et indétectable. Enfin bon restons calme voyons :oops: Il ne sert à rien de s’énerver :lol: Un minimum de bonne foi serait quand même requis, car expliquer les choses 15 fois à la longue c'est fatiguant :P

Oui puis alors ceux qui nous parlent de gouvernement qui changent trop vite suite au mécontentement etc. je les renvoie à la 3éme république, parce que niveau changement de régime en période de crise... :lol: Sinon effectivement les FM n'ont pas fait que prendre le pouvoir par les urnes, ils ont voulu prendre le contrôle du pays (constitution, limogeage de hauts fonctionnaires, juges et bien plus encore, placement d'amis douteux cf l'islamiste terroriste gouverneur d'une province touristique etc.). Et cela passe mal lorsque l'on sait qu'ils ont été élu à une faible majorité et qu'une bonne partie a voté pour eux car en face c'était un candidat de l'ancien régime (donc un vote par opposition et non réel soutient).

Les égyptiens sont aussi exaspérés car les frères musulmans n'ont récompensé que leurs fidèles, ils ont gangréné les administrations en plaçant leur potes, du népotisme pur et simple. Ils ont voulu faire du pays le FMistant. Si tu n'as pas tes entrées chez eux et bien tu n'as pas le droit à une place dans l’administration, à ton sac de riz hebdomadaire etc. Puis bien entendu, coupure d'eau, d'électricité plus courantes, lois opprimantes, déclin économique etc. Ils ont fait fuir les touristes et ne se sont pas pressé pour les faire revenir, du coup forcément les gens en ont eu marre et vu que Morci n'a été élue qu'a une faible majorité (51%) et bien les gens sont retourné dans la rue.

Oui magnifique photos et effectivement ils carburent aux pneus :lol:

Pour les courbes effectivement ça laisse dubitatif. On dirait les mêmes que celles de la croissance chinois dans les années 2006/07... Du 20% de croissance par ans pendant 30 ans quoi :P Comme dirait un certain jojo les crosses de hockey c'est toujours suspect ;)

Fatac confirme bien ce que je disais : 1 SNLE en patrouille minimum, donc forcément un autre en mer (sur le départ ou le retour) et donc apte à tout moment à mettre en œuvre la dissuasion dans son intégralité "frappe stratégique et capacité de seconde". Je suis tatillon, mais pour que le débat soit intelligible c'est très important. Car au fur et à mesure des posts, suivant la situation et pour appuyer la théorie, cet argument "massue" du 1 SNLE en patrouille avait tendance à ce transformer en 1 SNLE en mer. Alors que comme il l'est dit : "Les forces nucléaires françaises sont actuellement au niveau plancher leur permettant de continuer à mettre en œuvre dans son intégralité la dissuasion", donc avec toujours 2 SNLE en mer minimum et le fait de n'avoir pas 2 SNLE en patrouille n'étant même pas la norme, mais l’exception. Voila il est quand même important que les choses soient exposées clairement pour que le débat ne se construise pas sûr les certitude des uns et l’enthousiasme des autres, sans aucuns fond de vérités.

Mouais... Pas convaincu par Wallaby. Les USA n'ont pas forcément besoin de plus de moyens (qu'ils n'en ont déjà) pour se déployer en Asie étant donné qu'ils en dégagent venant d’Europe et du MO. C'est un basculement, pas une augmentation de moyens, il prélevé sur ce qui existe déjà, d’où la nuance. Ensuite le stratégie américain repose aussi sur l'équilibre des forces en l'Asie. A savoir que la monté en puissance et l'hostilité de la Chine fait se réarmer tout le coin, apporte de nouveaux alliés et donc pondère la monté en puissance de cette dernière. Les alliés des américains dans la région représente une masse de population de plus de 380 millions de personnes (plus de 360 sans Taiwan). On pourrait presque rajouter l'Inde dans la balance, mais c'est trop éloigné de la région Asie-Pacifique, bien que sont poids et ça montée en puissance en fasse quand même un élément de pondération, en obligeant fatalement la Chine à surveiller se pays en y attribuant des ressources qui ne le sont pas ailleurs ;) Pour le budget malgré la baisse et l'augmentation du budget de beaucoup d'autres pays les USA représente toujours 41% des dépenses militaires mondiale soit autant qu'en 2008 en pourcentage mondiale. Si on rajoute les dépense militaire de l'OTAN et des quelques potes des USA de la région Asie Pacifique (Japon, CdS, Australie), donc ceux susceptible de les aider contre la Chine, on arrive à plus de 60% du budget de défense mondiale, alors que la Chine dans le même temps dépasse péniblement les 8%... On comprend mieux que les USA ne soient pas tant que ça affolé par la Chine :P Justement c'est faut les expert sont très dubitatifs. Par exemple les missiles anti-porte-avions sont jugés inutiles, les russes et américains s'étant déjà cassés les dents dessus (il à déjà été expliqué pourquoi sur ce forum). Le porte avion ça fait 20 ans qu'il traine sa ferraille dans les portes chinois, pas de surprise donc et pour les avions furtifs ils n'en sont qu'aux balbutiements, alors que les USA bossent dessus depuis plus de 30 ans. Les USA n'ont pas vraiment peur de la Chine qui est largement surclassé par leur jeu d'alliance, seulement entretenir le mythe d'un ennemie puissant permet d'avoir des crédits et de vendre sont matos aux autres pays qui en ont peur ;)

Oui en fait la Turquie n'apparaissait pas dans les stats que j'ai lu, mais après recherches effectivement ils seraient 17.000 et 21.000 si on élargie la population, donc 0.2 pour mille. de la population turque... C'est sûr qu'avec ça les turques peuvent trembler devant cette puissante diaspora :P :lol: World Jewish Population, 2012 J'aime bien le passage sur l'émigration des juifs de France, à cause de l'antisémitisme et la référence à l'attaque de Toulouse pour appuyer le propos... :P

Il faut craindre que se ne soit que la coiffe qui se décalotte et non des parachute :-[

Ah tient c'est marrant je connaissais le Replica de BAE mais pas celui-ci.

Certes... :-X

J'ai déjà expliqué plus haut notre dissuasion oblige à avoir 2 SNLE en mer : Donc FAS et FOST avec 2 SNLE parés au tir ("frappe stratégique et capacité de seconde"). Jamais je n'avais entendu que notre doctrine ne nous laissait avec un seul SNLE en mer. Jamais un marin ne m'avait parlé de ça. Jamais un article de presse dessus. Jamais il n'a été question d'un seul SNLE en mer, si on en conserve 4. Ou, quoi, comment, je veux des preuves !

Houla je ne veux pas lancer une guerre entre Chrome et Firefox. Tout le monde sais bien que Chrome c'est du cassual alors que Firefox c'est du hardcore... Je sors => [_] :oops: Mon constat sur la protection de la navigation et des données provient juste de mon expérience personnelle. J'utilise plein de plugin pour être tranquille Adblock, Ghostery etc. et constate que ça marche mieux avec l'un qu'avec l'autre. De toute façon vu mon utilisation de Firefox, je ne pourrai pas faire de même avec Chrome, donc mon probléme est réglé de base O0 Des fois j'ai plus de 150 onglets ouverts (souvent en fait), bon là j'en suis à 30 seulement, j’enregistre environ 10 onglets ou plus en quittant le navigateur, je lance 5 ou 6 recherches en même temps, charge des vidéos etc. (journée normale quoi) et avec Chrome c'est pas la même histoire. Rien que le "Voulez-vous que Firefox enregistre vos onglets pour le prochain démarrage ?" m'a sauvé la vie tellement de fois que je ne peux qu'aimer ce logiciel. Vous allez me dire Chrome aussi enregistre avant de quitter, oui mais il ne vous demande pas votre avis ! Alors t'as quand même l'air con quand tu veux aller dans les favoris et que tu miss-clic... Parce que relancer Chrome avec 150 fenêtres ouvertes, dont 25 vidéos, 6 jeux flash, 20 articles de presses etc. ça va juste prendre 3/4 d'heure, si ton PC n'a pas flambé avant :P Puis même l'interface de Chrome est trop minimaliste, ou est la barre de menu, la barre personnel, le minimum vital quoi. Enfin bon trop loin de ce que je demande à un navigateur de faire dans ma vie de tous les jours comme pour le travail, pour ça que j'utilise plutôt l'un que l'autre (IE étant hors catégorie :lol:)

Faut se méfier Paris subit une gentrification massive dans ses quartiers "populaires", pas autant que Berlin ou d'autres villes européennes mais dans 10 ans ça risque de ne plus être comme aujourd'hui =|

Oui en fait je me disais bien que c'était de la merde ce "un seul SNLE à la mer". Car après quelques recherches ça donne ça : La seul fois ou l'on parle d'un seul SNLE à la mer c'est lorsque qu'il s'agit de diminuer le nombre à 3 SNLE seulement, au lieux de 4. Et donc on constate dans ce cas là que : - See more at : http://alliancegeostrategique.org/2013/04/15/depasser-la-dissuasion-nucleaire/#sthash.0JYqxNTh.dpuf Me disais bien qu'il y avait une couille quelque part étant donné que notre doctrine n'avait pas changé et donc que 2 SNLE en permanence à la mer étaient nécessaires. Après que dans certain cas exceptionnel qu'il n'y en ait qu'un (refonte d'un, maintenance d'un autre et 3éme en préparation/entrainement, donc pas vraiment ops), pourquoi pas. Mais ce n'est pas une situation normale et donc toute tentative de raisonnement à partir de là est tronquée.

Pourtant la science prouve le contraire. De la même façon que l'on peut créer des souvenirs de toutes pièces, ils peuvent disparaitre totalement. Le fait d'en retenir certains et d’autres non n'est pas anecdotique, il y un mécanisme encore incompris derrière, mais le cerveau "fait le ménage" de son coté car il a besoin de place. D'ailleurs c'est corrélé par pleins de maux/maladies diverses et variés, ou le cerveaux saturé d'informations déraille, car il est incapable de gérer l’absorption de ces dernières.

Outch ça fait mal. Dans le doute ils devraient mettre moins de satellites dedans, car ça fait déjà 6 Glonass au tapis en 2 tirs :-[ A 33 secondes on voit un jet suspect sortir d'un des propulseurs (une flemme/fumée plus foncée). Puis réapparaitre 10 secondes plus tard (43 sec) quand la fusée par complétement en quenelle. Une perte de confinement comme avec challenger peut-être =|

Au fait ça vient d’où ce fameux "on n'a qu'un SNLE à la mer" ? Connaissant un membre d'équipage (qui a fini l'armée), lui même ne savait rien des patrouilles des autres SNLE, alors d’où vient cette affirmation comme quoi il y en aurait un seul en mer ? ??? Car pour moi c'est minimum 2 en mer, un en patrouille, un sur le retour, puis un sur le départ voir déjà partie (donc possiblement 3 SNLE)(puis celui sur le retour peut rester en mer quelques semaines de plus en cas de probléme). Les départs et arrivées ne sont pas réguliers et aux mêmes dates/heures (on imagine bien pourquoi, comme les convoyeurs de fonds), les configurations ne sont jamais les mêmes. Donc la prétendue faiblesse (œufs dans un même panier)... Pschitt !

Oui en plus c'est vrai que la Turquie est connue pour être un pays avec une forte population juive, comme la France ou les USA... :P La Turquie n'est même pas cité dans les 20 pays avec une population juive importante par le North American Jewish Data Bank dans son rapport de 2012. Alors c'est sûr qu'avec moins de 5.000 juifs dans le pays, ils doivent avoir une grande influence sur la situation politique... :lol: Même l'Iran héberge une population plus importante.

Oui Chrome est une belle arnaque, il y a quelques années Firefox était devant Chrome et internet explorer en France, mais chrome l'a dépassé, c'est triste :P Je ne comprends pas l’intérêt d'utiliser Chrome alors que Firefox fait tout en mieux et ne compile pas vos données pour les envoyer dans les bases de données d'une multinational (oui il est plus "lourd" mais reproche t-on a un X6 d'être plus lourd qu'une C3 ?). Quand j'utilise Chrome je me retrouve toujours avec des pub qui arrivent à cibler m'a ville ou ma région alors qu'avec Firefox dans le meilleur des cas les pubs arrivent à cibler... la France :lol: Ça laisse une idée du niveau de traçage et protection offerte par les logiciels. Puis Firefox propose une sacré palanquée de plugin pour sécuriser la navigation, alors qu'avec Chrome si tu installes la moitié de ces plugin il ne fonctionne plus correctement... :P

OMFG la réaction d'Arya :lol: C'est juste énorme, vais jamais m'en remettre ! :lol: