Drakene

Bah faudrait déjà que les séparatistes laissent nos journalistes passer de leur coté pour faire des reportages. Seulement ils ont sans doute trop peur qu'ils ne parlent avec des soldats pro-russes "un peu trop bavards" Jusqu’à maintenant ils se font bouler lorsqu'ils passent les voir, ou sont largement entravés dans leur travail.

Très peu utile.

L’Espagne est toujours en pointe niveau soutient à la Palestine. Disons que les relations entre l’Espagne et Israël sont "cordiale" du coup.

Hé ho, moi j'en sais rien de ce qu'ils veulent vraiment faire avec ça et comment. J'ai juste retenu ces données, car furtif et mach 3 ça ne semblait pas compatible au première abord (vive le prix d'un revêtement furtif qui support mach 3). Je comprends seulement l’intérêt de la vitesse couplée à la furtivité. Pour la partie "dronisable" c'est le fameux "qui peut être piloté ou non selon le besoin des missions". Après c'est peut-être aussi un moyen pour les US de la mettre à tout le monde. Eux ont les retex sur le SR-71 (furtif et mach 3) alors que tout le monde galèrera à rejoindre ce nouveau standard et alors ils seront vraiment les rois du monde (dans les airs au moins et sur l'eau vu comme c'est parti avec les armes à énergie dirigées ).

Oui sauf que si rien n'apparait sur ton radar de veille terrestre ou aérien (hawks etc.) pourquoi diable enverrais tu des avions faire des ronds dans le vide ? Sans source c'est chercher dans l’immensité du ciel un point au hasard. Il faut donc bien avoir repéré quelque chose pour envoyer à son cul des avions dotés de capteurs IR.

Pas grave on a pas de radar IR. Si on ne le repère pas, pourquoi donc aurait-il des capteurs IR au cul ? La furtivité ayant ses limites à l'heure actuelle, j'imagine que c'est aussi pour difficilement se faire accrocher qu'on recherche se genre de vitesse. Lorsqu'un écho se déplace à cette vitesse ça ne doit déjà pas être facile à suivre, si en plus il faibli, voir n'apparait plus du tout d'un moment à un autre, réapparait, le plot va décrocher constamment et la piste ne sera jamais exploitable, aussi bien pour le poursuiteur que pour le radar lui même.

Pour les fans de FPS à l'ancienne (unreal tournament, quake arena etc.), il y a un jeu qui s'en revendique complétement, TOXIKK : http://store.steampowered.com/app/324810/?snr=1_7_15__13 J'adore le parti pris des développeurs "Frag like it's 1999", "no classes, no levelling, no regeneration health... no bullshit" :lol:

Furtif - Mach 3 - dronisable. Je n'ai retenu que ça de la partie physique de la bête, pour la partie électronique je ne sais plus.

Non, d'ailleurs les artilleurs et nouveaux sonars travaillent en mètre et plus en yards.

Ils ont sans doute cru que c'était des gars du Hezbollah... A qui veulent-ils faire croire que c'est une erreur ? Déjà que les espagnole n'aiment pas beaucoup Israël, ça va pas arranger les choses.

Le Japon adopte enfin une politique de lutte contre la déflation et fait tourner la planche à billet (avec 10 ans de retards), début de sorti du tunnel pour 2016 (normalement) : http://www.latribune.fr/blogs/le-blog-de-l-economie-internationale/20140911trib6f8ec3e8c/difficile-sortie-de-la-deflation-au-japon.html

Je suis l'actualité c'est tout. Il y a maintenant 6 mois que l'info sur les discussions et les propositions pour la Syrie ont été rendue "publiques"(position de la France des usa etc.) D'ailleurs il était intéressant de voir que la France était suivit par beaucoup de monde hormis les occidentaux. On a failli faire une "africaine" si les anglais et ricains avaient suivit, au moins pour la partie navale et aérienne, pas au sol.

Non un missile hyper véloce de type mistral pourrait faire l'affaire, ça tape à 8 bornes le machin et visiblement c'est vénère. Seulement actuellement il n'y a pas de suite développée pour ça. Comme les ricains, des bouées à ne pas dépasser à 200 mètres du bâtiment et un mec à la 12,7 ou au minigun bien chaud qui attend. T'es un militaire français, t'es sur un zodiaque français, avec un drapeau français, tu passes la bouée du mauvais côté t'es mort. C'est mieux que le fap en avec les munitions ensachés dans ta poche arrière et avec lequel t'es sensé arrêter une barcasse rapide avec 1 tonne de tnt dessus. Le but étant seulement de pouvoir se défaire des vecteurs les plus dangereux sans être obligé de faire appel à la chance, soit seulement une ou deux roquettes par salve. Éviter les salves lorsque l'on est à portée visuelle c'est compliqué, tout comme faire du renseignement hors des portées d'interceptions. Si on ne fait ni l'un ni l'autre, il n'y a pas de problème car il n'y a pas de bâtiment sur zone simplement.

"et même le "super toutou" cf. la Syrie" Juste à propos de ça car c'est irritant à lire. On a pas été les toutous, en fait on a été en pointe comme en Libye et en opposition avec les usa. Ces derniers ne voulant que des frappes suffisantes pour faire basculer le régime, alors que la France n'en voulait pas car ça aurait laissé le champ libre aux islamistes de tous bords et une situation pire qu'en Libye ou l'on répare déjà les errements passés. La France voulait d'une intervention direct et total, (ce qui veut dire des troupes au sol) pour régler le problème de la junte et des islamistes qui commençaient déjà à l'époque à s'étendre aux régions adjacentes. Résultat il n'y a rien eu et on a un état islamique et une guerre civile toujours pas finie. Il y des contres vérités qui s'auto-entretiennent sur ce forum malheureusement.

C'est quoi ces procès d'intention pourri sur ce forum ou finalement personne ne sait ce que je fais dans la vie... Oh mais si je sais comment ça marche. Chaque numéro de série est relevé, sur chaques munitions tirées, blindés détruits ou "approchés" etc. Et on utilise nos connaissances et base de données pour tout mettre en relation. Sortie en telle années, de telle usine, livré à telle unité, vendu dans tel lot, vu ici, ici et ici à telle date etc. Si on connaît le numéro de série gravé sur les tank jihadiste, faut pas s'inquiéter pour l'arsenal russe :D Car les "pro-russes" dans cette affaire sont avant tout definisables comme anti atlantistes primaires, pour cela que l'extrême gauche et l'extrême droite se sont retrouvées d'accord sur ce sujet ( entre autre). Certains en sont conscient et n'ont pas de mal à admettre leur opposition avec les dessins politiques des usa, pour d'autres le cheminement personnel à été un processus disonant.

Mais mince alors, pourquoi vous parlez de ciws et de ciws à tubes qui plus est, à tout bout de champ... Déjà la défense au mouillage ou à quai n'a rien à voir avec les ciws mais reste de la défense rapprochée. Si c'est non guidés ça peut aussi être une salve d'une batterie de lrm qui pour certaines n'ont rien à envier à un exocet niveau puissance de feu. Et bien au moins y penser pour la génération suivante. Si si ça a tout à voir si on regarde les missions confiées à la marine ces dernières années. Comment veux-tu rester hors de portée de batteries de 155ininterceptable si ton canon ne tire pas plus loin ?

En même temps depuis quand attend-ont que ce soit l'accusé qui apporte les preuves ? Les agences de rens occidentales doivent avoir le numéro de série de chaque char sur zone, de chaque obus tiré, l'identité d'une bonne partie des équipages, leur unité d'origine, leurs déplacements, jusqu'à l'adresse de leur mère. Alors des preuves ils ont dû en présenter lors de rencontres diplomatiques ou de sommets inter-alliés. Donc bon "sans preuve" je n'y crois pas une seconde. Les occidentaux sont largement capables de monter de toute pièce une opération de com basée sur du vent de toute façon en cas de "nécessité". Pas besoin d'attendre Poutine qui officialise quoique ce soit si ça leur pète. Alors que la ils regorgent de preuves et ne s'en servent qu'à minima, c'est un immobilisme réfléchi et volontaire. La com russes n'étant que purement interne.

Perso je ne peux pas en dire plus. J'ai donné le maximum d'éléments pour vous aiguiller sur le pourquoi du comment les marins râlent niveau défenses rapprochées de nos navires. Petit résumé : -Défense contre embarcations suicides quasi nulles sur la majorité des navires, encore pire dans les ports qu'en mer. -Défenses contre menace non guidés absentes. Alors que nos navires font quasiment que du cabotage lors des conflits récents. -Défenses contre les menaces en évolution terminale nulle (ne pas oublier que les aster ne sont disponibles que sur 4 bâtiments de la marine actuellement). -pièces d'artilleries pas vraiment utiles pour les missions demandées(76). Vu ce que les équipages ont subit pendant des mois, ces demandes sont légitimes et certaines date d'avant la Libye.

Mais comment sait-on cela, comment avec des ex policiers et des conscrits fait ton une armée de 20.000 hommes capables d'opérer des systèmes complexes, de monter des opérations, de tenir une chaîne logistique pour mener une guerre symétrique ! On sait tous très bien que le manque de moyens et d'entraînement peu faire d'une armée capable, une armée arabe. Seulement ici la situation devrait être la même des deux côtés. Pourtant l'avantage semble quand même très prégnant du côté des rebelles.

@g4lly Amicalement, t'y étais ? Non. C'est ton domaine de compétence ? Non. Arrêtes d'essayer de trouver des excuses pour que la réalité de l'action colle à ce que tu sais, ça embrouille les gens ici visiblement ;) Et oui ça été l'heure de gloire des FLF avec leur 100mm alors que pas du tout pour le 76 et aussi pour nos SNA qui ont bien bastoné sur place. Les FASM et FDA ont eu chaud au derrière effectivement.

@Jojo67 "Mais que je sache il y a bel et bien des combattants locaux dans le Donbass, qui se battent contre les troupes de Kiev et qui forment à ce qu'il semble le gros des troupes." T'as lu vu ou ? Jusqu'à maintenant on est passé de tanks et armes sorties des musées, avec des gars en tenu de chasseurs du dimanche, à soldats équipés comme des forces spéciales, entraînés, commandés et armés des derniers standards russes en véhicules et armements. Alors à moins d'avoir réussi à former une armée pro en 1 an, chose que les américains avec 10 fois plus de temps et d'argent ne sont jamais parvenu à faire nul part. C'est bien qu'il y a une couille quelque part... http://mobile.lemonde.fr/idees/article/2015/01/29/ces-meres-russes-qui-pleurent-leurs-fils-morts-en-ukraine_4566058_3232.html Ps: désolé je suis sur mon mobile, le lien risque d'être un peu dégueulasse.

Pour le Zumwalt justement c'est un navire typé combat côtier, grande distance d'engagement, extrêmement furtif. C'est dû passif mais vu qu'ils peuvent opérer à 100km des côtes ils sont hors de portée des menaces rencontrer par la MN. Visionnaires finalement les américains dans ce domaine. Nous par contre lorsque que les FDA se sont approchées pour faire du renseignement et se sont faites tirer dessus sans pouvoir riposter (merci le 76 italien), c'était moins visionnaire... Résultat on a sorti les FLF plus à leur aise avec leur discrétion, leur agilité et leur 100mm.

Ouais forcément vu comment paie nexter pas étonnant que le gars veuille finir chez KMW, il a dû voir la fiche de paie d'un cadre sup et ça lui a donné des idées :D Après de ce que je sais bosser avec des ingénieurs allemand pour un français c'est pire que des anglais. "euh il reste 5 bars de pression dans le vérin de la porte arrière de l'a400m !" "mais oui c'est normal." "normalement ça devrait surtout être à zéro bar dans cette position..." "mais c'est bon, ça passe comme ça, va pas nous apprendre notre métier l'ingénieur français, y manquerai plus que ça !" "..."

"Encore une fois c'est un problème de perception, la situation serait très différente si des blindés russes entraient officiellement en Ukraine" En fait c'est le terme "officiel" que je ne comprends pas. Des blindés russes ont clairement passé la frontière, il y a tout un tas de photos de t-72 que l'Ukraine n'a jamais approché de pré ou de loin, allant jusqu'au t-72 B3, qui sont disponibles. On ne peut guère faire mieux niveau flag et "officiel" comme passage de tank russe par la frontière.

Les autres modes de pensée possibles ? Si si, ils y ont pensé très fort, prier et fuir la zone à toute berzing (enfin comme le permettaient nos bâtiments quoi). Puis la défense rapprochée hard kill ce n'est pas que des canons hein. M'enfin bon entre un aster et un fap en régime vert il y a moyen d'y caser quelque chose non ?