DAR

Personnellement, je retiens que "des méthodes radicalement différentes ... visent à fissurer la roche-mère non plus par l'injection d'un fluide sous pression, mais par des des procédés thermiques, acoustiques, ou encore des micro-charges explosives. Mais de telles méthodes ne seront pas développées avant plusieurs années". Je suis donc pour que la France attende ces quelques années supplémentaires pour commencer l'exploitation proprement. Les paysages et le sol français sont déjà bien assez défigurés/pollués...

C'est énervant si tu veux. Pour moi, c'est simplement quelque chose de prévisible : pendant la majeure partie du XXe siècle, les USA étaient les plus forts, donc ils dénonçaient le protectionnisme des autres pays qui limitait l'enrichissement des USA. Aujourd'hui, ce sont les Chinois les plus forts commercialement, et ce sont eux qui se mettent à couiner contre le protectionnisme pour les mêmes raisons.

=> les Russes continuent quand même à avoir beaucoup de mal à réellement innover dans beaucoup de secteurs depuis l'implosion de l'Union soviétique. Ils développent, améliorent et extrapolent mais ne créent pas de A à Z de nouveaux matériels d'importance.

Je préfère le look du Neuron personnellement !

... ça on peut en douter.

Oui, s'il n'a pas démontré de talent particulier dans les opérations mais a bénéficié surtout d'une supériorité numérique et/ou matérielle.

La mise en service du T-50 russo-indien étant aussi désormais prévue pour 2020, et si c'étaient les nouveaux modèles de 5e génération chinois qui entraient en service en premier ? Les "copies" avant les originaux en quelque sorte, nouveau pied de nez de l'histoire...

Donc, entre le F-22 et le F-35, les USA auraient commis une double erreur stratégique ?!

Reste que, si elle est exacte (je n'ai pas vérifié), la seule liste des chantiers confiés aux entreprises chinoises, citée dans l'article, est impressionnante :

Peut-on être un piètre stratège et gagner malgré tout ? Oui.

Connaît-on les résultats de l'évaluation concernant l'ARX 160 (mon préféré a priori) ? Le problème avec le Beretta porte juste sur le prix ?

+1. Le grand public n'a pas encore conscience que déjà à l'heure actuelle les Chinois font mieux que nous dans certains domaines industriels d'un point de vue technologique et que leur secteur de la recherche est mieux organisé que le nôtre (on ne parle pas là de 2060 mais d'ici et maintenant). Plus de capitaux, plus de chercheurs, plus de main-d'oeuvre pas chère, moins de retraités pour le moment, etc, etc. Ils sont en pleine bourre et cela devrait durer encore 15-20 ans. Ensuite, à partir de 2030 environ, le monde entier se retrouvera plus ou moins dans la panade (on ne reverra plus nulle part les taux de croissance du début du XXIe siècle)...

Certaines inventions sont, comme tu le précises, contestables : les pâtes par exemple. Le plus probable est qu'il y ait eu plusieurs foyers d'invention indépendants (non, ce n'est pas Marco Polo qui a importé les pâtes en Europe, elles étaient connus avant). Pour la boussole, j'ai lu plusieurs sons de cloches. Pas clair. Pour l'imprimerie, les Chinois sont certes les premiers à avoir inventé un tel système mais ce n'est pas grâce à eux que l'imprimerie a bénéficié à l'Europe puis s'est répandue dans le monde : ça, c'est bien un legs de Guttenberg. Mais je suis sûr qu'avec leur expansion actuelle, les Chinois ne vont plus se sentir et revendiquer une antériorité sur à peu près toutes les inventions désormais (après la Seconde Guerre mondiale, à son apogée relative, la Russie soviétique a fait de même, s'attribuant l'invention de la radio, de la TV, etc.).

Les perspectives de versement de milliards de subventions européennes diverses et variées (la règle pour les nouveaux entrants ces 30 dernières années) étant en train de s'évaporer, les Turcs semblent se sentir moins européens ! Peut-être que la tyrannie à l'orientale retrouve du coup un peu de son charme à leurs yeux...

NB : pour ceux qui connaissent le coin, il était dit hier dans le reportage de M6 qu'entre 2003-2004 et 2009-2010, on est passé de 60-80 salafistes à plus de 400 sur le seul lieu de prières de Basso Cambo à Toulouse. Un truc qui a piqué ma curiosité : il a aussi été dit qu'Olivier Corel, l'activiste salafiste plus ou moins gourou des Merah qui habite un bled en Ariège, était en fait un Syrien d'origine qui a francisé son nom. Pas commun non qu'un musulman extrémiste prenne un prénom et un nom français ? Ou est-ce une autre pratique destinée à tromper "l'ennemi" en faisant semblant de se fondre dans la communauté d'accueil ?

Oui, un premier signe clair du déclin relatif des USA dans le monde. Rétrospectivement, je pense que les historiens débattront longtemps du rôle déclencheur de l'attaque islamiste du 11/09/2001 dans ce déclin relatif => politique libertarienne et sécuritaire d'extrême-droite de George Bush Jr => impact direct sur la conjoncture économique => guerres consécutives très coûteuses => creusement de la dette ...

Là ce n'est plus la même histoire : 2016, c'est demain. En l'espace de 20 ans (1996-2016), la Chine passerait ainsi de pays du Tiers-Monde à première puissance mondiale. Progression fulgurante à l'échelle de l'histoire (même si aujourd'hui tout va plus vite, dans un sens comme dans l'autre). 1996 : "l'hyperpuissance" américaine 1997 : rattachement de Hong-Kong à la Chine 1999 : rattachement de Macao à la Chine 2001 : attaque du 11 septembre. Guerre en Afghanistan. 2003 : guerre en Irak 2008 : crise financière en Occident 2011 : la Chine deuxième économie mondiale 2016 : la Chine première puissance mondiale