DAR

Tout l'axe de communication entre Montauban et Toulouse (plus de 50 km) est fortement urbanisé actuellement. Je ne pense pas qu'il ait prévu de parcourir des dizaines de km dans cette zone en scooter au retour. Je suis curieux de savoir ce qu'il a pu faire une fois sorti de Montauban. Peut-être a-t-il une cache entre les deux villes (ou un fourgon dans lequel il a hissé son scooter ?).

Peux-tu préciser ?

Quelques informations supplémentaires ou confirmations : "Les trois parachutistes criblés de balles jeudi à Montauban et leur camarade tué quatre jours plus tôt à Toulouse ont été froidement visés par la même arme, et sans doute par le même tueur au scooter, un homme aux motivations totalement mystérieuses." "Dans les deux cas, le tireur a agi en plein jour et en pleine rue avant de prendre la fuite en deux-roues. Dans les deux cas, il s'est servi d'un 11,43, un calibre apprécié dans la grande criminalité, pour exécuter de sang-froid ses victimes" "l'appartenance de toutes les victimes aux paras" "Selon des témoins, le tueur a écarté une personne âgée pour ne pas la blesser. Selon d'autres témoignages encore, il a retourné l'une des victimes qui rampait et lui a logé trois balles supplémentaires." "le chargeur retrouvé sur les lieux du crime a été "nettoyé" de toute empreinte par son utilisateur. Puis il s'est enfui sur un puissant scooter en se désintéressant de l'argent." "les trois morts sont d'origine maghrébine. Le blessé est noir." "les victimes étaient toutes de "très bons citoyens" dont un seul s'était signalé par un excès de vitesse." "A priori, les paras de Montauban et Toulouse ne se connaissaient pas. Ils ont eu des parcours militaires très différents, a dit le procureur: certains ont été déployés sur des théâtres extérieurs, l'un en Afrique, un seul est allé en Afghanistan, d'autres ont effectué la plus grosse partie de leur carrière en France." Source : LEXPRESS.fr, publié le 17/03/2012 à 07:54, mis à jour à 10:16

Brevik faisait d'ailleurs apparemment dans ses écrits de nombreuses références à la France, principal foyer d'infection en Europe dans son esprit. Cibler des militaires pourrait avoir une signification symbolique (le Norvégien avait choisi pour sa part de jeunes militants de gauche, largement métissés) : son message serait alors "l'armée elle-même, garante de la sécurité du pays, est minée de l'intérieur par "l'ennemi"". Cela pourrait être un ancien militaire lui-même, vu ses "compétences" en matière d'usage des armes. Enfin, pour l'instant, c'est juste des spéculations. Un "fanatique islamiste voulant tuer les mécréants servant le bras armée de l'entité laico-sioniste" (les convertis de fraîche date sont souvent les plus fanatiques) est aussi envisageable, effectivement. Et le règlement de compte reste une autre explication possible pour l'instant. Je suis conscient que l'on est au niveau de la discussion de bistrot ici O0.

Arrêtez d'ergoter. Je suis d'accord avec Claudio Lopez, les coïncidences sont pour le moins troublantes. Bon, après, ça reste curieux. Imaginons que ce soit un fanatique d'extrême-droite isolé, un peu du même genre que le Norvégien qui a liquidé 70 ou 80 jeunes il n'y a pas longtemps. Pourquoi alors s'en prendre spécifiquement à des gens de couleur ET militaires ? Pourquoi, par exemple, ne pas tirer aussi sur l'épicier maghrébin du coin ? Et si le tueur en a spécifiquement après les militaires, pourquoi ne viser que des arabes/noirs ?

Vous n'avez probablement entendu que les coups tirés à l'extérieur, devant le distributeur. Les autres tirs auraient eu lieu à l'intérieur du magasin, où le tueur a poursuivi sa dernière victime. Sinon, si les infos distillées sont exactes, le tireur serait européen et les victimes musulmanes. Donc pas le profil d'un attentat islamiste a priori. Règlement de compte pour des motifs privés ou attaque d'extrême-droite ? En tout cas, l'affaire me touche car je suis natif de Montauban, que j'ai fait mon service militaire au 31e RG situé à côté et que j'ai eu l'occasion de me rendre alors au 17e.

C'est cela oui. Cela me rappelle les infos publiées au cours de la décennie 90 par la NASA américaine qui prévoyait un retour sur la Lune à telle ou telle date (cela a varié), une mission habitée vers Mars, etc. Vous avez vu quelque chose, vous, au bout du compte ?

Avec le recul, 4 des meilleurs films de guerre concernent l'armée (ou la Résistance) française au XXe siècle : - Les sentiers de la gloire (Première Guerre mondiale) - L'armée des ombres (Seconde Guerre mondiale) - La 317e section (Guerre d'Indochine) - La bataille d'Alger (Guerre d'Algérie) La vision globale qui en ressort n'est pas héroïque (l'époque ne s'y prête plus guère : guerres coloniales, perdues qui plus est, victoires à la Pyrrhus de la Grande Guerre...) mais forte sur le plan humain et émotionnel. Edit : on pourrait même à la réflexion en rajouter un 5e (plus épique pour le coup, mais nous sommes alors à l'aube du XIXe siècle) : - Les Duellistes (Guerres napoléoniennes)

Je déterre ce vieux mais excellent topic pour rajouter un film que personne n'avait alors pensé à signaler (peut-être parce que difficilement visible en France pendant longtemps) : "La bataille d'Alger" de Gillo Pontocorvo, visionné hier sur Arte. Un film grand, fort et intense dans un style semi-documentaire assez saisissant. La sympathie du réalisateur italien va clairement aux révolutionnaires algériens (question d'époque aussi, l'heure était aux révolutions marxisantes) mais ne caricature pas les adversaires. Il expose assez objectivement les saloperies commises d'un côté (attentats aveugles) comme de l'autre (torture), les ambiguïtés, etc.

Le "siècle chinois" risque d'être assez court, somme toute...

Oula, ça ne plaisante plus ici. Je n'ai rien fait de mal, Madame, ne me regardez pas comme ça.

Curieux : selon Henri, les Chinois n'ont plus rien d'intéressant à apprendre des Russes question matériel militaire... Pour le S-400, on comprend (les Russes sont depuis longtemps à la pointe dans les gros missiles sol-air et on peut penser que les Chinois n'ont pas encore comblé leur retard dans ce secteur) mais pourquoi acquérir des Su-35 quand on développe soi-même plusieurs avions de générations 4,5 et 5 ? En tout cas, la Russie semble se tâter pour vendre ou pas (on la comprend aussi).

Quelques nouvelles toujours aussi réjouissantes (humour noir) :

Poutine pointe les USA mais a certainement en tête la Chine qui commence visiblement à faire peur à tout le monde...

Tant qu'à faire autant y aller carrément...

Oui, il faudrait que quelqu'un le lui rappelle explicitement en lui mettant sous le nez ce qu'il bavassait à l'époque.

En gras, ce que je disais, avec d'autres, depuis que le début. C'est plus la forme que le fond qu'on critique. En pratique le Gripen ou à peu près n'importe quoi d'autres peut suffire aux Suisses pour ce qu'ils veulent en faire. Mais, dans ce cas, on ne procède pas comme cela a été fait. Le comportement des autorités suisses jusqu'ici a été nul.

Juste par curiosité : selon les prévisions, combien restent-ils encore pour l'Algérie d'années d'exploitation du pétrole et du gaz ?

Ben voyons. Un unique petit rappel (et qu'on ne me dise pas que je suis hors sujet car je ne fais ici que répondre à un hors sujet initial de Chris puis à des commentaires idiots d'autres) :

Bien sûr, Chris nous fait un petit complexe de supériorité. Et dire que ce sont les Français qui sont censés être d'imbuvables chauvins, entourés, bien entendu, de vertueux Suisses, Belges, Espagnols, Anglais, etc. La "situation de la Suisse par rapport au reste de l'Europe" s'explique aussi (et surtout), cher Chris, par le fait que la Suisse est un des principaux "siphoneurs" de la richesse produite ailleurs, non seulement par ses voisins européens mais aussi par les diverses dictatures du monde entier (évasion fiscale, détournements de fonds publics, magouilles en tout genre et "argent sale" en général). Comme le dit un proverbe russe, "le premier million est toujours criminel".

... j'espère bien qu'on leur rend un tout petit peu la monnaie de leur pièce car eux (les Chinois) sont également devenus les N°1 de l'espionnage économique, industriel et militaire. Ceci combiné à un flot d'argent (en grande partie découlant des investissements étrangers et des manipulations monétaires) et à une recherche nationale de mieux en mieux organisée et efficiente, eh bien cela va donner le nouveau leader mondial en R&D d'ici 2025 selon les prévisions. Après, lorsque les Chinois auront atteint ce stade, ce sont les autres pays qui vont adopter des stratégies du faible au fort, des stratégies d'espionnage à grande échelle, des demandes de transferts de technologie et des copies illégales... Il n'est pas sûr que le "règne" de la Chine dure longtemps (pour des raisons démographiques, écologiques, etc.) , le "siècle chinois" sera plus court AMHA que le "siècle américain"...

Exact. Ils sont donc bien pires que nous. O0

Ouais et on en est actuellement à... "2272 comments" ! Les pauvres sont fous de rage. C'est pas bien de se moquer mais si le Typhoon avait gagné, qu'est-ce que les Français surrender monkeys se seraient encore pris dans la tronche. Nos amis suisses, néerlandais, etc. du forum peuvent constater présentement qu'en terme de chauvinisme les Anglais n'ont vraiment rien à envier aux froggies.

La légendaire rapacité suisse n'est donc pas un mythe. Vous n'en avez pas un peu marre de ne penser qu'au fric toute votre vie ? =D