Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 681
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. Pour ma part je ne vois pas vraiment ca comme de la vantardise ou autre. Je le vois plus comme son avis personel, et vu son age ca a du sens. Lorsqu'il dit que le niveau de vie actuelle en Russie n'est pas comme ce que prétend les autres pays (USA, europe) et que ce n'est pas si terrible que ca, il le fait en comparaison des années 90, ou le pays était vraiment au plus bas. Il faudrait voir ceux avec lesquels ils discutent, si c'est des jeunes qui n'ont pas connu ces années la, ca expliquerait le réponse tiède a son discours, car ils ont grandi en se comparant au États-unis et autres pays développés
  2. j'aimerais bien voir ca, si Lviv subit des attaques régilieres depuis le début de la guerre, ca veut dire qu'il n 'y pas acutellement de sanctuaire pour les ukrainiens sur leur territoire et une usine de la sorte sera une cible ultra-prioritaire pour les russes
  3. ce qui circule, c'est que les deux AMX ont attaqué une position russe, le 1ere se fait détruire et le 2eme bat en retraite
  4. ca dépend aussi des modèles, les switchblade 300 et 600 ont floppé assez durement, sans qu'il y'ai de réajustement par la site. Tandis que le Lancet est passé par plusieurs phases, augmentant a chaque fois son efficacité
  5. Les vidéos de Lancet sont rendu quasi quotidienne, et c'est toujours des cibles de grandes valeurs (artillerie, radars, systeme AA), c'est vraiment une plaie pour les ukrainiens
  6. petite note, les T-55 sont utilisés uniquement comme piece d'artillerie statique sur la ligne de défense
  7. le danger de l'artillerie dans les tranchées ne vient pas seulement du souffle ou des éclats, mais aussi de la terre projetée. Dans la vidéo un soldat ukrainien se trouve enfoui après un tir, il est sauvé par d'autres soldats mais il serait mort sinon Je comprends mieux les récits de la 1er GM sur des soldats mort debout enseveli sous la terre!!
  8. Ce n'est pas sur tout le front de Kherson que le broullage a été signalié mais plus dans la tête de pont qui a été prise.
  9. ce n'est pas un gage de qualité, surtout si les hommes ne sont pas des volontaires. Ici les récriminations d'un instructeur polonais sur les conscrits qui ont été envoyé pour l'entrainement, et qui ne prêteraient aucune intention au matériel qu'ils utilisent. Cela expliquerait peut-être l'Article qui était sorti sur les tankistes qui auraient volontairement endommagé leur Léopard pour éviter d'être envoyé sur le front
  10. je pense que le but etait une attaque frontale afin de détruire la cabine pour garantir le kill, plutôt que de l'arrière ou les dommages auraient pu être minimes, mais l'opérateur a clairement mal calculé son angle d'attaque
  11. première confirmation vidéo de la destruction d'un ceasar. On dirait qu'il s'était fait reperé durant la phase de tir, et un 1er Lancet l'a manqué sur le chemin du retour, causant un tonneau. un 2eme lancet arrive par la suite pour finir le boulot. Ce qui est étonnant c'est que les russes ont l'air de pouvoir voler leur drone de reconnaissance sans problème aussi loin du front (déjà remarqué avec les attaques contre les S300)
  12. le contrat est signé, il avait même fait une vidéo le montrant son depôt au ministere de la défense
  13. ca doit être terrible des deux côtés pour tout ces civils qui se sont retrouvés sur la ligne de front du jour au lendemain
  14. Ce que j'ai lu c'est que le soldat a une commotion cerebrale et a des pertes de connaissance momentanné,
  15. trop bien filmé, ca me parait évident que ce n'est pas une vraie scene de combat, j'en ai vu pas mal côté russe mais c'est la premiêre que je vois côté ukrainien.
  16. d'apes ce que j'ai cru comprendre la ligne actuelle sur laquelle les combats se passent et la moins bien 'préparé', car elle est a portée de l'artillerie ukrainienne, c'est la 2ème ligne, la principale qui va avoir ces aménagements.
  17. je parlais spécifiquement du front de Zaparojiya, ou l'offensive actuelle se déroule dans les champs, c'est sur que dans le Dombass c'est une autre histoire vu que c'est beaucoup plus urbanisé
  18. pas d'idée sur la densité mais il s'agit uniquement de mines antichar, peut-être qu'il y'a de l'antipersonnel au niveau des tranchées mais c'est tout
  19. les KA-52 sont sur le chemin de la redemption!! comme quoi c'est pas toujours l'appareil qui est mauvais mais surtout son utilisation
  20. l'eau dans le bassin couvre les besoins pour les 3 prochains mois, apres il faudra voir comment faire
  21. les russes ont vraiment mis le paquet sur leur ligne de défense, les unités de drone FPV sont aussi de la partie, et ils semblent que les russes aient amélioré leur efficacité. on a droit a une attaque en essaim sur une colonne de camions et même un T-72 mis hors-combat (mais après 2 drones)
  22. il faut aussi ajouter la guerre electronique et la defense anti-aerienne, où les russes continuent leur montée en puissance et en efficacité
  23. j'en ai vu 3 différentes pour ma part, 2 thermal d'attaque contre une colonne et une en vidéo normale d'attaque contre un char tout seul.
  24. Les KA-52 s'en donnent a coeur joie, c'est l'environnement idéal pour eux : pas de menace AA, terrain plat facilitant le tir a longue portée, cible assez stationnaire. Avec leur missiles Vikhr, ils font du tir au pigeon (sur les vidéos publiés, la distance moyenne de tir et de plus de 10km)
  25. on a vu beaucoup de vidéos de tirs de munitions incendiaires, mais rarement ce que ca donne au sol. ici des soldats ukrainiens qui ont l'air de stressé un peu a cause de ca
×
×
  • Créer...