Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 617
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. il y'a quand même une grande amitié personnelle entre Ali et M6. Je pense que le Maroc pourrait intervenir pour que la famille Bongo parte en exil la-bas
  2. ca va seulement les amener devant la ligne principale!!
  3. personne ne va cracher sur de la main d'oeuvre bon marche! c'est comme pour les syriens au liban ou en turquie tolérés mais jamais acceptés
  4. ce peut être tout simplement l'équipage qui a essayé de le déplacer après mais le feu a pris entretemps, ca s'est vu a plusieurs fois
  5. c'est le cas, les frappes ukrianiennes ont fait assez mal a l'artillerie russes, maintenant c'estl les lancet/ka-52/drone FPV qui se chargent du gros du travail
  6. Effectivement, je viens de chercher un peu et elle date du mois dernier. Merci pour l'info
  7. Il y'a deja deux couples mytiques pour cette guerre, Lancet-Krab et Lancet-M777. Je ne sais pas si c'est a cause du nombre d'exemplaires donné a l'Ukraine mais ils représentent une bonne partie des frappes de Lancet
  8. On pourrait voir ca bientot en ukraine, les russes travaillent sur la nouvelle version du Lancet pour attaque autonome en essain (a partir de 1min20 dans la vidéo)
  9. pour revenir a ta question, la vidéo de KA-52 abattu vient de sortir et elle montre le pilote qui s'éjecte
  10. pour ma part je pense que le KA-52 n'a pas besoin d'avoir le blindage du MI-28, il est sensé opérer de plus loin avec ses senseurs. il a plus un rôle de sniper alors que le MI-28 est plus dans l'assault sur la ligne de front
  11. On ne peut pas vraiment dire que le siège ejectable soit un échec, dans une bonne partie des cas c'est l'équipage qui refuse de l'utiliser pour essayer de sauver l'apprail ou alors dans la crainte de blessures plus graves causés par l'éjection (j'ai vu la vidéo d'un pilote de KA-52 qui avait été abattu qui disait qu'il ne voulait pas utiliser le siége par crainte d'avoir des blessures au dos). après quleques recherches, j'e n'arrive pas a trouver une réponse définitive, mais il semble effectivement qu'une partie (oul a totalité?) pourrait en fait être des modernisations d'appareils existants
  12. Attention a ces chiffres, les russes ont bien perdu 40 KA-52 environ, mais la majorité c'était au début de la guerre, et cela a été compensé en partie par la production de 2022 (15) et celle de 2023 (30 prevu) de la nouvelle version modernisé. donc je dirais que la perte d'un seul KA-52 reste négligable au vu de la taille du parc https://www.thedrive.com/the-war-zone/enhanced-version-of-russias-ka-52-attack-helicopter-appears
  13. c'est vrai, surtout si les ukrianiens viennent d'engager le groupement qui doit etre tout frais, ca pourrait sse traduire par de grands assauts comme au début de Juin, mais les troupes russes ne seront plus aussi fraiches et surtout il y'aura beaucoup de reserves que les russes pourraient utiliser pour les contre-attaques
  14. Beaucoup d'unités sont sur le front de koupiansk pour soutenir l'ofensive ca doit pas mal dégarnir les autres fronts. Ca indiquerait que les russes estiment être capable de tenir avec les unités présentes
  15. Le fait que la 82 et son groupe de réseve aient été engagé avant une percée significative du front démontre les problèmes que les ukrainiens rencontrent lors de cette contre-offensive. Si ce groupe est utilisé pour percer la prochaine ligne de défense il n y'aura plus de reserve après pour soutenir l'offensive.
  16. oui, ca va être la difficulté, mais je pense que ca pourrait se faire en délimitrant la zone sur la base de coordonnées GPS, et vu que c'est pour l'heure qui suit, il n y'a pas beaucoup de risque d'avoir des unités amies qui arrivent
  17. c'est le cas pour cette version du Lancet, mais la prochaine version (en cours de test) va être une munition rodeuse (détection automatique de cible dans la zone d'engagement)
  18. En théorie oui, mais dans la pratique ca n'arrive pas car le Lancet n'est envoyé qu'après que la cible ai été repéré par le drone d'observation (Orlan-30)
  19. ils faisaient le montage finale en russie, pour installer des composantes russes pour certaines parties (navigation glonass au lieu de gps, charge explosive,.). Mais maintenant même le fusalege est construit en russie, il faudra voir si c'est aussi le cas pour la partie moteur
  20. Ca fait 2-3 fois que les ulkrainiens entrent dans Roboytyne, c'est une sorte de zone grise pour le moment. c'est toujours la même histoire : Attaque urkainenne -> prise du village -> contre-attque russe avec artillerie/drone -> retrait ukrainien village, rince et repete
  21. Les ukrainiens sont pris au piège, ils doivent pousser leur offensive pour des raisons politiques alors qu'ils auraient dû regrouper leurs forces pendant plusieurs mois encore en essayant de d'affaiblir les russes dans le secteur. et en plus de ca, ils ne peuvent pas employer les tactiques OTAN car elles ne valent pas grand choses sans supérioté aérienne,
  22. Il reste encore beuacoup de stock disponible même si la qualité baisse. Pour les chars par exemple, les russes sont capables de sortir entre 20-30 chars par mois (entre neuf et mis a jour, pour les T-90/T-80/T-72), mais a plus de la moité de ce qui était en stock avant la guerre a été consommé, surtout ce qui était en bon état.
  23. Il y'a aussi d'autres vidéos mais par des ATGM cette fois. L'infanterie a tendance a se tenir plus proche de nuit, ce qui accroit le nombre de victimes de ces tirs.
  24. Je vois pas comment il pourrait être repéré au radar, surtout avec tous les rideaux d'arbres qui semblent être la norme en Ukraine
×
×
  • Créer...