Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 752
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. Ils ne vont pas vouloir provoquer les Saoudiens, les drones sont déja au-dessus de l'Irak, reste a savoir si ils vont passer par la Jordanie ou bien la Syrie Les drones vont mettre 8h pour arriver sur cible, il y'a largement le temps d'envoyer la chasse ou bien de déplacer des batteries AA Reste a voir si il y'aura d'autres actions (hezbollah, missiles,...), vu que va atteindre Israël dans quelques heures, c'est encore possible.
  2. La Jordanie vient de fermer son espace aerien, a mon avis, ils vont laisser passer les drones et Israël se débrouillera avec. Si c'est uniquement des drones, c'est une riposte assez faible, surtout si Tsahal arrive a tous les abattre.
  3. Ca ne viendra pas du Hezbollah, l'Iran veut envoyer un signal clair et va utiliser ses propres armes, reste a savoir si ca être des missiles ou bien des drones
  4. Des garanties de sécurité dans ce qui va rester de l'Ukraine, après annexion des différents oblats !!
  5. de toute manière un bouclier humain palestinien ca n'existe pas pour eux, c'est juste un dommage collatéral. Tsahal a déja tué , en toute connaissance de cause, 160 personnes dans le bombardement d'un batiment, pour éliminer un seul chef du Hamas (qui au final n'était pas surplace),
  6. je pense que le principal argument a l'absence des russes, c'est le fait que l'intégrité territoriale du pays a été ajouté a la constitution ukrainienne, ce qui bloque d'office tout pourparler qui verrait une cessation du territoire sous contrôle russe.
  7. Ce qui a fait le plus mal a l'armée de l'air, c'est la perte des A-50 et Tu-22 (AWACS et ELINT), tout le reste peut être renouvellé dans un délai assez rapide
  8. Pour se rendre compte de la gravité de l'attaque, il faut juste imaginer si c'était les russes qui avaient bombardé l'ambassade francaise en Pologne dans le but d'élminer quelques généraux qui assistaient les ukrainiens a monter leur plan d'attaque. le bordel que ca serait, c'est quasiment un acte de guerre!
  9. En matière de petit drones terrestres, j'ai pu voir jusqu'a maintenant des versions : poseur de mine, lance-grenades, kamikaze, assaut, ravitaillement et évacuation sanitaire C'est du bricolage dans certains cas, mais les russes semblent plus en pointe la-dessus
  10. Des cibles ils y'en a, c'est surtout utilisé contre les drones d'observation, et on a eu beaucoup d'exemple d'utilisation de manpad
  11. c'est quand même bizzare, car si les ukrainiens manquent de moyens AA de moyennes et longues portée, ils sont en revanche bien fourni en MANPAD (igla, piorum, stinger, strastreak), si les SU-25 opérent a une altitude aussi basse ils devraient pouvoir les cibler sans problèmes
  12. si tu veux comparer avec la 2GM il faut aussi donner a l'armée russe actuelle les ressources humaines et matérielles de l'époque!! Avec 2 ou 3 millions d'hommes sur le front, je peux t'assurer que Poutine serait déja en train de prendre le thé a Lviv
  13. Pour Adviika, le russes ont réussi a traverser le cours d'eau, et la ligne de défense syr Berdychi-tonke est en passe de s'effondrer, ce qui va amener un autre repli de plusieurs km. Mais juste la prise d'adviika est un gros coup pour les russes, je ne ne comprends pas pourquoi tu sous-estimes son importance!, et c'est vrai qu'il y'a eu de la casse dans les premiers assauts russes pour prendre pied au nord de la ville, mais le reste des opérations a été assez rapide. La perte d'Adviika n'allait pas amener un effondrement du front, mais ca allait faciliter la prise de tout ce secteur du front pour les russes, car toutes les autres lignes de défense suivantes n'étaient pas au niveau de celle d'adviika.
  14. parfois il vaut mieux donner un bon coup en prenant des grosses pertes et de réaliser une percée que de perdre le même nombre d'unités dans des petites attaques sont conséquence. On l'a bien vu a Adviika ou l'assaut inital des russes a été sanglant mais a permis de prendre pied, un contre-exemple serait l'assaut sur Vuldhar qui a été aussi sanglant mais sans pouvoir créer la rupture
  15. une hypothese que j'avais vu passer c'est qu'il s'agit d'une amélioration apportée au mode de conduite automatisée, pour rendre plus difficile l'interception.
  16. Non, il n y'a rien pour le moment, le kit a été adapté jusqu'a la 1500
  17. je le savais pas, mais la FAB-3000 n'est pas la plus grande bombe de la famille, il reste encore la 5000 et 9000!!
  18. ca rappele le début de la 2ème guerre de Tchétchenie avec le double attentat!
  19. Non, car si ce vote serait passé, les états-unis pourront par la suite bloquer des résolutions plus contraignantes pour Israel sous pretexte que ce n'est pas nécessaire car une résolution a déja été votée
  20. Ce genre de vieille usine d'armement a été détruit depuis longtemps en Europe, contrairement aux russes qui dans leur doctrine les gardent sous cocon
  21. Le vice-président de la Douma vous a prévenu : "on se fout de l'opinion de Macron" et "On va tuer tout le monde!" (en parlant des soldats Français qui seraient possiblement déployé en Ukraine) Sinon une petite vidéo russe sympa, comme quoi l'armée française et Azov c'est du pareil au même
  22. Il n y'a aucune comparaison entre les deux Le Hamas ce nest que du RPG (même si c'est a charge tandem) et quelque IED, tandis qu'en Ukraine on a droit a aux drones, artillerie, missiles anti-char lourd, mines a gogo, .....
  23. d'après ce que j'ai lu, il y'a eu une amélioration sur les derniers Lancet produit pour le rendre silencieux dans les dernières secondes avant l'impact
  24. pour être sérieux, je pense que le Hamas et Djihad sont très concient du risque a s'attaquer a des troupes américaines, le danger viendrait plus d'un desperado
×
×
  • Créer...