Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

metkow

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 600

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. metkow
    J'ai du mal a voir comment il arrive a faire ca? si il a la nationnalité ukrainienne il peut pas quitter le territoire après passage au front, et si c'est un volontaire étranger, ils sont tous sous contrat avec le ministère de la défense. Il pourrait faire de l'humanitaire dans les villes, mais sur la ligne de front c'est soit des soldats soit des volontaires
  2. metkow
    Je rajouterais le Tornado-S, qui est l'equivalent du HIMAR et dont on commence a voir l'utilisation sur des cibles de hautes valeurs (trains, dépôt d'arme, ...) et aussi l'intégration des drones de surveillance dans la boucle de commendement et son usager plus intensif
  3. metkow
    Je ne suis pas sur qu'on verra de production en Ukraine pour ce drone, ni pour d'autres armement d'ailleurs. Les russes ont la capacité d'atteindre toutes les régions d'Ukraine avec leur drone Geran, on vient de le voir avec la décision de l'Ukraine de sortir la production de leur missiles du pays après une attaque de drone
  4. metkow
    Le systeme marche a condition que le véhicule garde une vitesse assez elevée pour empecher le drone d'avoir le temps de faire un piqué entre deux filets. c'est plus pour des véhicules légers que pour les blindés
  5. metkow
    c'est plus une question de cout, les bombes planantes ne coutent pratiquement rien comparé aux missiles, et sont disponibles en plus grand nombre, ce qui veut dire que les russes peuvent en faire un usage intensif pour interdire toute tentative de franchissement
  6. metkow
    Le TOS-1 est pour mois l'arme la plus terrifiante de ce conflit pour le fantassin, le drone te donne des cauchemars mais le TOS c'est un aller simple
  7. metkow
    une bonne ame pour expliquer la vidéo?
  8. metkow
    si on était l'année dernière j'aurais été d'accord avec toi, mais depuis que les russes ont calibré leur bombes planantes, aucun pont flottant ne va durer plus que quelques jours
  9. metkow
    le but c'est plus de compliquer le mouvement de troupes et de matériel dans cette zone, en détruisant tout les ponts les russes viennenet de créer une espece de pocher de 30km de long
  10. metkow
    même les ukrainiens ont une trollé de 23mm, mais ce qui différencie le guepard c'est plus la poursuite de cible et les obus programmables, c'est très efficace contre les Sahhed
  11. metkow
    c'est surtout qu'avec ces frappes, les russes viennent en pratique de priver les ukrainiens d'une partie des aérodromes proches de la ligne de front, ce qui va avoir un impact au niveau des opérations de la chasse (temp de réponse, durée de vol, charge, ...)
  12. metkow
    moi c'est plus le vecteur qui m'intéresse, ca semble être quelque chose a fragmentation qui explose au dessus du sol
  13. metkow
    est-ce qu'on a une idée du nombre de storm shadow/ scalp fournis au ukrainien?, et du stock existant?, il semble y'avoir une grande utilisation du missile ces derniers temps.
  14. metkow
    il n y'a pas d'indication sur la nature de la cible, mais comme toi je pense que pour envoyer 4 sur la même cible ca doit être un centre de commandemant
  15. metkow
    Les russes semblent avoir amélioré leur drones de reconnaissance pour ce qui est de la vision de nuit, on a de plus en plus de vidéos qui sortent. comme exemple : - frappe d'un iskander sur une usine a Kharkiv - frappe par 4 Tornado-S sur une position (c'est l'équivalent russe du himar, jusqu'à 200km de portée et guidage par glonass), on a les a pas vraiment vu jusqu'à maintenant mais la production aurait été augmenté
  16. metkow
    la-bas ca va être un studio pour films de sci-fi
  17. metkow
    au vue des photos du grand leader, ca ne serait pas des Su-xx?, comme pour les iraniens
  18. metkow
    J'ai jamais parlé d'armée ukrainienne qui subit ou d'armée russe victorieuse, mais juste du ratio de pertes entre les deux parties que le russie essaie de maintenir en sa faveur, une affaire de chiffre uniquement! les deux ont des pertes lourdes au quotidien mais c'est toi qui commence a parler d'idéologie et ces affaites la
  19. metkow
    c'est ce que je disais en parlant d'effondrement 'interne', ca se traduirait pas l'incapacité de créer de nouvelles unités ou de remplacer toutes les pertes, ce qui rendrait l'armée ukrainienne de facto incapable de mener toute action offensive
  20. metkow
    je ne suis pas vraiment d'accord avec cette analyse, on a l'impression que l'Ukraine domine la Russie au vu de tous les attaques qu'on voit passer mais les deux pays ont pris deux chemin différents dans le but de vaincre. - La Russie mise sur l'effondrement de l'armée ukrainienne, non pas au niveau d'un front en particulier mais au niveau de sa structure interne par manque d'effectifs ou de ressources, ca passe par un 'grind' lent des véhicules et de l'infanterie qui a commencé a Bakhmut et qui continue dans Zaparojia, cette méthode n'est pas très médiatique, et pour le moment seul l'état-major ukrainien connait la vrai situation des troupes, mais on peut estimer qu'elle commence a faire effet au vue des dernières mesures prises pour la conscription des soldats (moins de 17 ans interdit de sortie, femmes avec une expérience médicale interdit de sortie, rappel de de reformés médicaux, ...) - l'Ukraine au vue de la situation sur le terrain et de la lenteur de l'avancée, mise sur une victoire 'médiatique', elle espere que le pouvoir russe va plieur (ou que l'opinion publique russe va bouger) a force d'opérations ponctuelles (attaque drone sur Moscou, débarquement en crimée, attaque navires), même si ceux-ci mettent les russes dans le trouble ils n'ont au final presque aucun impact effectif sur la ligne de front
  21. metkow
    Le Minsk a pris cher @metkow Vidéo mise Il y a deux pages . Collectionneur
  22. metkow
    Les deux ports (surtout Reni) se sont quand même bien fais bombardé durant les derniers mois
  23. metkow
    j'avais lu 500 000 $ pour le pilote, mais je ne pense pas qu'il pourra en profiter tranquillement. Les russes vont vouloir faire un exemple de lui pour éviter de donner des idées aux autres pilotes
  24. metkow
    oui, quand il rajoute 'tactique' a 'retrait' ca pue toujours un peu!!
  25. metkow
    Si on suit ton raisonnement, les russes auraient du amasser toutes leurs forces disponibles dans le Sud pour enrayer la contre-attaque ukrainienne hors ce n'est pas le cas, en plus d'avoir mobilisé une bonne partie des troupes dans le Nord, il menent aussi des actions offensives dans d'autres secteurs du front. Les russes vont faire durer cette guerre, ils ont atteint un rythme qui leur est soutenable dans la durée (pertes humaines/materielles, production armes, ...)
×
×
  • Créer...