metkow

je pense que dans la terminologie, 'intercepter' veut dire qu'on a envoyé des chasseurs pour les obliger a quitter la zone, ou les accompagner le temps qu'ils le fassent. on entend souvent parler d'interceptions de chasseurs/bombardiers russes pres des pays scandinaves.

Vidéo du Hezbollah sur l'attaque de Zabardani, un montage avec des GoPro sur les casques d'une escouade. Très impréssionant, les gars sont des pros, cela explique le fait qu'ils soient utilisés comme fer de lance pour les offensives. le Hezbollah a acquéri une experience unique du combat urbain avec ce conflit! et c'est pas une vidéo de propagande, on peut voir les tirs ennemi, le plus impressiont est a 2min39, la balle passe a 50cm du tirreur RPG

garde républicaine ou photo promo? car la plupart des vidéos que j'ai vu, les SAA n'était pas aussi bien équipées (basket, demi-treillis, pas de gilet ou de casque)

Les SU-30/34 étaient venus en vol direct il me semble?, et pour le reste SU25/heli quelques vols d'Antonov doivent être moins couteux et plus rapides que d'utiliser un porte-aéronefs, non?

Il y'a eu une attaque a la roquette assez impressionnante hier soir a Hama, sur la vidéo, j'ai compté au moins 30-40 explosions en 1min, sur la même position'.

certains pourraient dire qu'il y'a peu d'algériens en Syrie car ils ont assez a faire au pays. Les récentes attaques sur l'armée ces derniers mois, et les différents rattissages effectués (et leurs lots de terroristes abbatus) semblent confirmer cette hypothèse

Si je me souviens bien, l'accord du retrait des rebelles de Zabadani est venu en contrepartie de l'évacuation des civils de deux villages chiites encerclés de la région de Lattaquié, vers les positions gouvernenementales.

oula, pour les autres pays je sais pas, mais pour le Maroc, la popultation (et l'état) sont très anti-Assad, ca ne les empeche pas non plus d'être anti-EI/QAIDA. Je sais que le gouvernement algérien et pro-Assad (une délégation parlementaire algérienne était en visiste en Syrie ces jours-ci), mais je ne connais pas le sentiment de la population

ET tir indirect, ce qui permet de rester derriere des structures ou un couvert. la combinaison de ces deux facteurs (et le fais que le chassis soit celui du T-72) permet d'assurer la survivabilité du véhicule

en tir indirect, a 1 ou 3 km de distance, il y'a moyen d'effectuer le tir sans s'exposer. le TOS n'a pas de vocation d'aller au contact de l'ennemi, mais de se rapprocher au maximum pour assurer un resultat optimal.

pas tellement, Isreal avait deja annoncé qu'elle allait cesser ses vols d'oberservation au-dessus de la Syrie avec l'arrivée des russes. pour les turques, leurs zones d'opération (zone frontaliere) ne chevauche pas celle des russes, et pour la Coalition, ca se passe plus en Irak qu'en Syrie

Les forces EI sont minoritaires dans ces villes. Mais ca me perait logique, ils ne peuvent pas commencer a bombarder Raqqua ou d'autres villes tenues par l'EI, si les rebelles sont a 50km de leur base d'opération. Edit : Le New York Times, cite une source russe qui parle de 34 sorties en 24h.

c'est parti!, ca serait plus des positions fixes qui auraient été viséers a Hama / Homs / Lattaquié. Le choix des cibles peut indiquer une volonté de sécuriser le territoire 'utile', avant de s'attaque a l'EI

c'était un moment de détente pour eux, mais il reste que Sparta, même si il s'agit un groupement de volontaires indépendants (il ne rentre pas dans la structure officiele de la DNR), reste quand même très pro, tant dans son équipements individuels (très complets par rapport aux autres unités, ils recoivent beaucoup de dons d'organisations russes ) que dans ses tactiques de combats. ils ont été engagé dans la majorité des des grosses batailles (Sloviansk, Ilovaisk, siege/prise de l'aeroport de donetsk, Debaltseve) l'un de leurs membres tient une chaine youtube qui poste des vidéos sur l'unité et sur le conflit : https://www.youtube.com/channel/UCG2L5r9T5iYCH0Mmgq85jNQ

00:09 : prend ça 00:11 : la sûreté est en place, attend attend attend 00:14 : vous êtes sur qu'il n y'a pas civils? 00:15 : non il n y'a pas personne 00:18 : Des vaches avaient l'habitude de venir là 00:20 : elles sont deja parties 00:24 : essaie un petit peu plus bas 00:30 : ca va commencer maintenant 00:32 : répondez a "shusttiy" 00:36 : attend, ne tire pas pour le moment, attend attend 00:41 : Shustry, tu essaie de joindre qui? 00:43 : la première position 00:43 : parlez, ici la première position 00:45 : dis-lui qu'il ne se passe rien ici, qu'on ne voit rien 00:47 : les gars, c'est vous qui tirez des VOG sur nous? 00:50 : on n'a rien entendu, qui est ce qui tire?, vous êtes fou ou quoi? 00:54 : une grenade (VOG) vient juste de tomber a cote de nous, ça venait de votre secteur! 00:57 : c'est peut-être quelqu'un qui se trouve entre nos de deux positions, qui tire sur vous? 01:03 : Écoute, petit rigole, je vais prendre un 'Shmel' [lance-flamme d'infanterie] et je vais faire peter votre baraque 01:20 : c'est tout?, tu ne parles plus?, Shustry tu ne parles plus? 01:22 : .. vous avez un RPG? 01:23 : qui tire sur nous, putain?? 01:27 : dis-lui, on ne sait pas vraiment 01:28 : on ne sait pas, c'est passé au dessus de nous 01:32 : alors je dois tirer sur cette position?, les gars, qui est le proche?, aller voir! 01:38 : attends, je vais aller demander 01:50 : ou est la troisième? (détonation) 01:55 : il n y'a rien? 01:57 : Shustry, ce ne sont pas nos gars qui tirent 02:03 : Shustry pour la première position 02:05 : ici la première position 02:10 : l'ennemi n'a pas été détecté aux alentours de la première position, mais il y'a encore des grenades qui passent au dessus de nous 02:14 : vous pouvez continuer a rire, ne vous retenez pas, je vais commencer a tirer! 02:26 : calmez-vous, vous êtes la-bas pour observer, ne répliquer pas aux tirs 02:32 : Merde 02:34 : c'est A+ [c'Est super??] 02:40 : dites-moi, qui est ce qui tire? 02:42 : vous n'avez pas un 'RPG perchance'? [aucune idée de ce que c'est] 02:49 : alors Shustry, tu as fait une bonne sieste? 02:52 : Commandant, je ne dormais pas, il y'a un fils de p.. qui nous tire dessus a la grenade 02:56 : Vraiment? 03:00 : oui vraiment, commandant 03:03 : 'normal' apporte-nous quelque chose a grignoter 03:05 : ils ont fumé la moquette ou quoi? 03:06 : est-ce que vous êtes retranché? (mais plus comme faire un trou pour avoir plus de protection) 03:09 : oui 03:10 : alors, il n y'a pas de problème 03:15 : Dik (le chien de l'un des combattant) tremble de peur 03:19 : Merci pour vos blagues, commandant 03:25 : c'est a qui?

lo, je me rappele de cette vidéo, c'est le bataillon Sparta (pro-russes), et l'histoire c'est que le gars qui tire au lange-grenade, et le chef du bataillon (nom de code : motorola), et il tire juste a cote de l''un de ses postes d'observation. et après chaque tir, les gars du PO demendant par radio qui est-ce qui tire, est-ce que quelqu'un a repéré l'ennemi, .. Je vais mettre les traductions en rentrant du travail

La Jordanie est un (tout petit) géant au pieds d'argile. le pays dispose d'une armée moderne (même si de petite taille), de bonnes FS, et d'une industrie d'armement non-négligable. Mais en plus des problèmes économiques (faible économie, peu de ressources naturelles, disparité des classes), il y'a un gros problème avec les réfugiés palestiniens et les islamistes (a l'exemple des FM en Syrie), auquel se rajoutte maintenant le problème des réfugiés syriens. Le régime a l'air stable, mais les services de sécurité sont très présent (a l'exemple de la Syrie avant guerre), et il n'en faudrait pas beaucoup pour que ca parte en vrille.

ce que je comprends pas, c'est qu'on voit toujours la même scene. 2-3 véhicules a l'arret dans un coin paumé, sans aucun soutien d'infanterie et completement à decouvert. qui se font tranquillement allumer par des missiles anti-chars, et même des RPG a des distances de 100 metres et moins. Beaucoup d'amateurisme de la part des troupes de la coalition, et j'ai l'impression qu'ils pensent que le blindage de leur véhicules les protégent de toutes les menaces externes.

d'apres ce que j'ai pu voir, cela n'affecte que la dernierer page du sujet (il doit y'avoir une incrémentation en trop, dans l'affichage du nombre de page, ex 28 au lieu de 27, d'ou l'erreur )On peut contourner ca, pour pouvoir visualiser les dernier messages. En cliquant sur le lien vers la derniere page, on a l'erreur, mais il suffit de modifier le numero de la page dans l'url, et de soustraire 1 http://www.air-defense.net/forum/topic/5840-soucis-daccès-sur-le-forum/?page=28

je me disais aussi, qu'on parlais pas du tout de cette attaque, merci pour la précision

c'est pas la même attaque, j'ai vu la vidéo sur liveleaks, et j'ai compte au moins 7 corps + un bmp en feu.

il y'a eu une attaque (embuscade??) de la GN (bataillon kiev) par les pro-russes ces derniers jours, je n'ai pas fais attention a la localisation mais il y'avait quand mềme pas mal de casse (10/15 mort, 1 BMP et 3 voitures en feu) est-ce qu'on a plus de détails sur cet incident?

lorsque j'essaie d’accéder a la dernière page du fil 'Guerre en Syrie' (page 592), j'ai l'erreur suivante : Désolé, il y a un problème There are no posts to showCode d’erreur 2F173/L

pietre performance des troupes au combat, faut voir. Pietre performance du haut-commandement, certainement. Les ukrainiens ont essuyé trois grosses défaite (chaudron a la frontiere russe, Ilovaisk, Demblatsvre) parce que l'état-major ukrainien a refusé d'autoriser la retraite de ses troupes, même si ils recevaient des rapports sur l'imminence d'un encerclement.

ca colle pas vraiment, vu que pour toutes les pertes rebelles on a une estimation entre 2000-3000 morts. vu que les troupes russes ont ete surtout deployés pour quelques batailles comme troupes de choc ou a l'arriere, 400 me semblerait un chiffre plus réaliste