Jojo67

Oups, désolé, :-[ mais ce fil file à une vitesse folle, j'ai du mal à suivre... :lol:

Source maliweb (à confirmer) : Selon des sources dignes de foi, le leader du groupe islamiste d’Ançar dine Iyad Ag Ghaly aurait demandé l’asile politique à la Mauritanie. A en croire nos sources, les envoyés du chef d’Ançar dine étaient au nombre de 12 et ont franchi la frontière mauritanienne à bord de 4 véhicules pick-up, dans l’espoir de lui trouver un exil doré au même titre que son frère et ex-chef militaire Agly Ag Mani, déjà bénéficiaire d’un asile politique à Nouakchott grâce à une médiation menée par Mohamed Mani de la même tribu que Iyad Ag Ghali et Agly Ag Mani.

Court-circuités car il y avait urgence, un pickup ça va plus vite qu'une discussion à Bruxelles ou à l'ONU. ;) De plus la résolution onusienne était déjà votée.

Tout à fait Raoul. =) Mis à part le blog de JDM, Marianne est à l'info ce que la musique militaire est à la musique de Mozart.

C'est clair! Mais ce sera bon pour l'export de toutes façons que l'on voit au Mali du VBCI, du Caesar et de l'AMX10RCR. Au Mali on est seuls alors qu'en Afghanistan on était noyés dans la masse, médiatiquement ça parle mieux.

Tu crois qu'ils veulent nous en acheter? :lol:

Ils y sont aussi, et les Caesar itou, mais bon la vedette c'est lui:

Ah ça fait du bien ce genre de lecture... =) C'est pour ça aussi que je soutenais l'intervention en Libye et nos actions en Côte d'Ivoire, je savais bien que ça payerait un jour question réputation. =) Et pour une armée la réputation ça compte. A condition de ne pas s'endormir dessus bien sûr, et de continuer à travailler. ;) Source : Lignes de Défense: Les VBCI sont en route vers le Mali!

Nous aussi on peut faire des annonces fracassantes, tiens le dernier né de chez Dassault qui va équiper l'Armée de l'Air dans quelques semaines :

Franchement ça fait bidon. :P Quand on le verra en vol on y croira. =)

Question à ceux ceux qui suivent ce conflit en Syrie: on en est où? Quel est le côté qui marque des points en ce moment?

Oui ça ne serait pas terrible en effet. Mais je pense que le but de cette visite (en dehors de la "com" de l'Elysée) est politique: dire au pouvoir Malien: lâchez du lest avec les Touaregs sinon ça va recommencer. Et nous sommes en position de force en ce moment pour parler clair. De toutes façons les troupes africaines, mis à part les Tchadiens, ne sont ni prêtes ni aptes à guerroyer dans le massif de l'Ifoghas au nord de Kidal. De plus si l'on veut faire pression sur Bamako, il faut continuer à mener la guerre au nord du Mali.

+1. La population du nord Mali c'est 10% de la population totale du Mali ce qui fait 1,5 millions de personnes. En Afghanistan les Pachtounes seuls sont 13 millions. Pas de sanctuaire pakistanais au nord du Mali, et bien au contraire des Etats hostiles aux djihadistes, surtout après la prise d'otage en Algérie. Autre atout français, le MLNA, qui peut si on le ménage, nous montrer où se cachent nos otages et les chefs d'AQMI, d'Ansar Dine et du Mujao. Un terrain désertique peu propice au camouflage sauf dans les montagnes de l’Adrar des Ifoghas, qui surplombe Kidal. Bref quand on n'est pas foutu de réfléchir on fait des comparaisons foireuses, on ressasse le passé, or ce qui compte pour maîtriser la réalité, c'est d'être ouvert sur le présent.

Je suis de sensibilité gaulliste, à titre info, alors tu vois le souci de l'indépendance nationale j'y accorde de l'importance aussi. Mais vouloir être discordant à tout prix comme on l'a fait dans cette affaire, en y allant frontalement pour un intérêt national de pure gloriole (quel autre intérêt sinon?) était mal vu. Ce fut le plus souvent souterrain, mais on a payé ce moment de jouissance villepinesque à l'ONU très cher, alors qu'il eut été facile de ne pas participer à cette guerre en s'abstenant, et en ne brandissant pas le veto sous le nez d'un pays allié de façon humiliante pour lui comme on l'a fait. Mais bon on est HS là.

On l'a payé très très cher, en image, les "surrenders monkeys", mais aussi en contrats perdus et de façon plus souterraine (car n'en doutez pas on nous l'a fait payer longtemps du côté de Washington et de Londres), alors qu'exprimer nos doutes sur la présence des ADM et s'abstenir lors du vote onusien comme pas mal de pays européens l'ont fait, ne nous aurait pas coûté grand chose. Mais Chirac et le flamboyant de Villepin ont voulu faire du spectacle sur le dos de nos intérêts nationaux. Après la dissolution ratée de 1997 dont il fut l'instigateur ça fait beaucoup.

D'après Jean Guisnel de l'hebdomadaire Le Point, dont l'article est cité par Philippe, ce sont les généraux qui ont convaincu les politiques d'intervenir au Mali: Il n'y a donc pas eu de piège tendu par FH aux islamistes, piège auquel je ne croyais pas d'ailleurs. Cela a fonctionné comme un piège, un Président qui va répétant qu'il n'y aura pas de troupes au sol et qui est sincère, des islamistes qui du coup foncent vers Bamako et l'armé malienne qui craque, et des généraux français qui ouvrent les yeux d'un FH notoirement peu connaisseur de l'Afrique, sur la nécessité d'intervenir. Bref c'était, vu des islamistes un piège, mais ce n'était pas voulu... ;)

Oui ce connard de de Villepin nous aura coûté cher. Je ne dis pas qu'il fallait y aller, mais lors du vote à l'ONU il suffisait de s'abstenir et ne pas de menacer du veto.

Qu'il prend ses désirs pour des réalités. Il faudrait accumuler beaucoup de fautes politiques pour que ce qu'il dit se produise.

Voir à 52mn: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ih0OsaxmTV8 Y a une chaîne où on en voit plus sur le retrait des voiles mais je ne l'ai pas trouvé. Je crois que c'était France2.

Sauf que tous les occupants des pick-ups ne sont pas forcément restés dedans et certains sont peut-être partis se réfugier à quelque distance, et si c'est pas assez loin, ils peuvent être blessés par l'explosion.

1000 islamistes tués ça me paraît aussi beaucoup, disons à la louche 200 à 300. Mais quid des blessés? En principe il y en a plus que de tués. Tués + blessés + traînards qui ont foutu le camp, et sont donc hors de combat, ça pourrait par contre faire 1000.

Air et Cosmos aurait-il un temps de retard?

Un excellent film, que tout membre de la communauté du renseignement militaire devrait voir.

Tout à fait! Le président malien juge le MNLA seul interlocuteur possible: http://www.maliweb.net/news/la-situation-politique-et-securitaire-au-nord/2013/01/31/article,123735.html L'édito de Maliweb: Hollande sur la voie de la trahison? http://www.maliweb.net/news/editorial/2013/01/31/article,123464.html

Pourquoi sans arrêt comparer le Mali à l'Afghanistan? Je ne vois vraiment pas le rapport, ni pour le volume de la population, ni pour le milieu physique, ni pour les caractéristiques des pays environnants, ni pour l'Histoire, ni pour les caractéristiques des gens que l'on combat, ni pour le soutien de la population à nos opposants, bref mis à part le fait qu'il s'agisse dans les deux cas d'une guerre asymétrique, le reste n'a pas grand chose à voir.