Jojo67

Les Américains peuvent agir seuls en fait question capacités militaires. S'ils ne le font pas souvent ces derniers temps c'est par désir de s'entourer d'autres pays à titre de caution morale, pour l'image. Pays occidentaux pour mouiller les alliés mais aussi pays arabes pour éviter la critique du choc des civilisations. De leur point de vue ils ont raison.

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais l'horloge d'une intervention en Libye avance plus vite: http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/16/01003-20150216ARTFIG00144-l-italie-prete-a-envoyer-5000-soldats-pour-lutter-contre-daech-en-libye.php

Tout à fait vrai.

Le titre débile du Figaro sur l'affaire du Danemark: "Les 12 heures qui ont fait basculer le Danemark dans la terreur". http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/15/01003-20150215ARTFIG00222-les-12heures-qui-ont-fait-basculer-le-danemark-dans-la-terreur.php Y a vraiment des claques qui se perdent. :| Tout un pays basculerait dans la terreur parce qu'un gus a commis un attentat? D'une part c'est archi faux et d'autre part c'est faire beaucoup de plaisir aux terroristes en affichant notre manque de résilience et en leur donnant l'envie de recommencer. Le goût de nos journaux pour les titres spectaculaires devient vraiment ridicule même si ce n'est pas nouveau comme phénomène.

C'est exactement ça! =D Merci du lien...

Je ne connais pas les Etats-Unis de l'intérieur, n'y étant jamais allé. Ce que je vois de l'extérieur, et qui me frappe souvent, concernant la mentalité publique générale, et en comparant avec un pays comme la France ou disons européen, c'est la chose suivante: Aux Etats-Unis il existe un complexe militaro-industriel qui ne se contente pas de faire vendre ses produits en faisant du lobbying auprès des politiques, même s'il fait ça très bien déjà. Ils ont en fait investi la littérature de l'homme de la rue (Clancy, Ludlum, Robinson, DiMercurio, etc. etc.) mais aussi les studios TV et de cinéma. Chez nous un film qui glorifie l'Armée sans être un documentaire passe quasiment inaperçu ou presque comme "Forces spéciales" par exemple (le fait que le film soit moyen ou pas ne joue pas). Chez eux les séries TV qui passeraient pour patriotiques chez nous sont légion et idem pour les films de cinéma. Là où je veux en venir c'est que tout ça, ajouté à l'esprit messianique US qui imprègne les élites (voir le Président prier à la Maison Blanche...), aux succès du pays en terme d'économie et de domination de la planète fait que l'Américain moyen est nourri de patriotisme, il en est gavé du matin au soir et Dieu est lui aussi invoqué souvent pour légitimer tout ça, et la réussite aidant ils peuvent croire que décidément "le Vieux" est avec eux aussi, ce qui serait impensable chez nous. La polémique qui a court là-bas ne doit toucher que quelques "communistes" de l'Est du pays ou quelques "dégénérés" de San Francisco je présume... Pas tirer c'est de l'ironie façon Dick Cheney... =)

Je vous faire faire une confidence, ne le répétez surtout pas: l'URSS et le Pacte de Varsovie sont morts en 1991. =)

Moi je voyais surtout l'intérêt de simuler les différents choix dans la composition et l'armement de la section d'infanterie, ce qui n'empêche pas bien sûr l'entraînement tactique des cadres de tous niveaux. La simu pour le combattant de base là je n'y crois pas trop.

Je ne sais pas, ce serait bien mais je n'y crois pas trop hélas.

C'est respecté en gros depuis ce matin. Je crois que ça continuera à l'être car Poutine a obtenu grosso modo ce qu'il voulait (pas tout à fait mais la politique est l'art du possible et les sanctions font mal quand même), et Kiev de son côté doit jouer serré pour espérer un soutien économique de l'Occident, quitte à ruminer sa vengeance pour plus tard, quand l'économie ira mieux. Restent les têtes brûlées de part et d'autre qu'il faudra mater.

Pour la LPM je ne sais pas, on n'y comprend plus rien d'ailleurs. Pour le Rafale par contre, le contrat égyptien a l'effet pervers de réduire le nombre annuel de livraisons de cet avion à l'Armée de l'air française. 11 c'était déjà pas bézef, mais alors 8 en 2015 puis moitié moitié avec l'Egypte... Encore un autre contrat et on n'en reçoit plus ou quoi?

Tout à fait. On est d'accord. Pour la fatigue accumulée par le manque de sommeil et le stres c'est simple, au fur et à mesure que le temps passe les tirs sont pénalisés en précision et les déplacements se font un peu plus lentement, les ordres sont exécutés plus lentement et au final, si ça dure trop, la troupe devient incapable de remplir sa mission. C'est pas trop dur en principe d'intégrer ça dans un soft en jouant sur le temps qui se déroule sans sommeil, l'intensité des tirs adverses et la distance parcourue à pied.

C'est frustrant pour eux mais normal au fond. A la guerre la stratégie prend le pas sur le tactique ou l'opérationnel et c'est le politique qui commande.

Le moral et la fatigue cela se modélise dans les wargames sur carte pourquoi pas dans un logiciel? Pour le moral les pertes sont un facteur simple à prendre en compte et pour la fatigue le temps passé au contact de l'ennemi et en combattant en est un autre. Pour le reste la culture française n'est pas très portée sur la simulation hélas, et ce n'est pas nouveau. Une conséquence de notre esprit cartésien qui ne croit qu'aux cellules grises et peu au pragmatisme. Dommage car quand c'est bien fait ça peut rapporter gros.

Oui et non. La guerre de l'information passe aussi par la diffusion ou pas d'une culture.

On existe, même si l'on se voit peu et s'exporte peu. Faut pas pousser non plus... ;) La culture russe ne végète pas, elle existe c'est tout. Ne soyons pas victime de la médiatisation à outrance de nos sociétés qui tend à nous faire croire qu'une chose (ou une personne) dont on ne parle pas ou peu n'existe pas. Ceci dit ce qui permet à la culture US de s'exporter c'est l'hyper-puissance économique américaine et sa volonté farouche de conquête des marchés y compris culturels en nous inondant de produits à bas prix car rentabilisés à domicile. C'est une politique consciente de conquête des esprits et de maîtrise globale de l'information qui est à l'oeuvre. Les Russes commencent à réagir (maladroitement encore) avec leurs chaînes de TV à destination des pays occidentaux. C'est d'ailleurs cette omniprésence sur nos écrans de la culture US qui rend nombre d'entre nous si perméables à leur vision des choses... Pour le reste il y aurait beaucoup à dire sur maints aspects de la culture américaine... Mais c'est un autre sujet. ;)

Et c'est reparti...

Mac Arthur était une diva insupportable qui avait compris que la presse doit être utilisée pour obtenir des décisions à son profit du pouvoir politique. Pour moi la bonne stratégie du seul point de vue militaire était la ligne directe vers le Japon que préconisait Nimitz. Mais la guerre ne relève pas que de considérations opérationnelles, il y a le niveau stratégique qui est celui du pouvoir politique qui a ses raisons propres.

Le culte de la personnalité a laissé des traces en Russie. Ridicule cette petite statue.

Il fallait prendre les Philippines (colonie américaine*) pour des raisons surtout politiques et peu militaires. Politiques car il fallait montrer aux Philippins que les Américains les avaient libérés des Japonais, la défaite US en 1941 ayant réduit le prestige des Etats-Unis (de l'homme blanc pour parler clair) qu'il fallait rétablir. Ceci dit le pays obtint son indépendance en 1946 mais bien partielle au fond... * Des centaines de milliers de Philippins perdirent la vie dans la guerre d'indépendance contre les Américains de 1899 à 1901, guerre lors de laquelle les Américains commirent de nombreux massacres. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_am%C3%A9ricano-philippine#La_guerre_hispano-am.C3.A9ricaine

Ce forum est en train de virer anglophone... :-[ Pitié pour les anciens qui ont appris l'allemand et pas l'anglais dans les années 60, (Europe oblige) ... ??? Puis je suis un peu allergique à Twitter et à son style télégraphique aussi. Pas taper... ;)

Ils préfèrent acheter teuton ou partiellement teuton (Eurofighter) c'est normal après tout.

Je suis wargamer et je pense qu'il serait possible de faire des tests en modélisant les différentes sections d'infanterie et en les faisant s'affronter en terrain varié. J'ai plus l'habitude de Waterloo, Friedland, Iéna ou Montebello mais bon, on le fait aussi pour les conflits récents et donc il doit être possible de modéliser les caractéristiques de mouvement et de feu des gus d'une section d'infanterie actuelle... Y a des wargames comme Squad Leader ou Advanced Squad Leader qui font ça très bien pour la WWII, la Corée, le Kippour etc. ;)

+100! On en crève de l'esprit critique exacerbé du franchouillard moyen (qui confond ça avec l'intelligence) alors que notre pays regorge d'atouts et de talents.