kotai

Dommage que son évolution ne donne pas un radar comme le longbow.... mais ça doit un chouillat complexe de mettre un tel capteur...

Le pire serait que des potes des grands anciens vienne faire un tour sur terre, déjà que chutlu est assez casse burne.... En clair, avec des trucs pareil, c'est la réalité qui part en vrille avec des créatures qui pose des problèmes de perception vue leurs tendances à défier les règles de l'univers.... Elle pèse sur la réalité, lui causant des dégâts assez important.

Me souviens que l'USAF a bouché toutes les extensions de peur que Boeing ne rajoute du matériel et du prix.....

Ça m'a l'air d'être du chauvinisme....

Ils sont sortis du Liban et ils ont dus y retourner idem avec la bande de Gaza avec la prise de pouvoir du...... Des deux côtés c'est kif kif bourricot.... Faut deux mecs avec des balloches pour faire la paix.

Et la marmotte met le chocolat dans l'alu aussi? Capacité vraiment pas innovant, fusion de donnée présent dans les armées occidentaux, supercroisière compris sur le F-22 tout en conservant sa furtivité etc.... C'est juste une remise à jour de la flotte russe pas un appareil défiant les technologies actuelle....

Euh... L'aviation se targue d'avoir des munitions métrique voir moins quand à faloudjah, il n'y avait pas de problème de frappe collatéral..... Son profil de vol lui permet d'utiliser au maximum les masques de terrain voir de surveiller comme les kiowa ou apache longbow (juste le senseur qui est au dessus).

Tout comme les missiles rendre obsolètes les chars ou alors le canon sur un avion etc.... Ça fait 50 ans que l'on entend que le radar a rendue obsolète les furtifs....

Bien sur, les fantassins fixent ,l’artillerie et l'aviation détruise.....

Ben le B2.....

Tu oublies que le rafale est un appareil à même de faire du CAS. Je pense que vous sous estimés trop les nations. Par exemple dans la ceinture africaine, il traine énormément de ZSU-23 et de mitrailleuse lourde de 14,5mm et que le nom occidentaux ne protège plus contre les attaque (cf attaque de la base Française). Un appareil comme le rafale avec un bon POD comme le sniper est à même de faire les missions CAS avec sécurité car de nos jours sauf cas exceptionnel, il n'est plus obligé de coller au sol pour attaquer des cibles terrestres. Je pense aux hélicoptères qui eux sont au moins à 2km de distance et usant de canon ou de missile, c'est encore un argument contre les turbo prop qui doivent coller au plus près de sa cible car ne pouvant avoir le même profile que ceux cités.

Il n'a pas une capacité Top attack? Ce qui est intéressant par sa capacité à frapper directement sans être freiner par le couvert.... ( Pensez au nid de mitrailleuse)

C'est quoi cette daube? Ou est le canon de 105 ,les deux autres canons de 25,40 ou 30mm et la bombe FAE?

Pour les mec à 50m, ils ont pas le SMAW ou un clone de l'AT4?

Churchill représente bien le peuple Anglais donc les anglais suivent les directives de Churchill. Ce sont les Français qui ont fait pression pour la non utilisation....

Les britanniques furent même des chauds partisans de représailles telle que le bombardement de Dresde ou carrément vouloir utiliser des armes chimiques....

Le panzerfaust est une bonne arme, avec le choix de la tête et elle est européenne!!!!!! (C'est du teuton, mais on va pas chipoter dessus)

Une bombe de 250kg fait un poil plus de dégâts que les 20kg d'une barre d'UA.... Et que le char est limité à un cercle de 5km qu'alors que l'avion n'est limité que par son ravitailleur.... En plus, les menaces que pèse sur le char est plus nombreux que celui d'un avion et qu'il est difficile d'embourber un avion qu'un char.... Donc il faudrait une bonne petite chier de bombardier stratégiques.... Une petite dizaine donne 7500 tonnes de tolites par vague avec des SBD, c'est 2000 bombes donc une sacrée pluie qui risque d'arriver..... Et tout cela dans un rayon de 40km de l'avion.... Avec une possibilité d'optimiser les frappes.....

Ce qui est bizarre, c'est que les deux photos se ressembles dans le décors. A part que l'un semble un zoom et plus flouté mais la position par rapport au décors sont quasiment identique.... Il me semble avoir des problèmes de proportion dans le dark sword.....

Et sur combien de temps le Rafale est amortie comparé à une batterie d'artillerie auto mouvant. Car cette fameuse batterie ne sortira peu voir pas du tout comme les MBT Leclerc. Donc les auto mouvants risquent de bien moins servir qu'un rafale. Et en cas d'utilisation du 155mm, il faut tenir compte de la chaine logistique pour un engin faiblement précis. Car il est un grand consommateurs de munitions donc cela suppose de protéger les convois.

C'est toujours ça la réponse pour ce genre de cas? Une contre offensive nucléaire? Ça peut donner ce genre de idée, puis que je sais que mon pays va être envahi et détruit autan faire un maximum de dégâts..... Tu serais prêt à utiliser l'arme nucléaire sur des populations civile? Car je ne vise que des cibles militaires.... Il y a risque de passer devant le tribunal de la Haye pour crime contre l'humanité....

N'exagère pas, tout appareil volant peut être dronisé.... J'ai comme l'impression que vous comptez sur un ennemie stupide et sur les autres armées mais n'oublions pas que ces autres armées surtout européennes sont en mode désarmement voir non engament: Irak, pays pacifique scandinave, Libye avec l'Allemagne etc.... Pour l'ennemie stupide, c'est de croire que par exemple que les Africains n'auront jamais le courage ou les moyens d'obtenir du matériel telle que des SA300, T72 voir Metis etc.... Il est finie le temps ou il suffisait d'envoyer une escouade avec de simple fusil. Les Africains commencent à s'équiper en lourd et montrer les crocs.

Tu veux dire que les soldats n'ont pas de famille? Que leurs morts ne toucherons personnes? Tu es bien cynique là..... Il suffit de voir le bouclier médiatique que souleva la gauche pour tout les conflits et un tel déploiement soulèvera tout ce que compte le monde d'alter mondialiste qui referons le coup des années 60. Il ne manquerons pas de rappeler le coût humain, politique et financier. Est que cela vaut le coup de soutenir un régime corrompue comme celui en Afghanistan?. Quand tu envoies au carton faut un jolie multiplicateur genre 1,5 voir plus pour motivé les troupes, faut compter le transports logistiques ce qui implique sa protection la France ne faisant pas appel au chien de guerre. En plus, l'attrition touche énormément les troupes et le matériel etc.... Elle pèse car c'est la première à aller au front et la dernière à sortir.....

J'attaque ton Gan avec des missiles anti navires russes en masse, puis frappe au missile de croisière les radars et l'EC2 et je termine le tout avec une vingtaines de furtifs dispersé sur tout le territoire..... Tout cela avec une bonne cinquantaine d'avion.... Bon il faut une bonne dizaine de bombardier stratégiques voir un plus grand nombre de chasseurs....

Et tu comptes envoyer un simple turbo prop?????? Prenons le pire et ça passera....