Gran Capitan

On retiendra quand même que contrairement à la légende, la flotte anglaise était beaucoup plus nombreuse, même si elle avait un tonnage plus petit il me semble. Malgré cela elle n'a rien pu faire à Gravelines. Oui funeste choix.. aah si Alvaro de Bazan avait vécu quelque années de plus, c'était lui l'amiral désigné à la base. Il aurait surement profité de débarqué ses troupes sur l'ile de Wight, comme tous les subordonné de Sidonia lui demandèrent... :-\ Ce désastre sera bien compensé par la défaite de la Contre-Armada l'année suivante. Pour la guerre de 1898, et bin même erreur, un amiral catastrophique, qui mouille à Santiago, plutot qu'à la Havane, beaucoup mieux défendue, et qui décide de sortir du mouillage quand les yankees sont là, et en plein jour! :O Sur le front terrestre par contre pas d'accord, la prestation US fut pitoyable (armement, organisation etc..), mais moindre que la prestation pitoyable du commandement espagnol (avec quelques rares exceptions).

aaah =D enfin un étranger qui ne tombe pas dans les vielles légendes et propagandes! ca fait plaisir à lire =) Bon pour les américains, n'oublions pas la guerre contre le Méxique, et celle contre l'Espagne (même si c'est plus l'Espagne qui l'a perdue que les USA gagnée...). Pour parlé de la logistique US durant la 2em guerre, il suffit de cité, et cela m'impressionnera toujours, le débarquement de Saipan. On parle toujours du jour-J, mais quelque jours plus tard, ils lancent une seconde opération amphibie massive. Ca aurait été quoi s'ils avaient fait la guerre sur un seul front!

Guerre et Paix? même si ce n'est pas un film et que je ne l'ai jamais vu. :-[

oui, elle déclarera également la guerre à l'Angleterre, et ses sièges de Gibraltar de Menorca (il faut que je vérifie), ainsi que la capture d'un grand convoi britannique de presque 60 navires en 1780, affaiblira considérablement les effort navals anglais contre leur colonie, et les privera de renforts. Il y eut également la campagne de Galvez dans les états du sud des USA, tous les sièges et combats furent couronnés de succès, et se conclurent par la capture de Pensacola, avec plus de 3.000 prisonniers britanniques. Avec en outre de colossales sommes versées aux insurgés, ainsi qu'un abondant matériel avec par exemple: 42.300 fusils, 215 canons, 13.000 grenades, 30.000 baïonnettes, 50.000 balles, 4.000 tentes, 30.000 uniformes etc... A noté que l'Espagne a également fourni à la France pendant le conflit, près de 2 millions de Pesos.

J'avais lu sur ce sujet un livre très intéressant, qui disait que c'était de l'argent et de l'équipement espagnol qui équipait ses forces lors de ses opérations. Tout cela était fourni à partir des territoires espagnols du sud des USA, au moyen de la contre-bande.

Moi ou je trouve qu'il y a eu une grande "amélioration", si on peut le dire ainsi, car ce n'est vraiment pas drole, c'est dans les mouvements des figurants, les façons dont ils sont touchés par les balles et comme ils s'écroulent... Je pense que c'est du au fait qu'au jour d'aujourd'hui, avec toutes les vidéos en temps réels des différents conflits actuels, les réalisateurs ont eu l'occasion de s'informer beaucoup plus sur le sujet, on est loin des fils de John Woo ou de Walker Texas Rangers :lol: Un des premiers films où cela m'avait vraiment frappé, c'est la Rançon, avec Russel Crowe (celui de Gladiateur), au moment de l'opération de sauvetage. Un film que je recommande par ailleurs.

J'ai pas tout saisi.. Et limite ils disent qu'ils ont gagné la guerre d'indépendance tous seuls!! Avec toute l'aide fournie par les puissances européennes.

La blague! On voit que l'auteur connait très bien son sujet! :lol:

Il faudrait vérifier, mais je pense que ce sont surtout les batteries côtières du sud qui sont toujours en activité, on se demande pourquoi... =D

J'ai le DVD, et rien n'a été modifié...

juste =)

Ah d'accord merci ;) oui de toute façon je me demande quel véhicule à part les aériens seront utiles...

euh ils ont des MBT les colombiens?

2 vidéos sur le BPE http://www.youtube.com/watch?v=BdXhNxY-EWQ

http://www.youtube.com/watch?v=eqm3Vj450bk ici on en voit d'autres. http://www.youtube.com/watch?v=uJTg468fogs&feature=related Et ici aussi, on voit le tank a 5:45

bon j'ai regardé à nouveau Rambo 3 récemment, et je voulais de l'aide pour identifier le matériel employé par les soviétiques, qui est tout sauf soviétique pour la plupart. Il est déjà connu que les hélicoptères sont des Pumas et des Gazelles, mais pour le matériel terrestre quand est-il? On le voit déployé au complet dans la dernière scène de bataille surtout. Les transports de troupes sont de style VAB, et il me semble même avoir vu des half-track.

Dans le même style que warrior, il y avait le film espagnol guerreros. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerreros

à ce point là?

bin moi depuis que j'avais vu le roi arthur avec la guerrière Picte au physique de poulet, dont le cri n'était pas du tout convaincant, et qui avait même du mal à supporter son propre corps lors de la charge... :lol:

Pour les nanas je veux bien, mais je pense pas qu'elles avaient le physique de celles qu'on voit dans les films :P C'est ca qui n'est pas très réaliste, quand elle terrasse un mec 50 kg plus lourd qu'elle :lol: Et pourquoi toujours choisir l'Angleterre pour cette époque? A cause des pseudos ancêtres anglo-saxons?

ca va être dans le style "la dernière légion"... Et comme dans Gladiator, on voit les légionnaires utiliser les pilums comme des lances... ä moins que ce ne soit pas des pilums, mais à cette époque il me semble qu'il étaient utilisés.

Un nouveau film sur l'époque romaine va bientôt sortir, Centurion. Rien que les armures me donnent envie d'aller le voir =D Vous en pensez quoi? http-~~-//www.youtube.com/watch?v=k6eJf4tukWw

Ah bon? tu m'apprend un truc. Et pourquoi avoir besoin d'élever le canon? Sinon, apparemment les VBCI, le Freccia et le Boxer seraient en tête pour le 8x8 espagnol, après les premières évaluations techniques et économiques effectuées.

petite question: pourquoi le canon se lève comme ca après les tirs?