GABY

@Starpom : c'était comment alors ? :) Le général n'a pas trop usé de la "langue de bois" ? @debonneguerre : ça dépend desquels ! ;) Pour ma part, je crains qu' Hilariovespasio ait raison !

Ton hypothèse me parait plausible. La discrétion autour de cette affaire me parait largement compréhensible... Garder le secret le plus longtemps possible le temps que les protagonistes soient en sureté à leurs bases respectives me le parait d'autant plus, surtout si on ne veut pas voir le fleuron de notre dissuasion nucleaire faire une rentrée triomphale à sa base à la "Michel Desjoyeaux" au journal de 20 h. (Comprenez en ce sens, une foule de badauds scrutant la mer au télescope, une rade encombrée de bateaux divers comme le periph un dimanche soir et une armée de cameras TV en quête d'exclusivité, sans oublier quelques chalutiers russes croisant par hasard au milieu de tout ça). J'écris tout ça sur un ton léger mais croyez moi que l'évènement ne me fait pas sourire...

Oups un temps pour moi, je me suis trompé en effet et je ne retrouve pas la réponse à laquelle je pense =(

En page 1 de ce topic Zx ;) Une réponse de Collectionneur datant du 1er juillet 2004 : "Il y a 3 versions de prévues F-35A version terrestre à décollage classique B version STOVL pour remplacer les Harrier de l'USMC (l'USAF se montre aussi interréssé) C embarqué pour l'USN et la Royal Navy" Je crois qu'il y avait été dit que l'une de ces versions allait être abandonnée ou repoussée, mais n'étant pas un lecteur assidu sur ce sujet, je ne saurai te dire vers quelle période celà ait pu être annoncé.

A propos du Vab, je pense qu'il s'agit de celui des légionnaires qui avaient en effet sauté sur un ied, les gars avaient été sérieusement secoués et légèrement blessés à cause de la cabriole. (J'avais entendu dire qu'il avait fait un tonneau en l'air avant de retomber). J'ai aussi vu une vidéo il y a quelques mois dans laquelle on voyait des gars de chez nous procéder à la destruction d'un vab cannibalisé auquel il manquait le train arrière, il doit surement s'agir du même.

Bonjour et bienvenu par ici ;)

Pour le C-17, ce serait une hypothèse alléchante mais serait ce possible d'un point de vue juste financier ? Combien de temps faudrait il pour former tous les personnels nécessaires ? Loin d'être un fana du C-130, l'hypothèse d'acquisition de plusieurs appareils supplémentaires de ce modèle ne serait pas elle pas plus judicieuse ?

Peut-être bien qu'il y ait pu avoir des manoeuvres de changement de cap afin d'éviter une collision. ;) Réjouissons nous, il ne s'agit que de dégats très coûteux et non d'une perte corps et biens.

ben VBCI nan ? =D Je trouve pas ça trop choquant si ils décident de réduire la voilure sur les VBCI, si toutefois on se retrouve pas avec une économie misérable pour un nombre moindre. (et sii bien sur l'argent ainsi économisée pouvait être dépensé ailleurs pour les utilisateurs de ces engins).

Je fais juste un aparté en bon béotien que je suis. Si je fermais les yeux un instant en me faisant lire cette nouvelle, j'aurai l'impression de vivre une époque que je n'ai pas connu. Les années immédiates d'après guerre ou l'armée française était equipée en grande partie de "matériels empruntés" à nos amis U.S. - Fin de l'aparté. 100, ça fait beaucoup d'engins. Ils ont prévu un si grand nombre pour les cannibalisations à venir ? @Fusilier : à propos du 5.56, je croyais que nos vabs en Astan avaient reçu quelques upgrades en protection ? (A ce propos, je crois me souvenir d'un vab revenant de yougoslavie avec des impactes d'une balle de 5.56 dans l'habitacle après que le projectile soit parvenu à passer par les jointures de l'une des vitres latterales. Ce qui me faisait penser à l'époque que la protection reste une notion subjective). Ceci dit, j'espère que ce matériel permettra à nos gars de mener à bien leur mission dans une meilleure sécurité.

Bienvenu et bon forum =)

Personne ne s'y était essayé auparavant me semble t-il.

Visiblement les pirates semblent tout faire pour dissuader tout emploi de la force à leur encontre. @ capitao. Quand je parlais de couler les embarcations mères, je ne disais pas non plus qu'il fallait y enfermer les pirates solidement enchainés à la coque de leurs rafiots auparavant. Pour ce qui est des droits des pirates, ce sont des hommes armés et réellement dangereux qui plus est déterminés. Chercher à arrêter ces individus, avec l'espoir que "notre" justice devra dissuader leurs petits copains de toute récidive, est un rêve sur lequel il vaut mieux ne pas trop compter à ce qu'il se réalise. En bref, vu la recrudescence des attaques et vu la nature vitale de certaines marchandises (Pétrol brut) transitant dans ce secteur, il m'apparait évident que la solution au problème ne peut être appliquée autrement que par la force. Reste à savoir de quelle manière... @Berkut : tout à fait d'accord.

Voilà une idée qui me parait très bonne. =D Reste à savoir qui, quoi, combien et comment... Une "rainbowariorisation" des embarcations "mères" des pirates doit être surement trop problèmatique pour que celà n'ait pas été déjà fait.

La belle image =D... Il a des petites fesses de Mirage 2000.

J'ai peine à croire qu'on puisse jouer d'autant de malchances. Panne(s) rare(s) + surpopulation de personnels (moins ou pas sensibilisés du tout aux dangers ?) + des conditions les plus contraignantes (immersion) ... Ca me rappelle d'un coup un autre accident aux conséquences tout aussi dramatiques dans un sma français ça.

Petite précision : la légion d'honneur n'est pas un ordre exclusivement militaire. Ci-après, son illustre inventeur s'exprimait ainsi sur elle : « Si l'on distinguait les hommes en militaires ou en civils, on établirait deux Ordres tandis qu'il n'y a qu'une Nation. Si l'on ne décernait des honneurs qu'aux militaires, cette préférence serait encore pire car, alors, la Nation ne serait plus rien ». Tout est dit. Je ne m'interesse pas à savoir qui l'a eu et pour quelle raison. La seule chose que je retienne est qu'elle n'est tout de même pas donnée à tout le monde.

J'allais mettre un commentaire très ironique mais "ça ne fera pas avancer le schmilblick" comme disait l'autre ... Les voies de la diplomatie sont décidément impénétrables ... Amen Salutation à tous au passage =)

Essaies deja ça : http://service.real.com/contact/help.html?product=games Je pense que Real est une boite assez sérieuse pour pouvoir réagir assez vite. En toute logique, ils vont conseiller à ton grand-père de déposer plainte et faire opposition sur les éventuelles futures opérations.

Bonjour Sidi et soyez le bienvenu =)

C'est émouvant et impressionnant à la fois ! :)

Vu la situation actuelle entre l'Ouest et l'Est, cette décision était prévisible à mes yeux. Toutefois, je me demande en quoi consistera ce systeme.

On pourra penser que les pirates somaliens hésiteront un peu avant de détourner le prochain bateau battant pavillon iranien.

Une water tower est une citerne d'eau pour les pompiers ? Je trouve en effet cela très amusant et surtout original. Ca me rappelle ce radar aerien qui je crois était dissimulé dans un faux silot à grains. (Ou était-ce un faux hangar agricole, je ne me rappelle plus). J'espère que ce batiment sera preservé comme temoin des évènements.

Au moins une bonne nouvelle dans cette actualité morose ! On ne peut que s'en réjouir ! =)