GABY

*@Zamorana : le pire est que je crains que tu n'aies raison sur ta metaphore. Mikhaïl Saakachvili est un simplet. Quand on préside une nation, on essaie de voir un peu plus loin que le bout de son nez. On ne provoque pas son voisin quand celui-ci est une des plus grandes puissances militaires du globe, surtout quand ce voisin est la Russie. C'est sur que maintenant Saakachvili peut appeler l'OTAN au secours... Il aurait du réflechir à deux fois aux conséquences. Pour ceux qui pensent que la Russie bluffe, on verra bien si d'ici l'hiver prochain, il y a une évolution du tarif du m3 de gaz.

Je viens d'entendre une info qui m'a fait bondir : un sondage CSA/Leparisien/Aujourd'hui montrerait qu'une majorité de français serait pour le retrait des militaires français d'Afghanistan... Je suis toujours étonné d'entendre des sondages aussi cons dans de telles circonstances. @ c seven : bien d'accord avec toi.

Pour ma part, je ne pense qu'aux familles des défunts et aux blessés.

Bienvenu Flagada =D

Je m'étrangle quand je lis ce genre de nouvelles. 5 ans... Je sais bien que l'aéronautique est un milieu exigent etc... mais là, on peut espérer carrément qu' Eurocopter fasse cadeau de quelques exemplaires ... Je me demande ce qui peut provoquer de tels retards, à quel niveau ça peut clocher ?

Quel gâchis que ce B2 carbonisé, je me demande si l'enquête a déjà permis de déterminer avec certitude les raisons du crash. (La vidéo est impressionnante).

Le projet "papier" de l'engin leger affublé d'une tourelle de Leclerc a été quand même dessiné ? Je me souviens de l'avis du Général Jeannou Lacaze à propos de l'évolution des blindés. A cette époque, alors qu'il partait en retraite (en 1985), il évoquait déjà la necessité de mettre au point un successeur de l'amx 10 RC sur cette base. J'ai toujours cru que ce projet n'avait été que des mots sur quelques papiers.

Pour les porte-avions submersibles, ça avait été envisagé par quelques ingenieurs américains en mal de défit dans les années 80. Ils avaient étudié les possibilités qu'un harrier puisse venir "s'accrocher" à la flèche d'une grue se repliant dans une soute avec l'aeronef... Quand j'y repense, ça me prête à sourire ce genre d'idée Jamesbondesque. :lol: Pour revenir au sujet, je ne crois plus un seul instant à une volonté de nos décideurs à doter la MN d'un second porte-avions vu tout ce qu'ils nous ont déjà communiqués sur le sujet.

un F22 accroché ?

On peut penser que la mission des véritables ONG ne sera pas plus difficile suite à ce subterfuge. Les FARC ont toujours été méfiantes envers tout le monde. Et c'est le cas de toutes ces organisations qui ont su "durer". Et comme le dit ZeusIrae, leur véritable problème est l'influence qu'elles peuvent exercer (parfois contre leurs grés) dans certains milieux.

J'allais justement le citer =) @Fusilier, A propos du CEC de Givet, il me semblait qu'il lui avait été retiré le drapeau et la garde des traditions du 9eme zouave ?

Je suis d'accord de qualifier cette invitation d' indécente vis à vis des forces armées, mais j'espère que l'armée conservera une attitude digne, sans expression de mécontentement. Ceci-dit je trouve que parler d'indécence est un terme bien choisi. Pour ma part, je parle même de "provocation" et de "maladresse".

Bonjour et bienvenu à bord =)

Il a l'air de bien taper comme il faut le soldat récalcitrant :/ Je trouve que la pm réagit assez bien vu l'attitude du puni. En d'autres endroits et après une telle réaction, le puni aurait "chuté lourdement d'une chaise" pour expliquer un petit passage à l'infirmerie.

Oui je suis sur qu'on ne l'entend presque pas à 4-5 km ! =)

Ne le prends pas mal Barbaros mais le sujet n'est pas adéquat et le moment très mal venu pour faire une remarque qui se voudrait spirituelle. La démission du CEMAT ne m'inspire qu'une seule réaction : dommage que le ministre en charge de la défense ne retourne pas à son élevage de canassons !

Cette histoire est hallucinante. Après un tel accident, gageons que les procédures de perception et remise des munitions seront certainement remises à jour. Pour le coup du comptage de munitions au poids, je trouve ça complètement aberrant et ça me parait aller à l'encontre de bonnes règles de gestion.

Grand merci Will pour m'avoir apporté un peu de lumière. =)

Une question bête me titille. Je me demande si le SHARK prend en compte la vitesse et la hauteur de l'objet à lesquelles il se meut. En ce sens si il s'est différencié une menace de ce qui n'en est pas une. (Je pense notamment aux animaux genre volatiles, certains peuvent être assez gros et rapide, ainsi que les canidés pouvant parfois évoluer dans des zones de combats). J'imagine cependant qu'il doit être possible de déconnecter le système à volonté.

@ Will & Rob =) Je vais parler comme le français lambda qui connait assez mal la vie politique outre-manche. Pour ma part, je connais mal Mr Cameron, il est certes le leader des Tories et on nous le présente un peu comme le Tony Blair de la droite (mis à part leur jeune age pour convoiter le poste de 1er ministre je n'en connais pas d'autres mais bon le surnom de "Tory Blair" doit bien provenir de quelque part =D). Et pour tout vous dire je me croirais presque en France quand je lis les déclarations des uns et des autres. (j'ai lu justement une déclaration très rassurante de Cameron à propos des améliorations nécessaires quant au système de santé britannique, ce que j'ai trouvé très étonnant dans la bouche d'un conservateur vivant sous un gouvernement travailliste). Pour revenir au sujet de la Défense, je le trouve plutôt encourageant. Il veut persévérer et maintenir le cap avec d'avantages de fermeté que ces prédécesseurs, mais a-t il déjà évoqué les moyens qu'il aimerait mettre en œuvre dans le détail ? (D'ailleurs, vous avez l'équivalent d'une loi de programmation militaire dans votre système en UK ? Comment ça marche en fait chez vous ?)

Je partage le septicisme de Will quant à cette histoire de sous-marin nucleaire argentin, et dire qu'on aura "le temps de voir venir" me parait le mot approprié. Ne serait-ce pas un peu de propagande cette volte face argentine ? Ce pays ne finit pas de traverser une période de mécontentement. Une pincée de nationalisme dans un discour et dans quelques actes diplomatiques peut toujours faire bonne impression sur une certaine part de l'opinion publique. Pour ma part, je ne crois pas un seul instant à une guerre des Malouines 2, du moins en les choses actuelles.

Hum un quidam non averti comme moi, myope (tout également comme moi avec l'age) pourrait aisément confondre la silhouette aperçue furtivement à travers une couche de nuage à 1500 m d'un cessna citation II avec un A10 ... Même si la ressemblance n'est pas flagrante entre les deux appareils je le reconnais. (Aile droite avec 2 reacteurs accolés à la partie arrière du fuselage). Mon exemple est un peu gros mais c'est le premier qui me vient à l'esprit pour expliquer les confusions possibles pour l'A10.

Sympa la déco des SEM ! On se croirait dans "Buck Danny" ! :lol: Pour le 262, je lui trouve une ressemblance avec une peau de zebre :D

C'est pas malin d'aller dans de tels endroits... Même si ces rivages ont pour réputation d'être parmi les plus beaux au monde pour la plongée sous-marine. (je ne suis pas allé vérifier mais j'ai eu quelques echos). Plus tard, on nous apprendra surement qu'il s'agit d'une bourde de navigation du skipper. Ceci-dit, j'espère qu'il n'arrivera rien de facheux ce coup-ci. Le coup du Ponant s'était très bien passé, souhaitons qu'il en soit de même cette fois encore.

Reste à savoir si les russes accepteraient le transfert de technologies. A ce propos, quelqu'un saurait me dire si les su 27/30 nécessitent une maintenance plus lourde qu'un rafale, un Super Hornet ou encore par rapport à un Typhoon ? (J'imagine que l'info exacte n'est pas donnée au public mais on doit bien trouver des approximations ?).