GABY

Un sujet de société intéressant bien que sensible. Ceci dit, je trouve scandaleux de faire de vouloir faire du sensationnel avec un titre accrocheur sensé appâter-racoler le chaland : "l'armée est-elle raciste ?" En formulant cette question, il me semble qu'à mes yeux la messe serait dite, la sentence prononcée : circulez y a rien à voir ! Remarquez que je ne pousse pas des cris de vierge effarouchée pour geindre "les français n'aiment pas leur armée" ou encore "il s'agit encore d'une tentative de discrédit de notre armée", etc... Mais franchement, ne pouvaient ils pas reformuler cette annonce ? Je ne dis pas que l'armée française ne compte que des blanches oies sans vouloir faire de jeux de mots scabreux mais après tout, quand on entend les stéréotypes tel que "les fonctionnaires sont tous des feignasses, des vendus, des salauds" et j'en passe, on trouve plus de bonnes âmes pour les défendre. Je m'arrête là en déplorant qu'un tel titre paraisse autant insultant pour un sujet méritant surement qu'on s'y attarde avec plus de sérieux. Et je ne remets pas en cause les dires de ce sergent, mais bon il est connu depuis belle lurette que l'uniforme n'a jamais été une protection contre la connerie, quelque soit le grade qui y soit accroché.

Les tenues de cérémonie des soldats de sa Majesté sont toujours aussi classes :) La tunique bleue foncée avec les bandes rouges sont les couleurs traditionnelles de l'artillerie ? Sinon pour le Warrior, il me plait bien avec le CTA 40 :) C'est curieux que l'armée britannique donne tant l'impression de décider plus vite que les autres pour leurs acquisitions. Je me demande si mon impression est justifiée ?

J'espère que nos chers hommes politiques se diront qu'il est plus que temps d'augmenter les crédits pour la Défense de manière très conséquente.

Tiens c'est marrant, j'étais persuadé que l'AMX 30 avait toujours eu un volant :-\

Peut-être parce que les gouvernements de l'U.E ferment les yeux sur les activités criminelles de certaines personnes influentes dans cette partie de l'Europe. (Ou du moins, personne ne s'y intéresse plus que ça). Comment pourrait-il en être autrement quand les témoins principaux de l'accusation du procés de Haradinaj, ont tous trouvé la mort dans des assassinats. (9 temoins + 2 policiers assurant la sécurité de l'un d'eux). Pour moi, rien ne m'étonne quant aux éventuelles découvertes macabres que l'on pourrait attribuer à ces bandes armées. Je n'accuse personne mais si je n'ai toujours eu qu'une confiance limitée aux armées etrangères, je n'ai jamais eu confiance en des bandes armées. Il ne faut pas se leurrer, les atrocités ont existé et pas que dans un seul camp. la persuasion par "La valise ou le cercueil" est une pratique plus répandue qu'on ne le croit.

Bah, ces images n'ont plus rien de choquant à notre époque... malheureusement. La technique de montage me parait assez maîtrisée ceci-dit. (Et j'aime bien Rammstein en plus )

Hum, de mémoire il s'agissait d'améliorations du système de conduite de tir, l'adoption de l'OLF 105, modif sur la transmission ou la boite de vitesse (l'un ou l'autre, je me souviens plus trop). Ajout de blindages supplémentaires. Il doit y avoir d'autres choses encore me semble t-il mais je m'arrête la dans la liste pour ne pas risquer de citer des inexactitudes.

Vu l'implantation des rotors du V22, il me parait hardu d'y installer un radôme comme sur un E-2. Sans parler du poids conséquent que doit représenter tout cet attirail. Le materiel radar + le necessaire à l'alimenter en energie, ça doit peser lourd pour un V22 qui ne pourrait qu'emporter que 9 tonnes de charge.

Le batiment, ce n'est pas un vrai problème, ce sera coûteux mais ils pourront le reconstruire. En revanche, la perte des objets, symboles authentiques chargés de leurs histoires on peut n'en refaire que des copies :/ C'est un jour bien triste en effet.

C'est un projet très prometteur. Je l'avais deja vu sur une ancienne video, il s'agissait alors du tout premier proto et les progrès réalisés depuis sont impressionants. Reste à savoir si l'engin pourra avoir une autonomie satisfaisante et surtout une motorisation + silencieuse.

A mon sens, le choix devrait être laissé aux familles. A propos des cimetières américains en France, il me semble que les familles des soldats pouvaient réclamer les dépouilles à leurs autorités à la fin de la guerre mais j'ignore dans quels cas pouvaient s'appliquer ce type de mesure de rapatriement. Quant aux sépultures et monuments commémoratifs, il me parait logique et surtout impératif dans un devoir de mémoire collective des faits passés qu'ils doivent être entretenus par le pays ou ils se trouvent.

Tu es sur pour cette histoire de pales ? J'ai eu l'occasion d'en parler avec un ami qui s'occupe de la fabrication sur chaines de toutes les pales disponibles pour Eurocopter justement. Nous avions justement évoqué les particularités des pales de gazelle, et celles-ci à ma connaissance ne seraient pas interchangeables avec d'autres modèles. (Du moins pour les gazelles "militaires"). Pour revenir au sujet, je me suis toujours étonné de voir encore voler ces bonnes vieilles gazelles. C'est qu'une version "canon" mieux protégé aurait été la bienvenue je pense. Un peu moins de surface vitrée remplacée par du blindage résistant à du petit calibre me paraitrait pas trop mal. Enfin bon je suis pas expert =) (oui je sais ça se voit :lol: )

Seulement à l'époque tu crois ? Si les éditos de la presse populaire américaine sont le reflet fidèle du sentiment de sa population vis à vis de la France, alors nous autres français, sommes autant appréciés que la Corée du Nord ou l'Iran. Je n'ai pas vu cette série, mais apparement ça doit pas trop valoir le coup =) (et je me dis avoir eu le nez creux en ne zappant pas dessus et éviter de perdre mon temps sur une enième bouse guerrière pleine de bons sentiments).

C'est terrible, j'ai l'impression d'entendre mes amis anglo-saxons me décrire l'image de l'armée française dans les médias outre-atlantiques. En tout cas, je ne suis pas loin de penser que les avis des belges dans leur ensemble, quant à l'utilité d'avoir une armée, sont également partagés en France comme un peu partout en Europe. Je crois que nous sommes une génération trop gâtée par l'histoire. Nous n'avons pas eu à défendre nos frontières réellement depuis 60 ans. Je crois, que inconsciemment les européens s'appuient complètement sur l'Otan, les USA et sur l'hypothèse peu probable selon certains, qu'une guerre puisse se produire trop près de l'UE pour que nous, européens ayons à bouger.

Il pourrait s'agir d'une evasan consécutive à un accident en milieu marin, ou peut-être est ce aussi un hasard quant à l'emploi d'un super-frelon. (Je connais quelqu'un qui a pu être évacué par un super-frelon car il a été pris en charge par les secours alors qu'un helico de la marine participait à un exercice à moins de 5 min de vol). Les services d'urgence de Montpellier font partie des SAMUs de coordination Médicale maritime.

Moi aussi, mais ça n'enlève rien au prestige de la 101Eme. (Normandie 44, Market Garden et bataille des Ardennes, font un palmares éloquent en terme de contribution à des batailles "dures").

Ce que je trouve de dingue, c'est comment des soldats peuvent traverser la frontière "par égarement" comme le relate une dépêche de presse ? Je ne pense pas que le gouvernement français va menacer directement le gouvernement soudanais. D'un point de vue strictement juridique, leurs forces armées ont "défendu" leur territoire devant la menace d'un groupe d'étrangers armés qui venaient de traverser leur frontière. A tous les coups, dans les 24 heures on aura un communiqué qui nous fera passer pour des cons en reconnaissant la bévue parce qu'il n'y a pas d'autres choix...

@barbaros pacha : je crains mal comprendre le sens de tes propos. A part ça, je ne crois pas que le gouvernement comorien se hasardera à une opération de répression au risque de se brouiller avec la France.

Je le trouve super ce char =) Je suis carrément bluffé par la phase largage en parachute...

Bienvenu nazdravlje =) Et félicitation pour tes efforts en français, comme à tous les autres dont il ne s'agit pas la langue maternelle. Je trouve que tu te débrouilles pas trop mal à l'écrit pour quelqu'un qui l'apprend "sur le tas" ;)

C'est curieux, mais parfois j'ai l'impression que les politiques attendent peut-être des accidents pour réagir... (ce que bien sur je ne souhaite surtout pas). La situation est elle insurmontable ou il y a encore un peu de marge avant d'arriver à foutre au bout du bout du rouleau tous les hélicos et transalls dispos ?

@Akhilleus - C'est clair que c'est du foutage de gueule... Mais bon, l'histoire est souvent écrite ou re-écrite, selon le point de vue ou l'on se place. Pour répondre à la question du post : mon préferé reste le F-14 pour son aspect.

J'ai tout de même l'impression que pour prévenir tout tir fraticide, il n'a pas encore été inventé la machine miraculeuse ! Bon il ne reste qu'à bien former et informer les cadres et les recrues. Pour la troupe, le problème me parait moins ardu d'apprendre à reconnaitre un "hostile", pour peu que les hommes adoptent bien l'uniforme et les effets reglementaires (et surtout qu'ils soient bien formés, entrainés et commandés). En revanche, pour les tankistes ça doit être un peu plus stressant dans de mauvaises conditions meteos. (Question idiote : il y a des systèmes nettoyants ou ne serait-ce des balais d'essuie-glaces pour les "optiques" des blindés modernes ?).

@g4lly. J'ai regardé le gpv pour le comparer et ça revient à jouer au jeu des 7 erreurs. En tout cas, la ressemblance est telle qu'il ne peut s'agir que d'un projet commun à ces 2 sociétés, ou en tout il y a du avoir coopérations des deux fabriquants. =) (Le GPV a un léger renflement du toit au dessus des 3 épiscopes contrairement au PARS). Ceci-dit j'aime bien, il a de la gueule je trouve =)

Bienvenu sur le meilleur forum francophone Leo =)