Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

sezen

Members
  • Compteur de contenus

    763
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sezen

  1. Merci pour ces précisions ;)
  2. Coucou quelqu'un auraient des infos sur le ressent scandale qui a frapper je ne sais plus quel pays scandinave, ou il aurait été divulgué que se payes avait construit des usine pour fabriquer des missiles ou des systèmes d’artillerie (je ne sais plus trop) en Arabie, il ya eu quelques dépêches sur le sujet puis plus rien. Edit: Merci Alexandre, saurais tu par hasard, si l’enquête a donné quelques chose?
  3. Moi je ne comprend pas une chose,il ya des 10 ene de vidéo et autre report ou l'on voit des officier de police US user du Taser, alors que la personne a interpeler n'ai pas armée, dans le cas ou la personne a une arme blanche et est comme ici visiblement a distance, pourquoi ne pas la taser voir le tirer une balle dans la jambe pour commencer?? Par contre a la defense des officier quand ils ont en face une personne avec une arme a feu, je peux tres bien comprendre qu'ils soient "trigger happy" Aux états unis avec toutes les armes en circulations? autan leurs demander de faire du sot en parachute sans parachute.
  4. Aujourd'hui il y a eu un helico qui c'est crashé, les rebelles affirment l'avoir abattue, si cela est vrai j'ai bien peur que dans les jours/semaines avenirs on voit un "accident" frapper un appareil de l'alliance en Afghanistan. Je suis peut être parano mais je n'ai pas pue m’empêcher de faire le rapprochement entre le crash de l'avion syrien le 13 aout il me semble et celui de l'helico US 4 jours plus tard, d’ailleurs comparativement aux autres incidents de ce type, j'ai trouvé que l'info est passée très discrètement dans les news US/anglo-saxon sachant que l'on parlait quand même de 11 soldats.
  5. Oui visiblement au Liban, ils renouent avec le bon vieux temps :O http://uk.news.yahoo.com/lebanese-clan-says-abducts-syrians-seek-relatives-release-144507633.html Les UAE, l'Arabie-saoudite , et le Qatar demandent a leur ressortissant de quitter le pays, et je ne pense pas que l'avion dérouté soit un hasard, les services français on du avoir vent de menasses sérieuses. http://uk.news.yahoo.com/uae-tells-citizens-leave-lebanon-immediately-state-news-191251703.html http://uk.news.yahoo.com/saudi-arabia-tells-citizens-leave-lebanon-immediately-spa-163106643.html http://uk.news.yahoo.com/qatar-tells-citizens-leave-lebanon-193239188.html Sinon il ya une question que je me pause suite a cet article sur les réfugier, est ce légale de les empêcher de repartir chez eu?
  6. Pour le coup je pense que la technologie ainsi qu'une coopération entre les différents services de renseignements, ont permit de rendre la tache plus difficile, par exemple aujourd'hui l'apparition d'un Carlos bis, est plus qu'improbable, voir quasi impossible.
  7. Oui j'ai un petit peu forcé sur le coté caricatural de la situation surtout pour l'Afghanistan je te le concède =) Cependant j'ai beau essayé de voir ça dans tout les sens, je pense que même en abordant le sujet de manière cynique en ne prenant en compte que nos intérêt, le résultât a mes yeux est que ça reste un échec, ça n'engage que moi, mais je penses qu'une foi les forces de la coalition parties, les autorité afghane ne tiendrons pas plus longtemps que le sud viet nam a l’époque du départ US, d’ailleurs Karzai est un petit filou qui voit peut être le coup venir, il a déclaré lors d'une interview qu'il avait fait sont temps et ne se représenterai pas au prochaines élections quoi qu'il arrive. Pour ce qui est de l'Iraq sincèrement j'aurai préféré que le coté incapacitant eu joué son rôle et évité le boudin que l'on a créé la bas :p Tu as pausé plusieurs questions et l'un des problèmes est qu'encore aujourd'hui,'on ne peu pas y répondre, ou tout au moins pas sans prendre le risque d'une marge d'erreur très large, car on en sait rien, il y a tellement de tenants et d'aboutissants avec tellement d'acteurs aussi bien "autochtones", qu’extérieurs.
  8. Ah mais moi je voudrai bien que se soit le cas, et si on avait dans les cartons un tel plan, je le supporterai probablement, le problème est que visiblement il n ya rien de prévue dans se sens, au niveau securité on n'a strictement aucune idée de comment gérer l’après Assad et au niveau économique, je n'ai pas l'impression que les US ou EU soient pret ou puissent se permettre de lancer un plan Marshall pour Booster l’économie syrienne, et je dirai même plus, s'il y avait des financement disponibles, quand l'on voit se qui a été realisé en Iraq ou en Afghanistan, ça me refroidi plus qu'autre chose. Pour l’Afghanistan mis a part les cultivateurs de pavot et une petite classe moyenne au alentour de Kaboul et deux ou trois autre villes, je n'ai pas le sentiment que se pays soit devenus le perle de l'Asie centrale, par contre on a un sentiment anti-occidental encore plus exacerbé. Pour l'Iraq c'est encore pire, en plus de ne pas avoir amélioré la situation économique on a détruit le peut qui en restait, l'irakien moyen na pas vue son niveau de vie s’améliorer bien au contraire, et a un quotidien encore plus difficile (coupures d'eau et d’électricité quotidienne, réseau assainissement et d’égouts a refaire totalement...etc...), au niveau sécuritaire, le mois de juillet a enregistré 325 http://articles.cnn.com/2012-08-01/middleeast/world_meast_iraq-violence_1_falluja-police-iraqi-police-baghdad-police mort par attentat dont 123 le même jour; Au niveau droit de l'homme et démocratie, on a d'un coté un président despote, un vice président qui fuit un mandant d’arrêt du même acabit, des gouverneurs de la province du Kurdistan irakien qui n'ont rien a envier a leur concitoyen cité juste avant. Pour la syrie on le voit venir gros comme un nez au milieux du visage, on va tout cassé, puis au moment de reconstruire on va nous dire "Oups...ça ne marche pas...... on sait pas faire, on avait pas prévue le coup, sorry try again". Donc je pense que dans 30..60 ou même 90 ans ça ne sera pas forcement mieux. Malheureusement des idées nobles et respectables comme les droits de l'homme, la démocratie....etc....sont bafoué, pervertis et utilisé pour le compte de quelques décideurs, qui ne se rendent pas compte ou qui se foutent royalement des conséquences, il ya 30 ans le mots démocratie suscitait l'espoir, aujourd'hui la suspicion :s
  9. Bonsoir, Je n'ai pas la pretention de connaitre le pays aussi bien que les intervenants qui y vivent cependant je me permettrai une ou deux petites réflexions. Visiblement c'est un choix réfléchis et assumé par les autorités Algériennes, et je peux le comprendre, par contre si demain a Washington, Paris ou Londres on estimai que la situation nécessitait une intervention indirect (utilisation de drones ou autre), ou une intervention plus lourde avec un déploiement de troupes, il ne faudra pas venir crier au neo colonialisme, a l'ingérence ou autres gentillesse du même acabit, et si par la suite des bases étaient installées, contrairement a d'autres théâtre d’opérations, ici cela serai tout fait légitime et compréhensible, après tout les puissances régionales refusent d'aller au charbon car trop risqué, si les US ou la France prenaient le risque de le faire, il est normale qu'ils en profitent aussi. Là je reste sceptique, je connais personnellement au moins deux femmes Russes et 4/5 ex yougoslaves, qui se sont mariées a des Algériens dans les années 80, qui ont des enfants, et ont vécus ou vivent dans se pays depuis cette époques, les maries et enfants on la nationalités elles ne l'on jamais eu, malgré des demandes répétées, je trouve cela assez injuste et pas très sympa, j'imagine que les chinois ne sont pas spécialement plus favorisés de se coté là, si la même choses était faites aux algériens en France ou en Angleterre j'imagine d'ici les commentaires(enfin c'est un autre débat).
  10. Justement de l’aveu mime des rebelles en se qui concerne Alep les gens ne veulent pas se soulever Oups le lien : http://uk.search.yahoo.com/search?p=syria%2C+rural&fr=ush-globalnews En se qui concerne l'operation sur Damas et Alep je vois deux théories: 1- L'attaque sur Damas c'est passé juste avant l'un des vote au CS il me semble le but était peut être de faire croire au russes qu'Assad était en train de tomber afin que ceux si ne bloquent pas le vote. 2- Les supports de l'ASl pour une raison ou une autre aient décidé que la situation ait trop duré au que ça commencé a sentir trop le roussi, ne pouvant pas faire disparaitre tous ses combattants les aient envoyé volontairement au casse pipe, ça me parait assez improbable mais sait on jamais.
  11. Comme cela a été dit plus haut, Erdogan, risque de récolter ce qu'il a semé, et il ne pourra s'en prendre qu'a lui même. Pas si sur, ça pourrai méme faire les affaires d'Assad, une partie du peuple syrien pourrai bien y voir un risque existentiel pour la nation et renforcer Assad dans sa position. Le deuxième scenario, serai celui présenté par certains intervenants que j'ai vu sur CNN, qui craignaient qu'en cas de débâcle, les forces loyalistes et Assad se replient (en prenant soin de prendre avec eux le gros de l'armement sensible) dans les régions allaouites et décident de se séparer du reste du pays, du coup les arabes sunnites se retrouverai a devoir attaquer sur un flan des Allaouites armées jusqu'aux dents, et sur un autre flan a devoir y envoyer des hommes pour s'assurer que les kurdes n'en profitent pas pour grapiller du territoire ( et ça c'est dans le cas ou ils ne seraient pas déjà entraient en guerre en eux), et troisième et 4 eme acteur, si le PKK est de la partie, on risque de voir l'allié turc de l'asl d'aujourd'hui devenir au yeux des rebels syriens une l'ennemi de demain qui lancerai des opération comme cela a été fait en Irak, sans compter qu'une telle situation risquerait en plus de créer des divisions internes plus violentes et profondes qu'actuellement. Sinon pour la création d'un état Kurdes pourquoi pas, par contre si c'est a l'image du Kurdistan Irakien, ou la province n'est pas unie, elle est partagé entre les ex de l'udk et du pdk, qui y règnent en rois et se fon des guéguerre a l'occasion , moi je dis bifbof. Autre info sur France24, il faudra confirmé, mais apparemment au Liban, un groupe aurait kidnappé des Syriens en réponse aux 11 Pèlerins Chiites Libanais kidnappé par l'Asl il y a quelques temps, et ont déclaré qu'ils continueraient a kidnaper des syriens pro Asl jusqu’à la libération des pèlerins libanais qui sont toujours retenues en otages. Il faut dire que dans la région, c'est une vieille tradition, il fallait s y attendre.
  12. Entre l’attentat en Syrie et celui en Bulgarie j'ai bien peur que les jours a venir au M.E soient mouvementés. Je me demande quels mesures de rétorsions les Israéliens vont prendre (cibler des positions ou personnes du Hezbollah?), et se que vont faire les syriens aussi s'ils en ont a les moyens (opérations dans le golf/Turquie).
  13. Allez hop hop, si Assad venait a tomber, je ne donne pas 5 ans avant d'avoir une opération de tsahal en Syrie, et franchement ils auraient tort de s'en priver. Ah ben c'est sur que qu'en vous aurez, les barbouzes a longues barbes saoudiennes/Qataries, le Liban deviendra tout de suite un vrai paradis sur terre :oops:
  14. Ah ben j’espère qu'ils ne vont pas faire la bêtise de fournir trop d'armes antiaérienne/blindé modernes; Jusqu'ici il semblait y avoir une sorte "d'accord tacite" depuis la fin de l'intervention Soviétique en Afghanistan sur le fait de ne pas fournir se genre de matériel aux groupes armés et mis a par le Hezbollah(qui n'est pas dans la même catégorie que les autres groupes), ni les talibans, ni le Hamas.....pkk...jihadiste en Iraq, ou autre mouvances armées du coin n'en possédaient, j'ai bien peut qu'un précédent soit en train d’être recrée, et si les Russe/Chinois/Iranien...etc... décidaient de se mettre a en fournir, en mesure de rétorsion, j'ai bien peut que le ciel afghan ou au dessus de Gaza devienne plus dangereux pour les appareil militaire volant a basse altitudes.......J'imagine enfin j'ose espérer que nos dirigeants ont pesé le pour et le contre, dans le cas ou ils le feraient ou laisserai les petro-monarchies les faire évidement.
  15. Ils ne vont pas oser quand même....non? Tellement ça parait l’être, après comme dirai quelqu'un : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8S_FQS3sWoo
  16. Merci bien. Alors cette épave récupérée ou non, ça va être le nouveau Roswell
  17. Bon attendons de voir se qu'ils vont nous pendre :s Sinon, il pourrai bien en sortir une chose de positif, avec un peut de chance avec les FM au pouvoir, le centre de gravité/leadership des "mouvements islamiste" va se déplacer, de l'AS vers l'Egypte. et les Fm damerons le pion au Saoudiens, non pas que apprécie les Fm, mais a première vue ils on l'air moins archaïques et tordues que les petits cousins Wahhabites et salafistes, enfin je dis ça, je dis rien.
  18. Bonsoir, Si l’hypothèse du canon est retenue, cela veut il dire qu'ils l'ont abattu "à vue" , ou même les canons sont assistés par des instrument électronique relié ax radars? Par contre je me dis que si cela n'été "qu'une" bavure non préméditée par les Syriens, il y a des chances qu'ils aient revue leur doctrine militaire en donnant plus de liberté d'initiative aux officiers, afin de pallier se que pointer l'un des posteur plus haut c'est a dire une chaine de commandement lourde de type soviétique
  19. Entre l'avion abattu et l’attaque du Pkk contre l'armée turque cette semaine, je me demande si sur le terrain on est pas passé a une vitesse supérieur, soit peut être parsqu'Assad se sent un peut a l’étroit dans son costume de présidente, soit car l'aide fournis aux groupes armées a été réévalué a la hausse. Il ne m’étonnerai pas que les syriens on en marre jouer au punchingball comme depuis plus d'un an, et aient décidé d’essayer de rendre les coups, car jusqu'ici je trouve qu'ils ont été très passive (par stratégie ou par manque de moyens?) vis avis des pays accueillant l'asl ou les pays qui fournissent de l'armement/logistique. Si on est entré dans cette nouvelle configuration,de retaliation, je me demande bien si les syriens et s'ils ont les moyens, quel forme prendront de telles répliques, en vers la Jordanie, mais surtout le Qatar ou l'A.S, qui sont loin et ne semblent pas avoir d’intérêts à la porté d'assade. Personnellement en général quand une info est publiée sur Al arabya/jazeera/RT, j'attends confirmation sur Cnn/france24...etc..., avant d'y croire, et vice versa lol. Je regardais souvent Al jazeera et je dois avouer que depuis qu'il ya eu un changement de la direction pour y mettre a la tète un jeune prince qatari, cousin(?) de l’émir, fox news a coté passe pour être une chaine totalement neutre et objective :oops:
  20. Je ne pense pas que l’après assad(une Syrie divisée ou les groupes armée seraient trop occupés à s'entre tuer, avec son appareil militaire ratatiné par l'Otan, pourrait être problématique, mais au moins ça ferai un adversaire pouvant fair mal au tapis) soit se qui inquiet le plus les Israélien, mais plutot quels seront les derniers acte de celui ci s'il voyait sa fin approcher de manière inévitable. Il me semble qu'entre les deux pays la devise est si l'un chute, il fera tout pour entrainer l'autre avec lui(les Israéliens via leurs armements nuk, et les syriens via leurs armements chimique/bactériologique). La question est de savoir si l'Otan à des plans pour neutraliser tout les moyens militaires syrien pouvant atteindre les intérêt israéliens, et est ce que l'Otan à des plans ou les moyens d’éviter de se retrouver avec des milliers d'armes dans la nature, s'il y'avait distribution gratuite, gracieusement offert par assad. D’ailleurs je me pose une petite question, vous pourrez peut être y apporter des éléments de réponse: En 2003 lors de l'invasion de l'Irak sauf erreur de ma part, il n'y a pas eu a l'instar de la Libye, cette orgie d'armes anti aérien/ou anti tank, on avait tout au plus des rpg/mortier et autre armes "légères", mais rien de plus; Il me semble de même pour l"artillerie lourde. Nous avons vue par la suite par exemple des attaques sur la green zone au mortier, mais jamais a l'artillerie lourde, Sadam n'en avait il tout simplement plus en 2003? Ou les Us avait réussit a tout sécuriser des le début du conflit?? Je me demande par contre comment réagiraient les Russes si l'erreur d'attaquer la Syrie sans mandat de l'Onu étaient entreprises. Je ne les vois pas déclarer la guerre a l'Otan, par contre ils aiment bien rendre coup sur coup (Ils l'ont plus ou moins fait dans le passé par exemple en reconnaissant l’indépendance de l’Ossétie, qui a mon sens est une sorte de réponse a cas du Kosovo, j'en ai aussi une autre mais ça relève du mode "complot" avec l'incendie de l'Uss Miami il ya quelques jour lol), et là il pourraient très bien si un jour ilsen avaient besoin lancer une opération contre X sans mandant en utilisant les mêmes arguments. L'autre réponse pourrait être de ne plus respecter certaines résolutions de l'Onu et ventre du matériel militaire a l'Iran. Pour la chine je ne sais pas trop mis a part protester (envahir Taïwan :p, non pas avant quelques années.).
  21. Entre une condamnation (serte pas forcement agréable je te le concède) et une sanction contraignante il ya un monde de différence ,sur les 20 dernière années je n'ai pas souvenir de sanction économiques, de gèles des avoirs, ou d’embargos à l'encontre de l’Israël, et soyons honnête les condamnations tant qu'elles restent symboliques n'aurons probablement jamais assez de poids, Assad en est la preuve malgré les sanction prisent par les poids lourds tel que les u.s et E.u, ça fait plus d'un an qu'il tient. Attention je ne vise pas que l'Israël pour le coup, l’Arabie saoudite ou d'autre pays pas très à cheval sur les droits fondamentaux qui ont eu la bonne idée de se mettre du bon coté, profitent du même bouclier.
  22. bonjour, Je pense que la comparaison avec l'isreal/gaza, est assez casse gueule, car même si se que tu dis n'est pas faux, En face en ce qui concerne les réactions des "grands" de se monde se fut l'inverse qui a été noté, je n'ai pas souvenir que le secrétaire d’état américain ou les officiels Européens de l’époque aient proposé comme cela a été fait en Libye, une no fly zone interdisant a l'isreali air force de survoler gaza, je n'ai pas souvenir de proposition au CS de la part des US de voter des sanctions ou encore de reconnaitre a l'instar du Ntc ou autre organe syrien/libyen le Hamas et de lui proposer une aide méme non militaire. bien au contraire je ne me souviens plus si c’était pour gaza ou le Liban mais les Us avaient méme fait temporiser les choses en arguant qu'il fallait laisser les temps a Tsahal de finir le boulot. De plus le décompte finale des victimes n'avait été officialisé qu’après la fin des hostilités, et non pas en se basant sur les déclaration de hamas, mais en recoupant les informations recueillis a l’époque pas les différentes Ngo et organes des nations unis. En bref dans un sens comme dans l'autre je pense que fair le parallèle entre les deux situation, expose a un retour d'arguments étant tout aussi vrai. Personnellement si je devait faire un parallèle, je dirai seulement que le fait d'avoir des amis au CS, reste l'une des protections vraiment efficace, bien plus que les dernier système XXX machin ultras performant ou les nouveau tank YYY ultra modernes.
  23. Pourquoi le français spécialement ? le plus logique, vu le contentieux territoriale aurait était de bannir l'espagnol.
  24. Je ne me souviens plus exactement mais c’était une autre pitrerie a la Ahmadinedjad, il me semble qu'il voulait renommer "fête ou les juifs tuèrent 75000 perses" ou un quelque chose dans ces eaux là.... :-[ Si! si! c'est vrai, il faut savoir que le traumatisme des échecs des guerres Israelo-Arabes est très présent encore aujourd'hui, et qu'ils sont conscient de l’infériorité militaire dont ils soufrent que se soient conventionnellement ou Nuk (que seul l’Israël détient a l'heure actuelle), de plus que se ne soit que des légendes urbaine ou que se soit vrai, les rumeurs (qu'a apparemment laissé entretenir peres lors d'une interview) sur les actions de type doctrine somson, n’arrangent rien a cela et ajoute de l'eau ou moulin. Rappelons aussi que l’état Israélien est vue comme un état belliqueux, qui a les moyens d’opérer sur tout le M.E et sa périphérie et que le sentiment (justifié ou pas) qu'il déclenche une guerre pour une raison ou une autre, reste vivace, ses sentiment ne sont pas confinés aux seuls pays limitrophes, mais sont plus ou moins partagés de Rabat a Thehran.
×
×
  • Créer...