alexandreVBCI

Nouvelles mesures cubaines pour lutter contre la crise : Cuba veut remettre les chômeurs au boulot. Le gouvernement cubain de Raul Castro prévoit de mettre fin aux indemnités accordées à des milliers de travailleurs cubains "mis en disponibilité" et de les réorienter vers des secteurs manquant de main-d'oeuvre, pour relancer une économie en crise, a rapporté lundi la presse. "Personne ne sera abandonné, mais nous ne pouvons pas continuer à faire les choses comme nous le faisions, il y en aura à qui la nouvelle proposition d'emploi ne plaira pas, mais l'Etat ne peut pas continuer à subventionner les travailleurs disponibles", il doit les réorienter vers des secteurs en manque de travailleurs, a prévenu l'hebdomadaire Trabajadores, citant le secrétaire général du syndicat unique cubain (CTC), Salvador Valdes. "Nous devons rectifier la pratique de renvoyer les travailleurs chez eux avec une garantie salariale. Le principe de la sécurité (d'emploi) doit être maintenu, mais pour que les personnes développent des activités utiles, nécessaires, qui soient viables économiquement", a pour sa part déclaré récemment le secrétaire général de la CTC à La Havane, Luis Manuel Castanedo. La presse cubaine n'a pas précisé quand cette réforme, aux contours encore flous, pourrait être adoptée officiellement. Le président Raul Castro, successeur de son frère Fidel, 83 ans, et deuxième secrétaire du Parti communiste, avait prévenu l'an dernier qu'il mettrait fin aux "subventions excessives" de l'Etat. Les travailleurs "mis en disponibilité" - Cuba refusant de parler de chômeurs dans ce cas - reçoivent, sans limite de temps, jusqu'à 60% de leur salaire en attente d'un autre emploi généralement du même type. Plus de 22.000 salariés des hôpitaux et cliniques sont ainsi "inutiles", selon Trabajadores. Officiellement, le taux de chômage - les gens n'ayant pas d'"attache stable" auprès d'un centre de travail - était en 2008 de 1,6%, soit l'un des plus faibles au monde. Mais ce taux atteindrait en fait - d'après des normes occidentales - plus de 25% selon les chiffres invérifiables d'économistes cubains dissidents. L'Etat cubain, à court de devises, a déjà réduit de façon draconienne ses importations (qui comptent pour 80% des besoins alimentaires) et adopté des mesures pour tenter d'augmenter la productivité. L'Etat a autorisé le cumul d'emplois - alors que le salaire moyen est de 20 dollars -, la fin de l'égalité salariale pour récompenser ceux "qui travaillent plus", et la distribution des terres d'Etat en friche à des exploitants privés. L'île communiste a enregistré en 2009 une croissance de 1,4%, contre plus de 4% en 2008, en raison officiellement d'une baisse des recettes du tourisme et du nickel, premier produit d'exportation, ainsi que des dégâts infligés par des ouragans en 2008 et de l'embargo américain. http://www.liberation.fr/monde/0101616952-cuba-veut-remettre-les-chomeurs-au-boulot

De Gaulle à la radio le 26/06/1940 : "Monsieur le maréchal, par les ondes, au-dessus de la mer, c'est un soldat français qui va vous parler. Hier, j'ai entendu votre voix que je connais bien. Et non sans émotion, j'ai écouté ce que vous disiez aux Français pour justifier ce que vous avez fait. Vous avez d'abord dépeint l'infériorité militaire qui a causé notre défaite. Puis, vous avez dit qu'en présence d'une situation désespérée, vous avez pris le pouvoir pour obtenir des ennemis un armistice honorable. Vous avez, ensuite, déclaré que devant les conditions posées par l'ennemi, il n'y avait pas d'autre alternative que de les accepter en restant à Bordeaux ou de les refuser et passer dans l'empire pour y poursuivre la guerre. Vous avez cru devoir rester à Bordeaux. Enfin, vous avez reconnu que le sort du peuple français allait être très cruel. Mais vous avez convié ce peuple à se relever malgré tout par le travail et la discipline. Monsieur le maréchal, dans ces heures de honte et de colère pour la patrie, il faut qu'une voix vous réponde. Ce soir, cette voix sera la mienne. En effet, notre infériorité militaire s'est révélée. Mais cette infériorité, à quoi tenait-elle ? Elle tenait à un système militaire mauvais. La France a été foudroyée non point du tout par le nombre des effectifs des Allemands, non point du tout par leur courage supérieur, mais uniquement par la force mécanique offensive et manoeuvrière de l'ennemi. Cela, tous les combattants le savent. Si la France n'avait pas cette force mécanique, si elle s'était donné une armée défensive, une armée de position, à qui la faute, monsieur le maréchal ? Vous, qui avez présidé à notre organisation militaire après la Guerre de 14-18, vous, qui fûtes généralissime jusqu'en 1932, vous, qui fûtes ministre de la guerre en 1935, vous, qui étiez la plus haute personnalité militaire de notre pays, avez-vous jamais soutenu, demandé, exigé la réforme indispensable de ce système mauvais ? Cependant, vous appuyant sur les glorieux services que vous aviez rendus pendant l'autre guerre, vous avez revendiqué la responsabilité de demander l'armistice à l'ennemi. On vous avait fait croire, monsieur le maréchal, que cet armistice demandé à des soldats par le grand soldat que vous êtes serait honorable pour la France. Je pense que, maintenant, vous êtes fixé. Cet armistice est déshonorant. Les deux tiers du territoire livrés à l'occupation de l'ennemi, et de quels ennemis !, notre armée tout entière démobilisée. Et c'est du même ton, monsieur le maréchal, que vous conviez la France livrée, la France liée, la France asservie à reprendre son labeur, à se refaire, à se relever. Mais dans quelle atmosphère ? Par quels moyens ? Au nom de quoi voulez-vous qu'elle se relève sous la botte allemande et l'escarpin italien ? Oui, la France se relèvera. Elle se relèvera dans la liberté. Elle se relèvera dans la victoire." http://www.ina.fr/fresques/de-gaulle/notice/Gaulle00302/reponse-au-marechal-petain-apres-la-declaration-d-armistice-du-25-juin-1940 Au-delà des multiples problèmes de matériels et de tactique militaire, c'est l'armistice précipité et déshonorant de Pétain qui a conduit à l'effondrement de l'armée française, pas l'inverse. "Et si Paul Reynaud n’avait pas démissionné ? Paul Reynaud aurait-il pu bloquer le système ? Mis en minorité sur la question de l’armistice, le président du Conseil savait qu’en remettant sa démission, il permettait une transition régulière du pouvoir, et la conclusion de l’armistice. Or rien, juridiquement, n'imposat cette démission. Il pouvait poursuivre son action en réunissant les ministres fidèles et en quittant la métropole pour Alger ou Londres. Le départ des troupes du sol métropolitain était, dans la désorganisation ambiante, une gageure, mais à l’inverse rien n’interdisait à Paul Reynaud et ses ministres fidèles le 16 juin, mais encore plus le 15 ou le 14, de quitter le territoire. Même s’il n’était président du conseil que depuis le 21 mars, son départ n’aurait pas manqué d’impact. Bien entendu, l’équipe du Maréchal n’aurait renoncé à rien, mais l’habillage légaliste aurait été singulièrement plus complexe : pas facile de nommer le Maréchal président du conseil, si Paul Reynaud n’avait pas démissionné. D’ailleurs, dans ses Mémoires, de Gaulle écrit : « Pour ressaisir les rênes, il eut fallu s’arracher au tourbillon, passer en Afrique, tout reprendre à partir de là. M. Paul Reynaud le voyait. Mais cela impliquait des mesures extrêmes : changer le Haut-commandement, renvoyer le maréchal et la moitié de ses ministres, briser avec certaines influences, se résigner à l’occupation totale de la métropole, bref, dans une situation sans précédent, sortir à tous risques du cadre et du processus ordinaire. « M. Paul Reynaud ne crut pas devoir prendre sur lui des décisions aussi exorbitantes de la normale et du calcul. Il essaya d’atteindre le but en manœuvrant. De là, en particulier, il envisagea un examen éventuel des conditions de l’ennemi, pourvu que l’Angleterre donnât son consentement. Sans doute, jugeait-il que ceux-là même qui poussaient à l’armistice reculeraient quand ils en connaîtraient les conditions et qu’alors s’opérerait le regroupement de toutes les valeurs de la guerre et du salut. Mais le drame était trop rude pour que l’on pût composer. Faire la guerre sans ménager rien ou se rendre tout de suite, il n’y avait d’alternative qu’entre ces deux extrémités. Faute, pour M. Paul Reynaud, de s’être tout à fait identifié à la première, il cédait la place à Pétain, qui adoptait complètement la seconde.» .../... Le message du 17 juin eut des effets désastreux : les troupes, en situation périlleuse, entendirent « C’est le cœur serré que je vous dis aujourd’hui qu’il faut cesser le combat » comme un ordre, et dans la plus grande incohérence, posèrent les armes. Mais l’armistice ne fut signée que le 22, et l’essentiel des 1,8 millions de prisonniers le fut au cours de ces cinq jours. Seule l’extraordinaire opération de Dunkerque, conduite par les britanniques, parvint à mettre des bataillons à l’écart. Le Maréchal entrait en politique par une bévue inégalée. .../... Le pouvoir nazi était le grand gagnant de l’armistice, qui amplifiait les effets de la victoire militaire. La guerre contre le nazisme était abandonnée, et les autorités françaises s’engageaient vers la conclusion d’un accord politique. Le nouveau pouvoir français allait administrer le pays, et imposer la neutralité à l’Empire, ce qui stabilisait l’essentiel de l’Afrique. L’ordre serait assuré par les Français, donnant à l’Allemagne la possibilité de contrôler la France avec quelques garnisons et une équipe de hauts fonctionnaires. Hitler pouvait réserver ses forces armées pour d’autres combats. L’équipe au pouvoir depuis le 16 juin 1940 aurait pu en rester à gérer au mieux les conditions de l’armistice, en cherchant à répondre aux besoins cruciaux de la population dans un pays meurtri et économiquement éreinté. Jouer sur les marges, protéger ce qui peut l’être. Les choix ont été bien différents. Il s’agissait de profiter du choc de la défaite pour refonder le pouvoir : du 22 juin au 10 juillet, vingt jours pour passer de la République à la dictature d’un homme. http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2009/12/29/ete-1940-de-la-defaite-a-l-armistice.html

Dans son discours de fin de mandat, Kadhafi a exhorté une nouvelle fois les dirigeants africains à lancer un processus d'unification politique à travers leur continent. "L'Union européenne devient un seul et unique pays et nous n'en avons pas conscience", a-t-il dit. "Nous devons nous unir et rester unis. Unissons-nous dès aujourd'hui !" http://fr.news.yahoo.com/4/20100131/twl-afrique-ua-kadhafi-bd5ae06.html Comme quoi il ne dit pas que des conneries !

On va attendre lundi mais les carottes sont cuites à mon avis ! AP : Barack Obama devrait annoncer lundi la fin du programme de missions lunaires de la NASA lors de la présentation du budget fédéral 2011, au profit de nouvelles orientations spatiales qui bénéficieront d'une rallonge budgétaire de 5,9 milliards de dollars (4,2 milliards d'euros). "Il est indéniable que la mission sur la Lune de Bush ne sera pas incluse" dans le prochain budget, a confirmé à l'Associated Press un haut responsable de la NASA, faisant référence au programme initié par l'ancien président George W. Bush en 2004. Une partie de la rallonge budgétaire promise devrait servir à prolonger jusqu'en 2020 le fonctionnement de la Station spatiale internationale (ISS), soit cinq années supplémentaires. Par ailleurs, des incitations devraient être offertes aux entreprises pour construire des navettes spatiales privées transportant les astronautes vers l'ISS, a-t-on précisé de même source. Le budget proposé par le président américain ne permettrait donc pas de poursuivre le programme de missions sur la Lune de la NASA qui a déjà coûté 9,1 milliards de dollars (6,5 milliards d'euros) depuis 2004. Un projet d'abandon qui provoque déjà des grincements de dents dans les circonscriptions abritant les centres de la NASA en Floride, au Texas et dans l'Alabama. "Ce qui enterre la mission sur la Lune est la décision de prolonger l'ISS jusqu'en 2020", commente John Logsdon, expert en politique spatiale. Le projet de Bush d'aller sur la Lune "d'ici 2020 est mort. On ne peut pas financer à la fois la station pour cinq années supplémentaires et aller sur la Lune", ajoute l'ancien conseiller de campagne de M. Obama. Le président Obama devrait ainsi retenir les options proposées par une commission indépendante d'experts nommée par la Maison Blanche l'année dernière pour définir les nouvelles orientations de la NASA.

Le Monde.fr : Le président du Malawi, Bingu wa Mutharika, a été désigné par ses pairs pour assurer la présidence tournante de l'Union africaine (UA). Il succéde au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. L'annonce a eu lieu après une réunion d'environ une demi-heure à huis clos entre les chefs d'Etat et de gouvernement des 53 Etats membres de l'UA. A l'issue de cette rencontre, M. Kadhafi a déclaré, en arabe et selon la traduction officielle : "mon frère le président de la république du Malawi, Bingu wa Mutharika, va me remplacer et prendre le relais" à la tête de l'UA. "Ma responsabilité morale est suffisante, en tant que roi des rois traditionnels d'Afrique. Je suis de plus un des chefs d'Etat les plus anciens d'Afrique". Et de poursuivre : "Je n'ai besoin d'aucun titre, je resterai sur le front pour la lutte en faveur de l'UA." Il a a aussi souligné que "le président de l'UA n'a aucune prérogative". "J'accepte cette responsabilité avec humilité", a réagi M. Mutharika, 76 ans, remerciant les pays d'Afrique australe pour "leur soutien unanime et inconditionnel". "L'Afrique n'est pas un continent pauvre, mais les populations africaines le sont alors que nous avons beaucoup de ressources naturelles", a-t-il insisté."Nous avons des scientifiques, des ingénieurs, des artistes, des champions sportifs qui sont maintenant dans les pays occidentaux et contribuent au développement de ces pays", a-t-il regretté. Le nouveau président de l'UA a appelé ses pairs à "plus d'actions": "il faut aller au-delà des décisions, résolutions et déclarations et commencer à agir, le temps est venu de développer l'Afrique". Le sommet de l'Union africaine s'était ouvert dimanche matin à Addis Abeba, siège de l'UA, sur un hommage aux victimes du séisme de Haïti. "Ce qui arrive en Haïti est une tragédie qui transcende les frontières. L'Afrique étant la terre d'origine de ces populations haïtiennes meurtries, elle est au premier chef concernée", a déclaré le président de la commission de l'UA, Jean Ping. Il a évoqué la dette de l'Afrique vis-à-vis de Haïti, "première République noire du monde en 1804, qui a porté le flambeau de l'émancipation du peuple noir et a payé un lourd tribut pour cela". Pour M. Ping, l'UA doit se pencher "sur la proposition avancée par le président du Sénégal, Abdoulaye Wade, de voir dans quelles conditions on peut envisager un retour des Haïtiens qui le désirent en Afrique". Le 14e sommet de l'UA, qui s'achève mardi, devait aussi évoquer l'avenir du Soudan un an avant le référendum sur l'indépendance du Sud, la guerre civile en Somalie, l'impasse politique à Madagascar et le régime de transition en Guinée un an après le coup d'Etat militaire.

Les Etats-Unis, qui envisagent une nouvelle vente d'armes à Taiwan, "portent atteinte à la sécurité nationale de la Chine et à ses efforts de réunification pacifique", a déploré le ministre des Affaires étrangères, Yang Jiechi, rapporte dimanche l'agence Chine nouvelle. Le gouvernement américain a informé vendredi le Congrès de ses projets de vente d'armements - hélicoptères et missiles antimissiles notamment - à Taiwan pour un montant de 6,4 milliards de dollars. Pékin a annoncé quelques heures plus tard la suspension des relations militaires avec Washington, ainsi que l'interruption du dialogue sur les questions de sécurité stratégique, de contrôle des armes et de prolifération nucléaire. Au mépris de la forte opposition et des protestations répétées de la Chine, l'administration américain a annoncé son intention de vendre des armes à Taiwan, a regretté le chef de la diplomatie chinoise, personnalité la plus haut placée à avoir commenté ce projet. "Un tel geste va gravement à l'encontre des trois communiqués conjoints entre la Chine et les Etats-Unis, notamment celui du 17 août, signé en 1982", a-t-il souligné, dénonçant une ingérence grossière dans les affaires intérieures de la Chine. Yang Jiechi, interrogé alors qu'il se rendait à Chypre, a en outre invité les Etats-Unis "à respecter les intérêts fondamentaux et les préoccupations majeures de la Chine, à révoquer immédiatement la décision erronée de vendre des armes à Taiwan et de cesser les ventes d'armes pour ne pas porter atteinte aux relations sino-américaines", ajoute Chine nouvelle. Pékin a donc décidé la suspension partielle ou le report de certains projets dans le domaine de la coopération militaire. Une visite du secrétaire américain à la Défense Robert Gates, qui devait se rendre en Chine cette année, serait notamment concernée. Fait sans précédent, les autorités ont en outre brandi la menace de représailles à l'encontre des compagnies impliquées dans le projet de vente d'arme à Taiwan, que Pékin considère comme une province sécessionniste. "Alors que le monde est aux prises avec la crise financière et qu'il est confronté en outre à des problèmes tels que le changement climatique, la sécurité alimentaire et la non-prolifération nucléaire, les contretemps ne servent pas les intérêts américano-chinois", souligne Chine nouvelle, tandis que l'administration américaine s'efforce de minimiser l'affaire. "Nous regrettons que le gouvernement chinois ait manifesté l'intention de réduire ses projets de coopération militaire, entre autres échanges dans le domaine de la sécurité, et de prendre des mesures contre les compagnies qui fournissent des armes à Taiwan. Nous estimons que notre politique contribue à la stabilité et à la sécurité de la région", a réagi Philip Crowley, porte-parole en chef du département d'Etat. Parmi les entreprises impliquées figurent Sikorsky Aircraft, filiale de United Technologies et constructeur de l'hélicoptère Black Hawk, Lockheed, qui produit les missiles Patriot, l'intégrateur de système par Raytheon et Boeing, pour les missiles Harpoon. Le Global Times, titre apprécié en Chine pour son orientation nationaliste, et le portail internet Sohu ont lancé des pétitions en ligne, dont certains signataires prônent le boycott des produits américains. L'affaire vient s'ajouter aux contentieux sur les droits de l'homme, les changes, Internet et le Tibet. Barack Obama, pourrait, qui plus est, rencontrer dans les prochains mois le dalaï-lama, chef spirituel en exil des Tibétains, que la Chine qualifie de dangereux séparatiste. La secrétaire d'Etat Hillary Clinton s'en est récemment prise à Pékin dans un discours sur les atteintes à la liberté d'expression en ligne. Quelques jours plus tôt, Google avait menacé de quitter la Chine en raison de la censure et de cyberattaques. Une nouvelle guerre froide avec la Chine comme gros méchant..

La Russie a signé un contrat d'armement pour 1,3 milliards d'euros avec la Libye, rapportent samedi des agences de presse russe. Le Premier ministre Vladimir Poutine a annoncé samedi la signature du contrat lors d'une réunion avec le directeur de la société Ijmach, un armurier russe fabriquant des fusils d'assaut, des fusils-mitrailleur et d'autres armes, selon les agences de presse ITAR-Tass et RIA Novosti. Le Premier ministre russe a déclaré que ce contrat ne concernait "pas seulement des armes légères", sans donner davantage de précisions, dans des propos rapportés par les agences de presse. Le contrat aurait été signé vendredi, après une visite plus tôt dans la semaine du ministre de la Défense libyen, le général de division Younis Jaber à Moscou, ont précisé ces agences. L'agence RIA Novosti a ajouté que la Russie avait actuellement cinq contrats militaires en cours avec la Libye. AP

Pékin va suspendre ses relations militaires avec les Etats-Unis La Chine va suspendre ses relations avec les Etats-Unis dans le domaine militaire pour protester contre leur projet de ventes d'armes à Taiwan, rapporte samedi l'agence officielle Chine nouvelle. "Au vu de l'atteinte grave et de l'effet indésirable des ventes d'armes américaines à Taiwan, la partie chinoise décide de suspendre les visites militaires prévues", déclare le ministère de la Défense, cité par Chine nouvelle. Le gouvernement américain a informé vendredi le Congrès de ses premiers projets de vente d'armements - hélicoptères et missiles antimissiles notamment - à Taiwan pour un montant de 6,4 milliards de dollars. La Chine, qui revendique la souveraineté sur Taiwan depuis 1949, s'était indignée de ce projet. (REUTERS)

Cuba : Raul Castro libéralise prudemment le secteur agricole cubain Témoin de la modeste libéralisation du secteur agricole cubain, les producteurs de fruits et légumes de certaines régions de l'île ont cessé la vente à la sauvette et ont désormais pignon sur rue. Si les vendeurs des bords de grands axes routiers ou des rues de La Havane restent une institution cubaine, ils sont remplacés par des kiosques reconnus par l'Etat dans les provinces de l'est et du centre, sous l'impulsion du président Raul Castro. Cette légère concession à l'entreprise individuelle, dans un pays à l'économie administrée par l'Etat, s'explique par la volonté de Raul Castro d'améliorer la production et la distribution de nourriture dans le pays. C'est par ce genre de réforme qu'il espère diminuer la dépendance de Cuba, qui importe 60 à 70% de sa nourriture, sans trop s'éloigner du modèle mis en place par son frère, Fidel Castro, après la révolution de 1959. Si le gouvernement a peu commenté ces changements locaux, il semble cautionner leur mise en place progressive dans tout le pays, à la grande joie des producteurs et consommateurs. Depuis qu'il a remplacé Fidel il y a deux ans, Raul a pris d'autres mesures pour remanier le secteur agricole: multiplication des distributions de nourriture, décentralisation des prises de décision, augmentation des prix d'achat aux producteurs et allocation de terres en crédit-bail à 100.000 agriculteurs. Le long de l'autoroute qui traverse l'île d'est en ouest, dès que le vrombissement d'un moteur se fait entendre, des hommes surgissent des buissons et brandissent fruits, volailles, tiges d'ail ou d'oignon, fromages et pâte de goyave. Tandis qu'ils marchandent avec les clients, d'autres surveillent l'arrivée des jeeps vertes de la police, faciles à repérer en raison du maigre trafic sur les voies. Mais le jeu du chat et de la souris s'arrête dans les montagnes de la Sierra Maestra, à 100 km à l'est de Santiago de Cuba, grande ville de l'est de Cuba. Là, des dizaines de kiosques poussent sur le bord d'une petite route, vendant toutes sortes de produits tropicaux. Les vendeurs ne se cachent pas, les clients dégustent devant un paysage spectaculaire, la police se mêle d'autre chose et le gouvernement collecte des impôts sur ceux qu'il avait pris l'habitude de harceler. Lazaro Esposito Canto, chef du parti communiste de Santiago, est devenu par cette réforme le héros de la population locale. "Vous devez vous représenter ce que cela signifie pour nous de pouvoir amener nos fruits ici et de ne pas avoir à nous battre" avec les autorités, dit Edilberto Fernandez, tenancier d'un des kiosques. "Les fruits ne pourrissent plus sur les arbres, ce ne sont plus les animaux qui les mangent mais les Cubains", ajoute-t-il. Son kiosque est ouvert 24 heures sur 24 et la demande est si importante que lui et ses voisins se sont mis à planter le plus d'arbres possibles, raconte Edilberto Fernandez. Des mesures similaires ont été prises dans les montagnes des provinces voisines de Granma et Holguin, et des fermiers rassemblés en coopérative dans le centre de Cuba affirment qu'ils vont pouvoir ouvrir des kiosques le long des autoroutes de leur région. (REUTERS) Enfin, Cuba s'inspire de la Chine, un système économique capitaliste et une dictature communiste au sommet qui touche sa part du profit.

ça va pas plaire aux chinois.... AP : "L'administration Obama a annoncé vendredi qu'elle s'apprêtait à approuver des ventes d'armes à Taïwan d'un montant de plus de six milliards de dollars (4,3 milliards d'euros), une décision qui devrait dégrader des relations américano-chinoises déjà tendues. Le contrat, présenté sur le site web du Pentagone, comprend 114 missiles Patriot, 60 hélicoptères Black Hawk, deux navires démineurs, des systèmes d'information et d'autres équipements. Les avions de chasse F-16, que Taïwan convoite, ne sont pas inclus. Les parlementaires américains ont 30 jours pour émettre des commentaires sur cette vente qui, si aucune objection n'est exprimée, pourra se poursuivre. Washington est le plus gros fournisseur d'armes de Taïwan, ce qui mécontente Pékin. Cette nouvelle vente pourrait entraîner une suspension de la coopération militaire entre les Etats-Unis et la Chine."

Il faut être de plus en plus un super génie pour deviner quelle sorte de guerre on aura dans 20 ans alors qu'on est pas foutu de comprendre et de définir une stratégie de sortie pour l'afghanistan aujourd'hui. Le Leclerc a été construit pour de grandes chevauchées dans la plaine allemande contre le pacte de varsovie... a sa sortie, le pacte de varsovie n'existait plus et on se bat aujourd'hui dans les montagnes afghanes. Les Leclerc payés une fortune prennent la poussière dans les hangars. Vous pouvez me citer un seul génie de notre état-major qui en 1990 avait prévu qu'en 2010 on se battrait en Kapissa avec des ARAVIS ? En plus, la course à la technologie est telle que l'obsolescence est de plus en plus rapide. On n'a pas le temps d'équiper nos forces d'un anti-char que la version suivante, 10 x plus performante (et 10x plus cher) est déjà en test.... alors acheter un équipement maintenant pour les guerres dans 20 ans, c'est être sûr d'avoir en permanence un matériel dépassé en stock.

On n'a pas envoyé de "lourd" en afrique parce que la situation ne l'exigeait pas. Face à des 4x4 toyota, des T-55 rouillés et des armées inexpérimentées dans la manoeuvre nos VAB, sagaie et VBL suffisaient. On n'a jamais envoyé de char Leclerc, rarement des AMX10P ou AMX10RC à ma connaissance. L'aspect psychologique (on est là-bas en amis, pas en occupant qui menace) devait être pris en compte. Enfin, les distances à parcourir sont plus propice à l'usage de la roue qu'aux chenilles. Le VBCI est désormais nécessaire (mais alors se pose le problème de l'aérotransportabilité), et les futurs VBMR et ERBC y seront certainement envoyés. Maintenant si nos adversaires potentiels s'équipent en PUMA (pas demain la veille heureusement) et s'ils sont réellement formés (il ne suffit pas d'acheter le blindé, il faut aussi savoir s'en servir), on va avoir des problèmes. Mon inquiètude concerne les T-72 vendus comme des petits pains par la Russie et l'invasion de blindés chinois à bas prix.

Sur RFI, ils parlent de 2 morts dans les manifestations. http://www.rfi.fr/contenu/20100127-medias-nouveau-coeur-laffrontement-entre-partisans-opposants-president-chavez ça tombe au moment de la dévaluation qui touche aussi les étudiants. LE MONDE : La dépréciation massive du bolivar est un camouflet pour le président Chavez, que les médias progouvernementaux tentent de dissimuler. Ils ignorent le mot "dévaluation", auquel ils préfèrent celui d'"ajustement". "La crise ne touchera pas à un seul de nos cheveux ", clamait le président au début de 2009. Elle a pourtant "décoiffé" toute l'économie. La hausse du coût des produits importés a contracté de plus de 7 % le secteur industriel. Le Venezuela est entré en récession : - 2,9 % en 2009. L'inflation - qui atteint 25,1 % - est restée la plus forte de la région. De l'aveu même du gouvernement, la dévaluation contribuera à la gonfler en 2010. L'Etat est le grand gagnant, si l'on peut dire, de cette opération : il importera à 2, 6 bolivars le dollar, et recevra 4,3 bolivars pour chaque dollar provenant de ses exportations pétrolières. "Il est rare dans le monde d'aujourd'hui de voir un système de change qui privilégie autant le secteur public", relève l'économiste Orlando Ochoa. Cette dévaluation est une décision éminemment politique, en ce début d'année électorale. M. Chavez alloue à l'Etat qu'il contrôle une nouvelle capacité de dépenses en bolivars. Cet argent permettra de continuer à financer les programmes sociaux, qui ont fidélisé son électorat, voire à décréter des augmentations salariales avant les élections législatives du 26 septembre. La majorité des Vénézuéliens sont, eux, les grands perdants. Leurs économies sont amputées de moitié. Pendant le week-end, les habitants de Caracas ont pris d'assaut les magasins pour acheter téléviseurs et ordinateurs, avant que leurs prix n'augmentent. L'économiste José Guerra résume la situation ainsi : "Le gouvernement aura plus d'argent, qu'il prendra dans la poche des gens." http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/01/11/venezuela-pour-financer-ses-depenses-publiques-hugo-chavez-devalue-le-bolivar_1290107_3234.html Première réaction officielle française : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/27/01011-20100127FILWWW00588-venezuela-la-france-se-dit-preocupee.php

Il faut des moyens militaires pour assurer l'ordre, du matériel du génie en grande quantité, des moyens de transport "tout terrain" y compris hélicoptères, avions et navires capables de décharger leurs cargaisons n'importe où et surtout une quantité importante de personnel spécialisé (logisticiens, médecins, infirmières, pompiers, spécialistes des télécommunications, chauffeurs, traducteurs...) en plus de stock d'aide en vivres, eau et médicaments. Une telle structure au niveau international coûte très cher et ne serais pas forcément plus efficace (à cause des délais de transport et des inévitables conflit d'intérêt) que la somme des moyens de protection civile des états environnant la catastrophe. Il est donc indispensable que chaque pays dispose d'unités de protection civile et militaires réactives (pour lui-même et pour aider ses proches voisins). L'ONU ne peut que superviser l'opération, coordonner les actions et mettre de l'huile là où sa grince et préparer l'"après".... l'ONU est de plus impartial. Ne pas oublier que pour une catastrophe de type tremblement de terre ou Tsunami les secours doivent intervenir dans les heures/jours qui suivent pour soigner les blessés, éviter les épidémies, les émeutes de la faim.... Pas question de perdre 3 semaines de voyage en mer pour transporter du matériel ou du personnel qui proviendrait de l'autre bout du monde. En europe on applique des mécanismes d'aide communautaire en cas de catastrophe (envoi de Canadair français pour éteindre des incendies en espagne ou en grèce par exemple) mais il ya aussi un projet de protection civile européenne : http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/pdf/rapport_barnier_20060508_fr.pdf

Et quel sera l'armement "de base" du VBMR ? Je verrais bien un petit panachage de VBMR 20mm (1/3 du parc), une 12,7 Téléopérée (1/3) ou un lance grenade de 40mm (1/3) dans chaque compagnie, histoire de varier le plaisir. C'est dommage qu'on ai eu qu'une poignée de VAB 20mm et jamais de LG 40mm. Vu le prix du VBMR j'ai peur qu'on se retrouve avec comme seul armement un GV avec son Famas attaché sur le toit avec du chatterton.

Jan 22/10: With a major defense budget review imminent, The Times quotes General Richards, Chief of Britain’s General Staff. He reportedly believes that Embraer’s Super Tucano offers a cost-effective alternative to fast jets for counter-insurgency campaigns: “Resembling something from the Second World War, a Super Tucano costs about [GBP] 5 million, a fraction of the [GBP] 60 million estimated cost of the F35 Joint Strike Fighter ordered for the Royal Navy’s new aircraft carriers or the [GBP] 67 million of a Typhoon…. General Richards has argued that state-on-state confrontations will be largely replaced by counter-insurgency operations in the future” As noted in this article’s 2006 op-ed, the question is not so much Plane X vs. Plane Y, so much as it is the overall force mix of fighter jets, other aircraft, and UAVs. Estimates DID has seen for a fully-equipped Super Tucano, and publicized past orders, are closer to $15-20 million/ GBP 10-12.5 million per plane. Nevertheless, EMB-314 Super Tucanos can mount targeting pods and use laser guided weapons, and their speed range, loiter time, ability to operate from poor quality airstrips, and lower purchase and operating costs all give them advantages over fast jets in counter-insurgency situations. Their capabilities are also comparable to the RAF’s slower, unmanned MQ-9 Reaper UAV, with the Super Tucanos sacrificing time on station in order to offer a much better field of view, a response time that’s about twice as fast, and a dual role as an intermediate pilot trainer, when not deployed in theater. Britain already operates the Super Tucano’s EMB-312 Tucano predecessor as an intermediate training aircraft. http://www.defenseindustrydaily.com/the-majors-email-british-harrier-support-in-afghanistan-revisited-02661/

Il n'y a pas de mal, en tout cas je sais maintenant d'où vient la série canadienne Flashpoint... mais là c'est en vrai avec de la musique et plein d'action. TMC diffuse les épisodes sur son site. La bande annonce hollywoodienne : http://www.tmc.tv/divertissements/swat-police-delite/videos/bande-annonce/3490325.html

Le reportage sur TMC sur le SWAT est 100 % testostérone ! très américain, avec des moyens hélicoptères, blindés et tout et tout, avec une présentation style jeu vidéo avec la "cible" et le plan des lieux ! Faudrait être suicidaire pour seulement avoir l'idée de résister, c'est une vrai pub pour les fabricants d'armes !

La relation n'est pas la même. Kadhafi n'est pas le mentor spirituel de Sarkozy (ni l'inverse), dans aucun de ces pays le peuple est retenu prisonnier même si ce sont des dictatures. La plupart ne sont que des brutes qui n'agissent que pour l'argent, ils ne cherchent pas à "éduquer" le peuple à la pensée unique du socialisme bolivarien. Les escrocs ne me font pas peur, ce sont les fanatiques qui sont vraiment dangereux. En plus on acceuille sur notre sol leur opposants politiques.... (ça peut toujours servir). Ben Ali et consorts ne sont que des relations d'affaires, "amis" tant qu'on décroche les contrats et qu'ils restent au pouvoir.... on est devient vite "ami" avec leurs successeurs. Ce qui m'inquiète avec Chavez c'est cette montée en puissance permanente vers l'absolutisme et le sectarisme par la privation progressive des libertés. La démocratie n'existe que si on est libre de penser. Voter sans avoir le choix, c'est pas voter. Surtout quand les urnes en plus des moyens de communication et de l'ensemble de l'économie sont sous le contrôle du parti au pouvoir. En tout cas, grâce à lui et ses multiples interventions fantasmatiques, ça fait vivre ce thread !

Mais c'est justement dans les configurations extrêmes que le Rafale bat nettement l'Eurofighter, non ? Sinon en config 3 réservoirs externes, 2 GBU-16 et 6 Brimstone (ou 12 Brimstone), c'est kif-kif avec le Rafale.

Pour en revenir au Vénézuela, un journaliste d'opposition est en prison depuis juillet 2009 : http://www.ifex.org/venezuela/2009/10/09/azocar_still_detained/fr/ Quand à la présence de Chavez à la télévision, RSF indique : "L’article 10 de la Loi de responsabilité sociale en radio et télévision (loi Resorte), adoptée en novembre 2004, permet en théorie au gouvernement, en pratique au chef de l’État, de réquisitionner, pour ses discours en direct, tous les médias hertziens au même moment et sans limitation de durée. Publics ou privés, ces médias sont alors obligés, sous peine d’amende, voire de “suspension administrative”, de se connecter à la fréquence de la principale chaîne d’État, Venezolana de Televisión (VTV). C’est sur cette même chaîne que le Président anime, hors « cadenas », sa propre émission dominicale, « Aló Presidente ». Parfois dédiées aux commémorations, plus souvent à la propagande et presque toujours à l’invective contre les ennemis de la Révolution bolivarienne, les « cadenas » (réquisitions) ont été utilisées à 1 816 reprises par Hugo Chávez entre le 2 février 1999, date de sa première investiture, et le 19 décembre 2008, pour une durée totale de 1 179 heures, soit l’équivalent de 49 jours pleins." http://www.rsf.org/fr-rapport195-Venezuela.html Et ça c'était avant l'obligation faite aux chaînes cablées de diffuser les 3 heures hebdomadaire obligatoires. C'est pas comparable à la France et Sarkozy ne cherche pas non plus à rébaptiser la "République Française" en "République Capitaliste Française". La seule marque d'intelligence c'est que, comme à Cuba, les opposants ne sont pas exécutés (ce qui en fait des martyrs) mais seulement arrêtés pour les motifs les plus divers, les chaînes de télévision, de radio et les journaux d'oppositions sont interdits pour des raisons "techniques" ou fiscales, c'est plus malin de discréditer et de priver de moyens de communications les opposants. De plus, question coup d'état, chavez en connait un rayon : je rappelle que le 4 février 1992, le MBR-200, dirigé par Hugo Chávez (alors officier de l'armée), tente un coup d'État contre le président Carlos Andrés Pérez. Le putsch prend pour nom « opération Ezequiel Zamora ». Cette tentative échoue, et Chávez est emprisonné pendant deux ans. Lors de son séjour carcéral, il enregistre une vidéocassette dans laquelle il appelle à l'insurrection. Elle est diffusée vers 4 heures du matin dans la nuit du 26 au 27 novembre 1992, lors d'un deuxième coup d'État préparé par le MBR-200. La deuxième tentative avorte également, bien que les membres du MBR-200 aient tout de même pris le contrôle du pays pendant quelques minutes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Carri%C3%A8re_militaire_de_Hugo_Ch%C3%A1vez Un vrai démocrate..... qui a pour ami fidèle et mentor Fidel Castro qui retient prisonnier son peuple depuis 60 ans, pour son bien.

Les photos publiées montrent des configurations assez lourdes. Mais je suppose que pour l'afghanistan, les configurations de l'eurofighter et du rafale seraient plus proche, voire similaire ?

Suite à cette annonce datant du 16/12/2009 sur le remplacement des Tornados allemands : The German Air Force receives its first fighter-bomber Eurofighter Typhoons : First deliveries to Jagdbombergeschwader 31 “Boelcke”. The JaboG 31 “Boelcke” is the first Luftwaffe unit to use the Eurofighter Typhoon in an air-to-ground role. The Wing’s aircraft – currently running initial operations in cooperation with Training Fighter Wing 73 “Steinhoff” – is expected to be fully operational with all weather GBU-48 laser-guided bombs and the Laser Designator Pod by 2012. Quelle serait la configuration optimale en air-sol par rapport au Rafale ?

Mais personne ne conteste le "In God we trust" sur les dollars... moi je dis que c'est une agression contre les athées ! =)

Nouvelle génération d'IED en afghanistan selon TTU : http://www.ttu.fr/francais/Articles/strategie%20%26%20politique/nouvellegenerati.html ça devient super chaud même pour les MRAP : "..Par ailleurs, le document de ISAF soulignait l’accroissement notable de la taille et de la puissance des IED employés par les talibans à la fin de l’année dernière. Selon la force multinationale, la part des explosifs de moins de 11,3 kilogrammes (25 livres) est passée de 59 % à 20 % en l'espace de dix-huit mois. Les engins piégés de plus de 45 kilogrammes (100 livres) représentent désormais plus de 15 % des IED employés, contre 10 % auparavant. Un accroissement lié à une volonté des artificiers talibans de développer leurs propres charges explosives, non limitées par l’association d’UXO, et une adaptation tactique allant dans le sens de l’augmentation des charges, afin d’atteindre, par l'effet de souffle, l’équipage des nouveaux engins blindés de type MRAP, mieux protégés contre les fragments. C’est ainsi que la charge explosive qui a tué, à la fin décembre, la journaliste Michelle Lang et quatre militaires canadiens a propulsé et retourné le blindé léger de type LAV à près de dix mètres du point d’explosion.... Les IED constituent, aujourd'hui, la principale menace contre les troupes occidentales en Afghanistan. Le nombre d'IED utilisés a bondi de 400 % depuis 2007, entraînant une hausse de 400 % du nombre de militaires tués et de 700 % celui des blessés, selon une étude du Homeland Security Market Research. Sur les 448 militaires de la coalition morts en opération en 2009, 280 ont été victimes d’IED, dont 48 militaires britanniques (sur 108) et 129 américains. Outre la hausse de la puissance explosive, le nombre d’engins est également en croissance exponentielle. En 2009, il y a ainsi eu quelque 7 228 incidents impliquant des engins piégés, contre 4 168 en 2008 et seulement 81 en 2003." Les VAB/VBL ne sont définitivement plus adaptés à la situation.