Cincinnatus

La Turquie avait déja lancé une opération contre le PKK dans les années 90 dans le nord de l'Irak, il me semble, mais cela n'avait rien donné malgré les combats et la destruction d'infrastrutures. En quoi les incursions d'aujourd'hui vont changer quelque chose? Est ce que ce ne serait pas un coup d'épée dans l'eau?

80% du PIB pour la France.

Je sens que Barbaros pacha va beaucoup aimer ta réponse :lol:

Bienvenue aussi!

Personnellement, je ne vois pas ça comme une tâche d'huile. Le cas du Kosovo est assez unique car l'épuration "éthnique des serbes a joué grandement dans la décision de l'ONU. L'Abkhazie, transnitrie etc... ne sont pas des provinces qui ont été massacré par le pouvoir central de leur pays respectif mais elles sont juste inféodées et dirigées pour certains par une bande limite mafieuse... Ces provinces n'auront aucune reconnaissance internationale à part celle de la Russie ou du pays les soutenant. Par contre, je ne dis pas qu'il n'y aura pas de tensions mais un mini guerre froide dans les balkans mais ça n'ira pas plus loin. On va jouer à celui qui gueule le plus fort et puis ça va se calmer jusqu'à ce que l'on trouve un compromis dans quelques années.

La France n'a aucun moyen de poursuivre plus loin ses menaces que des paroles. Les Etats Unis sont en période électorale et les électeurs n'ont pas envie d'un troisième front dans une guerre du terrorisme qu'ils admettent de moins en moins. Ne sois pas si alarmiste. Il n'y aura pas de guerre, du moins pas cette année.

Euh c'est un personnage fictif point final... De plus, tu fais référence à des phrases qui ont soit 20 ans soit 50 ans. Elles ne collent pas du tout avec la réalité actuelle qui a bien changé. On ne peut pas faire de lien par exemple entre les propos du général de gaulle et la situation actuelle. La France tout comme Israel et la Palestine a bien changé depuis 40 ou même 15 ans!

Merci pour ces lumières ;)

Sauf que ceux qui élisent les politiques c'est la population et dans nos démocraties on ne peut gouverner sans un accord minimum de la population sur des sujets aussi sensibles... fin du HS

Bienvenue. Je suis sur que Dassault peut vous faire un bon prix O0

Pour des raisons de sécurité surement. @Pacha Ne crois tu pas possible que les Syriens aient pu faire un coup pareil?

Dans tous les cas, ça va mettre la pression sur nos casques bleus... Va falloir s'attendre à non seulement des intimidations d'Israel mais aussi du Hezbollah (si ce n'est plus...).

Les politiques ne se basent pas que sur les manifestations mais aussi sur les sondages d'opinion, les lobbyes, etc... tu vas dans la rue, demande aux gens de partout sur le territoire s'ils sont pour ou contre un nouvel PA: je suis assez convaincu qu'une majorité ne le veuille pas. Le traité qui vient de passer c'est comme la constitution européenne beaucoup ne savent pas ce qu'il y a en jeu. Par contre un porte avion une augmentation du budget militaire, un porte avion tout le monde sait ce que c'est.. Je ne suis pas aussi sur que toi que la défense nationale fasse consensus: rien que trouver de nouvelles recrues, c'est difficile. Et tu ne peux pas mettre de côté les polémiques partisanes (si seulement..). J'aimerai bien connaître les tractations qu'il y autour du PA2 et de manière général autour du livret blanc

Si mes souvenir sont exacts, il me semble qu'un cheikh est un dirigeant et un représentant religieux. l'équivalent du "curé" serait peut etre plus l'imam. Enfin les internautes de religion musulmane, pourrons confirmer ou contredire.

C'est exactement à ça que je voulais faire référence. Pour le nucléaire, la France a proposé de le partagé de manière civile avec l'Iran en échange de l'arret de l'enrichissement de l'uranium.

J'ai un jeu video qui parle des Tigres volants: Starlancer. ça doit etre mon côté geek qui remonte :lol:

Je me suis mal exprimé: J'aurais du écrire "la soit disante corruption de Mohammed El baradei". Je ne crois pas qu'il soit corrumpu. L'AIEA n'est pas une agence extrèmement riche et c'est un poste plutôt à haut risque sur le plan médiatique. Ce que je voulais dire, c'est qu'il nous manque beaucoup d'information fiable. Nous ne faisons que des déductions. L'Iran est loin d'être un gentil garçon tout comme n'importe quel autre pays mais d'autant plus que c'est une théocratie très rigoriste.

Le problème viendrait aussi du fait que Air France est aujourd'hui avec KLM et bientot Allitalia donc toute modification du parc aérien doit être discuté avec ses partenaires. Je vois mal ce groupe perdre du temps et de l'argent pour unévènement très hypothétique...

Et? Qu'est ce que cela apporte au débat? Ta dernière réponse n'apporte pas grand chose. Israel fait de l'espionnage industrielle, la belle jambe. De toute façon, une des grandes forces du renseignement français est plus l'humain que les "grandes oreilles". Mohammed El Baradei corrompu, des discours hostiles d'un côté comme de l'autre, des informations données au goutte à goutte, ça ne fait pas avancer le schmilblick. On est au même point. On peut voir aussi l'intérêt d'Israel pour que l'Iran est la bombe. Cela ferait une bipolarisation de la région et une baisse du pouvoir des pays arabes avoisinants, une baisse de leur influence dans la région. Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de détruire Israel par l'Iran, avec une bombe nucléaire.

Le problème toujours du politique c'est de vendre l'idée à la population mais aussi aux élus. Dire à des militaires ou des personnes connaissant le domaine militaire, tenez on va faire un 2eme porte avions, c'est très facile. Faire passer la pilule alors que l'on annonce que le pouvoir d'achat, qu'il va falloir travailler plus etc... Disons que ça n'aide pas à gouverner ce genre de décisions assez impopulaire (c'est un euphémisme...). Bref par contre, dire que l'on va en Afghanistan, tacquiner le chauvinisme de nos compatriotes le temps de quelques mois (ou essayer du moins), dire que l'armée se restructure, que les Français ne sont pas les seuls à faire des sacrifices etc... et ça passe un peu mieux. Je me demande quand meme comment ils vont livrer les résultats du livre blanc.

En fait je ne connaissais pas cette histoire sur les classe victoria ex-Upholder (cela fait juste un an et demie que je suis au Canada). Après renseignement, il est vrai que la marine est bien délaissée malgré les augmentations de budget. Il n'y aurait que 2 sous marin actifs pour surveiller les côtés canadiennes. Bref, oui le problème est le même partout: l'argent...

Je ne sais pas si l'Europe ne s'intéresse pas à l'avenir (en tout cas pas celui de l'espace). Mais je suis totalement d'accord avec ce que tu as dit. En cette période de restriction budgétaire, c'est difficile d'investir dans quelque chose d'inconnu et dangereux. D'un coté, si la France mettait le paquet sur l'espace et sacrifiait un programme militaire j'imagine le haro des membres de ce forum contre le gouvernement :lol: Heureusement le laboratoire Colombus redonne un peu de fierté.

Il me semble que le Rapport Carayon apporte aussi quelques solutions pour les PME en intelligence économique et aussi comment optimiser un réseau d'information entre l'Etat et les entreprises pour les fortifier face à leurs concurrents? Je me trompe peut etre. Je dois avouer que mes connaissances sont assez limitées en économie mais j'ai étudié ce rapport il y a un an mais je l'ai un peu oublié :-X

Pour confirmer les propos de Yoram, Israel a une majorité de pays contre lui à l'Assemblée Générale des Nations-Unies: les pays appartenant à la Ligue Arabe, à la Conférence des pays islamiques, une partie des pays du G77. Bref, au total entre 100 à 120 pays ont de relations froides voire hostiles envers Israel. Donc l'ONU promulgue chaque année des résolutions contre Israel. Je ne dis pas si c'est bien ou pas bien. C'est juste un constat. Pour la confédération, je vois mal le royaume hachémite de Jordanie donné son pouvoir à une instance supra étatique même régional!

40 hélicoptères en 2010 et on s'engage bientôt en Afghanistan... Va falloir réviser à la baisse le nombre d'appareil. J'imagine que l'ALAT va utiliser des hélicos pour transporter les troupes. Bon sang, je plains les soldats. Est-ce que les politiques en France sont totalement aveugle par rapport aux décisions des pays étrangers? Au Canada, le rapport Manley indique noir sur blanc le besoin urgent de nouveaux hélicoptères de transports et Paris dit "l'étudier avec attention"...