vet327

il y a pas grand monde qui assume ses actes parmi les accusés.

c'est pas un argument massue, seulement pour me situer par rapport à mon point de vue. Élargissons-le donc. Ce colonel est chef de corps du 68° RAA à priori (au moins) jusqu'à cet été s'il est dans sa deuxième année de commandement voire plus. Il va peut être envoyer d'autres détachements en Opex. Ils vont penser quoi ses hommes après avoir lu son article? les artilleurs de la TF en Iraq....ils pensent quoi de la mission qu'ils ont accompli si leur chef écrit que ce n'est pas ce qu'il fallait faire? et ses chefs....pouvait pas attendre le rapport de fin de mission pour déballer? moi dans mon argument "non massue" je me dis que comme chef et comme subordonné je n'aurais pas aimé ça. Et des missions merdiques j'en ai fait quelques unes. La seule chose qui permet de continuer est la cohésion. Déloyal avec ses hommes, déloyal avec ses chefs, c'est mon point de vue. Je respecte le tien mais suis pas de ton avis.

ça a pas été dit clairement quoique la seule déclaration officielle Émirati de l'époque parlait de "offre non compétitive"....on peut spéculer...mais je pense pas qu'ils achèteront les Rafales et garderont les 2000-9....or pour vendre les Mirage il faut la coopération (voir la permission) de Dassault et de la France

il a qu'à faire comme Goya ou Desportes, il prend sa retraite et après il parle de ce qu'il veut....mais pas en activité....(c'est marqué sur le contrat)

les Émiratis n’achèteront pas le Rafale tant que c'est pas réglé l'histoire des 2000-9. Ils veulent soit que la France les rachète soit que Dassault trouve des clients pour les reprendre. C'est pas gagné.

je dirais le contraire...dans son papelard il remet en cause la stratégie de la France en Syrie or, celle-ci est mise en place après réflexion par l’État Major des Armées et le pouvoir politique élu par les français. Sans compter qu'il nous met en porte faux avec les alliés.

dans toutes les boites, privées comme publiques, les critiques se font en interne....c'est marqué dans le contrat (dans le cas des administrations ça s’appelle devoir de réserve)

il connaissait la mission, il savait pour la situation du théâtre et pour la stratégie de la coalition....si il n'était pas d'accord, il n'avait que à passer son tour. Quant au dispositif, il a été "fortement" dégraissé de 4 à 3 pièces actives.....pour moi il est inexcusable, mais bon, je n'ai que 30 ans de boutique...

on peut dire (en rigolant) que Dassault mange à tous les râteliers (Mirage 3 vs Mirage 2000)

intéressant aussi de constater que même les plus extrémistes des indépendantistes n'utilisent pas la thèse qui dirait que la Constitution permettrait un referendum d’autodétermination. Eux parlent de la primauté de la "démocratie" sur la Constitution. Bien entendu si on leur parle d'organiser un referendum sur tout le territoire pour supprimer les autonomies là "ça coince"....

c'est une interprétation toute personnelle que tu fais....le préambule parle de et dans son article 1er la souveraineté nationale réside dans le PEUPLE ESPAGNOL, de qui émanent les pouvoirs de l’État. Donc il n'y a pas de souveraineté partagée ou parcellaire.

difficile de comparer: le Royaume Uni est (comme son nom indique) une union de royaumes sans constitution écrite. L'Espagne dans sa constitution indique que c'est le PEUPLE espagnol qui décide. Il n'y a pas de peuple catalan. Donc impossible d'accorder un referendum d’autodétermination sans modifier la Constitution. Sans compter hypocrisie d'un pays qui a occupé l'Irlande de façon sanglante. Bref, les british feraient mieux de s'occuper de leurs affaires.

mon avis: sur le fond le papier de ce colonel est contestable mais passons, après tout c'est son avis. Par contre sur la forme difficile de faire pire: non seulement il met en porte faux toute la chaine de commandement, mais il met en danger la conduite des opérations dans la BSS (nous sommes dépendants de l'appui des alliés dans plusieurs domaines) et, le pire, cet officier ne manque pas de contradictions. S'il est contre les destructions....que fait-il dans l'artillerie? et ça l'a pas gêné de prendre le commandement de 3 PIECES (du niveau d'un chef de peloton) et une compagnie de protection. Pour moi c'est un mec déloyal et j'espère qu'il quittera l'institution pour pouvoir pondre des articles bien pourris qui font le bonheur des chaines info.

Donc j'avais tout bon SMA+ Gendarmerie= moitié plus ou moins des forces de souveraineté.

Les régiments du service militaire adapté, qui dépendent si mes souvenirs sont bons du ministère ou sécretariat des DOM-TOM. Ils dispensent des formations proféssionnelles aux jeunes d'outremer: maçon, forestier, vigile, hotellerie...et au même temps une instruction militaire sommaire. Il existe 8 unités SMA de taille régimentaire. Par contre ces unités ne peuvent pas être employées pour des missions de guerre, uniquement en cas de catastrophe naturelle. http://www.outre-mer.gouv.fr/outremer/front?id=outremer/a_votre_service/sma_1037718230301

17.000 en comptant les gendarmes et le service militaire adapté, ce qui fait la moitié du chiffre.

Auxquels faut rajouter les forces de presence: Djibouti, Gabon, Senegal, Océan Indien et les forces de souveraineté dans les DOM-TOM............ce qui double le chiffre des forces déployées et donc indisponibles. http://www.defense.gouv.fr/ema/decouverte/commandements_operationnels

En tout cas le bataillon designé pour la SRF sera formé par le 8° RPIMA de Castres. Compte tenu de la "grande" probabilité de son déployement en Afghanistan, il est prioritaire pour les créneaux en camp d'ici là (CENTAC, CENZUB, etc).

tout le système SIR-SIT c'est que de la VHF en mode évasion de fréquences, presque impossible à penetrer ou brouiller. Le problème est pas là. Comme dans l'ancien système RITA, ça fonctionne bien que lorsque tout le réseau est en place, les vehicules équipés SIR-SIT faissant office de relais. C'est un système pensé pour la manoeuvre conventionnelle d'un GTIA en mouvement. Pour les conflits asymetriques, statiques ou en ville il n'apporte rien comme bonus.

Faut bien comprendre que la NEB à la française c'est: un RESEAU sur support radio VHF. Donc un VBL avec son poste radio et son écran SIT isolé dans un check point au fond de la brousse ivoiriènne à 50 kilomètres du VAB SIR de son commandant d'unité fait pas de la NEB puisque: pas de liaison radio ! Quant au CENTAC, faut voir si la grosseur du tuyau (le débit) permet le passage en mode mixte (voix-données) de tout ce deluge d'infos. Plantàge du système ? possible. Il faut dire qu'au début (2000, 2001) SIR devait transmettre que des données. Et puis la NEB en combat loc ne sert à rien.

Rien, quelques traumatismes sonores, ils avaient tiré des coups de semonce avant de commencer à tirer au blanc..........au VAB =D le temps que la compagnie du 21° RIMA se mette à l'abri.

Pendant le bombardement, c'est pas comme dans les films de Hollywood, pas de grandes flammes

Un autre

Oui, fallait voir l'intérieur aussi, calciné et plein d'éclats.

Ce VAB s'est pris un obus de char serbe à Sarajevo en 93, lorsque le BATINF 4 s'est déployé sur le stade de Zetra sans avertir nos copains serbes, lesquels ont manifesté leur mauvais humeur par un petit bombardement sympa :O C'est pas le seul (VAB) perforé dans l'incident, j'ai d'autres photos prises sur le vif :O