astronaute

D ou des forces conventionnelles puissantes et en nombre.

Enfin, ce que je pense c est que le francais, se cache derriere sa grandeur passee et cela encourage par une classe politique, sans ambitions ( si la seule est de gagner les elections pour maintenir ses privileges ).

Entre RORO Vraquiers, polyvalents et porte conteneurs, j en vois 100 ! De plus pas besoin d etre sous pavillons francais, ou meme francais pour transporter des troupes ou du matos. J ai tronsporte des troupes francaises en Cote d Ivoire, alors que ma Cie n etait pas francaise.

Pour toi la Turquie n est pas une puissance militaire ? Ou le Japon qui plus de puissance que nous. Mais l Afrique du Sud doit en etre une ????

Enfin quelqu un, a part Stratege et Philippe, qui sort du moule du pret a penser ( unique) des autres forumeurs.

Je suis francais ARPA ! Saddam Hussein est tombe n ont pas a cause des armes nucleaires US, mais de sa puissance conventionnelle. Israel est craint de ses voisins non pas a cause de ses armes nucleaires mais parce il a des forces armees puissantes. La Russie, la Chine et l Inde commencent a inquieter, non pas a cause de leurs Nukes, mais parceque elles developpent leurs forces conventionnelles. La France elle se cache derriere son arsenal nucleaire, mais n a aucun moyen de faire flechir un pays aussi minable soit il.

850 navires sous pavillons francais !!

Ce n est pas l avis des armateurs de France : http://www.armateursdefrance.org/02_transport/01_chiffres.php La seule CMA-CGM est le 3e transporteur maritime mondial avec 387 navires. http://www.cma-cgm.com/AboutUs/Presentation/Default.aspx

Au fait le raid des SuE (pas des SEM) , a eu comme resultat, la mort d un berger et de 2 chevres, super pour venger les camarades mort du drakkar. Et oui, il y encore quelque annnees, nous etions capable de projeter de la puissance et des forces a l etranger.

Si personne a part les US ne peux intervenir a 4000 KM, cela veux dire que nous non plus, alors la Syrie, Iran et autre doivent faire dans leurs froc avec les menaces de l UE et de la France. Il faut ce mettre dans la tete que la France n est pas capable et cela est une NOUVEAUTE, d attaquer un pays moyen comme la Syrie, voir meme le Liban !

Ce que vous n avez pas encore compris c est que le nucleaire n impressionne pas les autres pays, ils savent que la France ne l employera que pour defendre son territoire, pour le reste ils doivent bien rigoler.

Les moyens evoques plus haut ne sont pas destines a rester en metropole, mais a etre prepositionnes, en Afrique, au DOM TOM ainsi qu en certains pays ou nous avons des accords de defense ou interrets economiques. 4 BPC, c est ridicule, peut etre mais c est toujours mieux qu aujourd hui. De plus il y assez d armateurs en France pour fournir une flotte de RO RO a nos forces, ainsi que AF pour transporter nos troupes a l etranger. Les chiffres que j ai donne, c est l ordre de grandeur que l on doit avoir pour ETRE UNE GRANDE PUISSANCE.

Oui c est pas le bon topic, mais seuls le AMX-10 essayaient d accompagner les 30.

Qui te dit que les 3000 VB accompagneront les 1500 MBT ? Quand la France avait 1300 MBT, il n y avait pas plus de 800 AMX-10 P/PH ou 3000 VAB !

Ah oui ? Explique moi pourquoi ?

Chris a raison , ca ete une demande de Indian Airlines, pour pouvoir operer sa flotte de 320 sur des pistes sommaires.

Plus que d accord avec stratege. "Au contraire Tancrede,moi je veux une France puissance, respectee ou crainte par la racaille, et non pas la risee mondiale. Je vais te dire ce que je crois etre les moyens pour un pays comme le notre, et non pas cette mascarade du livre blanc, qui n existe que pour dedouaner les politicards depuis 30 ans et leurs incompetances ! 600 avions de combat ( 100 de l Aero ) 100 avions de transport 20 MRTT 300 helicos de maneouvre 300 helicos de combat 1500 MBT 3000 vehicules blindes de transport 2 PA 4 BPC 30 Fregates multi-roles 10 SNA 4 SNLE 30 avions de patrouille maritime 100 helicos navales Une armee de 400 000 hommes, afin de maintenir une permanence sur les differends theatres d operation. Je le dis encore , notre pays a les moyens ( pour encore combien de temps ?) d avoir ce type de forces. Si on avait ca, je te garantis, que la Chine ne l ouvrirait pas sur la France." Je le repete, c est le type de force que l on devrait avoir pour se faire respecter .

Moi ce qui m etonne, c est le Golden Boy (F-22) n a pas encore eu affaire a aucune menace, de type Rafale,Typhoon,Gripen ou Flanker.Dela a dire que c est du 1/100 c est le cirque Zapatta. Il y a eu toujours des chiffres qui m intriguent en France : 294 Rafales, et non 300 pour l AA,86, initialement et non 90 ou 80 ou meme 100 pour l Aero !!! Alors que tous les autres pays essaient d avoir des chiffres rond.

C est la clim, vu que c est un appareil VIP.

1130992 - Chinook et Crusader... C est au A-7 D Corsair 2

quelques photos.

Je vous le dis sans cesse,les clowns qui sont au pouvoir se moquent pas mal de la place de la France dans le monde. Ce qu ils veulent c est garder leurs sieges et leurs privileges dignes d une republique bananiere. On va droit a la catastophe,je l ai deja dis sur le nombre de MBT, et je continu a le dire : ON FAIT LA GUERRE AVEC DU MATERIEL ET DES HOMMES, PAS AVEC DES ECHANTILLONS ET DES CARRIERISTES !

Ca c est exactement passe comme tu le decris, la Junte n avait plus de temps devant elle, elle a toujours pensee que les US n allaient pas aider les Brits ( entre nous si ca avait ete la France, et notre classe de politicards parasites, bien que Tonton, les Malouines seraient argentine). En 83 la GB n aurait simplement pas les moyens d agir ( ce qui est vrai aujourd hui avec la France et ses 20 navires de 1er rang ). Dans ces conditions, la seule solution pour l Argentine, aurait ete de couler un " chalutier" polonais et accuser la GB du fait afin d entrainer la flotte de l URSS a intervenir.

L ami, a un ami qui est en charge de s occuper de la mise en place des militaires francais qui vont etre stationnes a Abu Dhabi. D apres lui c est confirme, il m a parle de 46 avions, mais je pense qu il a du faire erreur ( 66 avions , 1 pour 1 / M-2000-9 pour Rafale ). Ps : c est UN ami

Il semble qu une bonne nouvelle est en route en ce qui concerne le Rafale. Un ami m a confier que la vente de Rafales aux Emirats( 66 ,a confirmer ) a ete confirmee par le gouvernement de ce pays.