aviapics

Merci Tallmike

C'est le Patrouilleur P400 La Moqueuse basee a Noumea

Bien joue Pascal.

Ca doit etre assez facile je pense :

Bonjour, Vu en Russie lors de mon pelerinage annuel... Quelqu'un peut il l'identifier? Et celui-ci? Merci

Ah ben non alors, coincidence.... Mais bienvenue quand meme!

Charlie Bravo qui aime la Gendarmerie ca me dit quelque chose... Tu n'aimerais pas particulierement les Subaru des Gendarmes, et le CB ne vient il pas de JCB? Bienvenue

L'image en lien n'a rien a voir avec le crash mentionne. Il s'agit d'un C-17 pose trains rentres a Bagram. Pas d'infos sur le crash en Alaska a part les 4 morts. http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=1357

Je suis globalement d'accord, mais cette escorte va rapidement devenir problematique aussi, et la, sans solution...

Une partie des images de Google Earth vient d'etre mise a jour, et a la base navale de Changi (Singapour), un gros invite est present : Les C-2 Greyhound sont poses sur la base de Paya Lebar

Pas d'accord, tout est une question de priorite des financements. Pour plein de chose il est inutile de reinventer la roue, si d'autre le font ca peut etre plus interessant d'acheter ailleurs. Tout faire soit meme ce n'est pas forcement etre un grand pays, c'est jeter de l'argent par les fenetres... Ce n'est pas parce qu'on (ou les Jap) a construit notre MBT qu'on est un grand pays, par contre ca nous a bien coute la peau du Q pour rien, plombant le reste...

Le probleme c'est de continuer a avoir des sous pour financer ces projets. Le cote moteur de l'industrie de la defense disparait peu a peu en europe...

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'espace "vide"...

c'est pas "qu'est ce qu'on fait?" la question, mais "qu'est ce qu'on sait faire?" et la... ya pas beaucoup de reponses negatives... Apres, y a t'il un interet a tout faire soit-meme? des catapultes pour 1 PA par exemple... non.

Les US y sont depuis longtemps, les SF US entrainent l'armee malienne, c'est le point d'entree africain pour la "war on terror" en Afrique.

Pour reprendre le sujet du depart, et grace a cette magnifique perche de Xav... tu crois que le F-35 est un vrai chasseur? Le sujet ce n'est pas les Malouines, mais les simulations bidons et autres idees evidentes. En 81 personne n'aurait parier sur une telle domination des Harriers. De la meme facon, faire des simulations opposant deux avions n'ayant rien a voir en commun et dont un vol a peine n'a pas vraiment de sens autre que politico-marketo-lobbying...

tres discret, le MH-53 :lol:

Je pense qu'il faudrait surtout l'inviter a venir s'exprimer ici, en argumentant.

Je parle de ca, mais aussi des super simulations qui voyaient le Typhoon comme Second-best, et tous les autres cas qui montrent que la guerre, ce n'est pas trois equations...

On se rappellera tout de meme le cas de son prédécesseur le Harrier, qui est tout sauf un avion de chasse et qui pourtant s'est attribue quelques jolis trophees Air-Air... contre un vrai chasseur!

Arf, j'ai des scrupules a m'etre enfile une bonne salade de poulpe ce week end... Bienvenue, en plus un photographe!

Hop, la question et la reponse... les radars sur les cotes, ce sont des antennes conformes.

C'est clair, a peine capable de renverser deux containers...

dans l'orient russe l'helicoptere est une absolue necessite. Le reseau routier est deja de faible qualite dans l'ouest, a l'est de tres grandes regions en sont totalement depourvues...

Les clients d'avions russes avec un peu de sous... Venezuela, Algerie....