Chaps

ouais enfin c'est une photo prise sur le vif, si ca se trouve elle a son doigt en place une seconde avant et après et puis elle fait pas la vigie là... l'arme est surement sur sûreté et sans balle dans le canon. Elle est peut-etre en train de repositionner son Famas pour parler, regarder le papier ou que sais-je... Vous êtes juste jaloux qu'elle aille un famas neuf ^-^

"their Springer vehicles. That works out to about GBP $93,300 per vehicle, or about $137,300 " "TX received a maximum $28.4 million firm-fixed-price, 5-year indefinite-delivery/ indefinite-quantity contract for 1,625 Light Tactical All-Terrain Vehicles – an average of about $17,500 per vehicle for U.S. Special Operations Command" Y a encore un comptable et des contribuables qui vont tirer la gueule...

je sui sûr ques les USA sont très pressés de se retrouver au milieu d'une guerre civile, islamisée, dans un pays sans état, sans économie comprenant de doux souvenirs comme Mogadishio >:(

Déjà ce n'est que2 rafales; ca fait poisson d'avril... Les micro-flottes de chasseur, c'est du jamais vu. Quant à l'idée d'en acheter deux pour "essayer longtemps", je serai contribuable grec, je demanderai la pendaison du technocrate qui a eu l'idée. Quand on en lice pour acheter 20+ avions, y a quand même moyen de négocier des tests nombreux et longs pour presque rien.... 120 millions d'euros pour tester, ca fait bizarre.

aucune trace de cette info nulle part.

Parce que Y EN A MARRE de tous ces pays qui n'osent plus se taper sur la gueule ouvertement parce que trop économiquement lié et que chaque affrontement fait perdre des montagnes d'argent des deux cotés à cause de l'instabilité et de la perte de confiance dans ces pays... Comment on va justifier nos GANs si personne ose nous taper dessus en bonne et due forme? Foutu 21 ième siècle... O0

Le jour où le Japon et la Chine seront des amis et des alliés militaires n'est pas encore venu, loin de là...

donc il vaut pas 2500€... compte 250$ maximum

C'est le jeu qui continue. Pour rappel, c'est le congrès qui décide ce que l'army achète et quelle quantité. Va y avoir du changement mais rien n'est encore inscrit dans le marbre

Si vous vous dépéchez d'emvahir la Flandre cette semaine, y a un gigantesque porte conteneurs en cadeau dans le port d'Anvers 366 m de long ca devrait presque suffire :lol: http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/232308/--Un+gigantesque+porte-conteneur+arrive+au+port+dAnvers

Le ministre de la défense, Pieter De Crem, a annoncé son intention de proposer de diminuer l'effectif de l'armée belge (air, terre, mer, médical). Cela avait déjà été évoqué par le Général Van Daele (son budget était trop petit pour l'armée ou l'armée trop grande pour le budget) et cela a été repris par De Crem cette semaine en interview dans Matin Première sur la RTBF. Le budget de la défense a été fortement diminué sous Verhofstadt 1,2,3 et Leterme et non indexé contrairement aux promesses des politiques. Aucun investissement n'a été possible en 2008. Ce sera aussi le cas en 2009 et 2010. Pour remettre dans le contexte, l'interview du chef de la défense sortant, Gen Van Daele http://blogs.lesoir.be/chronologie/2009/01/01/le-general-van-daele-%C2%AB-l%E2%80%99armee-est-sans-moyens-%C2%BB/

Qqun sait quels sont les besoins capacitaires exprimés par le Japon? Intuitivement, je dirais un gros besoin en air-air, guerre électronique et contrôle radar + un peu d'anti-navire (et presque rien en air-sol) ? Surtout un appareil d'interception/domination à haute-altitude?

Je doublonne ici Belgique Le ministre de la défense, Pieter De Crem, a annoncé son intention de proposer de diminuer l'effectif de l'armée belge (air, terre, mer, médical) pour atteindre 32000-33000 hommes contre 37725 fin 2009. Le budget de fonctionnement sera maintenu. Le but est de diminuer la charge des salaires/pensions dans le budget, qui est de 66% actuellement.

sur les photos du Buffalo, si on voit bien les dégâts dû à la cinétique, on ne voit presque pas de dégats par le feu. Y a même une étiquette encore blanche au fond de la photo. La flèche puis le cône de métal en fusion n'est pas censé faire monter la température à plusieurs centaines voir milliers de degrés?

Belgique Le ministre de la défense, Pieter De Crem, a annoncé son intention de proposer de diminuer l'effectif de l'armée belge (air, terre, mer, médical) pour atteindre 32000-33000 hommes contre 37725 fin 2009. Le budget de fonctionnement sera maintenu. Le but est de diminuer la charge des salaires/pensions dans le budget, qui est de 66% actuellement.

Au moins, on n'aura plus de doute sur la nocivité des GSM...

le plein de carburant et la soute à munitions en carton du T-72 aident bien aussi

CVN220, qu'est ce que ca doit être dur pour toi de ne pas être américain et de ne pas pouvoir baver devant les 500 milliards+ du budget du pentagone... :lol:

Moi je l'ai trouvé mou, peu inspiré, déclamant des platitudes, limite... on l'a réveillé 3 minutes avant de parler.

En attendant leur remplacement, les Kiowa vont se faire lifter "En attendant un éventuel remplaçant, le maintien en condition opérationnelle des OH-58D jusqu’en 2020 impose un minimum de modifications : amélioration du senseur thermique, montage d’un système d’alerte antimissile, pose d’un détecteur de visée laser, adaptation du système d’armes Avenger, remplacement de l’avionique du cockpit et augmentation de la puissance de la turbine. Moyennant quoi l’hélicoptère nouvelle mouture sera en particulier capable d’atteindre une altitude opérationnelle de 1 830 mètres contre 1 220 auparavant. 27 machines sont actuellement en cours de conversion. " Source les potins d'Assault. C'est quand même hi-tech pour un vieil hélico qui fait du COIN

Un PDF qui résume l'aventure A400M http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/50/29/09/A400M-fr.pdf

J'ai lu les posts et l'essentiel de mes pensés ont été abordées par différents intervenants. j'insisterai juste sur quelques points qui à mon avis sont importants en prendre en compte quand on parle d'Europe. - les nations européennes sont des ennemis naturelles. Les 60 ans de paix sur l'essentiel de la partie occidentale du continent font partie des exceptions historiques. - l'identité nationale est un processus artificiel, essentiellement basé sur la langue (lorsqu'on ne peut comprendre l'autre, n'avoir pas accès à ses ressources culturelles, la caricature et les préjugés sont de facto les facteurs forts de construction de l'image de l'autre) la religion et le contenu de l'éducation. Par ce fait, le bloc anglo-saxons (qu'on caractérise d'ailleurs par sa langue) aura toujours un avantage sur une coalition multi-langues (les points de vue sont plus proches car leur façons de penser sont similaires car structurés autour de la même langue et donc autour du même socle culturel). - L'Europe n'est un vecteur de puissance internationale que depuis 1992 et le Traité de Maastricht. C'est encore jeune et limité. Jusqu'à cette date, la construction européenne n'avait pas pour but de faire de l'Europe un acteur fort sur la scène mondiale. Le but était de relier les économies pour assurer le dév économique (et limiter la pénétration du communisme) mais surtout que l'interdépendance économique empêche une nation d'avoir les outils nécessaires pour attaquer son voisin (voir les origines du traité CECA -charbon acier). Pour les plus critiques, on peut dire que les mécansimes de la CEE visaient à la neutralisation mutuelle des nations européennes mais avec un développement économique à la clé. - Les relations de confiance et de partage de points de vue ne sont pas plus fortes entre certains états européens qu'entre ces états européens et les USA. - La France envisage son rôle sur la scène mondiale et agit et analyse en conséquence. La plupart des pays de l'UE envisagent leur rôle sur la scène continentale/régionale (et sont satisfaits ou neutres vis à vis des USA en tant que leader du monde occidental). A relier au confort évoqué par Tancrède. - Le projet d'Europe de la Défense tel que formulé jusqu'à présent était voué à l'échec car vu par plusieurs pays de l'UE comme une manière de servir d'amplificateur de la puissance française sur la scène mondiale et de mise en avant de son industrie de défense (affirmer le rôle de la France comme "concurrent" des USA et de l'OTAN). - La France est un partisan acharné d'un monde multi-polaires (elle s'est souvent déclarée comme meilleur amie occidentale de l'URSS). Dans ce monde multi-polaire, elle pourra monnayer au mieux son rôle de nation pivot entre Est-Ouest et Nord-Sud. D'une certaine manière, elle a intérêt à ne pas avoir un USA trop puissant, leader mondial unique car la France serait toujours en décrochage par rapport au cercle restrein des pays du bloc anglo-saxon (USA -UK -Canada - Australie - Nouvelle Zélande, et j'ajoute Japon personnellement).

Surtout que c'est facile à corriger. Deux barres-marche pied qui se déploit par gravité en prolongement de la porte et c'est déjà un plus.

Si le 2000D a effectivement une suite ECM comprenant un alerteur radar, il n'a pas un bon radar air-air et encore moins dans son dos.

Je n'ai jamais prétendu que c'était le seul reproche du peuple au Roi mais on ne peut pas affirmer que la question "humaine" était inexistante à l'époque.