Eau tarie

La version revue et corrigée Une bonne nouvelle pour le L-CAT qui va pouvoir s'appuyer sur l'expérience déjà accumulée lors de la réalisation du démonstrateur. :) Bon WE à tous.

Disons qu'on peut considerer que c'est une "pompe helice" à partir du moment ou la partie stator est travaillée dans ce sens. Ce qui semble être le cas.

Ce qu'il faut comprendre c'est que le navire que vous voyez est un "démonstrateur". Il n'est pas la version militaire Tout ce qui concerne la "militarisation" va être fait en concertation avec la Marine Nationale. (en gros le client choisi les options/agencements qui lui conviennent le mieux) Néanmoins, ce qui se fait "classiquement" dans la partie "defensive" c'est un blindage pour les timoneries / postes de vie / poste machine etc. Après il reste à définir le niveau de blindage en fonction de la menace envisagée. (7,62 / 12,7 /20 mm à la portée pratique) Voilà donc pour faire simple, le blindage est en cours d'étude. Pour le transit longue durée, les installations actuelles ne sont pas optimum pour un niveau de confort "tourisme". Elles seront a priori un peu améliorer sur la prochaine version. Mais cela n'a pas empêché le démonstrateur L-CAT de venir de la Rochelle en faisant le tour de l'Espagne (avec qqs ravitaillement) dans des conditions correctes. Sinon la video des essais de débarquement de cette semaine : http://video.google.fr/videoplay?docid=-6284584423142456438&ei=-w6CSajmC6SQ2wKp_vyUCw&q=cnim&hl=fr

Moi j'en vois 2. Une avec des pales droites en entrée et une "classique" en sortie. :) Sur la photo des essais au bassin on voit assez bien je trouve :

C'est bien pour cela que la marine souhaite que l'EDA soit "trans-horizon". Mais trans-horizon = bonne tenue à la mer. Ce qui nous renvoit sur le sujet du LCAT etc. ;)

Un peu plus même : Les bâtiments de la TF470* engagés dans l’opération Baliste • Le bâtiment de projection et de commandement (BPC) Mistral • Les transports de chalands de débarquement (TCD) Siroco et Foudre • Les frégates anti-aériennes (FAA) Jean Bart et Cassard • Les frégates anti-sous-marines (FASM) Jean de Vienne et Montcalm • Le bâtiment de commandement et de ravitaillement (BCR) Var • La frégate Lafayette (FLF) Officiellement... Source: http://www.corlobe.tk/IMG/pdf/gmpa_mistral.pdf

Un PA n'est pas voué à se rapprocher trop du littoral => Radier inutile.

Sur le BPC3 sera monté des Helices en tuyères sur les PODS. Mistral et Tonerre : Pod Mermaid Futur BPC : Système Inovelis avec "pompe Hélice"

Non mais là même le grand Hercules renoncerait (pour rester dans la mythologie locale) Vue les problèmes budgétaires de nos amis Grecques il ne faut pas rêver.

Mais tu n'as pas suivi. Donc pas de jugement attif SVP. A ma connaissance, limité certes, les € c'est pas mon domaine(ni la com d'ailleurs) : Le différent entre CNIM et Gamelin est pour qqs volumes d'heures sup (qqs choses comme 200k€ si j'en crois Fany Gamelin) CNIM estimant que certains travaux étaient encore à faire et certains à refaire et ne méritait pas d'être payé. D'où litige sur les reglements des dernières tranches. Ce qui est tout à fait courant sur ce genre d'affaire avec des réceptions longues et compliquées. Le gros de la commande doit plutôt être en millions d'€. (entre 5 et 10 à la louche j'imagine). Donc c'est un autre ordre de grandeur ! De toutes les façons, le "passif" de la société Gamelin est en million d'€...donc faut pas se mettre dans la tête que le problème vient de là. Les dernières infos, je les ai appris par la presse car seul le directoire et qqs personnes sont impliquées. Il ne faut pas croire que la situation arrange CNIM qui souhaitait à la base uniquement faire l'ingéniérie. Et ne parlons même pas du décès de Joël Gamelin (Paix à son âme) qui était très apprécié et respecté et avec qui on imaginait travailler encore, malgré les petites frictions concernant les derniers reliquats de facture du prototype LCAT. Cependant la situation étant ce qu'elle est, les dirigeants doivent prendre leurs responsabilités pour mener à bien un projet pour lequel un bel avenir est envisagé. Voilà je ne m'exprimerais pas plus sur ce sujet qui est très sensible car mélangeant l'émotionnel, l'économique et le politique. Il est donc éminemment sensible et c'est pourquoi je ne m'y risquerais pas plus que cela. Par contre si vous voulez discuter technique ou fonctionnalité, je veux bien discuter de certains points avec vous tant qu'ils ne sont pas confidentiels. :)

A ma connaissance, les hélices carénées de ce type (Hélices en tuyères) font perdre du rendement dès que la vitesse du flux d'eau devient "importante". Je dirais environ une 20aine de nds. En revenche ce type de construction fait gagner du rendement dans les basses vitesses, et donc de la manoeuvrabilité. C'est pourquoi les remorqueurs en sont presques toujours équipé =)

Je pensais plus lui "rentrer dedans" :) [move]/!\ Entrée dans le radier en cours, veuillez rester à vos postes /!\[/move]

Bonjour à tous, Je lis ce forum depuis pas mal de temps déjà sans avoir pris le temps de m'inscrire. C'est désormais chose faite. Je m'intéresse à tout ce qui flotte / vole / roule, même si de par mes activités professionnelles actuelles (acteur sur projet LCAT) je regarde particulièrement l'actualité du côté de la mer. @ bientôt sur divers sujet