Skw

Je dois avouer ne pas saisir le rapprochement entre Trump et les contemporains de la dernière génération.

Je ne crois pas avoir écrit cela. Par contre, je vois un monde, si jamais l'administration américaine est assez idiote pour cela, où les pays européens seront de fait invités à se rapprocher de Pékin.

Quelque chose me dit que la préoccupation européenne première pourrait ne plus être le devenir taïwanais... Par ailleurs, nous leurs achetons les choses autant qu'ils nous les vendent...

Je n'ai pas la même lecture. Si les Américains prenaient le Groenland de force... je pense que la relation des pays européens vis-à-vis de la Chine serait susceptible d'évoluer très radicalement sur le moyen/long terme. Certes, cela supposerait un ajustement de la ligne chinoise par endroits... mais je pense qu'ils verraient clairement les avantages à ces adaptations. Et je ne suis pas sûr que ce soit la ligne souhaitée par les stratèges américains.

On devine l'importance stratégique que revêt le dossier pour le pays et la crainte de décevoir un allié majeur...

Sans doute dis-tu cela au regard de ta génération. Et je fais probablement partie de la même. Nous profitons assez largement de ces dispositifs. Chez les plus jeunes, le solde ne risque pas d'être aussi avantageux... et ils en payent déjà le prix. On a des enquêtes montrant que les jeunes se considèrent de plus en plus comme des citoyens de seconde zone, des sondages montrant que l'idée de démocratie ne leur semble plus plus tant évidente, des données montrant l'importance des taux de pauvreté dans ce segment de la population (en dépit d'une baisse du chômage si l'on considère les tendances longues), etc. Cela va être drôle quand il faudra appeler aux armes : leur demander le sacrifice du sang quand on n'est sociétalement pas capable - et les derniers développements politiques le montrent - de faire des efforts intergénérationnels. J'écris cela en faisant pourtant partie de ceux qui sont exaspérés par certains propos tenus en réaction à ceux du CEMA, oubliant par là-même l'histoire de notre pays et le coût à détourner le regard.

A voir ce qu'il en sera réellement. Donald Trump voulait entendre un chiffre d'investissement clinquant. Mark Zuckerberg lui a donné. Mais on va attendre de voir.

On doit tout de même aux Anglais d'avoir inventé le nombrilisme décentré... avec leur "second best"

Ces agences sont indépendantes vis-à-vis de la couronne britannique... et ce depuis le 4 juillet 1776. C'est sans doute le sens qu'il doit falloir y voir.

Que sait-on de ce qu'il est prêt à accepter et refuser ? Ne jamais se fier aux postures publiques quand des parties négocient.

Je ne sais pas si cela a déjà été posté, mais l'on trouve ici - un organisme de recherche plutôt dédié aux dimensions environnementales de l'énergie - une analyse mensuelle assez complète des exportations russes, notamment en termes pétroliers et gaziers : https://energyandcleanair.org/september-2025-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/

Oui, bien possible que ce soit tout autant, voire davantage, Bercy qui n'ait pas voulu comprendre. Et pas seulement Vautrin.

Cette microflotte a été achetée par le Qatar a un moment où ils avaient grandement besoin d'un appui diplomatique. Les temps ont changé.

Ont-ils été achetés pour leurs qualités techniques ? Seraient-ils revendus pour leurs défauts techniques ? Probablement ni l'un ni l'autre.

On attend alors Philippe de Villiers en faire de même côté français ! Markus Söder fait sur le plan européen ce qu'il fait en interne à l'Allemagne : il défend les entreprises fortement implantées sur son Land et les intérêts de son Land. Pas besoin d'aller chercher les racines chrétiennes ou un vers de Hoffmann von Fallersleben pour expliquer sa position.

Cela sans compter les stérilisations pratiquées - et sans que cela n'ait découlé d'une politique gouvernementale - par un certain nombre de médecins estimant après un accouchement, souvent dans les milieux paysans, que telle ou telle femme commençait à avoir un peu trop d'enfants.

Vu l'état des finances publiques et de la scène politique françaises, et les doutes que cela peut faire peser à terme sur les capacités d'investissement du pays, difficile de reprocher aux gouvernants allemands d'investir quelques milliards dans le F35.

M'est avis qu'il nous manque des éléments géostrategiques - que nous découvrirons peut-être un jour - pour saisir la démarche menée par les Américains et Britanniques. Je crois difficilement à un amateurisme qui leur aurait fait oublier leurs limites en termes de capacités de production et j'ai par ailleurs du mal à adhèrer à la nécessité d'exclure les Français du théâtre australien pour reprendre la main face à la Chine comme seule explication. J'ai tendance à penser qu'il manque des pièces du puzzle.

Ou constituer des stocks stratégiques... à mobiliser, céder ou vendre en fonction des opportunités.

Possible au regard des photos. Que ce soit par la silhouette en vol ou les couleurs du plumage, très improbable que ce soit un vautour chauve.

Je ne les lis sûrement pas aussi fréquemment et finement que toi... mais je vois tout à fait à quoi tu peux faire référence

C'est le mode de fonctionnement de 80 % des organisations humaines pour peu qu'elles soient un peu conséquentes...

Ou en les domestiquant.

En France métropolitaine, très peu de prairies subsisteraient sans une pression pastorale ou une fauche fréquente. Pendant des siècles... l'activité humaine a clairement joué en faveur de la biodiversité.

Les milieux ouverts de types prairies tendent effectivement à perdre des superficies... et les cortèges d'espèces associés à décliner. Souvent au profit des forêts et de leurs propres espèces. Le terme "biodiversité" est souvent employé de manière erronée dans les politiques publiques, les médias, etc. Mais il recouvre en fait des enjeux de diversité - ce concept est clé, bien qu'il ait tendance à être laissé de côté dans les acceptions grand public - bien particuliers. La page Wikipedia dédiée au concept de biodiversité est plutôt pas mal faite. Et elle peut aider à comprendre pourquoi dans certains cas les prairies peuvent constituer une plus value par rapport aux forêts. Souvent, ce sera d'ailleurs plus l'effet mosaïque qui constituera une réelle plus-value, autrement dit l'alternance de milieux boisés, de semi- boisés, de prairies, etc. Certaines espèces, notamment végétales, ne se développent que sur les lisières.