Skw

Mouais... étonnamment, je ne suis pas convaincu. Ou plutôt, cela tend à me convaincre que le procès en défaut démocratique, qui aurait pourtant quelques fondements, est souvent mobilisé par des voix qui ne voudraient surtout pas d'une UE plus démocratique.

Et alors... comment fais tu pour rendre l'organisation démocratique si ce n'est par plus d'élections ? Tu veux des référendums ? N'hésite pas à lister tes propositions sur le fil adéquat, consacré à l'UE.

Avec un tel raisonnement, autant supprimer les élections à l'ensemble de échelons... pour éviter d'offrir une légitimité à des personnalités qui ne satisferaient qu'une minorité des électeurs.

Surtout que beaucoup de ceux qui critiquent la qualité non élue des commissaires s'opposeraient justement à leur élection directe... parce que cela offrirait d'autant plus de poids/légitimité à la Commission européenne. Par ailleurs, certaines personnalités politiques européanistes convaincues s'opposeraient également à une telle possibilité, par peur de voir leur fonction représentative au niveau national être concurrencée.

Si cela l'était, c'est sans doute que le Canton avait conscience, et peut-être quelques remords, sur le peu de logements produits. Contrairement aux engagements pris par l'Etat de Genève d'ailleurs depuis le premier Projet d'agglomération. Les taux de vacance résidentielle sont dramatiquement bas, avec des comportements de transmission des locations qui sont le signes d'un marché sclérosé. La Haute-Savoie et l'Ain constituant une soupape, pour ne pas dire le déversoir, des populations qu'il n'est plus possible de loger sur Genève. 15% des frontaliers vivant en Haute-Savoie sont suisses... et je ne pense pas que ce soit forcément par snobisme qu'ils habitent côté français. En revanche, ainsi que mentionné dans l'article cité par G4lly, les collectivités françaises reçoivent des fonds frontaliers qui doivent normalement couvrir les frais liés à la résidence des frontaliers et aux services associés. Soit dit en passant, je ne sais pas comment cela se passe à la frontière... mais en France, les communes versent des frais pour les enfants locaux qui sont scolarisés sur d'autres communes voisines. En revanche, pour le ménage suisse qui vit en France plus par contrainte que par choix et qui envisage l'inscription de ses enfants dans une citoyenneté et formation suisses... on peut comprendre une certaine déception vis-à-vis du Canton. Si on devait loger l'intégralité de ces populations sur le Canton de Genève, on se marerait bien... Difficile de reprocher à des ménages de cumuler les avantages quand on ne fait pas le boulot pour se doter d'une offre suffisante et adaptée à l'emploi local...

Ben... disons que ce n'est pas dans le Grand Genève qu'on parle le plus allemand. Et je crois que c'était la focale de son propos.

Cela paraît être une sage décision.

Ou alors, ils ne sont pas si cons... et considèrent que le montage opéré - entre le Département de la Défense, Armasuisse, les multiples cabinets mandatés - permettra de diluer les responsabilités, ou du moins rendra compliquée l'identification des responsabilités. J'ai tendance à penser que le dispositif mis en place dans le cadre de cette procédure d'acquisition a été finement pensé, de manière à laisser le moins de prise possible aux éventuelles critiques dans le débat public... Parce qu'on ne peut pas dire que cette question des coûts n'a pas été soulevée - parmi d'autres - et ce il y a un moment déjà. Si l'on compile les différents surcoûts, le fait que 20% d'heures de vol ont été comptés en moins au F-35, il est très probable que celui-ci était en fait le plus cher des 3 candidats... et selon un écart qui pourrait bien croître à l'avenir.

Cette problématique du confort d'été est une omission fréquente... mais il est hallucinant de voir le peu de cas fait des enfants. On climatise les maisons de retraite, on climatise les bureaux, on climatise les magasins, on climatise... - bon, l'idéal aurait été de penser à des solutions isolantes ou rafraichissantes dès la conception - mais il est fou de voir à quel point on n'en a rien à faire des jeunes dans notre société. Avec les prisons, les écoles/collèges doivent être les lieux les moins adaptés à la chaleur...

Elle est avocate.

Peut-il en être autrement ? De mémoire, il me semble que, dans le cadre d'un FMS, un matériel ne peut pas être vendu moins cher à un pays étranger que ce qu'il est pour les États-Unis. Au mieux, le client étranger paye le même prix.

Sachant que l'on ne parle ici que du coût d'acquisition. Les coûts d'exploitation ne sont eux garantis que jusqu'à 2040... pour un avion auquel on a accepté -20% d'heures de vol.

L'Espagne disposait d'un accord de défense avec la Norvège pour que Navantia parvienne à refourguer ses frégates ? Le Roi d'Espagne ou le Premier Ministre d'alors avait-il fait une promotion toute particulière du savoir-faire espagnol ? Je ne dis pas que ces éléments ne peuvent pas peser... mais ne peut-être pas leur accorder une trop grande importance. Même s'il est vrai que le contexte international n'est plus le même.

Hirohito avec une casquette "Make Japan Great Again"... Une facétie qui lui aurait immédiatement fait perdre son aura divine aux yeux de sa population.

L'article n'évoque pas non plus les autres chasseurs et moyens aériens employés. Quid notamment des drones ? Alors qu'il avait pu être fait mention d'un recours important à ceux-là ? Il demeure difficile - mais peut-être ai-je raté des publications - d'avoir un tableau assez fin du déroulé de cette bataille d'un point de vue opérationnel. Pas qu'un peu.

Je n'ai pas vu ce documentaire, mais plusieurs points : Le mot pavillon a de nombreux sens en français, cela y compris en matière architecturale/urbanistique. L'acception que vous lui donnez en allemand existe également en français, mais a tendance devenir relativement rare dans l'usage. Originellement, on parlait de pavillons pour désigner des tentes militaires, dressées par exemple lors de campagnes/sièges militaires. Puis, comme l'a expliqué Alzoc, on a par exemple utilisé le terme pour parler des pavillons de chasse, ce qu'était d'ailleurs Versailles avant que la modeste demeure ne devienne un immense château avec parc. Depuis les années 1960, on désigne généralement par pavillon ou pavillonnaire les maisons individuelles, entourées d'un jardin, souvent développées sur des terres agricoles relativement fertiles, et que l'on trouve dans certaines banlieues ou plus largement le périurbain. Ces pavillons représentent une certaine massification de la maison individuelle, parfois produite par des lotisseurs-développeurs et parfois résultants d'une forme d'autoconstruction (voir notamment : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castors_(mouvement_coopératif)) Pavillons avec des standings et qualités constructibles très variables... Mais disons que ces pavillons constituaient une forme de rêve pour nombre de ménages de la seconde moitié du 20ème siècle. Rêve assez largement rendu possible par la diffusion de la voiture individuelle et un coût du foncier particulièrement bas à cette époque. Ce pavillonnaire correspond pas mal à ce que Thomas Sieverts a pu qualifier en Allemagne de Zwischenstadt. Un exemple de tissu pavillonnaire : Pas impossible que les auteurs de cette phrase - soit par mauvaise maîtrise du français soit par recours à une formulation usitée dans un autre pays francophone - l'aient utilisé en lieu et place de l'expression "on y entre comme dans un moulin" : autrement dit, on y entre - et sort - autant que souhaité, sans même frapper à la porte. Le pavillon n'a généralement pas de connotation négative. Il a même plutôt une connotation positive... même si j'ai pu expliquer plus haut qu'on en trouve de qualité très variable, nombre de pavillons étant désormais de vrais désastres thermiques/énergétiques. En l'occurrence, sans avoir vu l'extrait, je me demande si cela n'est pas évoqué dans ce documentaire avec un certain fatalisme : c'est mon appartement... il n'est pas luxueux, mais c'est le mien.

C'est surtout, je crois, le signe d'une perte de culture industrielle chez nos décideurs et conseillers. J'ai tendance à penser que l'esprit start up, avec développement généralement rapide et une certaine souplesse dans la conduite de projets, tend à faire oublier les contraintes inhérentes à certains secteurs d'activité. Les planificateurs des économies de guerre au milieu du 20ème ou des 30 glorieuses avaient vraisemblablement plus à l'esprit les limites/contraintes avec lesquelles il fallait composer.

... alors qu'il pourrait s'acheter autant de Kangoo.

Moi qui m'étonnais sur un autre fil du faible recours, côté indien, aux drones pour les frappes en profondeur...

Ce qui m'étonne depuis un temps, et d'autant plus au regard des tensions entre ces deux pays, c'est que l'on ne se fie pas plus côté indien aux drones longue portée pour frapper dans la profondeur... Alors que c'est pourtant cette option qui est usitée à peu près partout dans le monde... Mais peut-être ai-je raté des éléments/informations ?

Je me suis dit la même chose... et qui par ailleurs accepterait d'être anonymisé sous cette étiquette. Cela semble être une brève commandée... et tellement grosse que cela vise plutôt à influencer une cible grand public.

Signal radar donnant une localisation du Su-30 par un autre vecteur ?

Sans compter le politique. Des générations d'élus, démocrates comme républicains, ont laissé la chose dériver. Mobiliser aujourd'hui largument de la trahison du contribuable, comme cela est fait dans ce tweet, est pour le dire poliment... risible.

Avec l'expertise dont dispose la France en la matière... il est effectivement dommage de ne pas y avoir intégré le financement des retraites. On nous a tout de même expliqué sur ce forum que le critère des retombées économiques ne pouvait être considéré dans le marché des avions de chasse parce que contraire au droit européen...