Skw

Il n'y avait pas transmission de données acquises par les Ka-31 et le INS Vikramaditya ?

Surtout, il avait la postcombustion, lui. On peut voir sur le graphique que cela fait toute la différence. On se dit surtout en regardant le graphique qu'il aurait été pertinent de différencier les LRIP pour le F-35...

L'info provient de Cabirol : Le Brésil va acheter une centaine de missiles air-air Meteor à MBDA pour ses Gripen NG https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-bresil-va-acheter-une-centaine-de-missiles-air-air-meteor-a-mbda-pour-ses-gripen-ng-819389.html

On s'énerve bien vite... J'ai eu de la famille chez les chasseurs alpins... Si tu veux le dernier exemple en date d'une perf de gurkha : https://www.nationalgeographic.com/adventure/2019/05/climber-record-summits-six-eight-thousand-meter-peaks-one-month. Ils ne sont pas tous de la sorte, mais il y a tout de même quelques prédispositions génétiques dans la population, notamment en matière de résistance à l'altitude.

Quelque chose me dit que certains Gurkhas pourraient facilement faire exploser bien des troupes de montagne si l'on s'en tient à l'aspect crapahut.

Du temps des croisades, on savait intéresser les gens, y compris au plus profond de leurs contrées paumées. Il faut faire comprendre aux habitants du Pinzgau ou de la Nitra qu'une cause mérite d'être défendue aux portes de la Mer de Chine méridionale. Poutrons l'infidèle hors de la Mer Sainte Etendue et libérons le Kraken de Jean le Baptiste, qui après s'être enfui du Jourdain s'est vu martyrisé par ces abominables pharisiens confucianistes maoïstes libéraux expansionnistes.

Ce n'est que la remise à l'ordre du jour d'une pratique finalement pas si rare que cela au cours de l'histoire et ce d'autant plus sur des territoires relativement aisés mais à la démographie limitée. Si cela permet au Qatar d'assurer sa survie, bien qu'il reste à voir l'efficacité réelle de ces troupes mercenaires une fois au combat, pourquoi devraient-ils s'en priver ?

Le Bundestag approuve la première étape du projet d'avion de combat franco-allemand https://augengeradeaus.net/2019/06/bundestag-billigt-ersten-schritt-fuer-franzoesisch-deutsches-kampfflugzeugprojekt/ PS : Pas le temps de traduire ce soir, mais deepl fait désormais du boulot tout à fait convenable d'allemand à français. Étonnant d'ailleurs de voir à quelle vitesse la qualité de traduction s'est améliorée. Il y a quelques mois, c'est parfois difficilement lisible. Je préférais parfois partir d'une page blanche pour faire la trad que de me baser sur la proposition de traduction deepl ou google.

Je ne regarde plus la télé... hormis des émissions/documentaires que je regarde en streaming sur le sites web des chaines après sélection. Pour la radio, je trouve encore des émissions décentes ou même de qualité. Ce ne sont généralement pas celles qui laissent des fenêtres de monopoles d'expression. Cela doit expliquer pourquoi nombre de ces influenceurs me gonflent... Je pensais les avoir fuit en me repliant sur le net. Et je trouve que la forme est encore pire que celle que l'on pouvait me servir à la télé. Au moins, les intervenants dans les émissions télé savaient que le public ne leur était pas forcément acquis.

Il a été vendu l'idée que cela pourrait montrer le chemin parcouru par le pays en un siècle. Soit dit en passant, on peut aussi constater qu'ils se sont interdits de candidater pour une période de 100 ans. Néanmoins, je leur conseillerais bien d'attendre 4 ans de plus, car il n'est pas dit que le centenaire soit vu de la même manière à l'étranger.

Putain, je suis vieux. Je suis tant bien que mal parvenu à me faire à l'inintéressante mode des wazaaaa, à la gênante suite de lip dub politiques ou entrepreneuriaux, aux multiples harlem shakes, aux innombrables challenges-à-la-con, aux reprises de call-me-maybe en tenues diverses, aux étonnantes séries de vidéos sélectionnées pour moi par youtube... je ne sais pas pourquoi, mais je ne supporte pas plus d'une minute de visionnage de ces influenceurs se sentant obligés de jouer, au sens théâtral du terme, et où le locuteur semble avoir plus d'importance que le message. Il y a un truc dans ces vidéos d'influenceurs que je ne parviens pas à supporter et que je ne saurais totalement expliquer... sans doute cette cette logique de déroulement d'un propos sur de longues minutes sans que la moindre contestation ne puisse venir interpeller le locuteur et destiné de toutes manières à un public déjà conquis. La mise en abîme, si j'ai bien compris car j'ai regardé la vidéo en m'autorisant des ellipses, c'est que l'influenceuse semble donner des cours de communication - et ils en auraient pourtant bien besoin - aux fonctionnaires bruxellois. C'est vraiment cela, la communication de demain ?

Cela ne concerne pas que les paquebots... mais ceux-là représentent une part non négligeable des émissions soufrées aux abords des zones les plus densément habitées. Les plus gros paquebots ont des tailles démentielles, ont besoin de production d'énergie non seulement pour la propulsion mais aussi pour l'alimentation de l'ensemble du navire et de sa population en électricité, et ils accostent dans des ports généralement situés en cœur d'agglomération... ce qui n'est pas forcément autant le cas pour certains navires de commerce ou de guerre.

Quand les politiciens trouvent plus sioux qu'eux

Il voulait façonner une fleur et n'a pas eu le temps de dessiner tous les pétales avec sa tondeuse ? Problème technique avec la tondeuse ? ... Put* de carburateur de mer* !

Il y a un truc qui apparaît étonnant dans ta lecture des choses. Tu sembles partir du principe que quand une info manque d'objectivité, il y a forcément un manque d'indépendance patent, une raison d'état, etc. Plein d'éléments peuvent faire qu'une information sera inexacte/fausse, présentée de manière peu objective, etc. D'une part, le travail peut tout simplement avoir été mal fait. Les sources peuvent être orientées sans que le journaliste n'en ait pleinement conscience lorsqu'on lui a transmis le matériel original et son travail de recoupement ne permettra pas tout le temps de lever les lièvres. Le journaliste peut avoir ses partis pris personnels, voire inconscients, marquant la transposition des faits sans que ce biais ne soit corrigé par les filtres de relecture. Le média peut avoir ses propres intérêts privés ou ses influences qui ne sont pas forcément du domaine de la raison d'état. Il y a parfois aussi la sensation de tenir un scoop ou encore la volonté de produire une info qui saura se vendre plutôt qu'une info qui correspondra le plus fidèlement à la réalité. Etc. Quand Médiapart balance son info plus que bancale dans le cas du marché indien, on peut les accuser au mieux d'avoir mal fait leur travail (mauvaise interprétation, manque de vérification, etc.), ou sinon d'avoir voulu fabriquer un scandale pour mieux vendre ou, bien pire, d'avoir instrumentaliser une info pour mettre à mal un de leurs concurrents de la presse, à savoir le groupe dassault. Ce qui, dans mon esprit, serait encore bien plus malsain que le média qui refuserait de communiquer un info allant à l'encontre d'un de ses actionnaires, par exemple. Comme quoi, la manque d'objectivité, pour le dire pudiquement, ne se situe pas forcément dans la raison d'état ou le manque d'indépendance. Cela ne signifie pas que le pouvoir ne peut pas intervenir et influencer la presse... mais il y a d'autres possibilités. En passant, Médiapart a tout de même un certain nombre de casseroles. Le Canard Enchaîné a mis à jour tout autant si ce n'est davantage d'affaires dérangeantes sans traîner autant de casseroles, ai-je l'impression. Ensuite, tu sembles établir qu'à partir d'un lien de financement, les journalistes sont nécessairement aux bottes. Pour imager un peu le truc, tu as le mobile du crime et cries alors au crime... sans nous avoir montré le corps ou même nous avoir révélé l'identité de la personne manquante. Bref, c'est vraiment très léger. Jusqu'à présent, tu n'as rien exposé de vraiment solide concernant le cas algérien. Difficile donc de savoir de quoi il en va dans ce cas. On ne sait même pas si tu parles de la non restitution d’événements qui ont pourtant eu lieu et auraient mérité meilleur traitement, de l'invention d’événements qui n'ont pas eu lieu, de la falsification de propos, d'un manque d'objectivité dans la présentation d'une série d’événements, etc. On ne sait pas non plus si l'AFP communique dans un sens qui viserait à supporter un camp plutôt que l'autre, à déstabiliser d'une manière plus générale le pays, à dégrader l'image du pays ou du mouvement à l'extérieur, etc.

Parce que sur les traités d'accords commerciaux, on n'a jamais crû bon de faire voter les citoyens. Trois doigts !

Quand on en arrive à des déductions aussi formelles à partir d'un lien de financement, sans apporter par ailleurs des exemples de lecture/restitution viciée des évènements... j'ai du mal à adhérer. Sans compter que la ligne du Quai d'Orsay n'est pas forcément celle de l'Elysée, de Matignon ou encore d'autres Ministères et que l'AFP n'est pas financée par le Quai d'Orsay. Par ailleurs, 1 seul des 18 membres composant le conseil d'administration représente le Quai d'Orsay. Je ne dis pas d'ailleurs que cette dépendance économique des médias français ne pose pas problème. Je parle bien des médias français car tous les journaux à grand tirage touchent des aides à la presse, ce qui ne les empêchent pas d'allumer le gouvernement ou de révéler des affaires touchant la présidence, le gouvernement ou les ministères ou encore même leurs actionnaires majoritaires privés. Il y a peut-être anguille sous roche. D'autant plus que je ne connais absolument pas tous les tenants et aboutissants. Néanmoins, je ne peux lire que 11 % de l'article avec une lecture apparemment basée sur le propos d'un syndicaliste. Faut-il rappeler comment médiapart a fait monter la mayonnaise sur le contrat Rafale en Inde sur la base d'une information syndicale mal interprétée ou même instrumentalisée ? Ou encore comment un syndicaliste nous assurait la semaine dernière que les employés d'Ascoval n'avaient pas à s'en faire et que le racheteur anglais (British Steel) ne faisait qu'instrumentaliser le sort des salariés français dans le cadre de négociations avec le Gouvernement britannique et que la situation financière de British Steel était bien meilleure qu'exposée par les représentants du groupe sidérurgique britannique ? Ils doivent bien se marrer chez Ascoval...

J'avais par exemple eu des doutes quant à la manière avec laquelle furent restitués à l'époque les évènements du côté de la Côté d'Ivoire en 2004. Notamment en comparant avec le traitement pas d'autres sources que l'on pouvait considérer comme généralement fiables. Mais tout cela ne m'en apprend pas beaucoup plus sur les travers ou partis pris de l'AFP en ce qui concerne les récents évènements en Algérie.

Etonnant. On n'a vraiment pas le même rapport aux films/séries. Et j'ai tendance également à préférer les séries. Quand j'ai le temps et qu'il y a un truc qui me botte, je me débrouille pour le voir. Mais pas de listes. Pas de zapping. Si je n'accroche pas : j'arrête.

Réponse. Oui, le titre du film lui-même est un spoil ! En revanche, autre question tout aussi pragmatique : pourquoi te forces-tu à regarder tous ces films Tancrède ? Hein, pourquoi ? Tu le sais que tu sera déçu, non ? Tu veux t'assurer que ton évaluation (ne) correspondras (pas) à celle de rotten tomatoes ?

J'ai hésité à le poster dans la section humour. L'information n'est pas nouvelle, mais le refus gouvernemental est désormais entériné. Le Ministère de l'Intérieur Andreas Geisel (SPD) avait lancé l'idée d'une candidature de Berlin aux JO de 2036... sans doute pour fêter le centenaire des Jeux de 1936 ! Ce qui n'a pas manqué de soulever l'indignation, déjà que l'on n'est pas forcément très fan côté allemand de dilapider des fonds publics dans l'organisation de grands événements sans garantie de retour sur investissement... https://www.tagesspiegel.de/sport/olympische-sommerspiele-2036-innenministerium-prueft-vorstoss-fuer-berliner-olympia-bewerbung/24056594.html

Ouaip... Je me disais que cela ne faisait pas si tracté que cela sur l'illustration. En revanche, en sait-on plus sur le système d'éjection ? L'avion est en mesure de décider automatiquement quand éjecter le Britecloud de manière optimale en fonction des vitesses et positions respectives ?

Les Allemands ont une capacité à bloquer l'exportation du Meteor ? Ou les pièces sont facilement substituables ?

Jamais l'action de la Deutsche Bank n'était passée sous les 6 euros : https://www.boerse.de/aktien/Deutsche-Bank-Aktie/DE0005140008 Pas de plan de sortie de crise prévu pour lors par la direction. Les revenus baissent plus vite que les coûts. Très difficile de réduire, pour réaliser des économies, les services bancaires d'investissement car la banque devra alors payer des indemnités de licenciement et vendre des titres avec des pertes comptables, c'est-à-dire dépenser des capitaux dont elle ne dispose pas en abondance...

Pour ceux qui chercheraient à saisir les mots griffés par Nixon en page 2 : https://books.google.fr/books?id=4CEPu00Z-i8C&pg=PA38&lpg=PA38&dq="when+indians+kill+a+few+thousand"&source=bl&ots=aqX9isqC7h&sig=ACfU3U28qiQ9XwvXfTvqF8V3JmCtHwVzYg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjD1cWjvs3iAhWu1eAKHQS2ARIQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q="when indians kill a few thousand"&f=false