Skw

Si tu savais ce que les Allemands pensent de la lignée des derniers présidents français... Ce qui dessert l'image de Marcon, c'est notamment de s'inscrire dans une lignée de présidents qui n'ont pas su maintenir le déficit sous les 3 % du PIB. En outre, leur lecture du cas Macron se conçoit également dans un contexte où l'Allemagne est mise sous pression, que ce soit économiquement ou diplomatiquement. Ainsi, quand Macron remet sur la table l'idée d'une solidarité budgétaire européenne, cela ne passe plus forcément aussi bien que par le passé. Et j'ai tendance à penser que l’acrimonie que certains Allemands peuvent ressentir envers Macron tient également dans le fait qu'ils le craignent davantage qu'ils ne pouvaient craindre ses prédécesseurs... car sa voix porte plus et que ses positions pourraient toucher à un moment ou à un autre.

Pour compléter l'élément relevé par DEFA, il y a tout de même pas mal de points discutables dans ce papier. 1°/ Sait-on à quel point le Brexit a vraiment pesé dans le choix franco-allemand de développer ce FCAS ? Il a l'air d'en faire un élément majeur. Pour autant, je n'ai pas l'impression que le Brexit ait bridé d'autres projets de défense franco-britanniques. S'il y a bel et bien un aspect dans lequel on peut espérer une certaine coopération - même si les questions de capacités budgétaires risquent de très vite venir sur le devant de la scène - c'est en matière de défense et de militaire. 2°/ L'auteur se pose la question des équilibres industriels franco-allemand sans intégrer la dimension système (censée être pilotée par Airbus) ou même terrestre dans l'équation. 3°/ Ces comparaisons de chiffres exports - entre période guerre froide et post guerre froide - semblent absolument bancales pour établir une plus grande dépendance française vis à vis des exportations... Quand on voit l'état du programme Eurofighter, on se dit que les 24 % d'exports ne furent peut-être pas suffisants. Sans doute la nécessité d'isoler les Français est-elle plus importante stratégiquement parlant que le fait de voir les Allemands se rallier.

Bien que je côtoie de temps à autres ce monde médical à travers mon environnement familial, je suis très loin d'être un spécialiste en la matière. La démarche de vaccination ne peut pas se penser à titre individuel. Autrement dit, il est assez peu pertinent d'établir que le vaccin a tel ou tel intérêt/désavantage en se basant sur l'individu. Sinon, les taux de complication ou de mortalité dus à la maladie sont loin d'être anecdotiques, ces chiffres croissant avec l'âge. C'est très probable. Il me semble que la vaccination était également basée sur une injection unique en Allemagne il n'y a pas si longtemps, du moins dans les années 2000. En fait, et c'est ici que l'on retombe sur la dimension systémique d'un vaccin, la vaccination généralisée des enfants allemands contre la varicelle contribuerait à une augmentation des risques de zona chez les adultes. Parce que les adultes ayant eu la varicelle plus jeune et bénéficiant d'un contact renouvelé avec des enfants porteurs de la varicelle (90 % d'une classe d'âge avant l'introduction du vaccin) voient leur système immunitaire constamment stimulé. Or, si l'on vaccine massivement les plus jeunes... En Allemagne, il y a donc eu pas mal d'interrogations quant à la pertinence ou non de mener cette campagne généralisée.

Voilà pourquoi je risque d'être profondément déçu. Qui plus est, j'imagine que sautera également cette dimension écologique et anthropoécologique, à savoir cette relation qui s'est établie sur le temps long entre une société et son environnement, qui s'est inscrite dans les religions, valeurs, organisations institutionnelles. C'est pour moi un aspect central de Dune. Et cela sera vraisemblablement également balayé à la vitesse d'une tempête de sable.

En Allemagne, ils ont fait le choix d'une généralisation de la vaccination contre la varicelle : https://www.mesvaccins.net/web/news/10603-l-allemagne-fait-le-bilan-de-la-vaccination-contre-la-varicelle (d'autres pays estiment qu'avec un tel taux de couverture - 70 à 80 % de la population cible si l'on s'en tient à la restitution de l'article - on n'éradique pas la maladie et ne fait que repousser le problème vers les classes d'âge supérieures)

Je vois tout à fait pourquoi tu fais l'analogie enter Dune et GoT. Néanmoins, il y a aussi des différences importantes. Je vois Dune beaucoup plus géopolitique (et donc calculé) et GoT plus basé sur l'émotion (notamment la rancune), bien que les deux aspects se croisent dans les deux œuvres. Mais, disons que la dimension émotionnelle fait de GoT une oeuvre plus facile à adapter selon moi et surtout à vendre à un très large public. Quand je pense que c'est ma compagne qui me bassine pour regarder GoT... M'étonnerait qu'elle me bassinerait pour regarder Dune si jamais l'adaptation correspond bel et bien à mes attentes.

Rien que faire ressortir les relations entre une société et son milieu, la manière que peuvent avoir les religions d'incorporer des événements environnementaux, le rapport à la matière première, la géopolitique qui se façonne autour de cette ressource, etc... Pas sûr qu'une saison suffirait pour restituer les deux premiers tomes.

Je proposerais bien un nouveau négociateur en lieu et place de Barnier :

Il y a tout de même beaucoup de différences. Ils sont plus résolument libéraux, que ce soit économiquement (moindre rôle de l'Etat dans le fonctionnement de l'économie nationale, rejet du principe de salaire minimum), institutionnellement (limitations des pouvoirs étatiques, notamment des outils judiciaires, et garantie des libertés individuelles) ou sociétalement (drogues douces, euthanasie, mariages et autres formes d'unions, refus des limitations de vitesse, etc.). En revanche, ils ne sont pas forcément pour moins de services publics (idée notamment que davantage de moyens devraient être consacrés à l'enseignement, sans avoir dans l'idée que cela soit une mission encadrée étatiquement). D'un point de vue politique internationale, ils sont sans doute les plus opposés dans l'arène politique allemande à l'idée d'un droit d'ingérence (parce que d'autres se clament haut et fort contre le droit d'ingérence, mais ont une lecture parfois à géométrie variable des interventions que peuvent mener les forces occidentales sur des terrains étrangers) et cela explique sans doute la réaction virulente de Wolfgang Kubicki face aux déclarations de l'ambassadeur allemand. Par ailleurs, ce n'est vraisemblablement pas avec eux que la Bundeswehr retrouvera sa santé. La défense est un peu le cadet de leurs soucis. La FDP se déclare résolument européiste, avec notamment l'idée d'une politique étrangère et d'une défense communes. Beaucoup de ses représentants se sont d'ailleurs fréquemment déclarés en faveur de davantage d'intégration plutôt que d'un élargissement. En revanche, un nombre non négligeable d'électeurs se sont détournés du FDP pour l'AFD dans le contexte de la crise de la dette grecque. Le FDP se positionnait en faveur d'une sortie de la Grèce de l'UE pour non respect des règles communes. Ils sont ensuite revenus sur leur position pour soutenir une sortie pour la Grèce de la zone Euro, mais une maintien de celle-ci dans l'UE. A noter que l'on a longtemps redouté à Athènes qu'un FDP puisse être nommé au poste de Ministre des Finances allemand. L'AFD s'est elle positionnée en faveur d'une sortie de la Grèce de l'UE et une sortie également de l'Allemagne de l'UE. PS : On notera que l'on n'a aucun problème au FDP à pointer le non respect des termes contractuels côté grec et donc à prôner l'intransigeance (en vertu d'une logique libérale accordant une réelle importance aux contrats formels et à leur respect, même si aucune sanction n'était d'ailleurs réellement prévue dans le contrat), mais à s'ériger contre un ambassadeur américain pointant le non respect par l'Allemagne des normes budgétaires prévues dans le cadre de l'OTAN... Le pire est que le FDP a historiquement soutenu le maintien de la défense allemande dans le cadre otanien.

Tu penses au Venezuela ?

Cela rappelle un peu, bien qu'avec certaines différences, le cas lactalis.

C'est vraisemblablement, du moins pour partie, ce qui a appelé Le Drian à soutenir cette offre.

Je crois que je tiens le prochain poisson d'avril : la Boeing sera renommée la Boring et passera sous capital muskien.

Il y a pas mal d'éléments qui laissent penser que les choses se passeront plutôt bien. Néanmoins, dans des phases aussi importantes, il est toujours difficile de prévoir le futur, les potentiels clivages qui naîtront dans les années/décennies à venir et qui ne feront peut-être pas écho avec ce que le pays a pu connaître par le passé, les figures et forces bonnes ou mauvaises qui pourraient émerger des futurs jeux de gouvernance, etc. Je ne veux absolument pas doucher quelconque enthousiasme, car si l'on se met à penser à ces choses là en tant qu'acteur de ces évènements en de telles périodes, il est difficile d'avancer. Mais, pour l'observateur/analyste avec un regard extérieur, ces éventualités ne peuvent être complètement laissées de côté... surtout quand le pouvoir en place ne semble pas tout à fait près, pour l'instant en tout cas, à jouer le jeu de la transition. Edit : on peut d'ailleurs très bien avoir une transition apaisée puis une situation chaotique dans les 10 ans qui suivent, comme avoir une transition tumultueuse et une situation qui s'améliore largement dans la décennie qui suit. A titre personnel, et connaissant plutôt pas mal la société brésilienne, j'imaginais difficilement le scénario qui est en train de s'opérer dans le pays. Pas mal de mes amis brésiliens également ne l'avaient pas vu venir.

Si tu les lances sur EU ou CK, on devrait être tranquilles pour quelques mois avant de les retrouver sur ce fil ^^

En l'occurrence, il semble y avoir un autre problème... vraisemblablement plus critique encore que celui du schisme. Il s'agit du principe de laïcité mise en avant par ce mouvement. J'ai pointé un article traitant de cette problématique en Algérie. Mais on trouve divers articles traitant de cet aspect dans d'autres pays, notamment wahhabites.

En même temps... Personnellement, j'avais la conviction que les fuites étaient voulues par l'IAF, ou du moins l'une de ses composantes, étant donné le volume et le relatif détail des données transmises. C'était d'ailleurs peut-être bel et bien le cas.

Quand on fait tout pour imposer ses normes et ainsi déstructurer les tissus industriels de ces pays en matière de défense, il ne faut pas s'étonner à ce que les vassaux refusent, et leurs opinions publiques en premier lieu, des investissements lourds en la matière. Il est d'ailleurs remarquable de voir, depuis toutes ces décennies, à quel point sont niées les opinions et acceptabilités publiques dans les réflexions otaniennes. L'OTAN se sera avérée être autant un risque, insidieux, pour la défense européenne qu'un surplus de protection. Je ne dis pas que certains pays ne jouent pas les profiteurs... mais que l'on a également tout fait pour en placer certains en situation de passagers clandestins.

Si l'on en croit les screens, AgustaWestland s'est fait griller par le Ministère public de la Confédération helvète. Il semblerait que Guido Haschke réside en Suisse. A voir ensuite pourquoi ce document aurait fuité de leurs services... Edit : Pour ceux qui se demandent quelles sont les missions de ce ministère : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ministère_public_de_la_Confédération PS : Rien dans ce qui transparait ne traite explicitement de corruption, mais je trouve néanmoins assez étonnant de transmettre autant d'informations stratégiques par fax.

N'y a-t-il rien dans la procédure qui prévoit une phase durant laquelle sont justement négociées/confirmées ces compensations ?

Diantre. Et quelle était la nouvelle organisation prévue ? A qui revenait la charge d'opérer les coques restantes ?

Ne serais-tu pas en train de nous expliquer - en filigrane - que les industriels Néerlandais imaginaient pouvoir profiter de ce partenariat avec la Belgique pour gagner certaines parts de marché, que ce soit sur la production ou même sur l'entretien de ces navires, sachant que la Belgique ne disposait pas de l'appareil industriel nécessaire pour satisfaire la commande ? Enfin, ce n'est pas tout à fait ce que tu exposes, mais c'est ce que donnent à penser leurs réactions critiques suite à l'annonce. On peut néanmoins comprendre la déception des Néerlandais. Parce que l'un des défis de Damen est de devoir développer de nouveaux navires/systèmes avec des commandes intérieures relativement faibles si l'on compare à la concurrence. Une collaboration plus étroite entre Belgique et Pays-Bas devait leur laisser espérer une marché "intérieur" plus large.

Au détour d'un article, j'ai appris que la plus grande mosquée du pays - ne constituant pas la cible de ce dernier attentat - serait en fait consacrée à la minorité ahmadie. Je ne connais que très mal les fondements de ce mouvement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmadisme Un courant qui semble d'ailleurs être assez mal considéré dans certains pays musulmans, sachant notamment qu'ils prônent une certaine laïcité : https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/algerie/qui-sont-les-ahmadis-persecutes-en-algerie-qui-pronent-la-laicite_3058951.html

Tu peux d'ailleurs te demander si le qualificatif de terroriste, dans son sens originel et non pas selon les définitions légales, doit s'appliquer aux cas Breivik & Co. Pas certains que la terreur et l'impact psychologique soient toujours le but recherché ou que ces aspects soient même considérés comme moyens d'une entreprise plus large.

Jacquouille nous revient du moyen-âge et s'aperçoit que le territoire françois est couvert d'envahisseurs du futur. Référence de qualité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Gluants