Skw

Avec la politique à taux bas de la BCE, il y a de vraies questions qui se posent sur le secteur bancaire allemand. Cette amende, même réduite, ne tomberait pas forcément bien pour la Deutsche Bank. Pour rappel, la petite histoire dans la grande histoire : http://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0211215708943-un-lanceur-dalerte-de-deutsche-bank-refuse-une-recompense-de-8-millions-2021696.php

Le problème, c'est que la qualité du travail d'un Ministère de la Défense dépend aussi des latitudes que l'on lui laisse. Au moins, sur ce plan, il semble que Hollande ne lui ait pas imposé tant d'entraves que cela. Surtout, il n'a pas cherché à phagocyter précocement les éventuelles retombées médiatiques de son Ministre de la Défense. Evidemment, à chaque contrat d'armement valant le déplacement, il se débrouillera pour être sur la photo. Mais cela interviendra à la fin du processus. De manière générale, j'ai l'impression que les dossiers politiques traités par des ministres compétents et à l'ombre du jeu médiatique connaissent un bien meilleur sort que ceux qui sont récupérés et mis en avant par la présidence.

Un article exposant quelques spécificités du Gripen NG brésilien (en portugais) : http://www.defesanet.com.br/gripenbrazil/noticia/23444/Gripen-F--O-Caca-Biplace-da-FAB-e-o-Futuro-da-Forca/ Programme de développement et de livraison :

Il faut voir quelle sera la portée réelle du dispositif... mais je trouve l'idée assez révolutionnaire. Tu peux imaginer l'ONU, pour autant qu'elle conserve un peu d'influence dans les années à venir, reprendre le concept dans le cadre de futurs conflits. A voir ce qu'il adviendra, mais cette idée de mettre en situation de témoin le citoyen du monde vis-à-vis de certaines situations conflictuelles pourrait avoir des conséquences que l'on n'imagine pas encore.

Le Ministère de la Défense russe retransmet apparemment en livestream une vue de caméra embarqué sur drone et de caméra terrestre sur Alep : http://fr.mil.ru/fr/news_page/country/more.htm?id=12096084@egNews

Il a acheté une maison dans le coin ? L'avantage de Casanova, c'est qu'il est sur plusieurs coups à la fois. J'annonce pour les trois mois à venir : Rafale, Rafale M, Caesar, A330 MRTT

Ouaip, je m'en doutais. En revanche, d'après le trailer, j'ai l'impression que la série traite également du programme et de son développement. Alors que le film traitait essentiellement de l'opération visant à détruire le centre. En outre, j'ai l'impression que la série évoque également les stratégies ambiguës qu'ont pu avoir certains norvégiens vis-à-vis de l'occupant. Dans le film, il me semble que cet aspect était complètement laissé de côté. Bon, pour l'instant je n'ai pas encore visionné les épisodes, que j'ai enregistrés. J'aurai peut-être une autre lecture après visionnage.

Alstom ne va pas forcément si mal. En revanche, les politiciens français n'acceptent pas la fermeture d'une usine du groupe, qui n'a plus vraiment de raison d'être étant donné les faibles commandes sur le créneau des locomotives de fret, et le transfert de 400 employés depuis le site de Belfort vers celui de Reichshoffen à 200 km de distance. Honnêtement, on a connu des relocalisations plus dures que celles-ci. Si jamais les politiques voulaient dynamiser la vie économique et assurer des emplois, ils faciliteraient la vente de biens immobiliers cédés pour cause de mobilités professionnelles contraintes en acceptant de ne pas prélever de taxes sur la transaction. Cela faciliterait la mobilité géographique des employés et rendrait moins compliquées les adaptations des outils industriels par les entreprises au sein du territoire national. Mais il est plus facile pour les politiciens, de gauche comme de droite, de protester devant les caméras contre la méchante direction d'Alstom qui essaye de préserver/améliorer sa compétitivité. Les seuls qui ont un peu plus de légitimité à montrer leur déception, ce sont les élus locaux du côté de Belfort... car cela risque effectivement d'être un coup dur pour le territoire.

Le Ministère des affaires étrangères britannique vient de publier un rapport, quelque peu acerbe, concernant l'engagement franco-britanno-américain en Libye : Quelques éléments sur la rédaction de ce rapport et son contenu : https://www.theguardian.com/world/2016/sep/14/mps-deliver-damning-verdict-on-camerons-libya-intervention

Où as tu vu des leçons ? Je me contentais de constatations : pas forcément besoin que quiconque s'en mêle pour que les Saoudiens soient déstabilisés.

Apparemment, et l'avenir me contredira peut-être, les Houthis n'ont jusqu'alors pas eu besoin d'appuis occidentaux pour entrer en territoire saoudien. Autrement dit, l'Arabie Saoudite sera peut-être plus déstabilisée par des forces régionales d'inspirations chiites qu'occidentales. Ces mystères nous dépassent, ne feignons même pas d'en être les organisateurs...

Cette étude date de 2011, il me semble. 5 ans plus tard, certaines des prévisions émises ont déjà un peu de plomb dans l'aile. Edit : Sur de telles périodes, on a généralement abandonné l'idée de faire des prévisions qui se veulent réalistes. On a constaté que celles-ci avaient la mauvaise habitude d'être complètement à côté de la plaque. On fait plutôt des études prospectives visant à déceler des grandes tendances d'un point de vue plus qualitatif que quantitatif. M'enfin, HSBC est heureuse. Elle a fait sa comm'

Enfin un pacificateur : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/libye-haftar-l-ex-protege-de-la-cia-qui-menace-la-fragile-reunification_1830564.html

Je ne sais pas s'il faut accorder plus de crédit à cette version qu'à celle de Sarkozy.

Euh... Tu ne veux pas laisser les Houthis finir le travail ?

Ce soir, Paris Première diffuse les trois premiers épisodes, sur six au total, de la série norvégienne The Heavy Water War. Je ne sais pas ce que cela vaut, mais ça me tente bien.

Le port du voile intégral n'est pas prohibé dans les véhicules privés. En revanche, le véhicule, bien qu'étant dans certains cas un bien privé, n'est pas un espace privé au sens juridique du terme. C'est en revanche un lieu privé. La nuance est d'importance.

C'est parfois assez difficile de déterminer à partir des traités de la Renaissance les méthodes employées au Moyen-Âge. D'une part, on redécouvre à cette période certains traités de la période antique, tels que De Architectura de Vitruve, qui avaient été laissé de côté. Avec ce retour des références antiques, l'idée de proportions géométriques regagne une importance qu'elle avait perdue au cours de la période médiévale. En outre, en période de Renaissance, on développe un truc qui peut paraître sans importance mais qui est en fait révolutionnaire : la perspective. C'est bien sûr révolutionnaire dans l'histoire des arts, mais aussi dans l'histoire de la pensée ou encore dans la manière de considérer le temps. Les modalités de projection spatiale, le recours massif au plan et le concept de projet tels qu'appréhendés durant la Renaissance doivent énormément à l'apparition de la perspective. En outre, on a le développement de nouvelles technologies pour monter des charges importantes et ce à de grandes hauteurs. Tu parlais de Brunelleschi : il fait partie de ceux qui ont innové en la matière. A partir du moment où tu as de telles innovations méthodologiques et de tels apports technologiques, il n'est pas évident que tu sois amené à utiliser les mêmes procédés pour obtenir les mêmes formes. Donc, oui, tu dois pouvoir retrouver les racines de certains procédés constructifs, mais l'innovation qui se joue à cette époque en matière architecturale a dû pas mal brasser les manières de faire.

Il y a peut-être des facteurs qui expliquent cela, mais j'ai l'impression que le recours au génie, que ce soit pour fortifier les points ou dégager des angles de tir préférentiels, n'est pas si fréquent que cela.

C'est déjà la Renaissance.

Dans son traité d'architecture - De Re Aedificatoria / L'Art d'Edifier - rédigé au milieu du 15ème siècle, Alberti expliquait qu'il n'est pas d'architecte sans parole et sans dialogue. Edifier suppose de dialoguer continuellement avec les commanditaires et destinataires de l'édifice et avec les spécialistes du chantier, c'est-à-dire les ouvriers bâtisseurs. On était déjà en période de Renaissance, mais l'importance, centrale dans le traité d'Alberti, attribuée à l'oral dans le métier perdurait. En outre, l'acte du bâtir religieux en période médiévale était tout aussi important, si ce n'est plus, que l'oeuvre finie. Cela complète d'ailleurs ce qu'avait pu évoquer Akhilleus précédemment quant à la relation totalement différente au temps . Quand l'acte de bâtir est aussi important, si ce n'est plus, que l'oeuvre finie, la manière de projeter (l'usage du terme est ici anachronique et correspond davantage à l'emploi qu'on lui attribuera à partir de la période de Renaissance) ne se conçoit pas de la même manière. En lançant la construction d'une cathédrale, on savait très bien que les maîtres d'oeuvre allaient se succéder (surtout que les financements pour de tels chantiers étaient impossibles à fixer au préalable et qu'il fallait souvent stopper le chantier pour causes de manques de moyens), que les défis techniques trouveraient des réponses au fur et à mesure du chantier (aujourd'hui, on considère que c'est une folie de lancer le projet sans avoir prévu et testé les solutions techniques) et que les plans initiaux évolueraient eux-mêmes sachant que les maîtres d'oeuvre changeraient (les maîtres d'ouvrage également, d'ailleurs). Avec ces éléments à l'esprit, on se doute que l'écrit, en plus des éléments évoqués par Tancrède, ne jouissait pas de la même valeur. Ou peut-être faudrait-il davantage penser que l'écrit était sur la pierre elle-même. Un extrait fameux, maintes fois commenté en histoire de l'art, de Notre Dame de Paris par Victor Hugo : Grandiose...

Vu l'actualité brûlante de Space X, j'aurais intitulé ce fil : Space X - Mars et ça repart --> [ ]

La version à quatre versions n'est pas nouvelle : http://www.usinenouvelle.com/article/le-rafale-de-dassault-aviation-en-une-infographie-et-40-chiffres.N313115

Ce serait vraiment un problème ? S'ils sont prêts à payer le coût d'intégration d'armement US, ce n'est pas forcément une bonne chose pour SAGEM ou MBDA, mais cela pourrait être un plus pour l'exportation du Rafale dans le futur ?

L'épisode hebdomadaire du soap apprécié par DEFA En fait, il fallait surtout dire qu'on avait fait, du côté du NDA, beaucoup mieux que le gouvernement précédent, c'est à dire l'UPA, en termes de négociations. Mais on ne négociait pas les mêmes choses...