Skw

Quelques détails intéressants sur la possible mise à l'arrêt des lignes de production allemande et espagnole ainsi que les problématiques qui pourraient se faire jour, notamment en matière de compensations, pour les différents partenaires dans le programme : http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/177740/eurofighter-four-face-hard-decisions-on-production%2C-damages-as-orders-run-out.html

C'est à se demander si l'appui des américains aux groupes islamistes n'était pas la plus mauvaise chose qui puisse leur arriver... surtout quand on voit le genre d'appuis. Quand tu constates que certains cadres islamistes proches d'Al-Qaeda t'expliquent que les US sont désormais leurs potes face aux chiites du Hezbollah, je me demande bien comment ils pourront garder leur crédit à terme et continuer à vendre leur ligne politique dans le monde musulman. Je ne vais pas te dire que les américains ou français me rassurent à travers leurs choix, loin de là. Et je te rejoins quand tu expliques qu'il y a du dogmatisme derrière leurs postures. Mais ce qui nous semble incohérent a peut-être plus de cohérence qu'on ne le croit.

En Allemagne, ce qu'on conseille aux étrangers c'est d'employer l'allemand turc. Tu emploies "dem" au nominatif, à l'accusatif, au datif et au génitif, cela pour tous les genres. N'oublie pas ! Dès que tu as un doute "dem" ! Volkswagen, dem Auto !

S'ils étaient allés demander conseil à Elon Musk, ils auraient peut-être pu satelliser une Tesla.

Il y a des élections syndicales en ce moment ?

Ils ont un peu arrangé les images et sons au montage. La version originale :

Tu as lu le fil, ou du moins la brève relayée par G4lly, avant de défendre l'axe russo-polonais face au reste du monde ? Si nécessaire : Apparemment, les usines de Lockheed Martin et Agusta Westland seraient elles, ô comble du hasard, localisées dans les circonscriptions qui vont bien.

Quand bien même le GCC l'emporterait sur le terrain, avec de tels actes, je vois bien le conflit se prolonger sur le sol saoudien avec des moyens plus asymétriques.

C'est quoi cet article ? Puisque l'IAF ne peut pas se permettre d'acquérir en grand nombre un double réacteur trop coûteux et largement surdimensionné pour de nombreuses tâches, alors pourquoi pas opérer le F-35 ?

On dirait surtout que le message est le suivant : Nous traitons avec le Président US et non pas avec le Pentagone. Sans doute à entendre dans le contexte post frappe sur Deir ez-Zor.

Je pense que les Allemands vont vouloir faire tourner leurs bureaux d'études coûte que coûte et qu'ils comptent à ce titre développer leur chasseur-développeur. A noter que l'on ne sait pas encore si celui-ci sera en version humaine pilotée ou drone. A ce que l'on peut en voir publiquement, et peut-être est-ce un différent en interne, le projet semble assez largement improvisé et dénué d'une réflexion profonde sur ce que sera l'emploi de l'arme aérienne à longue échéance. Pour que l'Allemagne puisse imaginer acheter des Rafale, il faut plutôt les voir opter pour l'option drone. Car je vois mal la Luftwaffe passer directement du Eurofighter/Tornado au tout dronisé.

Qu'est ce qu'a apporté la France comme soutien logistique ? Quand on va sur la page wikipedia actuelle dédiée aux conflits, on ne peut pas dire que les sources soient très précises en la matière.

Dans le document stratégique publié par le Ministère de la Défense allemand en début d'année, ils évoquent une arrivée du nouveau chasseur-bombardier pour 2035. Cela me paraît difficile à tenir, surtout si différents partenaires nationaux imposent leurs exigences propres. Un examen doit être mené pour savoir si les tornado peuvent durer jusqu'à cette date.

Je vois mal les Allemands acquérir du F-35 à moyenne échéance. J'ai dans l'idée qu'ils tenteront de faire durer le plus longtemps possible leurs parcs actuels. Si le F-35 s'avère convaincant au bout de quelques temps, alors peut-être opteront-ils pour cette option. En outre, ils vont probablement acquérir des drones pour garder une capacité de frappes potables. A voir comment la population va accepter cela. En outre, ils songent au développement d'un futur chasseur bombardier en remplacement des Tornado... Des discussions devaient être engagées cette année avec les partenaires européens pour voir les éventuels candidats. Fuyez malheureux ! http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/luftwaffe/militaerische-luftfahrtstrategie-verteidigungsministerium-definiert-technologie-prioritaeten/663402 PS : Si vous retrouvez le fil dédié à la Luftwaffe, merci de le signaler

Ah ça... si tu as bien retiendu la leçon que colportent actuellement les acteurs du monde de l'immobilier, c'est plus que jamais le moment d'emprunter ! Une petite anecdote qui mériterait une analyse plus poussée mais qui donne tout de même à réfléchir. Dans le logement où j'ai pu résider auparavant, il y avait sur mon palier au 4ème étage sans ascenseur, un retraité qui cherchait à vendre son appartement, sachant qu'il commençait à avoir des problèmes de santé et qu'il peinait à monter les escaliers. Il a mis son bien en vente au premier semestre 2014... à un prix inférieur à celui qu'il l'avait payé en l'achetant en 2003. Aux dernières nouvelles, il y a deux semaines, il ne l'avait toujours pas vendu alors qu'il a sans cesse baissé les prix et qu'il a besoin d'emménager urgemment dans un appartement plus accessible pour lui. En fait, quand on va sur Le Bon Coin ou Paru Vendu, on trouve sur l'agglomération des dizaines et des dizaines de biens similaires qui ne trouvent que rarement preneurs et qui restent des mois et des mois à la vente. Pourtant, même si on a vu localement les prix baisser quelque peu ces dernières années, après une très forte hausse au cours de la décennie 2000, les autres types de biens immobiliers résidentiels s'échangent généralement plutôt mieux que ces appartements de 3/4ème étage sans ascenseur. Mon hypothèse, c'est qu'avec le vieillissement de la population, on trouve bien plus de vendeurs que de repreneurs pour ce type de biens. On peut se dire que c'est seulement un segment du marché, mais je me demande si ce que l'on peut percevoir sur ces logements peu accessibles aux personnes âgés n'est pas annonciateur de ce qui va s'opérer sur le reste du marché. Quand les ménages les plus âgés vont chercher à vendre en masse leurs biens pour rejoindre les maisons médicalisées ou autres lieux de résidence adaptés à leurs besoins, ce qui devrait s'opérer massivement d'ici une petite dizaine d'années au regard des courbes démographiques, j'ai tendance à penser que les prix vont fortement baisser sur le restant du marché de l'immobilier résidentiel... surtout si les pouvoirs publics continuent à remettre en question une politique d'APL qui fut extrêmement favorable aux bailleurs locatifs. Pour confirmer cette hypothèse, il faudrait en fait mener des études économétriques avec un focus sur ces biens immobiliers difficiles d'accès pour les personnes âgées. J'imagine qu'on doit avoir dans l'industrie immobilière de premières données concernant ce type de biens, leur vacance et l'évolution des prix. Mais ils vont bien se garder d'inquiéter la clientèle en exposant le problème.

Ces investissements dits sûrs ne garantissent pas le rendement minimum voulu par les retraités... ou autres acteurs disposant de capitaux. Les OAT sont négatifs pour certains et c'est d'ailleurs très largement ce qui pose problème au secteur bancaire allemand. Les établissements sont contraints d'en récupérer au titre de règles prudentielles et se sentent engagés d'un autre côté à fournir un certain degré de rendement à leurs clients ayant déposé de l'argent en banque. Une banque régionale bavaroise a néanmoins eu la folie, ou le courage, de relayer ces taux d'intérêt négatifs à leurs clients les plus riches, ceux qui avaient des dépôts au-dessus d'une valeur de quelques millions d'euros. Les métaux ne sont pas forcément à la hausse. La pierre risque bien de se casser la gueule dans certains pays européens et tout particulièrement dans le contexte français... Malgré des taux d'emprunt historiquement bas, on a une croissance des prix particulièrement limitée, souvent inférieure à l'inflation, dans l'immobilier résidentiel. On a une légère augmentation du nombre de transactions avec sur les derniers mois des négociations de prix réduites, mais il y a bien plus de vendeurs que d'acheteurs sur le marché. Autrement dit, la hausse du volume de transactions ne se transforme pas réellement en hausse des prix, du moins pas du tout à la hauteur de ce qu'elle devrait être au regard des taux d'emprunt. Bref, quand on t'a vendu l'assurance vie à 5 % de rendement net, il n'y a plus grand chose qui te fait rêver... et surtout pas une épargne à rendement négatif.

On est bien d'accord... mais cela se fera d'une manière ou d'une autre. Soit tu acceptes les rendements moribonds, soit tu acceptes les risques. Dans les deux cas, il y aura des perdants.

Pendant que j'y pense, un papier académique assez intéressant analysant la dite crise des subprimes et offrant une lecture un peu différente : https://www8.gsb.columbia.edu/faculty-research/sites/faculty-research/files/finance/Finance Seminar/Fall 2015/LoanOrigDefault_Sep2015_v6.pdf

Ou faire comprendre à toute une population que dans une économie réelle plutôt moribonde et déséquilibrée, on ne peut pas éternellement avoir des rendements élevés, ou même simplement positifs, censés faire fructifier les excédents d'entreprises et patrimoines individuels constitués. La rente ne paît plus autant que souhaitée, voire plus du tout, ou sinon au prix de grosses prises de risque considérées de plus en plus souvent comme excessives au regard des gains que l'on peut espérer.

Certes, étant donné la dimension profonde et systémique du problème, le renflouement de la banque fera office d'un garrot qui traitera uniquement l'urgence. Néanmoins, si la Deutsche Bank s'effondre, il y a pas mal de poches qui vont se vider.

C'est ce qu'on appelle une politique coup de poing : http://www.liberation.fr/planete/2016/10/06/un-eurodepute-ukip-dans-un-etat-grave-apres-une-rixe-en-plein-parlement-a-strasbourg_1520110

Tu as plusieurs manières de voir la chose. Rappelons que le gouvernement allemand a fait pression sur l'Etat grec comme pas possible pour que celui-ci rembourse sa dette. L'idée même que celle-ci puisse être restructurée leur arrachait la gueule. Et si les Allemands se sont montrés aussi intransigeants, c'est notamment parce que leurs banques, et tout particulièrement la Deutsche Bank, étaient les plus exposées au risque grec. Autrement dit, on a fait parler la puissance diplomatique publique et en premier lieu l'Etat pour défendre les intérêts de banques privées ayant adopté une politique hautement risquée et ainsi protéger les intérêts de clients/entreprises/citoyens allemands. Le contribuable grec doit encore se saigner pour rembourser un truc non remboursable et selon des conditions qui ont plombé leur économie pour un long moment. Autrement dit, quand les banques allemandes jouent en prêtant leur argent à un Etat grec qui faisait manifestement n'importe quoi, on exige que le contribuable grec paye. Soyons clair, ce dernier n'est pas non plus totalement innocent quand l'on sait la propension que celui-ci a pu avoir à contourner l'imposition. Néanmoins, quand il faut venir en aide aux mêmes banques allemandes parce qu'elles ont fait n'importe quoi et qu'elles représentent néanmoins un risque systémique pour l'ensemble de l'économie européenne, et pas seulement pour l'économie allemande, le contribuable allemand refuse que l'on puisse lui demander de cotiser. Bref, si tu analyses le problème d'un point de vue plus macro-économique, ce qui te semble compréhensible et sain ne l'être peut-être plus autant.

Diplômé, cela ne veut pas forcément dire fils à papa ou enfant de la bourgeoisie. En ce qui concerne les recrues occidentales de Daesh - car l'analyse serait sans doute un peu différente pour ce qui est des recrues qualifiables d'orientales - il y a surtout une difficulté à intégrer la société malgré des niveaux d'études élevés et de réelles compétences. Certains, avec un bac+5, n'accèdent même pas au niveau de vie qu'ont pu avoir leurs parents qui, en ce qui concernent les fils d'immigrés, venaient souvent du bled sans savoir même lire et écrire. Du côté de ceux que l'on qualifie de convertis, on a essentiellement, d'après ce que j'avais pu lire, des candidats issus de classes moyennes qui sont dans beaucoup de pays européens - et tout particulièrement dans le contexte français - en situation de déclassement social et économique. Autrement dit, ce ne sont pas forcément les fils de bourgeois qui rejoignent les rangs de daesh, mais ceux qui se sont pris une ou plusieurs portes dans la gueule malgré leurs efforts, notamment en matière d'études pour les plus âgés, pour intégrer la société et approcher la même réussite que leurs parents qui étaient généralement bien moins diplômés. La porte fait d'autant plus mal lorsque l'individu a réellement crû en des possibilités de réussite... Pour le cancre du fond de la classe, il est plus facile d'intégrer dans les jeunes années que ce monde n'est pas fait pour lui. L'alternative à daesh pour les fils de bourgeois, bien que l'on y trouve également beaucoup d'enfants des classes moyennes, ça me semble plus être le zadisme. On y retrouve d'ailleurs une certaine tension intergénérationnelle, c'est à dire l'idée de mettre à terre un modèle occidental développementiste, croissanciste et consumériste qui a surtout servi les intérêts d'une génération au détriment d'une autre, cela étant couplé à une culture du squat et de l'occupation assumée qui vient remettre en cause les patrimoines constitués. Ce n'est pas forcément par manque de moyens qu'ils optent pour le squat, mais plutôt pour venir contester le propriétaire non occupant et remettre en cause un patrimoine. Et la cause environnementale s'avère chez pas mal de zadistes plus un prétexte que l'objet profond de la lutte.

Je trouve au contraire qu'on le reconnaît au premier coup d’œil. Le menton, la mâchoire et surtout le regard.

Entre Lyon et Grenoble, la vitesse moyenne doit être de 80 km/h. Je sais qu'il y a un projet d'une LGV entre les deux agglomérations non pas pour se substituer à l'ancienne - surtout qu'il faudra pouvoir continuer à desservir les petites gares entre les deux terminus - mais pour venir la doubler - car l'une des raisons à l'extrême lenteur sur le tronçon réside notamment dans la saturation de la ligne existante.