Skw

On est bien d'accord. Je n'ai jamais dit que tout allait comme dans le meilleur des mondes. Mais la question du surcoût à l'achat n'est pas forcément si problématique que cela si jamais celui-ci peut s'amortir et voire même induire des économies. La question de la maturité/fiabilité du système en est davantage une. Mais bon, vue la probabilité de voir l'Etat français commander un nouveau porte-avions dans les prochaines années, on a le temps de voir venir... et notamment de laisser les US essuyer les plâtres.

Puisque Israël semble être l'exemple ultime, peut-être faudrait-il rappeler à cet éditorialiste les contenus produits par le Shabak (Shin Beth) et mettant en avant les côtés désastreux de certaines politiques dures menées par Israël, notamment vis-à-vis de ses populations arabes.

Pas sûr que ce soit sous l'appellation "truc électromachin" que le VRP t'aie vendu le produit Sinon, il faut également voir tous les coups induits autour du système de catapultage. Si un EMALS te permet plus de liberté lors de la phase de construction dans l'architecture du navire, s'il s'avère moins lourd, moins coûteux en maintenance, qu'il te demande moins d'eau désalinisé et de consommation électrique et s'il permet de réduire les efforts sur les structures des aéronefs... tu peux rapidement rentabiliser l'achat.

Entre Lyon et Grenoble, 120-130 km/h c'est le Pérou.

Ernest Renan, il me semble.

Cela concerne l'ensemble de la Bundeswehr, mais la Marine est d'autant plus touchée par le phénomène. En raison de nombreuses heures supplémentaires consommées depuis le début de l'année, et ce d'autant plus dans un contexte de mise en application d'une directive européenne sur le temps de travail, se pose désormais des questions quant à la capacité des forces allemandes à assurer leurs missions. Si jamais les heures supplémentaires effectuées ne sont pas payées, et que celles-ci doivent alors déduites des prochaines semaines de travail, certains navires devraient être privés d'équipage à partir de cet autonome et jusqu'à la fin de l'année. http://augengeradeaus.net/2016/07/ab-herbst-bundeswehr-wg-resturlaub-geschlossen/

Je suis PMU Si on écoutait nos politiques, on aurait droit aux Expandables pour faire de l'anti-terrorisme... Jack Bauer ne leur suffit plus.

Ce n'est pas d'efficacité que tu parles en pointant ces aspects, mais d'efficience.

Ne pas avoir de religion est le pire, malheureux ! Que tu sois chrétien... passe encore. Mais ne pas croire fera monter la température de quelques degrés en plus lorsque tu iras en enfer. M'en fous, j'ai de la biafine !

J'ai toujours considéré qu'un tel extrémisme dans le monde musulman n'aurait pas pu se développer sans la position ambiguë de nombreux musulmans souvent qualifiés de modérés et cela quand bien même la très grande majorité des victimes de cet extrémisme sont effectivement musulmanes. Ce n'est pas très politiquement correct que de dire cela, car l'idée qui nous est vendue est celle d'une dissociation - voire d'une opposition - assez nette entre un Islam modéré et un Islam extrémiste. D'ailleurs, sur ce fil, certains nous offrent à distinguer de manière bien nette les bons et les méchants. Dans les faits, il y a des discours ambigus gravitant autour de certaines thématiques assez sensibles (cause palestinienne, apostasie, mariage mixte, etc.). Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas un Islam réellement modéré. Mais il existe tout de même des réactions plus que limites chez bien des musulmans qui ne sont ni salafistes ni takfiristes, qui ne sont pas non plus dans un extrémisme terroriste, et qui viennent d'ailleurs bien gonfler les musulmans les plus modérés.

Au début, je pensais que le concept de troll était réservé aux forums...

Tu peux également ajouter les mathématiciens polonais - notamment ceux de l’Université de Poznan - et leur contribution très importante en matière de cryptologie. Turing leur doit beaucoup.

La bienvenue, Rivelo ;)

En philosophie, le terme évoque cette représentation/conception subjective et globalisante du monde qui fait que tu adoptes un certain comportement, une certaine attitude. Sur cette Weltanschauung, peut se greffer une ou des idéologies qui t'inviteront à adopter une action. Et tu oublieras que le mode de raisonnement qui t'auras amené à opérer cette action et que tu auras tendance à penser comme infaillible est en fait dépendant d'une représentation subjective du monde. Pour reprendre, la Weltanschauung est une représentation subjective du monde qui va jusqu'à s'oublier, ou autrement à dit à te faire oublier que tu penses/agis à partir d'une représentation du monde. Du moins, c'est approximativement ainsi que la concevaient Hegel et Marx.

On peut redouter non seulement les tensions entre pro-Erdogan et anti-Erdowahn, mais également d'éventuelles action sur les partisans d'Erdogan par des joyeux illuminés de l'EI au vue de la dynamique de ces derniers jours... Ca ne va pas être de tout repos.

Correction, les innocents cessent d'être des innocents. Avant de leur mettre une arme entre les mains, tu leur martelles une Weltanschauung dans le crâne.

Au-delà même de la symbolique politique, je sens que les services de sécurité allemands vont aimer !

On peut même se demander si la structuration/institutionnalisation d'un Islam de France ne viendrait pas décrédibiliser encore un peu plus ses figures auprès d'une certaine population étant davantage dans la recherche d'un discours de confrontation. Ce qui ne signifie pas que ce soit forcément une mauvaise idée, mais il ne faut peut-être pas se faire trop d'illusion derrière cette mesure en matière de lutte contre l'islamisme à court/moyen terme.

La bienvenue, Grippen ;)

C'est également le discours au sein des institutions catholiques qui va importer. Celles-ci ne manquent pas de personnes réfléchies et de qualité, mais il y a également quelques brebis plus nerveuses.

J'en connais qui vont gagner des Points Estrosi.

Je n'ai jamais dit que c'était éthique, hein ! Je ne défends pas de doctrine à titre personnel. Mais, je trouvais quelque peu naïve la manière de lire/présenter les appuis de l'Arabie Saoudite ou de l'Otan aux uns ou aux autres. Ensuite, puisque Saladin a cité un Assad venant faire leçon à qui finançait le terrorisme... Faut-il rappeler la politique étrangère d'Assad au Liban au début de la décennie ? L'avez-vous déjà oubliée ?

Personne ne t'a dit que ceux qui ont pris ces choix stratégiques n'étaient pas conscients du risque. Sans doute ont-il même fait un calcul et alors estimé qu'il était préférable d'entrer dans la danse que de rester à l'écart...

Cherchez un équilibre des forces pour engager les belligérants dans un conflit durable et coûteux et ainsi les affaiblir n'est pas chose rare dans l'histoire militaire.* Un possible risque, en revanche, est de voir l'un des camps gagner en légitimité. * Ca manque de joueurs de Diplomatie par ici... Il y aurait peut-être moyen de se faire des parties en ligne - à partir de sites tels que 18 centres ou Diplomatie online - entre membres d'Air Défense

Crois-tu que tous les appuis à une faction dans un conflit armé se font toujours dans l'espoir que celle-ci l'emportera ? Crois-tu que la victoire certaine et rapide du subventionné soit irrémédiablement l'objectif recherché par le financeur ? Cela me semble être une vision restrictive de la guerre et de la géostratégie.