Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Gibbs le Cajun

Members
  • Compteur de contenus

    25 969
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    156

Tout ce qui a été posté par Gibbs le Cajun

  1. @mehari @Ciders Je vais ouvrir un file sur le country bashing . Même en étant pas un bon en anglais j'ai rapidement de la répartie , et la sa calme aisément du monde , mon intérêt étant aussi d'amener à une réflexion. D'ailleurs depuis pas mal de temps j'ai même observé des "anglo-saxon" venir calmer les mecs qui sont dans le bashing , donc une évolution que je pensais pas exister . Idem il y a aussi les a priori mais quand on lit des témoignages d'anciens , on a une toute autre vision . Je vais ouvrir ce file dans la partie histoire. Sinon , la musique de la Garde Républicaine, elle surpris un paquet de monde !
  2. J'ouvre ce file , n'ayant pas trouvé de file pour mettre cette info . Vu les frictions , provocations , tensions qui sont disons régulier dans les eaux du Golfe persique , je pense que ce file à peut-être de l'intérêt. http://www.45enord.ca/2017/06/golfe-un-navire-iranien-illumine-au-laser-un-helicoptere-americain-et-deux-navires-americains/
  3. Une belle vidéo en couleur , mais le titre ne correspond pas , ni les explications. Les Français libre n'ont pas participé à l'opération Torch , et si on regarde les uniformes et armement , ceux-ci sont US , seul le casque est français . Les unités française équipée comme sa appartenait aux tirailleurs algérien ou tunisien . Unités issu de l'Armée d'Afrique et d'armistice ( Vichy) . Donc ces images proviennent soient du débarquement en Corse ou celui de Provence en 1944 . Ou un entraînement sur les côtes d'Afrique du Nord avant les débarquements en Corse ou Provence. Sympa celle-ci : La suite :
  4. Je ne pensais à personne de manière précise en faisant mon message et donc je ne visais personne . Je voulais juste mettre en avant mon point de vue , histoire de me faire plaisir en montrant mon grand intérêt pour notre histoire . En fait je voulais juste désamorcer une tension en attirant l'attention sur mon point de vue . L'important s'est d'aimer notre histoire .
  5. Moi vous savez , même avec des travers j'aime notre histoire de France . Tout en sachant reconnaître des erreurs commises par la France ( il en va de même pour tout les pays qui ont une histoire ) , il n'en demeure pas moins que pour moi Napoléon à marqué l'histoire et pas par la petite porte . C'est bien de faire dans l'objectivité mais sa ne me fera jamais changé d'avis quand on voit ce qu'on fait les anciens sous l'Empire . Donc après ce que peuvent en penser d'autres pays ou certains qui ne pensent qu'à faire de l'auto bashing/flagellation ...Tant mieux si pour certains ce n'est pas un pb ,tant pis si ce n'est pas le cas . Les choses sont arrivées, s'est tout . Vive l'Empereur !
  6. @gargouille @Clairon Quand on voit le tableau de livraison , on est très loin d'être à la bourre . Sans oublier que l'on est déjà en juin . Et je trouve que s'est bien dispatcher au niveau équilibre entre les unités. Après oui l'armement on le remplace pas tout les 10 ans . Mais la on a un très bon outil qui va bien le faire et je pense qui vieillira bien sans être dans les choux dans 35 ou 40 ans . On a une qualité qui va nous permettre d'anticiper , de plus en ayant plus de pb vu qu'on ne fabrique plus nous même ce type d'arme et donc que nous ne sommes plus coincé par un système tel qu'on l'a connu . On doit aussi prendre en compte que l'on va peut-être avoir un creux dans la vague sur une longue période en terme d'innovation aboutie question FA entre aujourd'hui et dans 30 ou 40 ans . Donc quand il sera temps de remplacer le HK416F, on sera dans un moment ou la on aura des concepts abouti au niveau FA . Enfin je suis peut-être en mode "madame Irma" , mais on a déjà vu des périodes comme sa dans l'histoire des armes type FA . Moi je positive à fond . Si un seul regret , dans la liste des unités qui vont percevoir du HK416F il n'y a pas mon adresse ! Bon je sors Lol .
  7. @Alexis @Patrick J'ai déjà répondu , le pb étant que les gens ne pensent pas à lire la suite de l'échange suite à un message .Moi aussi cela m'arrive , mais je fais des efforts . Voilà ce que j'ai répondu.
  8. Encore un très bon article du colonel Michel Goya https://lavoiedelepee.blogspot.fr/2017/06/notre-armee-en-route-vers-le-big-crunch.html?m=1
  9. Encore un héro de la Coloniale : Il faut dire que le sort reservé aux prisonniers dans cette guerre cruelle ( pour les 2 camps ) limité les options . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pol_Lapeyre
  10. Je veux bien que les russes jouent avec les nerfs des baltes , mais j'ai du mal à croire que les russes ce lanceraient dans une aventure militaire juste pour prendre les pays baltes ... Ce ne serait pas du tout rationnel au vu des répercussions pour les russes . La on est dans l'épreuve de qui a le plus gros kiki . On peut entendre le stress des baltes mais faut aussi garder raison .
  11. Je pense qu'il faut bien dissocier les faits . Les islamistes dans le Sahel ce préparer depuis bien avant la Libye , sans oublier les islamistes algériens qui ce sont installer dans le Sahel . Quand on voit tout les liens avec la mafia locale , de toute façon on observe bien que les islamistes ont pas profité plus que sa de la guerre en Libye . Bien avant des armes et munitions issu des années 80/90 avaient déjà inondé le Sahel sous Kadhafi par rapport au Tchad ... Et aussi les trafiquants d'armes libyens ... sa arrive aussi dans des pays plus cadré ... Sans oublier le Soudan ... Oui la guerre en Libye fut une erreur , sa pas de pb je te l'accorde . Mais pour le Sahel , de toute façon guerre ou pas en Libye sa devait finir par arriver. Donc non je pense surtout que la GB qui a suivie en Irak et en Afghanistan a déjà vu son outil militaire réduit de manière importante, donc si plus de sous ...Il n'y en a aura pas pour des aides dans le Sahel . Pas oublier ce que leur a coûté la guerre en Irak et en Afghanistan , au niveau troupe déployée et le soutien qui va avec ... Pour les US , je pense aussi qu'ils ont de quoi s'occuper en Irak et en Afghanistan , que ce soit militairement ( même si on a pas les effectifs du passé présent actuellement ) et du pognon qu'ils donnent . Vu les incendies qui ce déclenchent un peu partout avec les islamistes ...Philippines etc ... Sans oublier le pognon donner à la rébellion syrienne ...Ainsi que les dépenses dans le soutien de l'armée irakienne actuellement. Politiquement, après l'Irak et l'Afghanistan les US ont aussi claquer un paquet de pognon , après avoir fait un retrait promis par Obama . Moi je crois surtout que les US réfléchissent sur comment gérer l'Afghanistan, sur place ils ont encore pas mal de monde mais tout en voyant une situation dégradée. Donc ils ont peut-être du pognon , mais si on regarde la politique de trump ... J'ai pas l'impression qu'on veuille s'éparpillé chez les US même au niveau budget ... Donc ils vont d'abord géré leurs affaires tout en étant dans l'optique de gérer une politique plus axé sur la zone Asie-Pacifique.
  12. http://inflexions.net/articles/decider-en-situation-d’extreme-violence Rappelons-nous .
  13. Mouerf ... Le retrait était déjà pensé bien avant que sa ce décide ... Enfin bref sa fait longtemps que je l'avais effacé de ma mémoire . Pour le reste ils verront bien les US .
  14. MATTIS a une formulation "type" des marines , sa donne un air de Général Smith en Corée : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oliver_P._Smith Je lui trouve même une ressemblance physique avec le general Smith . https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Oliver_P._Smith.jpg Enfin bref : Bon je reste perplexe car l'Afghanistan ...
  15. On pourra continué à poster sur les files mais au moins on aura un point de repère pour les retrouver .
  16. @Rob1 Texte : Erwan Lesourd -Photos :US Army et DOD .
×
×
  • Créer...