Gibbs le Cajun

Je n'ais pas saisi le sens de ton message . La seule chose qui m'agace s'est qu'on me refait l'histoire de France ... Moi je ne refais pas l'histoire des autres. Et je suis contre l'Europe fédérale. Donc je ne serais pas ouvert à la discussion , donc je reste sur cet image franco-allemande . On s'est tellement taper dessus avec les allemands que mine de rien ce serrer la pince alors qu'on c'est taper dessus si peu de temps avant c'est pas pas rien . Même si chacun reste avec ces intérêts propres .

@mehari Je crois que Tancrède a tout dit sur Charlemagne. Pour l'Europe , oui il y a les pays fédérateurs , néanmoins il y a quand même une entente franco allemande a ne pas sous estimé.

@actyon @prof.566 Le pb s'est que j'ai eu le cas de ma femme , musulmane qui a fait le choix de devenir chrétienne catholique. Il y a nombre de musulmans ( es) qui l'ont vu comme une scélérate qui ne mérité que l'enfer , et on était en France . Bien évidemment d'autres musulmans ( es) n'ont pas eu de pb avec sa , restant poli et courtois , sans aucun pb . Quand on ce fait regardé de travers sur un marché , et qu'on entend des remarques en arabe , on a vite envie de s'énerver mais on zappe ...Le plus énervant étant de voir un abruti habillé en version "look" islamiste avec chasuble de reporter ... Une barbe et surtout un regard haineux ne pas cesser de vous dévisager tout en marmonant que fait cette "soeur " avec un roumi ... Bon j'avoue j'ai pas lâché le regard , mais moi un mec qui me fixe , ben je lâche pas l'affaire ... Idem quand une personne que je connais me dit que la charia parfois , serait utile ...Et il y avait du sérieux dans le ton ... Ou cette femme voilée intégrale qui vient en mode provocation sur notre brocante à la campagne. On a tous était surpris que personne n'a réagi ... Idem quand des musulmanes du village ont fait venir un Imam qui est passé chez moi et qui a commencé à lui faire la morale tout en demandant de l'argent pour la Mosquée... Ma femme étant déjà en mode conversion, elle a envoyé tout le monde boulé ... J'ai jamais vu un curé toquer à ma porte et réclamer de l'argent ... De plus cet imam avait du mal à parler en français ... Bien évidemment, je ne met pas tout le monde dans le même sac , néanmoins on ce retrouve dans une situation qui voit des gens mettre à mal ceux qui ne posent aucun problème et cela ayant pris une ampleur dans le temps . Donc moi je suis dans l'optique ouvert , mais la il y a un pb quand même qu'on ne peut ignorer ni minimiser . De facto , il y a une optique communautaire qui s'est installé et qui dans sa façon d'être nous jette en pleine figure un sentiment ou la il est difficile de nier une évidence , ils ne nous aiment pas . Le pb , ce sont les musulmans qui ont très bien intégré la laïcité et qui ne pose aucun pb , le pb c'est qu'ils ne peuvent rien faire face à ce communautarisme qui prend de la place . Moi j'habite à côté de Creil , la ou tout a commencé avec le voile que voulait porter des collégiennes . Enfin voilà, il y a eu des mauvaises influences étrangère, et le résultat s'est que le musulman n'emmerde personne ce retrouve dans une situation compliquée , au vu de ce communautarisme qui prend une place plus importante . Idem pour la Bosnie , j'ai vu les nuisances des wahhabites et les fameux volontaires islamistes étranger ... Les mêmes qui aujourd'hui sont la menace. Enfin voilà , j'espère que les saoudiens vont imploser en plein vol . Car tout ces pb chez nous sont issu de leur politique.

@mehari Tancrède explique bien les choses. Maintenant s'est quoi le but pour toi ? Détricoter l'histoire de France pour mieux faire croire qu'il y avait une histoire commune européenne ? Oui géographiquement l'Empire de Charlemagne il y avait plus ou moins le contour de l'Europe du début d'après guerre. Néanmoins les diversités étaient quand même la entre zone d'influence , et même au sein des peuples belge chacun avait ses intérêts. Oui il y a eu un nationalisme qui verra des manuels scolaires établi comme sa et qui aura "grossi" le trait . Mais il y a quand même de la vérité. Mais l'Europe n'a pas eu non plus son coeur en Belgique . Maintenant, ayant des racines profonde Picarde , situé dans l'Oise ,ou ce trouvait les Bellovaques , j'estime que nous sommes le coeur de la France ! Et de la "Belgique" vu que les Bellovaques étaient le peuple le plus nombreux chez les tribus Belge ! On était les plus nombreux et les plus guerrier ! , j'ai refait l'histoire à ma sauce et pis s'est tout ! Je plaisante bien évidemment mais j'aime à le croire car il y a un fond de vrai . Même minime . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Picardie_(ancienne_région_administrative) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Oise_(département) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bellovaques https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Picardie http://www.cosmovisions.com/histPicardie.htm#yLqXk9ke7Q60GDH6.99 Bon je te taquine bien évidemment mais au vu de l'histoire qui a vu la Picardie bien morfler au vu de sa position au nord du Royaume de France , je ne peux que penser que nous avons était la limite ou tout s'est joué . En plus je suis galicien d'Espagne par mon père, je te raconte pas le mélange ! Mais la Picardie, s'est la Picardie et la France . Je sais , je suis buté mais je suis très proche du portrait du Picard que je t'ai mis en encadré . On me refera pas , surtout pas en voulant minimiser l'histoire de France . "On" ( nos anciens ) a payer le prix , et sa vaut bien quelques grossissement de trait en sachant qu'il y a quand même un fond de vérité. @Alexis Pour les monuments tu t'arrête trop sur des détails. S'est le temps de l'histoire et de choix , qui fondamentalement non rien changé. Le monument de Napoléon, il est surtout la car il reste un personnage qui fascine bien au delà de la France . Une sorte de pied de nez au destin et qui quelque part omnubile les étrangers. Et s'est sa qui fait que Napoléon à marqué les esprits ( en bon et en mauvais ) hors de France . Tu avais mis un lien sur l'histoire de France vu par les US dans un file . Il y avait de la vérité dans cette vision . La France garde une particularité et une place dans le futur , car elle a eu sa place dans l'histoire du vieux continent européen , mais aussi dans le reste du monde . Que ce soit en bien ou en mal . Oui je vais faire hurler les pros Europe fédérale, mais s'est mon point de vue ! Chuis Picard , c'est pas pour rien Lol . Et Galicien d'Espagne ! Mais chuis français !

Bon j'ouvre ce file pour causer du mortier de 120 mm français . Ayant eu l'occasion de servir sur du 155 TRF1 , le canon de 105 HM2 ( mythique ) et le superbe outil qu'est le mortier de 120 mm avec qui j'ai put apprécier ses capacités en terme de puissance et de mobilité , rien que le raid mortier en hélico est un truc de dingue !! L'idée s'est de parler du mortier de 120 mm français , même si on peu aussi parler de ceux des étrangers . Donc voilà je servirais aussi d'agent de propagande non objectif ! Mais il y a de quoi l'être !

Sa me parle bien ! J'ai fait un doublon sur le file Arabie Saoudite .

Sa me parle bien moi !

Moi je pense qu'on devrait déjà aller à l'essentiel . Et sur ce point le Colonel ( ER) Michel Goya dit de nombreuses vérités . Et il ne s'est pas beaucoup trompé dans ses analyses .

Les nouveaux équipements de vision nocturne . http://video.army.gov.au/play/4931

Des images pour certaines d'entre elle inédite.

http://lemamouth.blogspot.fr/2017/06/le-nouveau-camouflage-de-larmee-de-terre.html?m=1

La je ne suis pas du tout convaincu ... Déjà on ne célèbre pas les victoires de Napoléon ...Les défaites non plus ... Par contre on envoi la Marine nationale fêter Trafalgar ... Ben oui ... Pour Napoléon , je pense que l'on peut décortiquer tout ce que l'on veut , ce qui en reste s'est qu'un pays ne ce forge pas que sur des victoires , mais aussi avec des défaites , tout dépend de ce que l'on en fait par la suite . L'Esprit et l'âme d'un pays découle de son histoire , avec du bon et du mauvais , et moi je pense que quand bien même sa a merdé , cela a dans le temps forgé la France . Pour Napoléon III , ben oui ce ne fut pas parfait , mais les raisons de 1870 sont très bien expliqué en ce qui concerne les teutons de l'époque ... C'est comme la vie d'un homme , celle-ci n'est pas une succession de réussite mais à la fin , soit il ce sera forgé sa personnalité, soit il ne sera rien . L'histoire d'un pays , s'est encore plus compliqué et la durée n'est pas la même . Donc oui , tout ne réussi pas mais s'est ce qui en découle qui compte , donc pourquoi ne devrions nous pas être fier des réussites , ce qui a laissé une trace même si il n'y a pas eu d'aboutissement en ce qui concerne Napoléon. L'histoire parfaite n'existe pas , en attendant tout dépend de ce que l'on en fait , et ce qui animera l'âme française. Et moi Napoléon , il fait parti de la construction de cette âme française. Je ne suis pas un fana optique groupie de Napoléon, mais je ne lui enleverai pas ce qu'il a fait et qui sera aussi une pierre dans la construction de l'âme française . On trouvera ma vision hasbeen mais je m'en fout . Continuons comme sa , et bientôt on aura même plus d'histoire ...

@Philippe Top-Force J'ai déjà posté une partie des infos .

@Alexis Oui je suis assez d'accord, mais pour Israël ( je ne parle pas de courage ni de capacité ) le pb s'est que sous estimé l'adversaire lui a piqué aux yeux dans la dernière guerre au Liban ... En 1982 , l'idée d'envahir le Liban n'a pas été une bonne idée non plus ... De facto en restant sur un sentiment de supériorité car ayant mis la pile à plusieurs pays arabes , je pense que parfois il faut aussi éviter de rester sur des à priori ...Israël en a eu en ce qui concerne les pays arabes ou ceux de la région. Comme nous en avons eu nous aussi . Comme quoi personne n'est parfait .

J'entend vos explications . Mais on ne peut pas réagir en prévention sur tout les pb . Le cas de la RCA est particulier vu comment la situation a évolué depuis les années 90 . La France a quitté la RCA après des tensions et des affrontements qui a vu l'armée française agir ( mutinerie des FACA ) , la population de RCA ne voulant plus voir les français dans le coin ... Sur ce coup la ... Ils ont oublier que la présence française était aussi une garantie de stabilité ... Et les troubles ne venaient pas de la campagne .Des massacres il y en a eu même si l'échelle n'était pas la même. On a juste laissé un minimum de troupe tout en devant marcher sur des oeufs ... De facto ...la situation ne pouvait que ce dégrader au fur et à mesure du temps . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Armée_centrafricaine https://www.troupesdemarine.org/actuel/operations/centrafrique.htm On notera l'aspect ethnique qui a aussi été un pb chez les FACA . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opération_Boali La suite ne pouvait être que logique avec les guerres civiles .La France devant en plus géré sans être trop présente ... On aura les combats de Birao. Mais après l'instabilité était déjà de mise . Donc compliqué de mener des opérations préventive alors que la France était dans une situation délicate. Déjà qu'on parlait de néo colonialisme en RCA bien avant les pb ... Il en est de même actuellement. Pour le Mali , idem faire du preventif n'aurait pas été justifié , et nous n'aurions pas put avoir l'effet escompté en cassant la dynamique islamiste tel qu'elle a eu lieu , ceux-ci s'étant mis à "découvert " avec leur offensive. Frappé avant aurait vu les islamiste anticipé et encore plus dilué leur force. La le problème aurait été encore plus compliqué à gérer qu'il ne l'est actuellement. De facto on ne peut pas s'imposé sans prendre le risque d'être perçu comme néo colonialiste . Pour la RCA , elle a signé sa fin depuis déjà très longtemps , et la France ne peut-être responsable.

Seul désaccord avec toi , la comparaison des islamistes avec la peste brune et nationalisme . Pour moi , chacun à son propre cheminement .

Le problème ne change pas , vous avez aborder le sujet en mettant en avant que ces zones isolés seraient plus naturellement apte à la barbarie car isolé et sans structure étatique. Le pb s'est que par le passé et bien avant les pb en RCA , ces zones n'étaient pas spécialement connu pour de tels troubles et violence ... Et je vous parle de cela en 1992 . On faisait des tournées de province et je peux vous dire qu'à certains endroits sa faisait longtemps qu'ils n'avaient pas vu l'état ou l'armée française ... Je me souviens bien de ces gamins qui nous appelait en disant "Barracuda !" , avec le sourire . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opération_Barracuda Et pourtant il n'y avait rien à signaler . On était quand même bien renseigné sur cette zone . Non je pense surtout que certains problèmes des grandes zones urbaines ce sont évacué vers les campagnes , et de facto il y a eu aussi un effet de violence qui s'est répercuté bien au de la ville . Bien évidemment que dans dans ces zones isolés la violence pouvait être de mise , mais on en rester du niveau de petit coupeur de piste ... Des bandits de grand chemin mais il n'y avait pas plus de "violence" que sa . Bien évidemment il y a aussi des pb issu de la culture mais cela ne génère pas de telles violence en terme d'échelle. Donc moi je crois surtout que les villes en Afrique sont souvent des zones ou s'agglutine de la misère, des tensions ethnique et religieuse. De facto ... selon les situations , ces villes sont aussi et surtout celle qui irradie et génère de la violence. La RCA s'est progressivement enfoncé dans les ténèbres, mais cela n'est pas venu comme sa , depuis la brousse . Après bien évidemment que des sources de violence peuvent venir de la campagne perdue , isolée et causer des problèmes. Qu'il peut y avoir des interactions avec des pays voisins , mais tout cela n'enlève rien , la violence une fois lâché elle n'a pas de couleur . Enfin voilà rien n'est simple . Pour la Yougo , oui tout était en place et pourtant , il n'y a pas eu de quartier.

Non , le fiston a eu un grave accident de service . Donc fini pour lui malheureusement. Dommage , car il était fait pour sa .

Tient le Maroc aussi rejoint le Qatar d'une certaine manière. Pour le Qatar , on ferait bien d'en profiter pour leur rappeler les nuisances islamistes et le fait de nous prendre pour des cons ... Rappelez que nous ne sommes pas la pour nous faire manipuler ... Idem avec les saoudiens. Tient le Maroc aussi soutient le Qatar . Serait-ce le fait que les pb islamistes soient plus intense depuis quelques temps même si il reste sous contrôle au Maroc ? Le wahhabisme saoudien a sûrement beaucoup aidé ces islamistes marocains et le Royaume ne peut pas fermer les yeux même si il a un contrôle sur ces islamistes. Le Qatar a aussi des casseroles , mais ils ont plutôt opté pour les FM ( bon pour nous sa reste des putains de sales islamistes ) . Donc j'ai bien l'impression que la volonté de l'Arabie Saoudite de pousser à une confrontation sunnite vs chiite prend une direction que n'avait pas prévu les saoudiens. Oui entre le pragmatisme, les nuisances wahhabite, le business dans le long terme, le poids des saoudiens ne semble plus être de mise ... Sans oublier aussi un sentiment qui doit bien existé dans nombre de pays , celui d'en avoir un peu marre d'avoir les saoudiens ce mettant toujours en avant et au dessus de tous comme meneur du monde sunnite ... Comme je l'ai toujours dit : L'Arabie Saoudite, un ami qui vous veut du bien ... Oui un jeu de mots avec le titre du film : Harry , un ami qui vous veut du bien . Le film est très sombre . Content de les voirs tous dans la merde , ils ont joué avec le feu , et la il y a retour de flammes .

Je ne suis pas certain que votre vision soit aussi simple . Les massacres ont bien eu lieu dans des zones plus importante en RCA du point de vue villes d'importante , et pourtant les gens n' étaient pas issu de régions isolées ... Donc il est trop aisé de réduire la sauvagerie à des zones isolées alors qu'on a vu des massacres dans les rues de Bangui ... En ex Yougoslavie des gens très éduquer ont massacré de la manière la plus ignoble qu'il soit ... Et pourtant ils ne vivaient pas dans des zones isolés du monde , ils avaient la culture et vivaient dans une société organisée . Donc ne soyons pas dans une vision simpliste .

Bonjour à tous , j'ouvre un file afin de traiter ce sujet qui est le "country bashing" qui existe depuis toujours. Entre mythe , contexte d'une époque, simple détestation entre nation même si cela avec le temps et moins marqué mais reste présent par méfiance même si le monde à tourné . Personnellement j'observe souvent que le bashing reprend souvent les mêmes expressions , qui sont largement facile à démonter. Je note quand même qu'il y a des évolutions des comportements chez certains anglophone , qui parfois remettent en place des anglophones qui sont en mode french bashing . Personnellement j'opte pour une réponse cinglante mais avec derrière une certaine communication qui disons n'est pas la pour faire perdurer une guerre éternelle ,disons que je fais de "l'éducatif" . Bien souvent les gens redeviennent raisonnable , et pour les plus butés un long silence s'installe . Il est vrai que je cite des sources , comme Chris Hernandez, un vétéran US qui a combattu aux côtés des français en Afghanistan et qui a une grande volonté de battre en brèche les à priori sur les français. On a même eu des articles élogieux dans une presse anglophone habituellement apte au french bashing . http://www.weeklystandard.com/the-french-militarys-bad-reputation-is-inaccurate-and-undeserved/article/2003976 @Alexis avait sorti un article US mettant en avant la France et son Histoire. Chris Hernandez a sorti un article sur les français aussi . De plus on a un paquet de chaine vidéo comme Nettempereur , Histoire de France ( le retour du Cajun ) qui sont de formidables outils car sous titré en anglais ( une bonne stratégie ) . Ces articles je les utilise aisément contre ceux qui propage du french bashing. La France a beaucoup souffert de la défaite en 1940 , résultant un sentiment qui a pris de l'ampleur. Il faut rappeler qu'à l'époque elle était vue comme le pays ayant l'armée la plus puissante en Europe et quelque part la situation qui a suivi n'a pas aidé , avec la France de Vichy . Néanmoins quand on me sort le "french monkey surrender" , ou le " vend fusil français tout neuf , juste jeté par terre" , ma réponse rappel aussi ces grands échecs qu'on connu les US ou les brits durant la 2ème Guerre Mondiale. Pour le "french monkey surrender" voici ma réponse souvent mise avec une photo : "Étrange comment vous avez la mémoire courte , je me rappel du général Percival à Singapour tenant un drapeau blanc ... D'ailleurs comment ce fait-il que la puissante armée britannique n'a pas empêché les japonais, puisque étant apparemment la meilleure armée du monde ! ". Si le gus me sort que lui est US et non britannique, la je le reprend et lui dit : " Cela ne change rien ,vous étiez une grande puissance selon vos dires et pourtant vous avez eu nombre de reddition dans le Pacifique , les Philippines entre d'autres ... De plus face à une armée nipponne moins nombreuses . Mais la vous me répondrez que vous avez été battu par la stratégie nipponne ...La je repondrais que nous aussi nous avons été battu par la stratégie allemande ..." Bien souvent sa calme , et je remet une couche, que quand bien même il y a eu defaite ou reddition ( pour nous et eux ), des soldats ont combattu jusqu'au bout ?donc n'insultons pas les morts . Pour la blague du fusil , moi je répond aisément cela : Moi aussi je vend des fusils ( lee enfield , Bren gun ) , tout neuf juste abandonné à Dunkerque ... Idem , on vend des armes US juste abandonné aux Philippines ... La personne souvent est surprise car observant que sa blague n'a pas eu l'effet escompté ... et la je lui dit que tout cela est ridicule , car on oubli tout ceux qui on connu cette situation de combat désespéré et nombre on été tué . Donc on peut toujours répondre à ces vannes pourries . J'ai même vu un vétéran des marines intervenir lorsque sur une page Facebook un gus avait fait un commentaire insultant sur les français . Sur une des pages Facebook des marines on relaté les attentats à Beyrouth contre les français et les marines . Le vétéran des marines avaient connu les attentats et sa réponse fut en gros celle-ci : " tu étais encore dans les testicules de ton père quand tout cela est arrivé. Les Français ont perdu beaucoup de soldats ce jour là , et nous aussi ..." Bon la j'ai fait cas du point de vue français mais il est vrai que des pays ont aussi ce pb de bashing . Pour les italiens , moi je sais que l'image négative est aussi venu en France du fait de l'attaque dans les Alpes par Mussolini ,perçu comme le coup de poignard dans le dos . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Alpes Mais on observe que la cohésion n'était pas de mise côté italien et donc pas de motivation pour ce faire . De plus quasiment toute les invasions faite par l'Italie ont vu les allemands venir les aider. Sans oublier les défaite ou les conquêtes difficiles comme en Éthiopie. De facto on pourrait ce poser des questions , mais je crois qu'entre une nation qui a eu ce pb identitaire entre le nord et le sud , avec des guerres qui n'étaient pas comprise pour la masse explique ce manque de motivation .Mais cela n'enlève rien au courage . Du point de vue pouvoir et politique s'est sur que les choix de choisir un camp à la "dernière minute" a aussi beaucoup nuie aux italiens . Quand on écoute les anciens de la 1ère DFL , la notion de courage des italiens n'est pas remise en cause .