Gibbs le Cajun

Très intéressant ce témoignage , une vision d'un jeune sur le poids de l'anglais et la culture cadienne , et donc la langue française .

J'ai une question , dans le file sur le Yémen Scarabée à apporté une info , je voulais en savoir plus sur ce navire amphibie US : http://maritime-executive.com/article/us-navy-sends-warships-to-secure-bab-al-mandeb Ce navire , apparemment s'est un navire amphibie convertie : https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Ponce_(LPD-15) Il a plusieurs fonction et semble avoir un tas de capacité comme l'anti mine , il a servit au test de l'arme lazer apparemment , si j'ai bien compris ils ont encore ce système à bord pour faire dans le défensif . On ne précise pas mais j'ai l'impression qu'il peu servir de base flottante pour une force type SEAL ou USMC , enfin pas non plus une grosse force mais de quoi agir dans le contexte ou il va allé sécuriser bab-al-mandeb . Très intéressant cette conversion d'un navire amphibie .

Exercice Emerald Bove . Des VBCI du 2°RIMa participe à l'exercice .

J'ai lu sa dans un magazine très connu . Quand on observe la transformation de Al Nosrah en JFAC , en jouant la "rupture" avec Al-Qaïda ( scission également accepté par Al Qaïda ) , on devine très bien que ce n'est que de la façade permettant à ce groupe d'être rejoint par d'autre groupes rebelles sans que ces derniers ne soient soumis aux foudres des russes , voir des américains ,en sachant que ces derniers ne sont pas dupes , car ils doivent tenir du fait que le Qatar et la Turquie va permettre à ces 3 là de soutenir au grand jour les groupes d'islamistes radicaux ,ce qu'il faisaient déjà avant en mode discret .Apparemment 2 groupes ,Jaish-al-Fatah et Ahrar al cham ont applaudi à cet événement . Comme par hasard la ou les quartiers est d'Alep étaient annoncé encerclé par le régime en ayant capturé le route Castello l'offensive lancée le 31 juillet lancée simultanément au nord et au sud , le JFAC étant au centre de celle-ci ...Quid des groupes modérés ...Ben ils n'ont pas l'air d'avoir la main ... Comme par hasard , la nébuleuse bouge aux niveau des idées puisqu'ils axent maintenant leur discours en disant que les frères de Syrie devront aidé les frères d'Irak contre les croisés et les chiites ... En fait la nébuleuse , s'associe avec des groupes islamistes en Irak et en Syrie puis ce retire , mais idéologiquement il reste le lien entre tout ce "petit monde " . Donc dans tout ce merdier on peu ce posé des questions ... Comment les USA et la France ont pu misé sur leurs alliés saoudiens ,qataris et turcs en observant cela ... S'étaient déjà une évidence au vu des problèmes rencontré il y a quelques temps ... Au final , je me pose des questions sur cette trêve qui a pris fin à Alep ... Si le bombardement US and co est une erreur et ce serait donc vraiment pas de bol ,mais après le coup de la "transformation" de Al Nosrah ont peu aussi pensé que les russes n'étant pas dupe en ce qui concerne la "transformation" de Al Nosrah , ben ils ont perçu cela comme une certaine coordination volontaire des US avec les poulains des saoudiens and co , alors que ce ne serait qu'une bavure . Il y a aussi l'autre option , les US ont délibérément frappé ... Dans tout les cas ont peut juger une vision court-terme des US , qui ont soit naïvement était manipulé par les saoudiens and co , soit pensé maîtrisé ces mêmes saoudiens and co ... soit sciemment joué la carte du tout pour le tout ... En attendant , la "transformation" de Al Nosrah n'est qu'une façade qui arrange les gros manipulateurs de saoudiens ,qataris et turcs ... Alors s'est assez étrange de voir la puissance US ce faire piéger ( ou pas ) et quelle image ... D'un côté le régime qui a des alliés sûr ,qui certes ont des divergences mais qui sur le terrain ne semble pas trop lésé par sa , et de l'autre une puissance qui ce fait manipuler par ces alliés , tout en voyant ces mêmes alliés pouvoir faire monter en puissance Al Qaïda ... Si ce n'est pas cela s'est que les US ont voulu accélérer le merdier ... Dans tout les cas de figures possible , la politique US a vraiment merdé ... Pour l'histoire des armes , on en est même plus là ... S'est vraiment de la vision à court terme ...

@kalligator et @Deres . Je pense que pour les casques et les gilets pare-balle s'est surtout un manque , l'intendance ne suit pas en ce qui concerne l'armée syrienne . Faut pas croire mais à mon avis , ce n'est pas genre d'équipement qui doit primer , on le réserve surtout à des unités de choc si tenté qu'il y ait encore assez de casques et de pare balles . Il ne faut pas oublié qu'on a une grande diversité de troupe , entre régulier , réservistes , milices ,etc ... Si on observe le Hezbollah , les personnels ont tous des casques , des gilets d'assaut et des musettes de combat , par contre j'ai l'impression que les pare balle ne sont pas de mise . Je pense qu'il est fort possible que le budget n'est pas extensible , mais peut-être que le Hezbollah concilie légèreté et protection , pour rester disons apte à manoeuvrer rapidement . Le Hezbollah fait un effort , sa reste quand même un effectif réduit même si quand même important à fournir pour le Hezbollah .

Je n'ai jamais compris pourquoi on a jamais voulu s'équiper d'hélicoptères lourd ... Une escadrille voir 2 aurait suffit . En sachant qu'en Europe il n'y a pas d'industriel qui en fabrique,enfin moi je n'en connais pas . De facto cela n'aurait pas lésé les industriels européen et surtout français. Mais bon on reste dans l'utopie de croire que cet état de fait changera ... Malheureusement.

Merci pour ce témoignage mon Ami . Personnellement , j'ai eu aussi une drôle de période après certaines opex . Entre sa est est une possibilité de ne pas pouvoir allé plus loin dans la carrière militaire au vu des cursus ... Pendant un moment j'étais plutôt brute de décoffrage à certains moment ( les nerfs à vif en fait ) , et au retour de certaines opex toujours en mode isolé , enfin l'impression de vivre à côté de ce monde , j'étais à l'Ouest comme on dit . Même le sommeil était difficile trouver . Je passais plus de temps en régiment que chez moi ,même quand je pouvais rentré . Un peu comme si j'étais en sécurité , au milieu des camarades . Ma famille a morfler avec sa , je vivais un peu à côté en fait ... D'ailleurs j'ai toujours du mal dès que je vais dans endroits plein de monde , grande surface , villes ... trop de monde à "scanner" je dirais ... Faut que je me focalise sur un truc dans un magasin par exemple . J'avais une tendance à être vite dans le rouge avec certains dans le civil ... Avec des camarades qui étaient comme moi dans une phase "chaotique" dans la tête avec pas d'avenir dans l'armée ,enfin s'était parti pour vu nos cursus de carrière incertain . Alors on n'était dans les limites à échafauder des plans , pourquoi ne pas utilisé nos savoirs militaire dans le civil ... avec des banques par exemple ... Sa est l'alcool en caserne ,enfin en dehors des heures de service ... Et puis il y a eu cette soirée qui est parti disons en vrille , avec une bagarre qui m'a envoyé au tribunal ... J'ai disons merdé avec cette bagarre .... Je m'en suis bien sorti enfin pas trop mal , mais on m'a bien fait comprendre que s'était la dernière fois ... Sa m'a réveillé quelques part ... Mais sa n'a pas duré ... Les idées noires et envie de faire des conneries , chez les civils . Je me suis dit que de toute façon j'étais mal barré ... alors je m'en foutais ... Je cogitais pas mal Et puis il y a eu cette possibilité pour quelques uns d'entre nous , continuer jusqu'à la possibilité de d'allé jusqu'à 15 ans de service . Ce fut en quelques sorte une chance pour moi et d'autres . Alors sa va mieux , même si j'ai toujours du mal avec les villes et trop de monde dans des endroits public . Je me canalise pas mal , et puis j'ai retrouvé mon chemin avec la Foi , il faut dire que je m'étais égaré en chemin , j'étais disons en colère avec lui la haut ,mais au fond je lui est toujours parlé même si s'était avec la colère et de vivre dans ce monde ou je n'avais pas vu que le mal , certes j'ai participé à des actions pour contrer le mal , mais dès fois ,que de frustration ... Mais je n'ai jamais renié ce que j'étais et avait fait , je reste un soldat . Enfin voilà ... si parfois quand je suis confronté à des choses débiles dans le boulot ou ailleurs dans le civil , je regarde la personne et je pense :" pauvre con , tu serais dans mon monde ... tu ne ferais pas long feu ..." S'est étrange , mais en ouvrant ce file je ne pensais pas à moi en fait ... alors que j'ai ma propre histoire ... Enfin bref on a tous nos fantômes .

Moi je suis pragmatique question flingue . Pour l'inter-armées moi non plus je ne suis pas pour le tout inter-armées , m'enfin bon faut avoir un minimum ,le but s'est de pouvoir agir ensemble quand il le faut . Maintenant , faut le pognon si on veut rester chacun chez soi et avoir son propre matériel et armement ,école de spécificité ( dans des domaines commun au 3 armées ) ... Mais la sa risque de coincé je pense , l'argent s'est le nerf de la guerre . Après , je me posais la question vu qu'il y a une certaine autonomie vu que les marins vont avoir du HK USP pour les bords et les fusiliers ,pourquoi les commandos Marine n'ont pas au final adopté pour tout leur personnels en commando avec du SIG ? Bon idem pour les terriens , les FS terre semble ne pas avoir opter pour du SIG qui reste bien évidemment un outil de qualité . S'est là que je me dis que tout n'est pas aussi simple .

Oups , je pensais que tu avais vu le nom sur le post . Merci Rochambeau .

Disons que de ce point de vue la , s'est la mise en place qui a était lourde ,mais une fois sur place on ne va relever que les personnels ,les matériels restent sur place . Comme je le disais , on bénéficie de la présence US qui a déjà une ligne logistique ,donc qu'on peu assuré avec eux le ravito au niveau terrestre . Pour l'affrètement par avion je comprend le problème , peut-être qu'il y aura un arrangement avec les US , on paiera sans pb . Pour les ERC sagaie , je sais qu'ils ont dès le début eu des pb mécanique car plus toute jeune ( elles sont arrivés de RCI ) et au départ sans obus de 90 mm ... Le fiston a fait ces premières patrouille en sagaie avec juste de la munition de 7.62 mm ... Je le sais le fiston a fait la mise en place au Mali de ces ERC 90 ,et dès le départ il y a eu un paquet de panne , lui il a eu de la chance la sagaie qu'ils avaient a tenu tout le temps du séjour . Quand j'observe cette affaire au Mali , je trouve qu'il a était fortement dommage de ne pas laissé quelques AMX 10RCR après les débuts de l'opération , mais peut-être que l'idée s'était de "finir" celle-ci et de commencé à positionner des AMX10RCR sur les opex et force prépositionné , Djibouti est le seul endroit qui a vu depuis longtemps les AMX 10 RCR remplacé les sagaies . Je pense que cela est une sorte de de remplacement graduel de matériels en opex et force prépositionnée . On avait avant 3 escadrons sur Sagaie à Djibouti , depuis pas mal d'années on est passé à l'AMX 10 RC avec 1 seul escadron . De toute façon le parc de Sagaie est complètement rincé , en haut lieu on a décidé de le remplacé par de l'AMX 10 RCR .

Je crois quand même qu'il y a quand même quelque chose d'étrange ... Moi je ne parle pas d'uniformiser quoi que ce soit , j'ai juste dit que l'arrivé de 200 416 chez la ForFusco était apparemment là pour remplacer les SIG ( j'ai dit apparemment ) , et cela suite à un article , cela pourra être infirmé ou pas dans le temps . ni plus ,ni moins ... Je le sais que les FS terre et Marine ont aussi bien du SIG et du HK 416 et que le Glock et les HK USP sont tout les deux en dotation chez les Commando Marine . Pour le moment on est dans un phase ou l'on continu à fournir du HK 416 chez les FS , et qu'ils ont encore du SIG . Alors le SIG restera encore en dotation ou pas le fond n'est pas la , moi je ne mettais qu'en avant le fait que peut-être les FS , terre ou de la Marine avait peut-être trouvé que le HK416 aurait les capacités de tenir aussi ce rôle dans le futur après l'avoir expérimenté . Les SIG ont aussi une durée de vie non ? et que sait-on des capacités du HK 416 en milieu aquatique ? pas grand chose mais rien qui prouve qu'il n'a pas de super capacité non plus dans ce domaine et que tout est possible dans l'avenir . Peut-être qu'on les gardera bien après que le HK 416 soit arrivé , moi perso je m'en fout ...Si sa fonctionne ce n'est pas un pb et si avec le HK416 ils ont trouvé une arme qui pourrait assuré le rôle du SIG ben pourquoi pas ? Au fond il était la mon discours sans aucune volonté de faire de la guéguerre inter Armée ... D'ailleurs je ne comprend pas cette fixation avec cette affaire qui remonte à l'Algérie et les réalités actuelles ... comme si on avait que des abrutis dans l'armée de Terre ... S'est sûr que sur une masse de centaine de milliers d'hommes ,officiers ,sous/off et MDR on trouvera des imbéciles de manière plus importante , surtout à l'époque de l'Algérie mais bon je pense quand même que la Marine devait aussi avoir des blaireaux ... qui disait ou faisait des conneries ...certes moins nombreux mais qu'ils devient bien existé ... des conneries il y en a eu aussi . Bien évidemment , moi je suis ouvert à des trucs plus pragmatique et si la Marine a de bonnes idées sa m'ira très bien , mais je pense que les terriens eux aussi ont de bonnes idées . Donc faut du pragmatique ... Mais bon ... Si on observe l'armement sa contredit quand même une certaine vision ... Quand les terriens ont adopté le FAMAS , la Marine a opté pour le FAMAS G2 qui était une arme d'une plus grande qualité et pas au même prix que le FAMAS de base ... La tu dis que la Marine a opté pour du HK USP pour équiper les bords et les fusiliers ... Elle est ou l'uniformité imposée par les terriens ? En fait j'ai toujours cette vision de ce sentiment que tu as l'impression de donné dès qu'un sujet concerne les marins et les terriens est abordé ... Moi je suis le premier à critiquer des choix chez les terriens dans divers domaines ,tout en trouvant des trucs très intéressant chez les marins , mais ce n'est pas pour autant que cela me fera dire que chez les terriens il n'y a pas de bonnes choses . Maintenant si on doit remplacer les PA dans l'armée de terre , s'est sûr qu'on ne pourra pas s'offrir du HK USP ...vu qu'on a pas les mêmes effectifs entre terrien et marin ... Comme avec le FAMAS G2 . En ce qui concerne le HK416 F , qui équipera l'ensemble des armées ( je parle des non FS ) ben je me dis que pour une fois on ce retrouvera avec un FA qui tient plus que la route , et qui ne posera pas de pb . Si on a trouvé le FA qui va bien question rapport qualité prix en plus sans que cela ne pose de pb à personne de manière concrète ce sera un bon début . Alors oui le HK USP est une arme largement supérieure au glock , mais il faut pouvoir ce l'offrir ... et cela bien au delà des effectifs des bords et des fusiliers ... Tant mieux si la Marine peut avoir de super PA pour ces bords et ses fusiliers . Après s'est une question d'effectif , l'US Navy ils ont du PA M9 à l'instar des autres armées , que ce soit pour leur Mas , l'équivalent des FM ( je précise car tout le monde ne connait pas , tu me l'as appris d'ailleurs ) ,sauf la partie "police" qui apparemment est géré par la gendarmerie maritime chez nous non ? http://www.navy.com/careers/first-responders/law-enforcement-security.html#ft-key-responsibilities , http://www.etremarin.fr/fiche_metiers/fusilier-marin ) , ou les personnels des bords , de l'USMC qui appartient à la Navy , Sa fait un paquet de PA tout sa mine de rien . A mon avis , si demain les US remplacent leur PA ils viseront du Glock , le HK USP restant pas donné question prix , sans pour autant que l'arme soit mauvaise même si le HK est supérieur . Maintenant si les FS terre ,mer et Air ont encore des armes spécifique pour les milieux humide , que ce soit en FA ou PA ,FM etc ... ce n'est pas un pb pour moi ... loin de là ...

Ce n'est pas parce qu'il y a 380 pièces et tout le touti quanti autour de Mossoul que les CAESAR et les M777 des US ne seront pas utile ... Personne ne dit qu'ils vont à eux seul changer le cours de la bataille ... Mais depuis que les M777 sont arrivé en Irak on a noté pas mal d'évolution sur le terrain ... Ben oui s'est bien d'avoir un paquet de canons , m'enfin si s'est pas employé avec un grand niveau en terme de précision ... Au delà des capacités technique , il y a les capacités en terme de capacité d'observation , et à mon avis je pense que de ce point de vue la sa devient encore moins évident d'avoir un gros niveau pour une armée irakienne qui il y a encore peu sortait d'une terrible débâcle et qui a du ce remettre à niveau il y a encore peu de temps . Donc il faut aussi voir ce que sera fait pour apporté une certaine cohésion sur l'ensemble de ces 380 pièces d'artillerie . Faut penser aussi cela comme sa , les pièces US et française peuvent-être perçues comme la "pièce directrice" . Dans une batterie de tir , on a toujours une pièce directrice sur laquelle on va réglé le tir des autres pièces . Ben la faut voir cela à plus grande échelle . Maintenant si s'est tant que cela de la com , faut m'expliquer le manque d'info sur le sujet ... Non je dis sa mais sauf voir des images du PA et de Rafales ... Et si le but ce n'est que de la com , moi je pense qu'après avoir subi les nuisances de DAESH sur notre propre sol ben je trouve logique qu'on aille sur place leur balancer des obus de 155 mm sur leur propre territoire ... On est en guerre ou pas ? Ben en avant ... http://www.rfi.fr/moyen-orient/20150123-armee-france-formateurs-irak-ei-peshmerga-kurdes-ied-renseignement Ce qui veut dire qu'on travail déjà la liaison avec l'armée irakienne . Sans oublier la formation des militaires irakien . Donc voilà on ne voit que l'aspect de moyens déployé avec la Task Force Wagram en oubliant qu'elle vient s'interconnectée avec des moyens de conseillers français déjà en place au sein de l'armée irakienne , et au niveau d'une division irakienne qui sera sûrement engagée dans la bataille de Mossoul . Donc autant avoir une boite à outil qui va bien sur place avec la Task Force Wagram . D'ailleurs , le renforcement US avec 400 personnels , ce n'est pas un hasard non plus ... Va falloir des capacités JTAC et observateur d'artillerie , de liaison aussi pour organiser l'artillerie irakienne autour de Mossoul . Mais on ne va pas envoyé des équipes toute seul ... Et pour le coup du "s'est un cauchemar logistique pour l'armée" , faut quand même relativiser ... Au vu de la mission et de la zone , même les artilleurs US doivent-être autonome ... Alors bon si on est capable d'envoyer 3000 hommes avec l'opération Serval , on peu quand même envoyé 150 personnels même en Irak ... Oui on a pas de point avec du prépositionné , m'enfin bon on a quand même la possibilité de bénéficié de ce que les US ont déjà comme ligne logistique pour ce greffer dessus , en fait s'en servir comme main courante . Oui il faut une équipe médicale , un groupe de commandement , un groupe logistique , 2 sections d'infanterie renforcée par un groupe TLD et une équipe EOD . Rien de bien "énorme" ... mais on ne part aux champignons ...faut pouvoir travailler sereinement ... En 1990 on a eu du mal à envoyer 10 000 hommes avec Daguet , et pourtant on l'a fait ... Que ce soit compliqué en terme de logistique au de l'éloignement du théâtre d'opération sa s'entend , m'enfin faut arrêté , 150 personnels et les moyens qui les accompagne faut arrêté ...

Ben s'est étrange ,ce n'est pas ce que j'ai eu comme information . Je passe par un mp .

Effectivement . Oui je vais voir si les modos peuvent gérer ce transfert . Merci Tancrède pour ce rappel .

En fait je ne parlais pas de la Guyane , mais s'est bien qu'ils équipent les tournant . Maintenant pour les autres en métropole ben sa reste au bon vouloir des chef de Corps .

Bon ben j'ouvre ce file après avoir lu sur le file série TV d'été l'arrivé d'une série , Quarry . Sa relate l'histoire d'un vétéran qui ce retrouve dans le monde du crime au retour du Vietnam . Je me suis posé la question , depuis que le monde est monde a t'on connu des phases au lendemain de guerre ou a eu une forte ou basse proportion de vétérans qui sombré dans la délinquance , le monde du crime ,organisé ou pas etc ... Est-ce que dans l'histoire , le fait des systèmes sociétales s'était plus marquant , ou que l'on avait trouvé des moyens de réduire ces effets , ou simplement on ne s'en préoccupé pas . Je me dis qu'entre l'époque des périodes Antique , Moyen-âge , et les autres périodes les contextes devaient-être disons bien différent , système d'armée différent ,etc ... Peut-être qu'on pourrait analysé cela si bien entendu sa intéresse du monde .

Sa va bien me plaire cette série . Bon faudra que j'attende quel sorte sur la TNT ou en DVD . Je pense que s'est pas mal cette mise en contexte , bon pour les vétérans faut quand même gardé à l'idée que pour certains sa n'a pas du être top le retour . Certains étaient peut-être déjà comme sa avant . Quand on voit la différence de traitement entre les vétérans du Vietnam et ceux des dernières guerre des USA , s'est le jour et la nuit même si bien évidemment pour certains vétérans de ces dernières guerres , s'est pas évident . En plus sa ce passe dans le sud des USA , un ancien Marine sa va me plaire même si s'est glauque . Sa me donne une idée de file sa , la délinquance chez les vétérans dans l'histoire .

Par contre pour les unités qui ne sont pas affecté en mode séjour 1 ou 2 ans s'est du matos perso , à l'instar de ces paras du 8°RPIMa ce préparant pour le début de l'opération en RCA sur la photo posté par Ojs.Fisher .

Je voulais juste dire qu'ils n'en avaient pas perdu dans leur "milieu naturel" ... Qui n'est pas la mer si je me souviens bien ... Maintenant bien évidemment que les perdre comme sa s'et aussi du à une action de l'ennemi ... Mais une perte au combat en étant en fond de cale sa devient moins suggestif ... Ben oui la guerre s'est dans les 3 dimensions ,mais je vois plutôt cela comme des pertes de guerre vu les circonstances ...

Ils ont perdu aucun Leclerc au combat , sa serait un truc de furieux si ils sont au fond de l'eau . Maintenant s'est pas forcément des Leclercs qui étaient évacué , les EAU ont déployaient d'autres matos aussi , donc à évacuer .

Hum , pas forcément . Quand on observe le woodland US ,il y a eu un paquet de motifs et colorie qui s'en sont basé avec pour résultat une différence plus qu'évidente ( motifs et couleurs ) en observant les armées étrangère qui ont adapté le concept . Alors je pense que si le modèle français ce base sur le modèle US , on réussira sûrement à le faire comme avec le CE qui pour moi reste une déclinaison du woodland US .Même les couleurs seront différente . Pour la coupe de nos treillis , perso je trouve qu'ils sont bien foutu et mine de rien il y a eu pas mal de version modifié . Moi je pense qu'il manque juste une chemise manche longue type british pour les périodes chaude quand on est en métropole , un peu comme les les chemises jungle . Porté enfilé dans le pantalon avec un ceinturon . Sa pourrait-être utile pour les opex africaine , un truc plus léger que la T4 , les manches peuvent-être baissé pour les moustiques ( mieux que notre chemisette OM ... les seuls qui avaient ce genre de chemise s'était les permanents comme en Guyane ou au Gabon ,s'était des modèles en vert ,avant ils étaient limite couleur sable ) et sa sécherait mieux quand on est en jungle . Mais bon , moi le CE et le camo désert sa me va bien , au pire on vire le noir du CE et on met un vert foncé , sa le fera amplement .

Ce gars la est un héros ! https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Van_Riper Et sa s'est la cerise sur le gâteau ! Merci Akhilleus !

Je me rappel d'un général de l'USMC qui lors d'un gros exercice géré le plastron jouant le rôle ennemi . Je ne sais plus si s'était à la fin des années 90 ou au courant du début des années 2000 . Il a carrément joué en mode guerilla , techno guerilla et il a réussi avec de petites embarcations causé de sacré pb à la Navy . Apparemment on lui a fortement reproché de ne s'être pas tenu au "scénario" de l'exercice ... Mais il avait réussi sa mission en ce mettant à la place d'un adversaire . Le mec était un visionnaire sur les menaces futurs . Faudrait que je retrouve le nom de ce général .

En fait j'observe que le multicam est devenu une base , dans l'optique armée de projection ,et que l'Afghanistan a vu pas mal de monde opter pour ce modèle pendant et après , passant bien en mode désertique , green zone. Les brits ont un modèle qui a gardé certaine forme de motifs de l'ancien DPM , mais il me paraît encore trop clair . Je me demande d'ailleurs si les brits ont fait évoluer en plus foncé ce multicam . Mais j'observe que les US , les australiens en Afghanistan ont utilisé le multicam comme solution d'urgence mais qu'ils ont étudier leur propre modèle avec des couleurs plus adapté . Celui des australiens tirent sur le vert : US Army , idem on a est plus dans le "vert" . En fait , je pense que le multicam en terme de forme des motifs , va devenir ce que le "woodland" a était à ces débuts avec le modèle développé à la fin du Vietnam : Une base pour un paquet de variante de camouflage basé sur le woodland , chaque pays ce basant sur celui-ci . Certains pays optent pour le multicam classique , par facilité en ce disant qu'ils sont surtout en mode armée de projection et que le multicam passera bien dans des contrées plus ou moins désertique/semi désertique voir ayant un peu de verdure . Il est vrai qu'actuellement on ce focalise pas mal sur le Moyen-Orient comme possibilité de projection . Maintenant les danois ont l'air d'avoir un multicam plus foncé que celui des britanniques , enfin le modèle adopté pendant l'Afghanistan en ce qui concerne le multicam brits . Mais je crois que les brits ont fait évoluer leur "multicam" sur des couleurs plus foncé ,sa ce voit bien avec leur nouveau programme d'équipement , on voit que le vert est dominant : On notera que pendant que certains pays adoptent les casques type FS ( dégagé autour des oreilles ) , les brits qui ont des casques bien à eu ( mode "calimero" ) sont en train de passé au modèle "fritz" comme pas mal de pays , je pense que nos casque "FELIN" et version dérivée ( comme ceux qui remplacé le Spectra en Afgha ) sont pas mal fichu . J'ai l'impression que le multicam est devenu une base question motif , et que pas mal de pays adaptent les couleurs de manière plus foncée , la dominance sur le vert s'observe bien . Bon j'aime bien le camo de l'USMC et des canadiens ( les deux variantes , "woodland et désertique ) , mais bon si on opte pour un camo proche du modèle US Army , il passe bien question couleur et motif , on est loin des couleurs du multicam classique .