Gibbs le Cajun

Moi je vais vous expliqué ma vision sur le sujet Iranien . On vend des trucs aux saoudiens et autre pétromonarchie , qui eux nous vendent du pétrole . Sauf que sa touche combien de consommateurs saoudiens ? Sa touche surtout ceux qui ont les manettes du pays ... avec beaucoup de produit de l'industrie du luxe ... L'Iran , sa représenterais combien de consommateurs pour des produits courants ? Un paquet de monde . Quand tu développes la consommation dans un pays qui sort d'un embargo , même si celui-ci est régi par un système autoritaire tu permets d'amener un début d'ouverture au monde , tu lances un dynamique , avec largement plus de retour que des années d'embargo ... Et ils ont aussi du pétrole . Les saoudiens and co , la minorité qui tient le pays et fait le business , il jette des miettes au peuple et continu à faire du prosélytisme avec son Islam très ouvert ( je fais de l'ironie ) , a développer plus de terrorisme que l'on en a jamais connu ... Ils ont tellement d'argent ... Les iraniens aussi ont leur Islam pas cool ,mais ils nous posent pas de problème ...Il ne vient pas pourrir la tête de nos jeunes chez nous ...comme celui des saoudiens and co ... Alors je ne suis pas un naïf sur l'Iran ,mais faut-être pragmatique et voir nos priorités ... j'oubli pas nos litiges à l'époque du Liban avec l'Iran , la Syrie mais faut avancer et vivre avec son temps , on l'a bien fait avec les allemands . Tout ce qui pourra emmerder les saoudiens ,les qataris ce sera du bonus pour pas mal de monde ... Et pour moi bien évidemment . Et je reste persuader que des consommateurs satisfait ouvrira plus de porte que tout embargo ... Petit rappel , durant la 1°guerre du golfe on a dit au chiite de ce révolter contre Saddam Hussein , ils l'ont fait en pensant que les occidentaux viendraient les aidés ... Sauf que la ,ben on est resté l'arme au pied quand les chiites ont connu la répression ,la garde républicaine en pleine forme pour ce faire... L'Irak est mise sous embargo , qui d'après vous à morfler ? Le peuple irakien ,mais avec une particularité les chiites d'Irak sont passé les derniers dans l'ordre de qui pouvait bénéficié de ce qui passé en Irak ,le régime de Saddam étant assez rancunier . Une fracture de plus en plus importante monté en puissance entre chiite et sunnite avec un point de non retour , on l'oubli souvent mais quand on parle du coup humain en Irak , on parle des irakiens en général en oubliant de précisé que d'avoir poussé les chiites à la révolte leur a coûté encore plus durant cet embargo ... On a de facto depuis la 1°guerre du golfe déjà semé les germes de la discorde entre irakien qui n'était déjà pas fameux entre communauté chiite et sunnite , l'embargo étant la cerise sur le gâteau ... Sans que l'embargo fasse tombé l'Irak ... Résultat , les américains sont arrivé en 2003 en pensant être accueilli avec des fleurs ... oui il y en a eu mais pas beaucoup ... Les chiites avaient pas la mémoire courte ( révoltez vous contre saddam , l'embargo ) et les pro saddam de toute façon allaient pas ce laissé évincé comme sa ... Les US ont finalement servi l'Irak sur un plateau à l'Iran ,ce qui est assez fort quand on sait que les US pensé être aux portes de l'Iran ...faut dire qu'avec des irakien chiite majoritaire en Irak s'était logique ... A la rigueur , les US auraient pas laissé tombé les chiites en 1991 qu'ils auraient put bénéficié d'un avantage en ce qui concerne l'Irak ... La ils ont même perdu le retour sur investissement avec le pétrole ... Ben oui ... Pourquoi l'Iran existe t'elle toujours malgré l'embargo , ou du moins n'a t'elle pas cédée ? Ben peut-être que bien au delà d'un système d'un pays hyper cadré par un pouvoir autoritaire il y a une majorité de chiite , un fort sentiment national qui dépasse le cadre religieux . Dans tout les cas un embargo ne peut fonctionné que si il met de suite ( 6 mois à un an ) à terre un pays car plus rien ne fonctionne ,au delà s'est du contre productif puisque soit le pays sort renforcé dans son unité comme on le constate avec l'Iran , soit il implosera comme on l'a vu en Irak .... Les saoudiens and co ont joué avec le feu eux aussi ... Leur fixation a déstabilisé le Moyen-Orient , avant de pouvoir monté un arc sunnite face à l'arc chiite ( bon s'est pas gagné la ...) a mis une évidence , son caractère dangereux pour le monde , et son double jeux permanents ... Sur ce point Obama a bien mis en évidence le jeux trouble de l'Arabie Saoudite et des autres pays dans d'autre sujets comme la Libye . http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-obama-critique-la-france-et-dautres-allies-de-lamerique Les américains ont il faut le reconnaître fait une chose qu'on était pas habitué à voir , dissocier le conflit israélo-palestinien et les accords sur le nucléaire avec l'Iran . Ce qui n'a pas plus aux israéliens ,m'enfin bon les USA restent la puissance ... Et pour les saoudiens , le soutien au terrorisme il est ou l'embargo ? Quand on dénonce des choses , ont le fait pour tout le monde non ? Surtout quand sa tue nos propres citoyens ... Les américains sur ce point De bonne guerre ... Quand on voit le nombre de pays de l'Union qui ont des affinités avec les USA ... De facto les dès sont pipé ... Ben oui , quand tout le monde va dans le même sens au sein d'une même entité ,s'est quand même plus facile d'avoir de l'audace ...

Enfin on peu découvrir sur une photo normal le nouveau porte équipement et pare-balle de la dernière version de FELIN . Le photo montage fait par la com' de l'armée de terre était pas terrible du tout . Le système de portage des équipements et de protection est bien foutu avec une grosse modularité , et la ceinture le tip top pour pouvoir gardé un minimum sur soi quand on a posé le gilet pare balle . En plus sa permet de mieux équilibrer le matos transporté . Je me demande si il n'y aurai pas avec cet équipement des bretelles moderne pour allé avec le ceinturon , pas porté bien évidement quand il y a le pare balle mais qui permettrait au personnel lors d'opex ou de formation une capacité d'avoir 2 postures selon le besoin . On peut ainsi être déployé au Gabon avec le système complet , afin de pouvoir être dans une posture de protection si des troubles éclateraient dans ce pays ( le risque est pas du tout élevé ) ou pour allé renforcé ailleurs en Afrique , et pour assuré le courant ,entraînement ,tournée de province ,garde etc ...un mode allégé avec juste le ceinturon et des bretelles de portage , vu que s'est modulaire les portes chargeurs and co monté sur le gilet pare balle et qui sont démontable seraient installé dessus . Quand on voit le stage jungle au Gabon ,la formation sur le combat et le tir de combat en jungle , le "brelage" est très adapté . Bien évidemment le concept de modularité est aussi valable pour les unités en France . Et à prendre en compte , si on a réduit de 40 % le poids du matos s'est d'autant plus intéressant pour le transport par voie aérienne , on récupère une marge non négligeable dans ce qui sera emporté lorsque une unité part 4 mois . l'alourdissement apporte des limites pour le transport aérien , que ce soit pour un vol par avion lors du déploiement sur une opex et au retour . Idem ,pour les opérations héliportées sur le terrain . Sa s'est du bon matos ! L'article est très intéressant , quand on lit le pourcentage gagné ,s'est plus que du significatif , 40% s'est énorme quand même . Et chose qui compte s'est que le système de portage modulaire et pare-balle équiperont aussi les non félinisés . Sa va permettre d'uniformiser avec du concret les personnels de l'armée de terre , les matos perso sur ce point ne seront de facto plus nécessaire pour combler un manque chronique qu'on avait par le passé . On avance enfin vers un matos sérieux et opérationnel , pas limité à FELIN .

S'est simple , ils ont voulu montrer qu'ils agissaient bien en temps réel en parlant des manifestations sur la loi travail , pour le reste ben rien de bien nouveau je dirais .

Hum je ne pense pas , annoncer le nom du remplaçant du FAMAS , vaut mieux l'annoncer avant l'élection , la réaction pourrait-être plutôt on ne va pas laissé le prochain gouvernement récupéré cette annonce , alors que nous avons géré cette phase .

On en a vu déjà dans la Marine Nationale des MAG ( bien rangé à l'armurerie ) ,tu te souviens du portrait d'un sous/off que t'avais mis sur ce file . Boites à roulettes ? Chez les marines , il y en a qui ont déjà prévu de quoi chassé le Pokemon:

Faut ce vendre ,il n'y a pas de mal à sa . Faut changé l'ANF1 surtout par une MAG . Pour les FA , du G 36 sa le ferait aussi bien non ? Sauf si il y a du pognon va pour du SIG .

Sa a de la gueule ! Nouvelle embarcation , et les tenues et équipement ! Sont superbe nos fusiliers Marins !

Dommage qu'à l'export sa n'a pas trop marché . S'est un super engin le VBCI . Moi je suis un fan inconditionnel .

Désolé,je n'avais pas bien saisi ton point de vue . S'est beaucoup plus clair pour moi maintenant . Désolé pour mon mon manque de compréhension ,s'est ma faute .

S'est sur qu'en Europe on aura pas ce genre de violence vu que les armées des pays européens restent à la place qui est la leur celle de servir l'état et le peuple . Ce qui ne fait pas de nous autre des faibles ...

Oui effectivement ,mais la patience et moi sa fait deux .

Bienvenu à bord ! Cool sa ton intérêt pour la guerre dans le Pacifique ,Chine/birmanie/Inde et la Corée ! On est pas mal à s'y intéressé et on a quelque files dans la partie histoire ,et uchronie très intéressant .

Oui il y a eu une grosse surprise pour les canadiens et l'ISAF . Bon malgré la surprise , les canadiens ont relevé le défi et ont quand même géré les assauts dans cette opération ,ils ont pas disons laissé de temps mort une fois engagé , sa s'est étalé dans le temps mais ils ont fait le job . Les snipers canadiens par contre ont était très apprécié durant l'opération Anaconda , bon il faut dire qu'ils ont une superbe école de sniper , les FS et Rangers US ayant beaucoup appris tout en ayant repris pas mal de choses pour améliorer leur propre école de sniper . Par contre j'ai pas vu passé beaucoup d'infos sur les FS canadienne en Afghanistan . Pour les pakistanais rien de bien surprenant ...

Les canadiens étaient leader dans cette opération ,avec bien évidemment d'autres pays présent dans les opérations . https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Medusa Le contexte de cette offensive : https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Panjwaii Il y avait dans un revue française ( j'ai oublié le nom , je l'ai en haut dans mon coin bouquins ) d'excellente infos et réflexion sur la guerre en Afghanistan . Les opérations des canadiens ( et autres pays ) sont bien expliqué . Cette opération Medusa , l'intensité a était comparé au combat dans le bocage Normand voir au dernier combat de l'armée canadienne durant la guerre de Corée .

Effectivement tu as une vision très intéressante . Pour les chemins périlleux , je ne sais pas si celui choisi actuellement sera le bon . Moi j'espère juste que la Turquie ne sombrera pas dans une période sombre qui ne lui permettra pas d'être un phare dans la région .

Il me semble que s'était dans le courant de l'été .

Moi j'ai jamais était pour l'adhésion de la Turquie à l'Europe . L'Union arrive déjà pas à géré ... Et de toute façon sa ne peu pas collé . On a déjà du mal avec certains pays de l'Est ... Au vu de ce qui ce passe en Turquie et de la prise de direction du pays depuis pas mal de temps , moi sa me conforte dans ma vision des choses . On est pas compatible ,s'est tout . Qui dit Turquie dans l'Union , dit devoir subir les pb du Moyen-Orient ... La Turquie avait tout en main pour devenir un acteur majeur dans la région voir l'acteur principal de la région , mais elle a opté pour un drôle de chemin .

Le genre de mec qui viendra nous vendre l'entré de la Turquie dans l'Union ...

Sa me tarde de connaître le nom du remplaçant du FAMAS .

Hum je crois qu'il est un peu facile de juger dans ce que j'a noirci dans ton texte . Tu crois qu'au vu de ce qui s'est fait depuis plus de trente ans n'incite pas à avoir une certaine méfiance ,une certaine peur ? Au vu du déséquilibre qui s'est fait en terme de brassage de population dès que le principe fut complètement dépassé comment veux-tu que des français puissent avoir confiance dans ce type projet . J'ai un ami , il a vécut pendant des années et des années en région parisienne car travaillant dans la région parisienne , au vu de l'évolution et du déséquilibre en terme de mixité de population , sa devenait impossible de continuer comme sa quand tu deviens plus que minoritaire ,et on te le fait sentir quand tu est minoritaire ... Il es revenu en Picardie et préfère faire de la route plutôt que revivre cela . Propose lui de repartir dans un nouveau concept et il te dira non ... jamais de la vie ... Pourquoi ? parce qu'il est raciste ? Non carrément pas ,j'ai jamais vu un mec aussi cool est tolérant que sa . Mais même ceux-là ont leur limite et une mauvaise expérience pendant plusieurs années sa n'aide pas à faire confiance à un nouveau concept . Alors je veux bien que la différence sa puisse faire peur à tord ,et que par endroit il y est du rejet ( le nié serait mentir ) m'enfin s'est évacuer le problème d'une manière simpliste non ? Comme si il n'y avait pas de pb qui existe bien et on pris une ampleur bien différente . J'ai déjà expliqué les nuisances causé jusque dans les campagnes par ces minorités qui font dans le communautarisme , et sa n'aide pas à apporter une bonne image pour ceux qui n'emmerdent personne avec du communautarisme ou du revendicatif . Il y a des réalités , et faire croire que le tout multiculturalisme fonctionnera comme si s'était une logique évidente une erreur d'appréciation , car comme tout dans la vie s'est une question de dosage ,d'équilibre qui fonctionnera et pas une vision toute faite d'un concept qui a des limites et ce fait vite dépassé par des problèmes comme le communautarisme si on ne gère pas . Faut aussi parlé de ces problèmes , sous peine d'avoir des surprises . Faut pas ce tromper sur ma vision des choses , je cherche le juste milieu . Quand on observe ce qui ce passe depuis des dizaines d'années , s'est qu'il y a bien un problème qui n'a jamais était géré en son temps . Je pense que t'as vision des français qui ne veulent pas partager leur quartier malgré de nouveau concept injuste au vu de ce que j'écris plus haut , bien qu'évidemment je ne nie aucunement qu'il y a bien évidemment une peur de l'autre parfois et pas forcément une envie de ce mélanger , mais on doit aussi prendre en compte que l'idée du multiculturalisme n'est pas forcément une envie évidente pour tout le monde , oui de la différence mais bien dosé . N'oublions pas une chose , une grande partie des français sont dans l'optique athée et le concept de laïcité toujours mis en avant par nos dirigeants ,sauf qu'on ne parle que de religion depuis des dizaines d'années ... Et la avec le terrorisme islamiste sa ne va pas aidé . On va me traité de nazi mais désolé non , moi je crois qu'il y a un équilibre à avoir . Tout cela ,cette mauvaise gestion de notre société amène quoi ? Une fracture qui voit les cons de tout bord sortir du bois ... Cette fracture ayant déjà eu lieu bien avant tout ces attentats . Si il n'y a pas de bon dosage , on va finir dans le mur . Sur les réseaux sociaux , j'observe les ressentis de "part et d'autres" et ce que j'observe s'est que l'extrême il n'est pas que dans un sens ( musulman ,athée , etc ... )et que les gens juste milieu ce font boulé dès qu'ils commentent ... Enfin en espérant que mon post sera entendu .

Je viens de voir une vidéo de deux dégénérés , 2 français dont 1 de "souche" converti ... vu la dégaine et la manière de bougé 2 racailles de cités ... Adressé un message à la France et à Hollande vu qu'on intensifie les frappes ,eux aussi vont intensifié les frappes sur le sol français . La vidéo a était tournée en Irak , et bien évidemment ils ont égorgé/décapité 2 irakiens accusé d'espionnage ... Ces deux la faut pas qu'il rentre en France ...vivant .

Oui tout à fait . Oui au départ les banlieues n'étaient pas uniquement réservée aux populations immigrées et le but était d'avoir un brassage très divers en terme de population ,que ce soit d'étranger ou de français de "souche" . Le problème s'est que l'évolution ne s'est pas faite comme on le pensé et le regroupement familial , ajouté à une crise économique , moins de travail tout en continuant une politique d'immigration en terme de chiffre d'arrivé , on a vu de plus en un déséquilibre monté en puissance dans ces banlieues en terme de brassage de population . la crise sociale ,l'abandon de ces banlieues en terme d'entretien a vu au fur et à mesure les plus anciens habitants , qu'ils soient français ou immigrés européens quitté ces banlieues ,poussé par une immigration maghrébine et africaine plus importante , et la les politiques de la ville ne s'emmerdé pas , la banlieue devenait l'endroit ou il fallait casé tout ce monde , les quartiers populaires à l'intérieur des centres urbains devenant plutôt "élitiste" . Mais tout cela a fini en mode communautarisme ,et je connais beaucoup d'anciens habitants français ou immigrés européens ayant dès le début vécut dans ces quartiers , certains ayant même acheté au début et bien revendre , d'autres locataires partir aussi . Entre la délinquance ( la pauvreté sa n'aide pas ) , du communautarisme de facto on avait déséquilibré la vision de départ d'un brassage populaire entre français et immigrés . Faut pas croire que cela fut facile de voir évoluer ces cités et banlieues , quand je vois une dame entre d'autre ( je lui livrais du produit genre stanhome ,et elle n'était pas la seule à avoir quitté le quartier ) me dire qu'elle n'en pouvait plus alors qu'elle était arrivé dans les années 70 , s'est qu'il y a bien un malaise ,et je pense que si l'équilibre aurait était bien géré on aurait put gardé une mixité équilibrée . Le problème s'est que tout cela apporte à une réflexion , on parle toujours de ces banlieues ... ce que l'on peut entendre bien évidemment mais les responsabilités Il y a eu des millions versés pour ces banlieues , et à côté la jeunesse dans la campagne miséré aussi ... On l'oubli souvent mais s'est pas le pied pour les jeunes la campagne . Moi j'ai connu la commanderie à Nogent/oise quand s'était complètement délabré , personne ne voulait allé livré là-bas , moi j'y allé et j'étais pas le bienvenu ... Depuis ils ont rénové et ,changé le nom de la commanderie et pourtant sa redevient la zone ... Sur Creil , avant on allé au marché ... Ma femme ne veut plus y allé parce qu'il y a des barbus qui nous regardé de travers ... ben oui une traîtresse qui s'habille à l'occidentale au bras d'un roumi ... Alors , bien évidemment je ne fais pas de généralité mais on est loin de l'idée de brassage entre communauté tel qu'il avait était imaginé dans les années 70 avec des banlieues populaires heureuse et épanouie et cela depuis pas mal d'années et sa ce n'est pas bon du tout ...

Je ne te rejoins pas sur ta définition de population blanche et catholique , enfin plus précisément catholique . Tout simplement parce-que je pars du principe que lorsque j'observe les commentaires sur les réseaux sociaux je lis surtout des gens qui ne sont pas croyant mais ce présente comme défenseur des origines chrétienne de la France . Quand on lit leur commentaires sur d'autres sujet ils sont complètement anti religion ,anti curé . Donc de bons athées... blancs ... Maintenant je pense qu'il y a un juste milieu et que comme pour tout pays à un moment il faut avoir un équilibre à avoir . On a très mal gérer notre immigration dans le passé résultant qu'on a fini par claquer dans des banlieues des immigrés , en ne prenant pas en compte que cela de facto poserait problème puisqu'elle deviendrait une population isolé, et qui n'aura pas la possibilité d'être assimilé comme ce le fut par le passé avec d'autres immigrations . A un moment il faut savoir gérer une immigration . Moi je pars du principe qu'il y a un seuil à avoir pour permettre à des populations de pouvoir faire leur trou tout en s'assimilant . Si on ne fait pas cela , on ne rend pas service aux immigrés dans la durée . On a vu les dégâts du regroupement familiale dans le temps avec aucune perspective d'avenir pour les enfants . Si il n'y a pas de boulot de facto le système ce grippe . On va me prendre pour un facho , mais non , je pense que la vie d'un pays s'est un équilibre si on veut aller de l'avant , avoir une politique d'immigration s'est prévoir, du moins anticiper. Enfin voilà mon humble avis .

Il est en forme la trompe ... http://www.45enord.ca/2016/08/trump-blague-sur-la-purple-heart-accordee-a-ceux-qui-ont-verse-leur-sang/

J'ai voté pareil . Mais pas pour les mêmes raisons . Je ne porte pas mon surnom de Cajun pour rien . Moi j'adore les flingues ,et au fin fond de mon bayou au milieu des alligators je gêne personne pour me faire plaisir en vidant des chargeurs peinard . Bon parfois je bouge , mais toujours loin des villes , entre les forêts de Géorgie , et tant d'autres endroits encore sauvage . Avec mon Zippo pour ma lucky strike sans filtre , un petit Jack Daniel pour la détente , un coca pour rafraîchir et Johnny Cash en mode zen , et Jésus avec moi ben le pied quoi ! Bon attention ,je ne suis pas dans le trip chrétien extrémiste raciste suprématiste bien évidemment ! Et comme dirais la chanson de Johnny Cash qui parle des menteurs et des tricheurs ,cela pourrait s'adresser aux deux candidats : Je me fumerais une lucky strike , en sirotant un coca bien frais ,et après je montrais dans ma bagnole : Bon j'serais peut-être un bouseux , mais pas non plus le bouseux en mode consanguin ... Non j'irais plutôt faire un tour du côté du Kentuky ! Il joue et chante bien ce gamin !