Gibbs le Cajun

Peut-être que les compartiments ont pas de fond pour permettre de pousser un chargeur par cul si sa bloque un peu ,et éviter que sa deviennent aussi un truc qui prennent la flotte sans que sa reste dans le fond ( comme pour les portes chargeurs qui ont un trou dans le fond ) . On a peut-être pensé éviter un alourdissement ( je m'entend par ce mot ) avec trop de tissus pour une fonction qui sert juste à calé un chargeur .

Peut-être que des gens ont trouvé l'utilité de ces poches intérieures après les retex en Afghanistan puisqu'il y a eu modification des tenues , comme mettre des chargeurs à porté de mains étant donné qu'on est passé à 10 chargeurs voir plus ,alors au lieu de posé la musette pour allé cherché un chargeur plein parce que les 6 chargeurs de la CIRAS sont vide ont peu faire du transfert . Maintenant je ne vois pas le rapport avec les talibans . Les mecs z'ont pas besoin de logistique puisqu'ils ont leur dépôt de munition ,bouffe sur place ... Enlève le taliban de son environnement il ne va pas allez loin si il n'a pas d'endroit ou stocker des munitions ou de la bouffe à proximité de ces zones d'actions ... S'est cool quand tu as les populations avec toi (même celle qui ne veulent pas ont pas le choix on dira ;) ) . Tu peux te balader en tong facile comme sa , surtout si tu est du coin . Donc je ne vois pas le rapport . Moi j'aime bien le truc simple est bien taillé , mais je n'irais pas dire que le treillis T4 s'est de la merde ou qu'il pèse son poids , entre sa et un F2 le choix est vite fait . Bon si la logistique suit le gars pourra continué la musculation :D Mais si je dois faire dans le simple sa me plait bien celui-là : https://www.atthefrontshop.com/ProductDetails.asp?ProductCode=USUJP41 La couleur est sympa est passe bien . Ou en camo ,délavé sa le fait bien aussi :D : Simple , léger pour l'hiver mais bon , mais bon on peut toujours faire l'effet plusieurs couches . Et puis on a de nouveau tissus . Enfin voilà .

Merci pour ces précisions =) .

J'ai pas compris :-[ .

Bienvenu à bord =) .

Très intéressant =) . Au fait tu as lu lien de chris hernandez ? J'ai une question aussi ,sa représente quoi le nombre de policiers tués en service aux USA ? Parce qu'on donne souvent le nombre estimé de gens tués par la police mais jamais celui des policiers . Sa permettrait d'avoir un ordre d'idée en fait et ainsi aussi comparé avec ce qui arrive en France . maintenant s'est vrai que s'est assez impressionnant pouvant foutre la trouille l'armement chez les US en général . Il y a t"il des gens du forum qui ont séjourné aux USA et on constater cela ,des policiers sur armé avec des véhicules blindés ? Ben suite aux attentats contre les marines à chatanooga , on a vu des civils assuré la sécurité devant les bureaux de recrutement . et ce qu'en pense un capitaine de l'USMC qui gère les affaires public et le recrutement : http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2015/07/22/after-tenn-shootings-armed-citizens-guard-recruiters/30510685/

Je pense que Honsou pense solidité en terme de durée de vie , ne ce déchire pas facilement mais reste confortable car qui dit une plus grosse solidité dit dès fois un tissus costaud mais pas confortable . Pour les poches ,le treillis brits en son temps avaient un intérêt ,car pas de gilet pare-balle (guerre des Malouines donc une tenue de son temps ) ,permettant de transporté pansement ,PQ , chargeurs en plus et accessible , cartes ,etc ... les trucs qu'on peu sortir rapidement ou comme le PQ de manière pratique ( ben oui s'est peut-être du détail mais bon ,quand sa pousse s'est pratique le PQ dans une poche de poitrine ou poche de cuisses ) . Non je pense que les évolutions sont intéressante au vu des coupe actuel et si j'observe une chose la coupe du FELIN type 4 est très bien monté . Les poches à plat fermé par fermeture éclair sont décalé sur les côtés et accessible malgré le port d'un gilet pare-balle , pas de poche sur la poitrine mais par contre des poches sur le bas de la veste ,accessible malgré le port d'un gilet pare-balle et donc pratique pour y mettre du petit impedimenta ,même les bonbons ou ,autre chose comme une maglite , un chargeur , un couteau de poche etc ... qu'on a besoin sans devoir allé fouillé la musette de combat . Une comparaison entre ancien et nouveau modèle (sans poches de poitrine ,poches du bas mieux aménagé ) . Pour le pantalon ,les grandes poches s'est pratique ,comme fourre tout accessible ,et pratique comme une carte (même si le GPS est là ,une carte sa sert toujours ) . http://www.passionmilitaria.com/t44519-la-tenue-felin-nouvelle-generation-de-type-t-4 Moi je vois que le modèle français est très abouti ,ayant éliminé les choses qui ne servent pas ou deviennent inconfortable avec le port d'un gilet pare-balle . On a un modèle léger pour l'été et un modèle plus épais pour l'hiver . On a évidemment les chemises UBAS pour les grosses chaleurs type africaine ,ou désertique . Non franchement on a fait un truc pratique et confortable J'ai observé que les coupes chez les brits on repris les fermetures éclaire mais positionné plus ou moins comme sur le F2 mais en lisse sur le bas de la veste . Les US des poches de poitrine en travers "classique" mais encore plus de travers ,et plus de poche sur le bas de la veste . Pour moi je trouve que la logique de ne plus avoir de poche sur le bas de la veste est dommage car ce sont les seuls accessibles avec le gilet pare-balle . Mais on peu observé qu'avec le port de l'UBAS ( qu'on ne portera pas en hiver ) les US ont une tendance à porté un ceinturon qui leur permet d'y mettre des petites pochettes voir un seul porte chargeur qui ce porte bas , une poche de décharge pour chargeur , le PA pour celui équipé etc ... le truc qui ne gêne pas avec un gilet pare-balle mais pratique pour resté cool sur une zone ou l'on a pas besoin d'avoir le pare-balle en permanence tout en permettant d'avoir le minimum sur soit au cas ou ( 2 chargeurs etc ...) . Même des systèmes type banane existe . Le truc sympa avec le treillis des l'USMC s'est que j'aime bien le port de la veste enfoncé dans le pantalon , donc effectivement pas besoin de poches sur le base de la veste ,puisque souvent on porte un ceinturon . Ils font pareil à l'occase avec leur veste de treillis ,veste rentré dans le pantalon . Au final je pense que le style ce crée par rapport à nos propres style basé sur le mimétisme . Moi la veste enfoncé dans le pantalon s'est un vieux truc que les marines faisaient déjà dans le pacifique . Mais je m'éloigne Non je pense que notre treillis français et quand même bien fichu par rapport à un F2 .

S'est bien de pouvoir faire revivre tout ce passé . Magnifique =)

Un lien très intéressant : Sur ce lien une réflexion sur les raisons et responsabilité de ce désastre . La suite ici : http://www.grieme.org/pages/berk.html Je ne savais pas que Montgomery membre du comité de planification avait donné un avis négatif sur cette opération . Pour Mountbatten , il prend un sérieux coup de "12" dans cette réflexion et on apprend des trucs très surprenant ,si des personnes peuvent donné leur avis sur cet article ,au vu de certaines infos donnés je suis assez étonné même si il y des probabilités dans certaine explications ,mais la partie sur l'illusion d'un second front apporte des raisons et explications que je ne connaissais pas . Vos avis me serait d'un très grand secours =) .

Oui effectivement , je ne nie aucunement ces problèmes dans le système US . En fait l'impression que sa donne s'est que les citoyens US en général semblent pas si choquer puisqu'on a pas de mouvement de protestation d'importance allant dans ce sens . Chacun vie dans sa bulle peut-être et le système de communauté n'aidant pas sur le fond pour mettre en évidence les pb je dirais . Après entre le mec de la campagne et les méga villes ont passent d'un monde à l'autre même si il y a des pb déjà au niveau des campagnes comme tu me l'avais expliqué , sa fonctionne sur un fond pas très "saint" avec une forme qui semble montré qu'on a pas de pb . Sur le blog de Chris Hernandez , cet ancien marine devenu garde national et aussi policier ( ancien ou encore en activité je ne sais plus ) . Intéressant de lire son point de vue sur le boulot de policier . http://chrishernandezauthor.com/about/ http://chrishernandezauthor.com/category/what-police-work-is-really-like/

S'est vrai que le "surarmement " du simple " policier municipal " tout en en remontant vers les autres services de police qui ce "militarise" au niveau fédéral sa peu apporter du biscuit aux discours d'extrémistes . Maintenant hormis les quartiers noirs qui ont des pb entre violence et une police qui fait pas dans la dentelle ( bon faut aussi prendre en compte que les voyous sont bien armé aussi , ce qui n'excuse pas les bavures mais bon dès fois sa doit pas être évident de faire face à des voyous qui font pas dans la dentelle ) cela pourrait faire monté la pression avec la "militarisation" des polices , et aussi aux extrémistes qui voit du complot partout qui reste quand même minoritaire comme mouvement sont ceux qui s'en inquiète tout simplement parce que eux mêmes sont déjà armés avec de quoi faire mal ,donc une police "militarisé" sa peut-être très gênant pour leur propres activités . Maintenant il y a des mouvements et organisation type citoyenne ,des politiciens qui alerte sur la militarisation de la police sans que celle-ci ait des activités anti fédérales comme les extrémistes anti état fédéral . On doit prendre en compte aussi le reste des citoyens qui n'ont jamais de pb avec la police et qui semble ne pas se plaindre de cette militarisation de la police ( à tord ou à raison ,au fond je ne vis pas aux USA ) . Le problème des gens qui voient des complots de l'état fédéral s'est qu'ils sont visible est pas interdit (tant qu'ils ne commettent pas de truc grave ) ,qu'on les entend gueulé à visage découvert et que cela peut donné l'impression qu'ils ont du monde derrière eux ,je parle de gens près à commettre des actes de violence . Enfin voilà on doit prendre en compte un paquet de facteurs je pense au vu de la taille du pays et de la population je pense .

J'adore ce navire =D On fait des beaux navires en France quand même =) .

Le problème des sherman DD s'est qu'ils ont étaient trop loin de la plage ,résultant la perte importante de ces chars , 27 chars qui sont coulé sur 29 mis à l'eau . A t'on eu peur de perdre les navires transport de tanks , ou mal estimé les capacités des sherman DD . Supposons que l'on ai mis à l'eau plus près de la plage les chars DD et qu'une vingtaine voir une quinzaine est atteint la plage ,on aurait sûrement éviter de la casse au niveau de l'infanterie ,comme base d'appui feu et de "protection" pour les bonds en avant de l'infanterie . Dommage quand même .

J'avais déjà fait la connerie ( je viens de m'en rappelé ) sur le file indépendance de l'Ecosse ,et G4IIy a il me semble supprimé la page qui posé problème . Punaise quel blaireau je fais ...j'ai refait 2 fois la même connerie =( Jamais 2 sans 3 qu'on dit ... Ben j'espère pas .

J'ouvre ce file pour parler de la bataille de Normandie et des différentes phases qui ont mené à la bataille de Falaise qui a vu les armées britannique ,canadienne , division polonaise et française et les armées US coincée une armée allemande et la détruire . Quand on voit comment la campagne de Normandie a évoluer , les difficultés des combats au vu du terrain ( la guerre dans le bocage entre autre ) , la capacité défensive allemande et la dureté des combats ou on ne s'est pas fait de cadeaux , entre présence d'unités SS qui ne font pas dans le détail et le côté pas de quartier côté allié surtout chez les canadiens ( Dieppe ayant développer un sentiment de revanche ,sa et le comportement des SS dans les combats en Normandie ) , on peu ce demander si la destruction de cette armée allemande n'a pas était aussi une manière de pouvoir enfin faire très mal côté allié après une dure campagne en Normandie , certes pour vaincre l'ennemi mais aussi une sorte de phase de "défoulement naturel" . J'ai lu le bouquin "Stalingrad en Normandie" de Eddy Florentin ,très détaillé et super intéressant mais je pense que vos connaissances compléteront cet ouvrage . Comme vous le savez je suis très intéressé par les combats mené par l'armée canadienne ,et si vous avez des informations complémentaire sa serait tip top pour moi ,sa et évidemment les combats menés par les autres forces alliés . Entre le tactique ,adaptation au terrain ,qualité des forces en présence , les matériels ,les chefs , le taux de pertes sur la durée de la bataille de Normandie , le moral , etc ... etc ...comportement des troupes ( combat sans pitié ) ,etc ... etc ...Les baisses de moral côté allié mais aussi allemand . Les blindés ,l'aviation , etc ... etc... Enfin voilà ,les anecdotes aussi m'intéressent beaucoup =) . J'ai pas mal lu sur le sujet ,vu de documentaire et un peu apporté de mes petites connaissance sur le sujet à l'occase sur le forum mais je sais qu'il y un paquet de spécialistes ici-même sur le forum qui partageront leurs connaissance d'une manière très vivante =) . merci à vous d'avance =)

Merci Tancrède =) . En fait l'optique "cohésion" vient d'un recrutement plutôt régional , on ce connait les uns les autres plus ou moins et donc pas un système disons très travaillé pour cultivé l'Esprit de Corps . Mais cela passe aussi par une discipline plus stricte ( les punitions corporelles ,etc ... ) car on a peut-être du mal à gérer l'esprit "on est entre gars du coin " qui peut-être pratique au feu mais aussi fluctuant face à une situation ou l'ennemi est en force . Mais connait-on des unités ou l'Esprit de Corps ,la fierté de servir au sein d'un régiment est très forte ? En fait est-ce que le fait de connaître un colonel (je ne sais pas ce grade existait déjà ) ayant une réputation de chef excellent , aimant sa troupe existe ,dur mais juste ?

Effectivement les FFA n'étaient pas sur le rideau de fer mais personne n'était dupe ,une fois le rideau de fer passé la seconde ligne aurait était rapidement atteinte et s'est là que la 1°Armée aurait agit en mode contre offensif puisque de facto après s'être lancé dans l'offensives les soviétiques auraient vu leurs lignes logistique et artillerie bombardée par l'aviation , ce qui aurait était une gêne en plus le temps que la 1°Armée monte et agisse au niveau de la seconde ligne en agissant en mode localisé et donc pas dans une contre offensive généralisée face à la masse . J'imagine bien des actions localisées avec du nombre au niveau chars frappant sans forcément avancé dans la profondeur ,le but et d'essayer de fatigué l'offensive russe sur des parties de terrains mais pas sur une contre offensive généralisée . De toute façon le but ce n'est pas de faire une contre offensive fulgurante en profondeur qui serait impossible à mené mais ralentir l'ennemi en lui occasionnant de la casse , tout en laissant entendre qu'on est prêt à faire de la frappe Pluton . Le but s'est de casser la dynamique d'offensive rouleau compresseur et rapide des soviétiques qui les auraient mis en danger face à des frappes nucléaires tactiques je dirais ,si sa ralenti et que l'ennemi fait de la contre offensive ciblé sur des secteurs ,sa plus les capacités aérienne ont perd cette dynamique rouleau compresseur rapide et on n'est plus à l'abri de frappe nucléaire tactique . En faisant de la contre offensive limitée ont pouvait espéré joué la "guerre psychologique" tout en évitant le syndrome de débâcle , chose que les soviétiques devaient à tout prix réussir d'une manière rapide . Enfin voilà mon humble analyse .

Exploser ... Ou juste Planter :-[ Bon ben je sors par la petite porte là :|

http://www.wearethemighty.com/military-dark-humor-2015-07

Ben d'un autre côté on ne peut pas leur en vouloir , avoir la tête dans le guidon en permanence il n'y a pas de place pour avoir de l'intérêt sur ce type de sujet étant donné que sa ne leur apporte rien concrètement dans leur vie de tout les jour .

Monsieur Le Drian a dit qu'il y avait des pistes en ce qui concerne de potentiel candidats . Donc pourquoi le dirait-il ? Juste pour s'éviter qu'on lui pose la question tout le temps et que tout le monde passe son temps à chercher qui pourrait-être le client potentiel ? Sauf que ce genre d'attitude s'est pour du court terme avant qu'on revienne parler de la chose . Maintenant dès fois s'est la seule posture possible et si la question revient on peut toujours dire :" Vous comprendrez bien que ce genre de discussion avec les clients potentiels sont toujours des choses qui prennent du temps et que l'on ne tient pas à prendre des risque sur des effets d'annonce qui pourrait nuire à de possibles accords ." Maintenant je pense que dès fois on cherche midi à 14 heures et qu'au vu de la situation de l'Arabie Saoudite et celle de l' Egypte comme je l'ai déjà expliqué plus haut dans ce file ou l' Egypte a ces intérêts ,et que ce pays reste la seule armée qui peut disons sauver le Royaume Saoudien en cas de pépin vis à vis du monstre islamique qu'ils ont créé et qui pourrait essayer de revenir au pays si la situation devient intenable en Syrie et en Irak . On cherche un client qui peu payer et aurait des besoins dans une longue liste de pays ,mais peut-être que les fameuses pistes sont en fait 2 pays qui ont des intérêts en commun au final ,mas l'un paierait pour l'autres , et s'est la le truc dans la communication de Le Drian . On doit prendre en compte une autre chose et pas des moins importantes , le changement de la géostratégie dans la région qui voit une Arabie Saoudite un peu seule ,du fait de son jeu trouble avec les islamistes et surtout depuis que les USA ont changé de direction avec l'Iran ,et que la France bien qu'ayant accepté le deal joue aussi une sorte de jeux à multiple directions en laissant entendre qu'elle reste quand même la meilleure "alliée de l'Arabie Saoudite et qu'au vu de la situation du Royaume la France est peut-être la seule qui reste toujours à ces côtés . Donc si l'Arabie achète pour l'Egypte s'est aussi entre autre que de possible besoin à son profit s'est aussi ne pas voir à ce retrouver isolé depuis les accords avec l'Iran , et acheté reste une des stratégies dans le relationnel pour l'Arabie Saoudite ,sauf que là elle le ferait par obligation de gardé des "amis occidentaux" , pas dans l'optique de diva qui montre qu'elle a le choix et achète pour son bon plaisir vu qu'elle est riche ,une position qu'elle à longtemps tenue tout en jouant les coups de pute envers les occidentaux et ces propres intérêts face au chiisme . Enfin voilà , s'est juste une vision de ma part sur le sujet mais les besoins concret d'un outil de type BPC dans un espace temps qui semble ce réduire au vu des bouleversements géostratégique dans la région pour l'Arabie Saoudite qui semble avoir besoin d'un allié fiable dans la région avec l'Egypte qui en plus à aussi ces propres intérêts sur du court terme est peut-être un facteur important par rapport à d'autres clients qui ont pas un besoin immédiat car pas de menace à court terme . Et pour gardé des liens avec les occidentaux qui semble prendre de la distance quoi de mieux que d'acheté chez les français qui ont toujours étaient là malgré tout et qui sont coincé avec des BPC qui ne sont plus vendu à la Russie ,donc quoi de mieux que d'acheté dans cette période de crise économique du matos à la France , sa fera oublié les coups de putes que l'Arabie Saoudite a commis avec l'Islam radical . Tout le monde s'y retrouve . Moi sa m'emmerde parce que si le deal ce passe comme sa l'Arabie Saoudite va encore s'en sortir malgré le foutoir qu'elle a foutu ambiance "Harry ,un ami qui vous veut du bien" ... Oubliez pas un truc ,qui on a vu dans le rassemblement pour rejeté l'attentat contre Charlie ? Les Saoudiens qui par la suite ont du ménager leurs ouailles islamiste en revoyant leur discours à la maison ... Donc le Royaume a le cul entre deux chaises tout en ayant lui même mis en place cette situation ... Enfin voilà si l'Arabie Saoudite ce casse la gueule en voyant des islamistes prendre le pouvoir ou foutre le bordel cela aurait peut-être pour conséquence de voir les pays musulmans réagir car voir les lieux saints de l'Islam tombé aux mains des coupeurs de têtes pas une solution acceptable . Mais bon vu le merdier ,autant voir les égyptiens pouvoir s'équipé au vu de leur combat contre l'islamisme radical ,même si sa m'emmerde que les saoudiens puissent faire le chèque ... Mais bon ...D'un autre côté sa rabaisse l'Arabie Saoudite qui ce retrouve à devoir faire des chèques pour réglé la merde qu'elle a semé tout en ayant perdu sa place de "pays incontournable " dans la région . Sa remet ce pays à sa place ... Perso je pense que s'est dommage que le Canada ne puisse pas être un candidat potentiel pour les raisons expliqué par pas mal de monde ici même ,dommage qu'elle ne vise pas sur le long terme en n'optant pas pour une capacité amphibie .

J'ai fait du Mr Bean apparemment :|

Purée j'ai fait une putain de gaffe là ! Je m'en suis rajouté 100 000 pompes depuis :-[ Désolé :-[ J'ai était un peu beaucoup TDM sur ce coup là , Tout Droit dans le Mur la :( .

Mince je pensais que s'était peut-être pas un troll .

Même 1000 sur ce coup là ,purée qu'elle guiche je fais moi :-[ =( ;)