Gibbs le Cajun

S'est pas faux . Mais les temps changent et les habitudes aussi . On devient donc des anachronisme radotant qui ne sont plus à la page ,limite s'était un truc de fou votre vie avant . Il parait que les français dorment moins que dans le passé. Et je crois que j'ai pris le plis de moins dormir .La faute au forum je dirais lol .

Je me disais bien aussi . Tu as peut-être inconsciemment choppé ce mal jaune ,celui qui envouté parfois les soldats qui avait passé un peu trop de temps sur cette terre indochinoise . Quand je vois ton avatar du crabe tambour ,je pense à ce chef mécanicien de la Royale qui croise le docteur ,et lui parle avec nostalgie de l' Indochine ,lui qui semble perdu dans cette vieille Europe . Comme le dit le crabe tambour en reprenant cette phrase de ce vieux chant légionnaire: Adieu vieille Europe ,que le Diable t'emporte ! Un mal que certains soldats US avait choppé. Pour ceux qui ne connaissent pas ,le film full métal jacket s'est basé sur le livre de Mickael Heer Appelé " Putain de Mort ". Je l'ai lu . Et cela semble intemporel... Putain de mort ... Sauf qu'il n'y a pas ce mal jaune qui rendait les soldats nostalgique dans les conflits d'aujourd'hui... Juste cette putain de mort . Je crois que je vais me revoir le Crabe tambour !

juste les palmes alors :D

Cela me fait pensé à la réplique du capitaine dans Dien Bien Phu : "Que sait-on des morts ... si ce n'est qu'on leur ressemblera bientôt ..."

@ Deres et Zarth Arn ben j'aime bien vos arguments ,car je pense qu'au final vos deux visions peuvent se rejoindre ,car on doit intelligemment faire évoluer notre système sans perdre de vue l'humain .

Effectivement . Bon faut dire que l'Amérique latine a pas gardé non plus de bon souvenir des USA même si il y a des différences dans la gestion ,et toute proportion gardé . Maintenant je ne suis pas du tout rassuré par la vision de George Friedman sur l'avenir ... Bon comme tout les Empires ,ceux-ci finissent toujours par s'éteindre ... Mais je ne pense pas que je verrais cela en ce qui concerne les USA .Pas que sa soit un désir par simple anti américanisme primaire (j'aime bien les ricains même si j'ai un peu de mal à suivre sur certains sujets ) mais parce que s'est la Loi du changement .

Sur Theatrum belli . https://theorisk.wordpress.com/2015/04/15/quand-lamerique-forge-un-cordon-sanitaire-autour-de-la-russie-george-friedmanstratfor/ Vos avis sur ce qui ce dit dans ce lien me serait d'une grande aide =)

Peu importe les différents gvt , les militaires passent toujours à la casserole ... En fait ,il y a des gens censé en ce qui concerne la défense dans tout les partis politique ,le problème s'est que ceux là on ne les écoute pas ,soit ils sont dans le système du ministère de la Défense mais deviennent inaudible (oui s'est bien ,tu est un brave gars mais j'ai autres choses sur le feu ) ... ou on ne leur donne pas de poste adéquate quand leur "Parti" est au pouvoir Il n'y aurait pas eu le Mali ou "Charlie Hebdo" je pense qu'on aurait autant sabré que par le passé ... Les politiques font de l'ajustement en surfant sur les périodes ,pouvant ce faire passé comme les sauveurs puisque désavoué ailleurs en ce qui concerne leur politique . Alors si la défense aurait était le dada des le départ du nouveau gvt , on aurait pas eu le nouveau plan qui parlait de fermer X régiments puisque cela a fait débat ... Je peux comprendre que chacun ai une sensibilité politique ,mais sur le fond faut-être honnête la défense s'est pas du tout un des thèmes principal des gvt qui se sont succédé ,et cela depuis trèèsss lonnnngtemmppppps ;) Qu'il y ai eu des hommes de bonne volonté dans tout les partis est une réalité ,maintenant je pense que ce ne sont pas ceux là qui auront le dernier mot ou était simplement écouté ;)

Les temps changent ,et il est vrai que la question sur la continuité de la monarchie en GB semble de plus en plus abordé par les sujets britannique .Rien de révolutionnaire mais quand même ,que des voix se fassent entendre à ce sujet en GB est plutôt intéressant .

Oui s'est exactement cela . On a eu de sacré surprise avec des loulous qui passaient pour de parfaits petit gars mais qui avait un sacré business de drogue .C'est clair que question désertification au niveau force de l'ordre (et je ne parle pas du reste ) s'est assez tendu à la campagne .

Source prise sur Mars Attaque .

Ben dans les bleds que je connais j'ai pas du tout cette impression en ce qui concerne la campagne ,et les gars avec des casseroles au cul ,trafic de drogue sont tous bien blanc . Par contre des jeunes issus de l'immigration ambiance racaille descendant des grandes villes pour ramener de la drogue aux loulous bien blanc qui la refourgue aux jeunes des bleds de par chez moi . Donc s'est pas aussi évident ,enfin vu de par chez moi . Qu'il y ait une délinquance qui descend des grandes villes vers la campagne est une chose ,et personne ne le nie ,mais cela ne veut pas pour autant dire que les enfants issus de l'immigration vivant à la campagne posent plus de problème que les autres . Je reconnais que les quartiers sur Creil et Nogent/Oise bien qu'ayant était rénové de fond en comble question urbanisation , et que la Commanderie renommé Quartier des Roches souffrent des mêmes problèmes que lorsque la Commanderie était un quartier ultra violent . Mais cela reste bien cantonné aux grandes villes ,ou villes de taille plus petite .Que sa déborde à la campagne est une chose ,mais pensé que les jeunes issus de l'immigration vivant à la campagne sont plus facilement des délinquants et pas réel ,enfin dans la Région ou je vis ,même si il doit bien y avoir un quelques jeune à problème issu de l'immigration qui vivent à la campagne ,mais cela reste pas du tout énorme . Mon bled s'est 2000 et quelques habitants , donc d'une certaine importance et bien si je me base aux nombre de gens issu à l'immigration vivant dans le village ,s'est quasiment du nul question pourcentage représentation délinquance , des "blancs" étant eux plus soumis à ces problèmes de délinquance . Donc moi je vois plutôt une violence qui descend des villes vers la campagne ,entre trafic de drogue ,vol ,violence etc ... Mais je parle pour des villages de 2000 habitants à moins . Pour les villes plus grande on est dans un autre domaine . Enfin en espérant être pas trop confus . Cordialement Gibbs le Cajun .

On a un exemple concret en ce qui concerne les noirs américains et les africains ,et cette exemple est celui du Libéria . Lorsque les anciens esclaves sont arrivés au Libéria,l' amalgame ne s'est jamais fait entre eux et les locaux . On peu noter justement que les blancs américains ont un peu trop disons sou-estimé que l' Afrique s'est une multitude de peuples et d'ethnies . Pour les esclaves libre emmené au Liberia quid de leurs connaissance au niveau origine africaine . Les esclaves avaient déjà disons atteint une autre forme de mentalité plus spécifique à leur vie aux USA . Donc da ne pouvait que poser problème avec les libériens de "souche" . Enfin voilà,le Libéria est un exemple flagrant de ces différences. S'est vrai que bien souvent en ce qui concerne les latinos ont semble voir cela comme un bloc alors que comme le souligne G4lly s'est très divers .

Effectivement il y a des choses intéressantes,mais si je reprend ton exemple du médecin allemand si j'observe dans les hôpitaux le nombre de médecins venant d'Afrique du Nord ,de pays de l'Est sa n'a pas l'air de poser de problème,juste qu'ils sont payés moins cher qu'un médecin français. Ils ne posent pas de problème pour autant . Ton exemple aurait put aussi bien prendre un exemple comme celui que je viens de mettre . Maintenant effectivement il y a eu une énorme erreur avec dans les années 70 le principe du regroupement familiale qui a vu des populations venant du fin fond du pays et n'ayant pas eu la chance de bénéficier de l' éducation venir faire des travaux de mains d'oeuvre . Chose qui compliqué une assimilation dans la société. Mais doit-ont forcément généralisé? Ce que je veux dire s'est que au départ on a cantonné les gens sur des banlieues,résultant que de facto un immigré arrivant ira plus facilement vers les banlieues car de facto pouvant trouver des compatriotes,facilitant pas mal de choses de la vie courante . Certes on a installé des quartiers par rapport au bassin industriel qui se trouvait près des villes ,et on a loger les personnes comme cela se faisait dans les bassins miniers .Sauf qu'a la différence les grand patrons ne loge plus les ouvriers à leur frais . Cela aurait du développé mais a au final pousser dans une autre direction ,des banlieues surchargées et des familles qui après le regroupement familial se sont retrouvés avec des enfants nés français mais sans le travail . Enfin voilà , je pense que ce que j'explique est un des problèmes auquel ont doit faire face . Donc cela n'enlève rien au problème constater avec certains en ce qui concerne le radicalisme religieux qui semble être plus présent de nos jours . Mais je remarque quand même que les jeunes issus de l' immigration est vivant à la campagne sont pas une source de problème. Et pourtant les parents sont pas forcément issu de classe sociale élevé dans leur pays d'origine ,juste des personnes qui ont surtout fait dans le travail manuel . Donc est-ce que le problème n'est pas au final celui des grandes villes ? Certes on quelque pb mais comme par hasard cela vient des grandes villes jusque par chez nous . Enfin voilà je pense que le facteur à prendre en compte s'est aussi cela ,le manque de "dispersion" des populations immigrés en France . Ont remarque juste que les grandes villes sont en fait le Coeur du problème. En espérant être pas trop confus . Je ne peux pas mettre de smileys,donc j'ai un peu peur que l'on interprète moins bien mon post . Cordialement Gibbs .

Ben franchement j'en suis pas si sure car si on observe bien une chose ,qu'il y ait des spécificités qui impose un effectif réduit et pas incompatible . L' exemple du LAV met en avant une chose ,une équipe plus petite mais qui compense par un armement puissant avec le 25 mm . Autres exemples ,les marines qui aiment bien avoir du matos héliportable ont opter pour un 155 classique ,mais la raison n'est que la ,un CAESAR dans une optique amphibie s'est intéressant pour le gain de place gagné. Mais il n'est pas heliportable ,et surtout demande un effectif réduit de personnels ce qui devient incompatible puisque les artilleurs de l' USMC sont souvent déployé en mode infanterie . Prenons l' exemple de l' Afghanistan ou les les marines sont disons éloigné de leur concept d'emploi et bien pourtant il y a toujours l' effectif à 13 .tout simplement parce que les moyens héliportés sont la mais qu'il y a aussi la capacité de faire transporté l' infanterie sur des MRAP qui sont en nombres sur ce territoire ,et cela à l' occasion . Si demain le AAV disparait au profit de véhicules à roues plus petit mais amphibie on aura une plus grosse dotation de véhicules , ne posant pas de problème de place puisque plus petit . Si on prend l' exemple des MV22 ont se poser la question de la place sur les navires au vu de leur taille même replié. Et bien pourtant le MV22 est bien une réalité à bord des navires . Il en sera de même pour les 8X8 amphibie . Je suis même persuader que le AAV restera encore un bon moment mais en nombre plus réduit pour servir de pointe lors des phases de débarquement,le reste étant du 8x8 amphibie . Donc on doit prendre en compte les facteurs d'effectif qui même si ils sont plus réduit dans la déco LAV ,cela est compenser par l' armement du LAV . Enfin voilà en gros ma vision des choses sur le sujet . Edit :on observe bien que les marines restent assez éloigné de projet hightech tel que l'on peu le connaitre avec l' US Army .tout simplement parce que la nature même du Corps reste ses ressources humaines . Pas que le Corps rejette la technologie ,juste qu'il y a une réalité, celle-ci est un complément mais pas un truc qui remplacera le combattant de base .

Oui tout à fait en ce qui concerne une MEU .Disons que je n'ai pas précisé que bien qu'étant une base d'infanterie à pied ,de facto une unité de marines reste un système inter-arme qui pourra s'adapter aux missions qui se présente. On l'a bien vu avec l'invasion de l'Irak ou le travail de combat mécanisé dans un contexte inter-arme marines fut de mise . Certes les AAVP 7 ne sont pas spécialement adapté au combat mécanisé vu leur hauteur mais les Marines ont su faire jouer leur boite à outils pour combler cet inconvénient.

Bon je pense qu'il y a eu mauvaise perception entre les uns et les autres . Quand j'ai fait une précision sur Philippe s'était tout simplement par info et parce que l'on ne se connait pas tous forcément ;) . Je n'ai vu aucune méchanceté venant de Flippy et Ascromis au sujet de Philippe . @Philippe je pense pas que Flippy et Ascromis ait fait dans le gratuit mais plutôt dans le mode humour sans arrière pensé :) . Enfin voilà ,je pense que je suis un peu responsable de cette situation alors que ce n'était pas mon intention . Bon en espérant que personne ne reste sur une mauvaise impression envers les uns et es autres :)

Effectivement très intéressant ton point de vue . Mais comme je l'explique plus haut ,on a aucun problème avec la majorité dans le village ,tout simplement parce que je suis un natif du bled et que ma femme s'est plus que très bien adapté à la mentalité , elle à même choppé l'accent Picard . Elle est même des fois aussi buté que les gens du coin (bon je suis aussi buté que les autres ) et pour elle les us et coutumes du coin ,s'est plus un problème . En fait la majorité des habitants à aucun problème avec "l'exotique" ,du moment que "l'exotique" respecte la mentalité du coin . Pour dire ,ma femme voit l'arrivé des gens de la région parisienne venir s'installé dans le coin (en train sa fait pas loin la région parisienne pour y aller bosser ,et la vie est moins chère par chez nous ) ,elle voit comme les gens du village une sorte "d'invasion nuisible" puisque les "parigots" ils ont pas la même mentalité que nous autres les Picard .Pour les "parigots" ont est tous des racistes ,et nous on voit surtout que la mentalité des parigots elle colle pas avec la notre . Même ma femme pense comme sa ( peut-être le syndrome du plus Picard que le vrai Picard ) ,et moi aussi j'avouerais . Non ce qui est agaçant s'est que les minorités casse-couille viennent de la grande ville ( un imam ) parce que "certaine" musulmane du village apprécie pas le côté mixité de notre couple et que sa les ennuis ,et que de l'autres côtés on a aussi une minorité de français de "souche" qui sur réagit parce que se sentant en force . Maintenant qu'il y est des gens racistes est une réalité ,ont les changera pas mais il reste minoritaire . Alors que la majorité du bled veut pas t'emmerde ,juste que les gens qui viennent vivre chez nous s'adaptent à notre mentalité ,et que d'un certains côté que les problèmes font sortir les cons du bois de part et d'autres ont en veut pas . Edit : J'ai rien contre les parisiens ,mais il est vrai que j'ai remarqué que pas mal d'entre eux était suffisant et disons moqueur quand ils entendent parler les gens du bled ,car pour eux sa fait bouseux .Bon je ne généralise pas et je connait des parisiens sympa ,mais en discutant je me suis aperçus qu'ils avaient des à priori sur nous autre au départ ,tout simplement parce qu'ils pensaient que l'on devait faire faire le premier pas vers eux ,alors que par chez nous s'est l'inverse ,s'est le dernier arrivé qui fait le premier pas . Enfin voilà ,je ne sais plus de qui s'est mais ce vieux texte est toujours d'actualité en ce qui concerne les Picards ,enfin moi je le voit comme sa . Enfin voilà ma femme à l'impression qu'une minorité arrivé récemment s'adapte pas et lui fait la morale , et du coup cela fait sortir les cons du bois qui bien que pas audible par le passé sont plus présent maintenant ,résultant l'impression qu'on lui sape des années d'intégration sans aucun problème .Certes elle sait que la majorité l'aime bien ,mais cette nouvelle donne bien que minoritaire en devient énervant car l'impression de devenir régulière .

Bon ben pour moi s'est stand-bye ... Ben oui je fais parti de la majorité qui ne veut aucun problème mais qui se retrouve rattrapé par les conneries des uns et des autres ... Résultat des "barbus et des fatimas" viennent rappelé à ma femme ces devoirs de musulmane (elle les a envoyé chié gentiment puisqu'elle s'est converti chrétienne ) mais elle est devenu par la même occasion une traîtresse pour certaines ... Et les gros cons sortant du bois qui ce sentent très fort et tombe sur ma femme en lui disant "qu'elle a qu'à rentré chez elle la bronzée" ... charmant quand sa vient de deux blaireaux qui sont de "souche" mais de gros cas sociaux qui passent leur temps à glander et à picolé de la bière toute la journée ...Alors qu'on les a bien souvent aidé pour trouver du boulot ...mais apparemment trop dur le travail ,et pis s'est les sales étrangers qui nous pique le boulot ... Quand sa arrive une fois bon on voilà on passe à autres chose ,sauf que sa devient plus régulier ... Bon d'un autres côté ils ne sont qu'une minorité de part et d'autres m'enfin le prochain barbu ou donzelle voilée qui se pointe chez moi il y aura réception avec coups de pompes dans le cul ,et idem pour les sans cerveaux qui ont était insultant envers ma femme avec des propos désobligeant ... Dommage à chaque fois je suis pas présent ,sa aurait était intéressant une discussion entre 4 yeux entre moi et ce barbus et donzelle voilée ,tout comme avec tout les sans cerveaux qui ont des couilles quand il s'agit d'une femme ... Je remercie la grande majorité de part et d'autres qui n'a aucun problème avec ma famille et moi ... Comme le dit la réplique du sergent Hartman dans full metal Jacket ,réplique que Pascal a mis en signature et qui me va très bien : Je suis vache mais je suis réglo ! Aucun sectarisme racial ici : je n'ai rien contre les négros, ritals, youpins ou métèques. Ici, vous n'êtes que des vrais connards et j'ai pour consigne de balancer toutes les couilles de loup qui n'ont pas la pointure pour servir ma chère unité ! Tas de punaises, est-ce que c'est clair ?! Pour certain mon expérience personnel pourrait-être un l'exemple qui ne confirme pas la règle ,mais quand cela arrive plusieurs fois cela devient pesant ...

Ma femme et d'origine yéménite de par son père,et franchement en discutant avec mon beau-père il ne pouvait pas encadré les saoudiens . Pour dire quand Saddam a envahi le Kowait l' ancien se plaisait à voir les saoudiens ennuyé par le fait que Saddam aurait des intentions sur l' Arabie Saoudite. Il était taquin le beau-père lol . Mais il en va de même pour ma femme ,les saoudiens s'est des gens nuisibles . Il me semble que le Yémen s'appelait aussi l' Arabie Verte en contraste avec l' Arabie saoudite. Il faut dire que le beau-père à Djibouti il vivait de la vente des produits de son jardin ,comme quoi les yéménites ont la main verte ,sont aussi commerçant et des pêcheurs. Bon lui il était sympa mais sa femme ,éthiopienne d'origine était un vrai monstre ... Enfin sa s'est une autre histoire ...

Bienvenue à bord Donald Duck !

Bienvenue à bord .

Non je sais mais je voulais juste préciser.

Comparons ce qui est comparable . Que la violence au sein de la société aux USA soit une réalité est un fait .Maintenant le phénomène des bavures a était mis aussi en évidence avec pas mal de preuve puisque cela a aussi interpellé l'état fédéral suite au récente bavure qui a vu du monde sortir dans la rue . Chez nous aussi il y a de la violence ,mais ce n'est pas pour autant que l'on entend parlé de bavure policière de manière aussi importante . Maintenant il y a des réalités de terrain ,une ambiance qui fait que sa met de la pression sur les policiers .Maintenant ce n'est pas pour autant que l'on doit ignoré des bavures parce que de facto ,l'ambiance est pourrie . Nos policiers sont aussi confronté à la violence , et pourtant même dans des situations de type émeute on a jamais de tués côté émeutiers ,même si il est arrivé à de rares occasions qu'il y ait décès . Il y a des gens qui vivent dans les quartiers pourris ,mais cela ne veut pas pour autant dire que ce sont tous des délinquants puisque vivant dans ce quartier .Il sont les premier à subir la délinquance ou les nuisances qui en découle . Enfin voilà ,j'aime appelé un chien à chien . Qu'il y ai des délinquants violent est un fait ,mais qu'il y ait aussi des policiers qui fassent des bavures et aussi une réalité aux USA . Dans le cas de cette vidéo ,que le policier se goure en se saisissant de son arme de service en pensant utilisé son Tazer ,s'est con mais cela peut arrivé ... mais qu'un policier juste à côté en ai rien à branler que le gus se plaigne de s'étouffer ,alors qu'il vient de ce prendre une balle s'est assez édifiant comme réaction . Le mec était peut-être pas un tendre vu les faits qui lui étaient reproché , m'enfin le gus était plus une menace vu le nombre de policiers ayant procédé à son arrestation . Dans ces cas là ,faut donner le permis de tuer à tout nos policiers comme sa on s'emmerdera plus ... Je suis pas du genre à tolérer la racaille ,m'enfin de la à les tuer pour rien s'est pas le top quand même ... Si le mec est un danger mortel ok on plombe ,mais si ce n'est pas le cas on reste pro . Ce que font très bien nos policiers . Mais je ne juge pas tout les policiers US ,tous ne tire pas dans le tas sans réfléchir ou simplement parce qu'ils ont peur du mec en face d'eux .Mais cela met bien en évidence qu'il y a trop de diversité au niveau des formations des policiers en fonction des états ,des comtés (ou le Shérif est élu ) . Nous sa reste cloisonné ,et tout nos policiers ont la même formation ,idem pour les Gendarmes et les policiers municipaux ,même si on sait qu'il y a des manques de moyens et de temps pour la formation au tir . Enfin voilà mon humble avis . Et comme dirait le Boss : +1

S'est pas faux ,le mec voulait vendre un flingue il risqué gros . Mais des fois juste dans un contrôle de routine , les mecs ont parfois de drôle de réaction .Il y avait une vidéo ou le mec continu à avancer vers le flic qui fini par lui tiré dessus .Pourtant le policier lui dit de ne pas bougé . Apparemment il connaissait le gars qui avait déjà commis des délits ,donc vu la réaction de ce type qui pour un simple contrôle n'écoute pas les ordres de s'arrêté ,le flic a eu peur et à tiré . Le policier était noir comme l'était la victime . Ben disons que le nombre de bavure arrive souvent quand même ,aux USA . S'est pas l'hécatombe mais s'est plus courant que par chez nous . Bon moi perso ,je ne cherche même pas à comprendre ,je fais tout ce que le policier ou gendarme me demande de faire . Je dois avoir une tête qui passe pas inaperçus ,car sa m'arrive souvent les contrôles d'identité et contrôle du véhicule ,pourtant elle est neuve ma bagnole . Bon d'un autre côté j'ai pas la trouille ,des bavures par chez nous s'est rare . Quoi qu'une fois ,par chez moi un gendarme lors d'un contrôle de la circulation et sûrement la recherche de suspect ,un gendarme a malencontreusement appuyé sur la détente de son fusil à pompe ,blessant la conductrice qui présentait ses papiers . +1 +1 Oui ce n'est pas faux ,mais bon des fois même si tu n'as rien fait tu peux te retrouver en train de te faire plomber pour rien ,juste parce que le policier s'est senti en "danger" . Bon faut dire qu'il y a des fois ,vu comment les voyous sont armé comme des portes-avions et que sa devient vite chaud ,sa peut expliquer que les flics US soient tendu comme des strings brésilien le jour du carnaval de Rio .