Gibbs le Cajun

J'ais demandé l'avis à un ami policier US en ce qui concerne cette vidéo . Oui je me suis fait un ami US ,Texan qui plus et , et qui a un grand respect pour l'armée française =) . S'est cool internet pour sa =)

Philippe à pas mal participé sur le forum , avec des posts très instructif . Il n'a plus trop le temps pour cela mais il tient à partager des infos quand même ,d'ou pas mal de Twitt maintenant . ;)

Il a plutôt l'air de juste faire de l'observation avec la lunette ,et vu sa position en Tape ,il cherche juste une position de confort je dirais avec la crosse repliée ;)

Je trouve que vous allez un peu fort en ce qui concerne Divos .Je comprend le point de vue de Michael Guay comme je peux comprendre ceux de Divos . Maintenant les grèves dans les écoles ou collège ,les universités sa me fait toujours un peu sourire car entre les idéalistes et ceux qui en profitent pour foutre le bordel et qui se moque du pourquoi de cette grève ,ceux à qui sa arrange de zapper des cours tout en se moquant du pourquoi de cette grève ,les ados manipulé s'est assez disons folklorique ... Donc je pense que sa doit-être pareil au Canada . Il en va de même pour les forces de l'ordre mais sa reste soft en France (faut pas chatouillé trop non plus les forces de l'ordre je dirais ) ,en comparaison la police canadienne doit avoir les mêmes symptômes que leurs homologues US ,CAD qu'une manifestation d'étudiants deviennent une révolution . Faut pas oublié que les USA ,sa a quand même était violent pendant le Vietnam ,jusqu'au jour ou la garde nationale a tiré dans le tas et qu'il y a eu des morts . http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Kent_State_University Depuis ils ont une trouille des bavures tout comme de se faire "submergé" par les "révolutionnaires" ,donc sa devient bourrin des que les gens sont un peu trop près . Les canadiens ont sûrement le même stress . Donc si on observe tout cela ,il y a des étudiants qui se prennent pour des révolutionnaires ( Mai 68 sa fait toujours rêvé certains ,chacun son trip ) et des flics qui ont la trouille que sa dégénère . Résultat les vrais raisons de cette grève sont même plus visible puisque l'on en est juste à s'accusé mutuellement (à tord ou à raison ) ,cela grâce à une super médiatisation . J'ai vraiment l'impression que les leaders de la grève sont dépassé par l'agglomérat qui s'est constitué autour mais qui n'est pas la pour la grève ,et de l'autres des policiers qui comme je le dit plus haut ont peur de la bourde du siècle ,et sont plus brutaux pour faire gardé les distances . Au milieu des gens qui observent une grève qui n'a plus un véritable sens vu ce que j'explique plus haut ,et qui se retrouve pris en otage d'une situation qui n'a rien de clair .Cela même que l'on va considéré comme des "traîtres" parce qu'ils ne suivent pas la grève ... Donc moi je dit balle au centre ;)

Effectivement ton point de vue se défend aussi ,puisque ce fut aussi une expérience personnelle . Et s'est tout autant édifiant .

Effectivement ! le grand classique =D

Tu sais nous les galegos ont aiment bien les matos mastoc et rugueux =D comme les pierres de par chez nous =) qu'on utilise pour pas mal de chose . Et puis quand s'est rugueux sa fait plus mal ,ben oui si un barbus hystérique te tombe sur le paletot au moment ou tu recharges ,quand il se prendra un coup du corps du fusil dans la gueule ,sa lui fera très mal =D Tient en passant il y a une technique de close combat made in France ,ou en cas d'arrivé subite d'un ennemi lors d'un rechargement ,ben on peu utilisé son chargeur pour cogner au visage le mec ,sa fait pas du bien =D +1000

J'aime . Il va devoir rendre des comptes à Dieu =)

Oui effectivement il y a un peu de cela ;) mais sa fait bon petit moment que cette période "mystique" m'a pris ,car il y a des choses dans ma vie passé qui mon marqué ( à cette époque j'en voulais beaucoup à Dieu ) et des choses présente qui m'ont ramené vers Dieu . Une sorte de Rédemption . Je vais paraître un peu à la masse mais bon :) Johnny Cash il est effectivement une de mes aides sur ce point ;) car lors de sa dernière interwiew il a dit une chose tout en ayant le visage et le regard s'illuminé ,comme quoi il chanté avec ces tripes et son coeur et que cela n'était pas juste du business . La fameuse vidéo ,à 10.38 ,il parle puis ensuite répond à la dernière question du journaliste qui lui demande ce qu'il va faire maintenant : Enfin voilà je me sent plus apaisé avec mes retrouvailles avec la Foi .Mais je n'en deviens pas pour autant un extrémiste ;) car cela reste un cheminement personnel . Bon j'arrête là car on va vraiment me prendre pour un dingue ,mais bon j'assume :)

Bon j'espère que le SCAR sera adopter ,même si le HK416 ou le Beretta sont des armes intéressante . Point de vue perso ,le SCAR a une ISTC proche du FAMAS avec un levier d'armement vers l'avant . son look démarquera bien la silhouette de nos soldats , il sera pratique pour nos équipages ou personnel ayant une mission technique ,comme les servants de mortier ,les artilleurs ,sapeurs ,équipage de blindés ,transmetteur etc ... puisque avec sa version canon court et sa crosse repliable il sera très compact .Certes l'ARX à une crosse pliante et une variante canon court mais je donne mon avis par rapport à ma préférence . Le HK 416 à pas de crosse pliante même si celle-ci peut se réduire ,il sera toujours un peu plus long que le SCAR ou l'ARX replié . Enfin voilà ,son look me botte bien . Après les nouvelles de vente pour le Rafale ,j'espère qu'on aura aussi une bonne nouvelle pour le nom du remplaçant du FAMAS .

http://www.routard.com/guide/mali/1217/geographie_et_climat.htm

Effectivement s'est assez édifiant tout cela .

Bienvenu à bord =) Sympa le Hercule de Pif gadget ,sa me rappel une époque =) Bon je préfère quand même Catwoman question félin ;)

J'espère que tout cela finira de manière apaisé et que des hommes nouveaux de part et d'autres viendront ,car si l'homme me désespère souvent j'aime à croire qu'il y a toujours de l'espoir . Je suis très croyant vous savez et pour moi seul Dieu sera juge lorsque l'on se présentera à lui .

Effectivement . on remarquera que les éléments au début de la vidéo on des couvre-casque en multicam . Initiative perso je pense et sûrement des membres des GCP ou GCM ,commando de l'Air peut-être voir des FS peut-être (mais ceux-ci ont un modèle différent de casque normalement ) ,et je pense que si ceux-ci serait des FS ils auraient adopté une tenue complète en multicam ,quoi que pas si évident ,le panachage se fait aussi chez les FS à l'occase . Il y a du M4 avec lance-grenade ( j'ai vu des personnels du 8°RPIMa ,GCP et garde du corps du chef de corps doté de ce type d'armes en Afghanistan ) ,du FAMAS ,du HK 417 . Je pense à des GCP .

J'adore entendre des anciens Matafs causé entre eux =D ;)

Oui effectivement. Mais depuis la professionnilasition et l' arrivé dz gars comme moi ,de cadre ALAT qui pense que au vu des missions il est important d'avoir des personnels militaire qui savent que leur spécificité technique peut passer au second rang il y a eu de l' évolution même si il reste encore quelques personnes qui pensent être des techniciens avant tout . Le principal s'est que du point de vue commandement on en a pris conscience .Les plus réticents existent encore mais ils ont pas le choix que de s'adapter . Enfin s'était comme cela quand j'ai quitté mon régiment ALAT . Je me rappel du colonel qui m'avait reçu quand j'ai était muté des troupes de Marine dans ce régiment ALAT .Il m' avait fait comprendre qu'ici on n'était pas dans l' ambiance TDM mais que l'on compter beaucoup sur nous pour que la professionnilasition se fasse ,CAD arrivé à avoir des personnels qui sont autant des soldats que des spécialistes. Mais il fallait que je m'adapte ,je n'étais plus dans les troupes de marine ,CAD que la discipline en interne (claque de bon fonctionnement par exemple) ne pouvait être de mise . J'ai su m'adapter et prouver que bien qu'étant un ex TDM ,je saurais apporter mon expérience pour cette montée en puissance . Et franchement avec les cadres et autres caporaux caporaux/chef on a pu gérer cela . Nos petits gars en on bavé ,mais ils ont chopper cette fierté de montrer qu'ils étaient autant des soldats que des techniciens . J'avais eu un chef de section ,pilote ALAT mais avec une foi chevillé au corps en ce qui concerne la conception d'être soldat . Et bien franchement la formation des gars de l' ALAT n' avait rien à envier à d'autres unités plus "pêchu" . Et j'ai appris aussi avec les gars de l' ALAT .

Quand encadré la formation d'un peloton d'élèves gradés ,un jour l'un d'entre eux fit remarquer qu'il était transmetteur et qu'il ne comprenait pas la finalité de devoir faire une instruction approfondi du combat . Je lui ai rappelé que son rôle premier était d'être un combattant puis après d'être un spécialiste . Que nos missions en opex impliqué souvent de ce retrouver dans des zones sans fronts et que l'ont pouvait très bien se retrouver isolé dans un secteur en tant que transmetteurs . Celui-ci insista en me disant que de juste savoir se servir d'une arme serait suffisant ... Je lui expliqua que si on n'a pas les fondamentaux du combattant ,et à son niveau les capacités de géré une équipe même si il ne commanderais peut-être jamais une équipe il ne serait jamais préparé même pour une simple mission défensive dans la réalité. Connaitre le fonctionnement d'une équipe lui permettrait déjà de réfléchir à ce qu'il se passe autour de lui ,chose beaucoup moins évidente sous le feu . Il faut être prêt moralement,techniquement et physiquement. Il resta légèrement dubitatif mais une année plus tard lors d'une opex il se retrouva dans une situation fort désagréable en Côte d'Ivoire . A son retour il vint me raconter cela et avoua qu'il n'aurait pas put géré sous le feu si il n'avait pas eu la formation que nous lui avions donné. J'en ai souvent voulu à l' époque de la promotion de cette publicité de l' armée de terre qui disait :"avec ce casque tu seras secrétaire!" Certes il fallait recruter parce que l'on professionnalisée l' armée mais cela fut négatif car cela trompé des gens qui penser devenir de simple fonctionnaire déguisé en soldat . Enfin voilà mon avis sur le sujet .

Je pense que Janmary apporté une explication sur un système sans rentré dans le détail Janmary est peut-être pas rentré dans le détail ,mais il a quand même expliqué que sa restait un truc violent ces "clubs" .

Pour rejoindre G4lly ,il y a un exemple récent qui s'est déroulé sur Camp Bastion ,la base britannique en Afghanistan .Dans cette base il y aussi le camps Leatherneck ,appartenant à l'USMC . http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Bastion http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Leatherneck Les Marines disposent d'un parc avions et hélicos sur ce camps .En 2012 ,cette base fut attaqué par les talibans ,résultant la destruction de 6 AV8 B Harrier de l'USMC ,et 2 autres appareils endommagé . 2 Marines furent tué et plusieurs autre blessés . http://www.examiner.com/article/attack-destroyed-six-marine-av-8b-harrier-jets-afghanistan Quand on connait l'esprit Marine qui veut que l'on est d'abord un fusilier et après un spécialiste ,que ce soit pilote d'avion ou de tank ,d'hélicoptère ,mécaniciens ,logisticiens etc ... etc ... ont devine que ceux-ci se sont quand même fait surprendre par cette attaque . Pourtant Camp Bastion avait une forte protection ,le RAF regiment y assurant la sécurité ,et les unités présente participant aussi à la sécurité du Camp . Qu'aurait donné une attaque de ce genre avec des basiers de l'Armée de l'Air ? Comme on peu le constater en Afghanistan un ennemi faible à réussi un coup terrible contre une base très défendu . On doit prendre en compte que les armées actuelles ont largement fait évoluer la formation sur le tir ,avec l'ISTC .Maintenant entre faire du tir même en étant mieux formé n'implique pas d'avoir de meilleur résultat au combat . Tout simplement parce qu'entre le stress , des cibles qui bougent ou sont très bien caché et le fait que celle-ci riposte on est plus dans la possibilité de faire du tir hyper précis . Mais cependant on y gagne quand même avec l'ISTC car le personnel est à l'aise avec son arme (moins d'accident ) ,et il tirera de manière plus précise dans la direction de l'ennemi . Même si il ne le tue pas au premier tir voir ne le touche pas ,avec un tir précis dans une zone bien ciblé (si on encadre bien celle-ci en faisant sifflé les balles au plus près s'est gagné ) cela peu empêché l'ennemi de bougé ,permettant de faire manoeuvré le groupe ou la section pour réduire cette menace en se rapprochant au plus près et le tué à courte porté dans l'assaut .Si la manoeuvre est pas possible pour fixer l'ennemi sa permet de lui envoyer les mortiers ou l'artillerie ,ou l'aviation/hélicos . En fait même les aides au tir avec l'aide d'optique permet de gagner de l'allonge ,de mieux voir pour fixer l'ennemi même si on ne le tue . Maintenant un tir de FA peu tué un gus de loin ,mais s'est moins évident . En fait le combat reste une volée de plomb ,sauf qu'on ne fait plus du tir sur zone large mais que l'on arrive à saturer plus précisément et ainsi fixer l'ennemi . Pour tuer un mec d'un coup sur (et encore dans le feu de l'action s'est pas forcément la première balle sorti du canon qui touchera ) , s'est lorsqu'on sera arrivé à une courte distance de celui-ci . Enfin voilà mon humble analyse :D Pour rendre visible mes explications ,un extrait de l'assaut de soldats Danois du documentaire Armadillo . On voit très bien qu'après la prise à parti les danois fixent l'ennemi ,et qu'un groupe à put s'approcher pour lancer une grenade est faire le nettoyage après l'explosion de celle-ci . Comme on peu le voir ,s'est du très courte porté le final ,les talibans ne pouvant plus bougé après s'être fait fixé .

"Le changement est la loi de la vie. Et ceux dont le regard est tourné vers le passé ou le présent sont certains de rater l'avenir."JFK "Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger".JFK Sinon je suis d'accord avec l'importation du conflit et le fait que les français dénoncent cela .

Faut pas croire tout ce qui se dit m'sieur ! Non venait dans nos charmants états du Sud ,vous verrez on s'occupe vachement bien des mômes . Par chez moi en Louisiane ils découvrirons le retour à la nature ,les bayous ,la chasse aux alligators ,la bonne bouffe cajun et la musique qui va bien . Sinon la Géorgie s'est sympa ,pour apprendre le boulot de bûcheron ,j'ai un cousin qui y vit . Non m'sieur ,on est peut-être pas bien riche mais il n'y a plus de "fruit mûre" qui pendent aux arbres dans l'Alabama ,le KKK s'est plus ce que sa a était m'sieur ... Eviter le Nord m'sieur ,des Yankees prétentieux et trop propre sur eux m'sieur ! Bon je suis en mode je fais le zouave (le comble pour un Bigor Marsouin ) mais j'aurais l'occase de le faire (vivre là-bas ) sa me botterais bien le vieux Sud ,la Louisiane ou je me prendrais pas la tête ,surtout en vivant au fin fond du Bayou . Je me visiterais le Texas et le Géorgie (en fait tout les états du Sud ,Le Nord aussi sa doit-être sympa ) . Mais j'emmènerais pas les gosses :D ,ils aiment trop leur petit confort pour vivre comme moi je le voudrais :D . Bon après il y a ce que l'on s'imagine et la réalité ,donc faut éviter d'y allé la fleur au fusil en pensant que sa sera exactement comme on ce l'imagine . Putain Johnny Cash ,s'est pas le pied =D Putain celle là s'est la Rédemption =D Hurt ! Bon je sors ,mais s'est trop bon Johnny Cash 8) Hell o i'm Johnny Cash ;) Edit : J'ai remarqué un truc avec Johnny Cash il avait une façon de se positionné face aux gens ,comme si ils étaient hyper respectueux de ceux-ci ou de ce qu'il représenté : La chanson sur Ira Hayes ,l'indien Pima qui monta avec ses frères marines les couleurs à Iwo-Jima . Cela va paraître très con et naïf ,mais en fait pour moi ,les USA s'est Johnny Cash . Le mec qui a commencer avec rien et qui a fini en haut . Et qui n'a jamais oublier d'ou il venait même si le fait d'être une star il a fait des conneries . Un sacré Bonhomme qui a cherché une Rédemption ,et à mon avis qui l'a trouvé , sa doit-être merveilleux Johnny Cash qui chante dans la pureté du ciel , au Paradis entouré des Anges . Bon s'était ma minute space mais bon Johnny Cash ,s'est Johnny Cash =D

Bienvenu à bord =)

Ben j'espère que tu penses pas que je suis un fan de Dieudonné car ce n'est pas le cas . En fait je pense que les personnes du BETAR présent ce jour là ont chanté l'hymne israélien pour emmerder les pro Dieudonné .Sauf que si ils auraient voulu vraiment faire chier les fans de Dieudonné ils auraient mieux fait de chanté la Marseillaise , et montré qu'ils étaient bien français et fiers de l'être ,et que leur condition de juif n'altérait en rien leur citoyenneté française . Résultat des courses on voit des jeunes français chanté l'hymne d'Israël en brandissant des drapeaux israéliens ,et de l'autres les pro Dieudonné chanté la Marseillaise . Vu de l'extérieur on voit des abrutis pro Dieudonné se prenant pour plus patriote qu'ils ne le sont en vérité (juste par provocation ) et de jeunes abrutis aussi français membre du BETAR chanté l'hymne israélien ... Désolé mais vu de l'extérieur j'avais l'impression de voir un remake de la guerre israélo-palestinienne . Et l'image désolé très nuisible ,car rentré dans le jeux s'est faire plaisir aux fans de Dieudonné ... tout en ce grillant l'image auprès des autres français qui voit cela comme assez bizarre .Dieudonné est grillé (ben oui sa représente quoi ,combien de 'division" comme on dit ) mais le Betar colle une image négative aux français juifs . En fait moi je renvoi dos à dos Dieudonné et le Betar ,car dans les deux cas ils renvoi une image négative vers la masse plus importante qui n'a aucun problème avec personne . On était loin d'être dans un match de foot ou 2 pays ce rencontre ,et ou des gens ayant des origines du pays venant joué chez nous porterait leur couleur et chanterait l'hymne sans aucun problème ,car il est normal d'affiché ses origines (tant que sa reste respectueux envers la France ) dans la bonne humeur et l'esprit sportif . Enfin voilà ,pour moi un tribunal s'est pas une zone de combat entre fanas de Tsahal et les fanas des Panzer/HAMAS de Dieudonné mais un lieu sacré de la République française . Les français juifs ont pas besoin du Betar pour se défendre ... Et Dieudonné perd à chaque fois ses procès . Tout cela est nuisible pour les français juif comme pour tout les autre français de n'importe quel confession ou simplement athée . En espérant avoir était un peu plus clair sur ce point .

Affirmatif pour le fiston =) Affirmatif pour la Bigeard =D Sinon effectivement ,tu as fais un excellent topo avec la 6° .