Gibbs le Cajun

RIP . Comme quoi la Tunisie qui semblait ne pas trop partir en mode bordel est loin d'être sauvée. En plus taper sur les touristes qui représente une manne économique importante s'est pas anodin .

Je me suis aperçu d'un truc avec le renforcement de Vigipirate s'est que les régiments équipé FELIN ont déployé des hommes ,et que ceux-ci portent des gilets type tigre ( la CIRAS française) ou le vieux gilet pare-balle que l'on possède depuis la guerre en ex Yougo ... Pourtant les protections balistique,modulaire que FELIN offre ne sont pas emmené... Sa fait cher quand même d'avoir ces gilets et de ne pas les employés... Pour l'opex il y a une contrainte de poids parce que sa alourdit le frêt aérien et que ses gilets ne sont pas suffisament aéré pour des climats chauds ... Mais pour un Vigipirate ils ne semble pas non plus convenir ... S'est pas sérieux tout sa ...

Bienvenu à bord . No pasaran sa me rappel l' Espagne .

Il y a des images des brigades iranienne? Je pensais pas qu'elles avaient passer côté irakien aussi loin . Images et des vidéos?

Resquiat in pace .

Lors d'un exercice avec un pays de l'Est entré dans l'Europe (je ne sais plus lequel ) des britanniques trouvé qu'il était vachement difficile de pointé au missile antichar les chars d'origine russe quand ceux-ci se déplacer au vu leur taille moins haute et forme en rase campagne . Comme quoi les russes ont peut-être rien n'a faire du dos de leurs équipage de char qui reste quand même des gens rustique mais qui restent quand même en vie en rase campagne (évidemment il y en a qui se font mouché mais s'est compliqué de faire des strikes je dirais en rase campagne pour des équipes anti char ) .

Je crois que pour l' Egypte et la Tunisie s'est le problème islamiste qui s'est glissé dans ses révolutions ,ainsi qu'ailleurs. En fait sur le fond on trouver logique qu'il y ai des révolutions sauf que celle-ci sont arrivée en même temps que l' ère islamiste. Maintenant effectivement sa donne l'impression qu'on ne fait que remettre le couvercle sur la marmite qui bouillonne mais quel solution quand on voit que les islamistes font parti de l' équation ? En fait il va falloir d'abord neutralisé un max d'islamistes dans ses pays ,car tant que ceux-ci resteront sa sera compliqué de voir s'ouvrir des régimes qui savent très bien que les islamistes profiteront largement d'élection démocratique comme on a put le voir en Egypte . On tombe donc dans un sacré paradoxe puisque des islamistes ont était élu de manière démocratique en Egypte et que l'on a finalement choisi le camps des perdants à ces élections,en laissant faire CAD l' éjection du gvt élu . Hé oui pas évident non plus et pas mal de monde s'est réjouit de cela à forte raison mais si on se place sur le principe démocratique ben on se retrouve en mode parti pris loin des aspirations des millions d'Égyptiens qui avaient voter pour les islamistes . Compliqué tout sa .

http://www.breachbangclear.com/american-sniper-minion-review-1/ Un lien intéressant ,écrit pas Chris Hernandez ,se soldat US ,Texan ( hé oui un Texan qui défende les français ,il n'y a pas que des red necks ) qui aime mettre la vérité sur les soldats français (cassé l'image véhiculé chez les anglo saxon ) avec qui il a combattu en Afghanistan . J'avais déjà mis le lien de son blog sur le forum . Il a fait une page en français ,sympa =) http://chrishernandezauthor.com/2013/07/12/lexperience-dun-americain-travaillant-avec-larmee-francaise/ Il donne son avis sur le film ,s'est très intéressant =) Un autre lien intéressant aussi sur ceux qui voudrait décerné la Medal Of Honor à Chris Kyle ,sa fait polémique sur se lien . http://www.breachbangclear.com/then-someone-took-the-chris-kyle-mythos-too-far/ Chris Hernandez semble partagé la vision de Mad Duo ,pourquoi donné la medal of honor à chris kyle parce qu'il est devenu célèbre ,sa ne remet pas en cause pour autant des médailles gagné au combat . Il parle de son expérience avec les snipers du 3°RIMa lorsqu'il était en Afghanistan aussi en parlant du film american sniper . http://www.breachbangclear.com/american-sniper-minion-review-1/

Tient je me suis fait plaisir avec un british obtus sur un lien qui passe un paquet de vidéo militaire ,Funker 530 . Comme d'hab' toujours le truc bête est con sur le fusil français tout neuf juste jeté par terre durant la ww2 . Je lui ais dit que moi aussi j'avais une grande collection de fusil lee enfield et de Bren gun tout neuf , juste abandonné à Dunkerque ... puis pour le coup du drapeau blanc monde surrender ,j'ai posé la question sur pourquoi l'invincible Grande-Bretagne n'a pas résisté à Singapour . j'ai collé cette photo : Je pense que le gus va s'étranglé avec son porridge et se brûlé en voulant avaler sa tasse de thé trop brûlante Et pour le faire chier j'ai mis sa aussi : http://chrishernandezauthor.com/2013/07/09/working-with-the-french-army/

Tout sa pour ... sa ... Il y en a qui mériterait de passé à Guantanamo et rencontre le colonel Jonathan Jessep pour un petit code rouge ... En fait s'est une putain de blague ! En fait j'ai surtout l'impression qu'entre les problèmes en Ukraine ,et le bordel en Irak et en Syrie et de la nouvelle donne avec l'Iran et donc les Chiites les US pensent qu'il est peut-être temps de s'assurer l'avenir avec les chiites au lieu de misé sur les sunnites ,tout essayant de réduire l'influence des russes auprès de la Syrie ,certes pas d'une manière net et clair évidemment ,mais comme un grain de sable qui grossira au fur et à mesure dans le temps . Oublions pas qu'en Irak sa doit pas mal causé entre iranien et US ,évidemment en mode discret . En fait je pense que la Syrie est vu comme solide malgré tout les coups en douce venant de l'extérieur et de la guerre civile . Même si pas parfaite ,s'est pas la première fois que les USA (et d'autres pays bien-sûr ) arrivent à ménager des relations avec des dictateurs . Je crois qu'il y a comme un changement de présentation dans la géopolitique US ,fini la démocratie pour tous grâce aux USA . Enfin je vois sa comme sa .

Non tu n'as pas compris se que je veux expliqué ,je n'oppose pas des systèmes juste que le milieu impose pas mal de comportement . Désolé mais s'est comme si je te prenais toi et que je te fasse vivre dans une société Danakil avec leur règle dans un milieu géographique difficile , je ne pense pas que tes règles à toi ou ta façon d'être seront difficile de mettre en application car dans un milieu rugueux tout est limité au principal car le milieu l'impose . Alors certes tu peux comparé le principe de civilisation et dire ben oui eux ils ne sont qu'une bande d'attardé ,sauf que eux resteront dans un monde qui n'a pas forcément toute les clés pour permettre une évolution rapide vu qu'il n'y a rien chez eux pour le permettre et que la rusticité et le seul moyen de vivre là . Un truc tout con ,ma fille était très timide et aussitôt l'école l'a envoyé voir une psychologue (pour rien au final ...) ...Quand on y est allé la dame a commencé à poser des questions sur la famille du côté de ma femme ,ma femme n'a jamais voulu en parlé (voir très peu ) parce qu'elle ne comprenait pas qu'on voit quelqu'un qui "soigne l'esprit" car cela ne se faisait pas avec les musulmans (je parle de la mentalité dans son pays pas des musulmans en général ) . Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de souffrance de l'âme mais qu'il y a une façon de de cloisonné cette souffrance intérieure et de resté en mode survie puisqu'elle ne sera jamais accepté dans la société par les autres Par contre elle a vu qu'un prêtre permettait cela suite à une discussion avec un prêtre ,car elle était en confiance et que lui ne lui a jamais demandé un tas d'information sur sa vie passé . Il avait juste mis les bons mots et que sa Foi mettait en confiance ma femme ,qui était croyante même si ayant eu l'Islam comme première religion . Elle vient de se convertir au christianisme et trouve la paix alors que cela n'était pas possible dans son pays puisque cela n'existe pas se concept d'écoute au niveau individuel . Donc la psychologie a aussi des effets pervers ,je l'ai vu pour ma fille qui se voyait mettre à "part" parce que l'on jugé qu'elle était trop timide ... Pour ma femme s'était quand même un truc dur à avaler alors que la timidité est une chose naturelle ,et que l'on vit dans un pays ou le minimum vital est là . Pourtant elle a quand même un coeur et donnerait sa chemise ,mais il y a toujours un verrou qui cloisonne son esprit , l'instinct de "survie" je dirais . Ma femme comprend qu'il y a dans notre monde moderne besoin de gens qui vont "soigné l'esprit " et qui ne sont pas des gens qui viennent de la religion ,sauf que le procès fait régulièrement à la religion peut aussi parfois s'appliqué à la psychologie puisqu'on case directement des gens pour rien parfois ... Enfin voilà ,mon post va paraître bizarre ou surréaliste mais ne jugeons pas car il y a un tas de donné que l'on sous estime . Il est très dur de croire aux hommes ,mais la Foi parfois peut surprendre . Bon je ne cherche pas à convertir qui que se soit mais je voulais donné un angle de vue qu'on ne prend pas souvent en compte ,la Foi et la vie que l'on a ici ou ailleurs. PS: je n'ai pas rejoint de mouvement extrémiste catholique ;) . Edit :se ne sont pas "mes danakils " ;)

Je pense que dans certaine contré ,la sélection naturelle s'effectue très rapidement car il n'y a pas trop de place pour l'écoute comme on peut en avoir dans un pays "moderne" . Quand je parle d'écoute je ne veux pas dire que cela se fait automatiquement évidemment puisque certains s'isole et refusent toute aide mais comme je le dis dans certaine contrée il n'y a pas dès le départ un système et une société organisée qui prend en compte chacun puisque des le départ s'est l'ensemble qui compte ,pas l'individu . Quand on observe la dureté dans certains pays ,un exemple avec les danakils qui sont très dur avec leurs enfants et ont va vite voir que la faiblesse n'a pas de place . Les Danakils ont une phrase :" regarde comment je puni mes enfants , imagine le mal que je pourrais faire à quelqu'un que je n'aime pas ." Enfin voilà la capacité de résilience est pas la même car dès le départ l'individu n'aura pas la même place ou importance dans une un système de société .

Oui effectivement . Pour le mimétisme s'était juste histoire d'éclairer une impression et taper le bout de gras =) . Perso du moment que nos gars ont le bon flingue sa me va très bien ,look US ou pas .

http://www.funker530.com/french-special-forces-doing-it-differently/

Pour les fanas de l'USMC dans le Pacifique ,un lien super intéressant sur les Marines ,avec de superbe photos . Ce lien aborde en détail les unités , matériels, armement ,organisation ,histoire personne etc ... Un lien qui est une vraie mine d'Or =D (Pour le gibbs fana de l'USMC ) . http://www.ww2gyrene.org/index.htm

Et bien je vois de voir le film et j'ai disons occulter certains détails qui m'aurait gâché le plaisir pour ne retenir qu'une chose l'esprit équipage de char . Mon fils pilote AMX10 RCR au RICM avait était le voir et content de voir un film sur les hommes des blindés ,sujet pas si abordé que sa au cinéma et il a retrouvé l'ambiance équipage de char ,le côté tension etc ... Moi souvent je suis très observateur de détail mais si j'arrive à trouvé la forme par rapport au fond ,j'arrive à disons à me focalisé sur le film et trouvé un truc qui m'a plu car on a réussi à transmettre une ambiance . Moi j'ai vu un film sur les hommes des blindés ,et rien d'autres car le reste était là pour le fond mais pas la forme . On arrive à bien se focalisé sur chaque personnel de l'équipage ,car plus simple que de se focalisé sur 10 gus dans un groupe de fantassin comme on peu le voir dans d'autres films de guerre . D'une certaine manière s'est toujours plus simple de filmé une ambiance comme sa ,dans The Pacific avec Eugene sledge on a aussi sa car une équipe de mortier s'est pas beaucoup de monde . Le côté réalisme au combat je ne me suis pas attardé dessus ,je suis resté sur l'équipage .Pour le côté la guerre s'est horrible et bien j'ai aimé (même si sa fait cliché ) tout simplement parce que la réalité est là ,dans un conflit d'importance comme le fut la seconde guerre mondiale personne ne fait dans la finesse ,que se soit le type fanatisé mais aussi le gus qui n'est fanatisé par rien mais qui veut resté en vie mais arrive à trouvé une "famille" avec son équipage . J'ai donc aimé se film =) . Edit : J'aurais bien vu un film de se genre avec les équipage de char de l'USMC dans le Pacifique .

Je ne suis pas spécialiste mais j'ai un avis sur le sujet . Je reviendrais plus tard ;)

Ce qui dénote au final qu'il y a un paquet de gens frustrer (dans le sens large du terme et pour différente raison ) chez les islamistes . Personnellement même si sa ne fait pas plaisir de voir des gamins perturber faire des conneries ,je reste assez distant car je connais très bien une personne qui a tellement soufferte physiquement par maltraitance ,psychologiquement et dans un pays merdique ou il n'y avait pas de pitié et qui n'a pas fait de choix terrible par la suite . Elle a peut-être un caractère plus fort au fond mais elle reste très sensible ,voir à fleur de peau même si elle a évoluez . En fait elle ne vient pas d'un pays moderne ,et s'est peut-être là que l'on s'aperçois que nos sociétés "riche" et moderne elle aussi fragilise et sont brutale d'une certaine manière . Quel merdier se monde ...

Pour le SCAR je n'en suis pas certains car il n'a pas était si visible que cela auprès des soldats français ,s'est surtout le M4 qui a laissé cette impression . Quand on a fait percevoir les HK 417 pour l'Afghanistan on sentait qu'il y avait un plaisir et aussi un certain sentiment de mimétisme avec les FS US ou simplement les unité US . Tout simplement parce que pour pas mal de monde s'est au travers des films de guerre US qu'il y a eu un engouement pour l'armée . Je parle des soldats en général même si on sait que certain ont de l'intérêt pour le monde des armes en dehors du contexte militaire . Après on aura sûrement différentes impressions si on pose la question à un groupe de soldat ,qui donneront un avis puisqu'on leur pose la question mais sans que cela les perturbe plus que cela , tant qu'ils n'auront pas les différentes armes dans les mains sa restera juste informel . Maintenant pas mal de gars auront du plaisir d'avoir une nouvelle arme ,le FAMAS ayant vieilli ,et le FAMAS FELIN trop fragile au vu des dernières infos apporté par un de nos membres qui était encore récemment dans un régiment équipé de FELIN . Mais je reste certain que le HK 416 est l'arme qui donne et donnera l'impression de mimétisme avec le monde militaire US chez nos soldats (comme expliqué plus haut ) ,pas le SCAR .

J'ai du avoir un bug car j'avais fait un nouveau post et j'ai se post qui s'est remit ,j'ai du faire une mauvaise manip :'(

Effectivement il y a une nuance sauf que Verney Caron est arrivé assez rapidement comme sorti de nul part ,avec une arme que personne n'a jamais vue ,seul chose connu s'est que s'est un mixte de plusieurs armes ... IWI semble très discret alors qu'elle aurait peut-être put mettre encore plus en avant se fusil d'assaut ,surtout pour un deal de cette importance , car équipé une armée d'importance comme l'armée française s'est pas de la petite affaire ,même si sa ne concrétise pas sa pouvait offrir des nouveaux marché ailleurs dans le monde . Surtout que le Tavor qui est semble t'il vendu comme "the best" serait déjà dépassé par un nouveau produit que l'on aurait proposé à l'armée française mais que personne n'a jamais vu . De plus l'appel d'offre indique bien qu'il faut que l'arme soit fabriqué en Europe ,et là on était 60% pour IWI et 40% pour Verney carron ... Alors certes Beretta est européen et à Humbert en France qui pourra assuré la maintenance mais on a pas de surprise puisque les armes fabriqué par cette société sont déjà connu et qu'il y a déjà des liens par des achats divers . Donc si le Beretta ne fait pas l'affaire ont part quand même sur une base connue ,et si des améliorations ont était faite sur l'ARX160 ,cela donnera peut-être des bonnes surprises chez les personnes chargé de faire les tests ou simplement le contraire . Pour moi j'ai une drôle d'impression avec Verney Carron qui est arrivé avec IWI sans que l'on ai jamais vu l'arme (sans déconné se genre de flingue serait déjà passé en mode pub à toute les sauces ) et qui présente surtout le fait qu'il y a de la qualité et du savoir-faire à Saint-Etienne . Que Verney Carron face de super fusil de chasse il n'y a pas photo ,mais quand on va sur son site il n'y a rien sur des fusils de type FA en mode 222 pour attiré une certaine clientèle . On a même pas le fusil que IWI propose . Moi sa me donne l'impression d'avoir tenté le coup en jouant sur le fait du made in France mais que cela est vite mis à mal par le manque de visibilité de IWI avec une arme "invisible" . J'ai rien contre Verney Carron et je comprend la démarche ,mais franchement j'ai beaucoup de mal avec IWI tout simplement parce qu'on nous parle d'une arme basé sur la kalashnikov et d'autres armes ,le truc qui avait était déjà joué avec le GALIL qui n'a pas fait sa place dans l'armée israélienne puisque la majorité des unités de Tsahal sont équipé d'armes de la famille des M16/M4 ,et qui doucement part sur le TAVOR . Les seuls à avoir fait évoluer le GALIL furent les sud Af' avec la famille R4 . Le problème de mettre le concept d'une arme basée sur la kalashnikov en avant pour moi est même pas référence ,pendant un moment même les russes avaient commencé à poussé au cul leur fabriquant d'arme pour apporté du sang neuf en terme de création d'arme légère ,afin de sortir du concept kalashnikov ... Certes le FAST est présenté comme une arme ayant un tas de qualité ,saut que personne n'a put observé celle-ci sauf les gens qui ont essayé celle-ci mais que personne ne connait sauf l'armurier français . Sa offre pas beaucoup de perspective . Le problème s'est que l'armement léger en France sa fait longtemps qu'on a jugé que sa n'était pas important (soi disant ) sauf qu'on a jamais cessez d'utilisé des FA à travers le monde ... Donc on ne peu pas juste se basé sur un fabricant français qui avait sûrement envie de faire son trou (personne ne le critique ) mais que sa fait quand même un bail qu'on a laissé passé le train . Dans la vidéo que j'ai vu le patron de V/C parle de concurrent de l'appel d'offre qui sont directement concurrent à Verney Carron dans le domaine de fusil de chasse ,se qui laisse quand entendre qu'il y a quand même un petit problème ,pourquoi ses concurrents se sont diversifié en faisant dans pas mal de domaine sauf Verney Carron qui est resté dans un domaine ? Il y a eu une longue période ou un fossé s'est crée et personne n'a rien fait en France (même Verney Carron ) pour éviter de se faire distancé ... Et là cocorico on revient en espérant joué sur sa ,sauf qu'entre temps Beretta ,HK etc ... produisent depuis un bon moment des FA ,certes pas tous top mais qui ont le mérite d'avoir était vendu ,et connu des évolutions . Si on prend le AR 70/90 effectivement ,il n'avait pas de super qualité ,mais sa conception date des années 80 et depuis l'ARX 160 qui est d'une conception différente a était lancé en 2008 . L'arme a sûrement des bonnes et des mauvaises qualités et sera peut-être éjecté ou choisie mais elle existe ,quand est-il du projet FAST /IWI ? Moi se qui me turlupine s'est que les italiens remplacent le AR 70/90 de conception années 80 avec l'ARX 160 qui est l'évolution dans le temps , les allemands ont le HK G36 et une évolution avec le HK 416 , les Belges apportent le SCAR après avoir fabriqué d'autres FA etc ... Et nous depuis le FAMAS rien ,nada . Un vide intersidérale depuis 1978 ... Donc entre tout cela ben même si m'a m'emmerde qu'on n'ait plus rien fait ,je trouve pas logique qu'on se pointe maintenant avec un concept que personne n'a jamais vu . Si il y a des gens à blâmé s'est les armuriers français qui ont laissé un trou sidéral dans le temps en ayant laissé les autres concurrents évolués pendant se temps là . Pourtant sa faisait déjà un bail que l'on sentait que l'on avait perdu la main avec la fin d la fabrication du FAMAS ,et personne n'a bougé chez les armuriers pour déjà se lancé dans des études d'armes qui aurait put intéressé les tireurs civils dans le monde sans prendre de gros risque ... Là on a eu l'impression qu'il y a eu un réveil de dernière minute ... Moi j'arrive pas à comprendre ,s'est qu'en sachant qu'il faut que sa soit un transfert de technologie venant d'Europe ( sa n'a jamais était une chose inconnue ) ,il était évident que IWI ne serait pas accepté dans l'entré au concours . La France n'aurait pas put faire un geste puisque cela est régit par les lois européennes . Donc entre une arme que personne n'a jamais vu ,arrivant à la "dernière minute" et qui vient d'un pays non européen sa fait léger même si sa passe par un armurier français non ? Donc on peu critiquer le fait que les lois européennes permettent pas à des boites française de revenir faire leur trou ,mais le sommeil et le manque d'intérêt des armuriers français pour le FA militaire ou en direction du monde des tireurs civils ont surtout causé cette éviction pour le remplaçant du FAMAS . Je n'aime pas l'Europe tel quel ,mais je trouve qu'il serait injuste d'accusé les lois européennes alors que s'est surtout le non intérêt de cherché ou innové dans le domaine des FA des armuriers français depuis plus de 40 ans qu'il faut regardé . Moi franchement je veux bien taper sur l'Europe car elle merde vachement sur un tas de truc ,mais sur le sujet je crois qu'il n'y a que les armuriers français qui ont merdé .

bienvenu à bord =)

Des nouvelles des blessés . http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/03/13/cinq-blesses-d-albacete-toujours-a-l-hopital-13669.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter http://www.eadt.co.uk/news/hero_airman_from_raf_lakenheath_honoured_for_saving_three_men_after_a_greek_f_16_jet_crashed_at_a_spanish_airbase_1_3992795

Effectivement il y a une nuance sauf que Verney Caron est arrivé assez rapidement comme sorti de nul part ,avec une arme que personne n'a jamais vue ,seul chose connu s'est que s'est un mixte de plusieurs armes ... IWI semble très discret alors qu'elle aurait peut-être put mettre encore plus en avant se fusil d'assaut ,surtout pour un deal de cette importance , car équipé une armée d'importance comme l'armée française s'est pas de la petite affaire ,même si sa ne concrétise pas sa pouvait offrir des nouveaux marché ailleurs dans le monde . Surtout que le Tavor qui est semble t'il vendu comme "the best" serait déjà dépassé par un nouveau produit que l'on aurait proposé à l'armée française mais que personne n'a jamais vu . De plus l'appel d'offre indique bien qu'il faut que l'arme soit fabriqué en Europe ,et là on était 60% pour IWI et 40% pour Verney carron ... Alors certes Beretta est européen et à Humbert en France qui pourra assuré la maintenance mais on a pas de surprise puisque les armes fabriqué par cette société sont déjà connu et qu'il y a déjà des liens par des achats divers . Donc si le Beretta ne fait pas l'affaire ont part quand même sur une base connue ,et si des améliorations ont était faite sur l'ARX160 ,cela donnera peut-être des bonnes surprises chez les personnes chargé de faire les tests ou simplement le contraire . Pour moi j'ai une drôle d'impression avec Verney Carron qui est arrivé avec IWI sans que l'on ai jamais vu l'arme (sans déconné se genre de flingue serait déjà passé en mode pub à toute les sauces ) et qui présente surtout le fait qu'il y a de la qualité et du savoir-faire à Saint-Etienne . Que Verney Carron face de super fusil de chasse il n'y a pas photo ,mais quand on va sur son site il n'y a rien sur des fusils de type FA en mode 222 pour attiré une certaine clientèle . On a même pas le fusil que IWI propose . Moi sa me donne l'impression d'avoir tenté le coup en jouant sur le fait du made in France mais que cela est vite mis à mal par le manque de visibilité de IWI avec une arme "invisible" . J'ai rien contre Verney Carron et je comprend la démarche ,mais franchement j'ai beaucoup de mal avec IWI tout simplement parce qu'on nous parle d'une arme basé sur la kalashnikov et d'autres armes ,le truc qui avait était déjà joué avec le GALIL qui n'a pas fait sa place dans l'armée israélienne puisque la majorité des unités de Tsahal sont équipé d'armes de la famille des M16/M4 ,et qui doucement part sur le TAVOR . Les seuls à avoir fait évoluer le GALIL furent les sud Af' avec la famille R4 . Le problème de mettre le concept d'une arme basée sur la kalashnikov en avant pour moi est même pas référence ,pendant un moment même les russes avaient commencé à poussé au cul leur fabriquant d'arme pour apporté du sang neuf en terme de création d'arme légère ,afin de sortir du concept kalashnikov ... Certes le FAST est présenté comme une arme ayant un tas de qualité ,saut que personne n'a put observé celle-ci sauf les gens qui ont essayé celle-ci mais que personne ne connait sauf l'armurier français . Sa offre pas beaucoup de perspective . Le problème s'est que l'armement léger en France sa fait longtemps qu'on a jugé que sa n'était pas important (soi disant ) sauf qu'on a jamais cessez d'utilisé des FA à travers le monde ... Donc on ne peu pas juste se basé sur un fabricant français qui avait sûrement envie de faire son trou (personne ne le critique ) mais que sa fait quand même un bail qu'on a laissé passé le train . Dans la vidéo que j'ai vu le patron de V/C parle de concurrent de l'appel d'offre qui sont directement concurrent à Verney Carron dans le domaine de fusil de chasse ,se qui laisse quand entendre qu'il y a quand même un petit problème ,pourquoi ses concurrents se sont diversifié en faisant dans pas mal de domaine sauf Verney Carron qui est resté dans un domaine ? Il y a eu une longue période ou un fossé s'est crée et personne n'a rien fait en France (même Verney Carron ) pour éviter de se faire distancé ... Et là cocorico on revient en espérant joué sur sa ,sauf qu'entre temps Beretta ,HK etc ... produisent depuis un bon moment des FA ,certes pas tous top mais qui ont le mérite d'avoir était vendu ,et connu des évolutions . Si on prend le AR 70/90 effectivement ,il n'avait pas de super qualité ,mais sa conception date des années 80 et depuis l'ARX 160 qui est d'une conception différente a était lancé en 2008 . L'arme a sûrement des bonnes et des mauvaises qualités et sera peut-être éjecté ou choisie mais elle existe ,quand est-il du projet FAST /IWI ? Moi se qui me turlupine s'est que les italiens remplacent le AR 70/90 de conception années 80 avec l'ARX 160 qui est l'évolution dans le temps , les allemands ont le HK G36 et une évolution avec le HK 416 , les Belges apportent le SCAR après avoir fabriqué d'autres FA etc ... Et nous depuis le FAMAS rien ,nada . Un vide intersidérale depuis 1978 ... Donc entre tout cela ben même si m'a m'emmerde qu'on n'ait plus rien fait ,je trouve pas logique qu'on se pointe maintenant avec un concept que personne n'a jamais vu . Si il y a des gens à blâmé s'est les armuriers français qui ont laissé un trou sidéral dans le temps en ayant laissé les autres concurrents évolués pendant se temps là . Pourtant sa faisait déjà un bail que l'on sentait que l'on avait perdu la main avec la fin d la fabrication du FAMAS ,et personne n'a bougé chez les armuriers pour déjà se lancé dans des études d'armes qui aurait put intéressé les tireurs civils dans le monde sans prendre de gros risque ... Là on a eu l'impression qu'il y a eu un réveil de dernière minute ... Moi j'arrive pas à comprendre ,s'est qu'en sachant qu'il faut que sa soit un transfert de technologie venant d'Europe ( sa n'a jamais était une chose inconnue ) ,il était évident que IWI ne serait pas accepté dans l'entré au concours . La France n'aurait pas put faire un geste puisque cela est régit par les lois européennes . Donc entre une arme que personne n'a jamais vu ,arrivant à la "dernière minute" et qui vient d'un pays non européen sa fait léger même si sa passe par un armurier français non ? Donc on peu critiquer le fait que les lois européennes permettent pas à des boites française de revenir faire leur trou ,mais le sommeil et le manque d'intérêt des armuriers français pour le FA militaire ou en direction du monde des tireurs civils ont surtout causé cette éviction pour le remplaçant du FAMAS . Je n'aime pas l'Europe tel quel ,mais je trouve qu'il serait injuste d'accusé les lois européennes alors que s'est surtout le non intérêt de cherché ou innové dans le domaine des FA des armuriers français depuis plus de 40 ans qu'il faut regardé . Moi franchement je veux bien taper sur l'Europe car elle merde vachement sur un tas de truc ,mais sur le sujet je crois qu'il n'y a que les armuriers français qui ont merdé .

Et bien si l'accusé plaide coupable ,et bien la Cour sera très clémente ;) Disons qu'effectivement entre rêve et réalité il y a un grand pas . Je ne le cache pas ,le rêve de retrouver de la grandeur et plutôt un truc qui me botte mais sa ne sera pas la France toute seule . Mais retrouver un rêve de grandeur pour moi se n'est pas pour écraser les autres sur le fond mais surtout les empêché de nous écrasé ,que se soit de manière guerrière ou tout simplement économiquement . Maintenant quand on voit les bouleversements du monde ,rien n'est moins sur et encore moins certains je dirais . Le 20 ème siècles fut très agité ,et le début du 21°siècles assez "prometteur" . Entre changement climatique ,réduction des ressources énergétique on part sur de nouveau challenge et être fort évitera de se faire manger . On ne doit pas attendre que la glace ai fondue au Pôle Nord pour être prêt car se sera vite la course pour posséder les ressources de se continent . Et qui dit fonte des glaces dit montée des eaux ,climat qui fera bougé des populations ,etc ... Donc quand certaines choses deviennent rare en général s'est les plus fort qui parviennent à gardé une place dans l'écosystème . Je sais je suis un peu dans le mode "Vert" mais ce sont des réalités qui feront sortir les armes de manière concrète dans le futur . Il n'y aura pas de guerre nucléaire mais on se dirigera sur des guerres chaudes même entre gros ,limité mais qui laissera une tension permanente . Je ne suis pas madame Irma ,mais j'ai un pressentiment qui va dans se sens . Certes se n'est pas pour demain mais qui veut la Paix prépare la guerre . En même pas quelques années on a eu des surprises géostratégique juste allumée par des tout petits incendies .Qui aurait pensé voir l'Iran rebondir après l'aventure Américaine en Irak après tant d'années de disgrâce ? Enfin voilà mon humble avis sur cela même si je sais que rien ne changera pour l'Europe ,vu que tout le monde chez nos dirigeants européens ne veulent pas voir les risques qui risqueront un jour de déstabilisé l'Europe et le reste du monde . N'oublions pas un truc , mais que fera t'on quand de plus en plus de populations à travers le monde bénéficieront des avantages des pays qui sont moderne à l'heure actuelle ? La ressource suffira pas pour tout le monde et à un moment faudra joué des coudes malheureusement de manière plus "viril" .