Gibbs le Cajun

sont magnifique ses véhicules =D

à mais je n'ai jamais rien écrit juste fait une réponse du genre "a bon !" en employant le terme de "effectivement" car ne connaissant pas trop se Finkielkraut . j'ai répondu a se poste si dessous ,mais je ne l'ai pas écrit . enfin voilà .

bon je crois m'être si mal expliqué qu'on m'en remet une couche :P se n'est pas la quantité de morts mais les effets à long terme que j'essayé de mettre en avant avec les bouleversements de ses révolutions qui n'augure rien de pacifique au finale ... donc effectivement peanuts pour l'instant en terme de nombres de morts ,mais s'est que le début ... vu qu'on contrôle rien ,et surtout que eux même ne contrôle rien ... suis-je plus clair =) ben sa risque de ne pas durer ... je trouve un peu prématuré de classé le début de 21°siècles comme période la plus pacifique de toute l'histoire de l'humanité . enfin se n'est que mon humble avis ,car se n'est pas le nombre de victimes (+ ou - )qui fait que l'on vit dans un monde plus pacifique en se début de siècles .le monde bouge ,avec des phases critiques et moins critique ,mais s'est se qui découle au niveaux des évènements que l'on sera si s'était pacifique ou pas . enfin se n'est que mon humble avis .

oui mais s'est partout à la fois et s'est connu grâce à une plus grande information via le net comme tu le dis ;) je voulais juste faire comprendre que rejeté la faute sur les pays qui ont soutenu les anciens régimes et qui sont disons optique droit de l'homme alors que d'autres qui ne font pas dans le droit de l'homme ont aussi soutenu ses régimes ,s'est fort de café quand on voit se qui se passe en Syrie ou on a jamais soutenu le régime . on a rien vu (ou peut-être pas voulu voir sans faire trop d'ingérence ) mais dans le cas de la Syrie ,sa n'a rien changé en se qui concerne des pays qui ne font pas du droit de l'homme et qui voit se régime qu'ils ont soutenu s'écrouler ... en espérant être moins confus :P

ben on est bien dans la merde ...

je trouves qu'il y a plus de morts dans le monde Arabe à l'heure actuelle que par le passé ... avec plus d'incertitude quand on voit se qui se passe après les révolutions ... tout le monde veut le pouvoir ... que se passe t'il en Egypte ? ben rien puisque l'armée et toujours au pouvoir ... les salafistes et frère Musulman font aussi parti de la fête ... alors je pense que l'aspiration à du nouveau pour les peuples Arabe ,elle sera quand même kidnappé par ceux qui prendront le pouvoir ou le garderons d'une manière détournée ... donc entre choisir entre la peste et le choléra ... dans tout les cas ,faut qu'on compose et d'autres qui n'ont jamais fait dans la défense des droits de l'homme n'on jamais eu problème à soutenir les anciens régimes que nous "autres" avons soutenu aussi s'en voir que les gens de la rue en avait marre ,gens de la rue qui on choisit pour certains les extrêmes religieux et d'autres non (je leur souhaite du courage ) ... rien n'est simple ,et la Syrie qu'on a jamais soutenu (s'est peut-être sa qui cloche pour toi ) se désagrège ... la Syrie ,soutenue par d'autres pays qui n'ont pas le côté droit de l'homme s'écroule aussi ... on a rien vu venir pour pas mal de pays Arabe ,mais pour la Syrie d'autres non plus non rien vu venir ... s'est qu'il y a un sacré paradoxe là ...

effectivement ,s'est une histoire triste . RIP . sa a vraiment cassé l'âme des soldats cette guerre d'Indochine ... putain ,8000 âmes qui errent dans cette jungle ,pourrait faire un geste ,les évacués ... avec de l'argent il quitterait le pays ... voici un lien de la dernière du lettre du Colonel : http://www.echosdafrique.com/20111207-honneur-et-fidelite-le-sacrifice-du-colonel-robert-jambon

+10 =D +10 =D

+1 je pense pas qu'on est le mode pour jouer le méchant ,sa tombe bien ses des Français :lol: non s'est vrai ,qu'ils sortent de jeux comme sa je ne suis pas choqué du tout ,normal pourquoi sa serait qu'un point de vue qui pourrait avoir le droit de sortir des jeux de shoot . après normal que pour l'ambiance ils choisissent un truc qui a marqué leur histoire . le graphisme ,ben je ne le trouve pas si vilain que sa =) moi je m'éclate bien avec du jeu PS2 ,shoot avec ambiance historique call of duty (il y en a eu pas mal sur PS2 ,le dernier que j'ai eu on avait campagne en Europe et dans le Pacifique ) plus tactique avec la série navy seal socom ,full spectrum warrior super génial ,le graphisme date mais on avait une vrai ambiance groupe ,équipe en zone urbaine ,fallait gérer les munitions ,fumigène grenade ,on avait un blessé on pouvait l'évacuer ,et là fallait bien gérer au niveau tactique avec une équipe qui couvre ,on avait un remplaçant mais pas deux . j'ai fait tout les modes ,et réussit à le finir en mode balèze ,sans qu'il me manque un gus (pas de blessé ) .il m'a fallu pas mal de fois mais j'y suis arrivé . on est tellement prit par l'ambiance du jeu qu'on zappe le graphisme sur full spectrum warrior ten hammer .j'ai joué le premier et le deuxième . j'ai vu les trucs récent ,genre battle field s'est vachement bien fait . tient un peu d'humour ,sa cause grave jeux vidéo :lol: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=sBseazgrMfg&feature=related

+1 tout à fait =)

effectivement . effectivement on s'éloigne du sujet :lol: s'est le côté passionnel qui a pris le dessus =D

je comprends ,mais sa reste dans quand même des petites cellules avec de petits effectif ,qui sont depuis longtemps "installé" entre le Liban ,l'Irak etc ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_des_Gardiens_de_la_r%C3%A9volution_islamique ils ne leur faut pas tant de monde que sa pour disons gérer l'Irak ,ils ont les Chiites Irakiens sur place ,au Liban très peu de monde et ils ont le hezbollah sur place . reste l'Afghanistan ,juste à côté et ou la liaison peut-être fait ,même avec des talibans qui ne sont pas du tout pote avec les Iraniens (l'Afghanistan ,sa reste le pays du compromit quand sa arrange tout le monde ) . sur 130 000 hommes (estimation en 2000 ) ,sa doit représenté peanuts le fait de déployé des cellules dans les pays limitrophe pour les Pasdarans ,qui pourront toujours gardé du monde sur le territoire Iranien . reste l'armée Iranienne ,qui n'a pas de matos moderne mais restera quand même une masse d'effectifs important ,et qui resserrera les rangs même si les gens ne sont pas pro gouvernement Iranien ,ou s'est le sentiment nationale qui prendra le pas . ils auront de la casse ,mais ont l'a bien vu dans la guerre Iran/Irak ,ils ont pas baissé le pavillon . de plus ,les Chinois n'hésiteront pas à envoyé du matos ,comme à l'époque de la guerre du Vietnam pour emmerder les US . pareil pour les Russes . je reste dubitatif quand on annonce le détournement d'un drone US ,mais les Iraniens en se qui concerne leur capacité humaine en technique de combat ,ont pas mal décortiquer les différentes guerres dans la région ,tout en entrant pas en conflit direct . les Iraniens ,s'est pas les Irakiens je dirais avec un saddam qui s'est retrouvé sous embargo (très sévère ) juste après avoir subi de la casse au niveau de son armée en 1991 ... et si les US débarquent en Iran ,sa va être ambiance Falloudjah dans un paquet de ville ( version longue et plus violent ,déjà que falloudjah sa n'a pas été fin ) ,sa et les civils au milieu ... le coup en perte ,sa risque de faire très mal . si sa pète ,faudra une forte mobilisation de l'opinion public aux USA pour accepter le coup d'une guerre contre l'Iran . en gros ,si s'est une trentaine de tué et le double en blessé rien que pour une journée de combat ,sa passera pas aussi bien dans l'opinion (sauf un fait plus grave que le 11 septembre ) ...

non ,je ne cherche pas à être réducteur ,se n'était pas mon intention ;) s'est à sa que je voulais en référé ,cette "singularité" des Fus qui a toujours été source de pb . l'idée de cité un terrien était de montré qu'on était pas sectaire :lol: sa je le sais ,et j'ai jamais sous-estimé la valeur et les capacités des unités de Marins au combat ;) je le redis ,aucunement je remet en cause les valeurs et aptitudes des marins à s'adapter au mission confié ;). s'est un point intéressant qui pourrait être étudier ,on peu peut-être avoir des sources de renseignement sur le ressentit des gens de l'IM qui ont quitté la Marine lors de cette transformation en Infanterie Coloniale.ont peu peut-être avoir le ressentit des Marins qui ont perdu l'IM . car se changement ,a du certainement apporté des grognements dans les rangs (ou pas ) ,comme pour toute réforme . après tout dépend des relations entre l'IM et les chefs de la Marine . est-ce que ceux les officiers de l'IM ont pensé trouvé une nouvelle porte qui les mettrait plus en avant en quittant la Marine ,acquérir de la gloire avec les colonies ,tout en étant capable de se démarquer de l'armée de terre le laps de temps avant la 1°guerre mondiale ? car en quittant la Marine ,il y a du avoir une drôle d'ambiance entre l'IM et l'armée de terre . étant donné que l'IM était un corps de professionnels (enfin s'est détaillé dans la citation le mode de recrutement ),s'était pas trop bien vu je dirais à une époque ou l'armée de conscription était en place et préparé la revanche contre l'Allemagne . s'est peut-être sa le véritable changement ,des décisions de politique . http://vinny03.perso.neuf.fr/gg/massiges/histocolo.htm je voulais te branché ,mais se n'était pas méchant ,vu que tu me chambré j'ai essayé mais bon ,j'ai du m'y prendre comme un quelqu'un qui a mangé un clown pas frais :P désolé si j'ai été blessant ,se n'était se que je voulais faire ;)

pas faux ... ok ;)

non non ,pas de soucis j'avais comprit le sens de ton post et que sa parlé d'une armée pro ;) s'est plutôt moi qui est du mal m'exprimé dans mon post ;) :P je voulais aborder le côté : quand serait-il si une grosse tuile nous tombe dessus et qu'on ne peu pas y échapper ,quid du sentiment qui a animer une génération au début de 14 et qui ne serait pas la même à l'heure actuelle ou les gens n'accepteraient pas d'y allé (une mobilisation serait pas facile à gérer avec les réfractaires qui savent que personne ne les colleront au poteau ),même si on sait que le danger même loin des frontières et quand même là et qu'on ne peu éviter la confrontation . hormis des gens poussaient par la misère et qui s'enrôle en se disant que la guerre ne serait pire que leur niveau de vie ,mais faudrait vraiment qu'on touche le fond au niveau sociale . quand on voit les gens ,ont sent parfois le désabusement ,alors qu'est-ce que sa serait si on toucherait le fond ? en espérant être moins confus :-[

non non je ne me fâche pas ;) j'ai des remontés TDM qui reviennent depuis quelques temps mais rien d'agressif :lol: ,sa fait du bien de se sentir "embêter" ,sa prouve qu'on existe :lol:

je connais le pourquoi du surnom de Marsouin ;) et celui de Bigor ;) http://fr.wikipedia.org/wiki/Bigor cochon de mer ? bizarre ,j'ai jamais entendu de Mataf le dire quand on était à bord :lol:

+1 dans la série Anzac ,on montre bien se que tu explique . @ Rochambeau . mon arrière grand-père été un fantassin ,il a fait la guerre de 14 à 18 a été "légèrement" gazé ,prit des éclats d'obus et à reçus un coup de baïonnette ,et il est pas mort à la guerre mais très âgés =) et s'est pas des cracs se que je raconte sur mon arrière grand-père =) je dirais la part de chance qui a fait que ... avec tout se qui a volait en ferraille à cette époque . se que l'on analyse en masse ,s'est éviter d'une manière de rentrer dans le détail ,et se qui prévaut sur un petit secteur ,on peut y retrouver tout les pourcentages que l'ont veux . un exemple ,la BEF de 1914 ,une unité pro a tellement ramassé malgré son professionnalisme ,en 1915 ,resté plus beaucoup de monde ... sa a pas changé grand chose dans cette guerre d'attrition . les volontaires ont d'abord comblé les vides (1 million et quelques quand même ) . http://www.medailles1914-1918.fr/grande-bretagnea.html moi je dirais que les appelés (ou volontaire ) ,sont devenu des pros ,avec une part de chance ,de l'expérience acquise etc ... sa fait peut-être trop longtemps que le monde occidental est en paix ;) et rien n'est figé ,l'histoire s'est parfois un éternel recommencement quand on a fait le tour . si les pros se font laminé ,faudra comblé si on entre dans un conflit plus violent que l'Afghanistan ,face à des armées et non des insurgés . la question serait plutôt : vu l'évolution des mentalités ,quiz d'une mobilisation général ? un élan de volontaire ,différent de l'esprit de ceux de 14/18 ,qui sont d'une manière rentré dans cette guerre d'une manière naïve si on se réfère à la mentalité actuelle ? si volontaire il y a ,ne serait-ce pas par disons une certaines lassitude (plus de boulot ) ,une vision noire de l'avenir ,etc ... pour le mobilisé de 14/18 ,on était élevé dans l'esprit de la revanche ,et qu'on devait protégé la terre de l'envahisseur . pour le mobilisé du 21°siècles sa sera quoi ? on est plus dans l'esprit défense du pays si on doit allé faire la guerre loin ,donc qu'est-ce qui pourrait lui donné une raison d'accepté de faire la guerre ,et qui lui imposerait ? on est plus dans les armées de levé d'autre-fois avec un seigneur qui décide pour tout le monde ,du tirage au sort non plus ,et qui aura peur des "punitions" pour refuser de servir ? mine de rien ,sa risque de poser de gros problème en cas de grosse guerre la mobilisation ... je balance en vrac ,mais bon =) +1 pour se que j'ai mis en gras ,mais si sa se décompose avec la crise (je suppose un truc bien sombre ) ,on aura peut-être un retour des guerres d'attritions . un exemple ,on parlé de guerre zéro mort chez les US durant la guerre du golfe 1 ,arrive la Somalie et black hawk down qui pousse encre plus à l'idée que l'on doit tout faire pour avoir du zéro mort ... on repli les gaules de Somalie ,alors que pour une fois ,s'était le premier essai en mode humanitaire des US je dirais et qui ont du être échaudé pour faire de l' humanitaire . 11 septembre ,sa fait mal et là on n'est plus dans l'optique du zéro mort ,on a de la casse mais sa fait 10 ans ,les gens ne manifeste pas comme à l'époque du Vietnam même si ils sont pour la fin de ses opérations ,en attendant la casse continu ,moins flashant que durant le Vietnam en terme de pertes par jour ,mais on ne remet pas en cause les pertes ,car le 11 septembre le "justifie". la garde nationale s'est retrouver over sea ,même si pas mal des gus pensaient être tenu loin de sa . quiz en cas de grosse affaire ,ou un gros coup de "putain" arrive et marque encore plus que le 11 septembre les citoyens aux USA par exemple ? on ne peut le dire ,même si on croit que les gens sont endormis dans un monde plus facile du point de vue niveau de vie . en espérant ne pas être brouillon :P +1

sauf que lors de la guerre au Liban ,les pasdarans avaient bien formé le hezbollah dans la lutte anti-char (et ont aussi participé ,genre OMLT version Iranienne ). malgré une débauche de moyen ,les Israéliens ont pas mal subi et on du revoir leur copie dixit toute les nouvelles réformes en cours au sein de Tsahal ... effectivement ,les moyens qu'alignent l'Iran n'est pas comparable du tout avec ceux des USA ,mais ils ont les moyens de faire de la guerre ambiance bien pourri ,et au niveau munition et armement ,ils auront le super marché Made in China . donc si ils viennent pourrir la vie aux occidentaux en Afghanistan ,ils en ont les moyens .du moment qu'ils n'arrivent pas à la frontière du Pakistan ,les Pakis ne poseront pas de problème . et pour juste emmerder les occidentaux ,les Iraniens n'auront pas à traverser toute l'Afghanistan . si on doit faire face en plus des talisurgés à des FS Iranienne ,sa va quand même bien compliqué la vie des troupes . faut pas sous estimé le gars en face ,mais je ne dis pas qu'il faut le craindre (on fera face ,mais sa ne sera pas simple du tout ) . la ou l'Iran pourrait y perdre s'est en cas d'emploi du terrorisme en Europe ou aux USA ,là je pense que même si ils viennent foutre le boxon en Afghanistan ,l'opinion public occidentale acceptera que nos troupes ait à subir de la casse ,et les moyens seront peut-être mis en plus pour faire face aux Iraniens (et aussi en profiter pour faire mal aux Talisurgés ). bon se n'est que mon simple avis ;)

que neni :lol: si si ,on est Colo et Infanterie de Marine et malgré les 110 ans dans l'Adt ,on en a pas été pour autant réduit à la portion minimum en effectifs tel que la honteusement faite la Royale envers ses Fusiliers-Marins . s'est pour sa qu'on s'est tiré :lol: ,même pas reconnaissante la Royale alors qu'elle aurait put en tiré parti . si je lis wiki :http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusilier_marin et que reste t'il des unités de débarquement à l'heure actuelle ? ben nous les TDM =D ,car se n'est pas avec les effectifs et matériels que ne fournit pas la Royale à ses Fusiliers Marins que sa pourra se faire . la Royale ne vous aurait pas réduit au strict minimum ,s'est vous qui feriez du débarquement ,donc s'est qu'elle vous considère pas car vous voyant comme les Marins en kaki ,donc elle ne veut pas trop de se mélange . je ne dis pas sa pour être vexant ;) ,mais je crois que la ROYALE ,n'a jamais voulu de combattant "terrien" ,même si celui -ci porte un bachi et a su montrer tant de courage dans tant de batailles . un terrien à quand même demandé la création des Brigades Fluviales en 1945-46 ,apparemment la Royale "grande Bleu" ne s'y intéressait pas . aucunement je ne cherche à être méchant ;)

je me fais peur tout seul des fois quand j'y pense :O ben non ,on ne voulait pas que les Chasseurs Paras et bataillon de l'armée de l'air puisse être les seuls TAP ,alors on a agit sournoisement pour qu'il y est une ancre en plus sur l'insigne de Para ,tout les moyens ont été bon pour qu'on se case dans pas mal de spé =D le 1°RPIMa a pas mal d'origine ,mais à toute nouveauté (les Parachutistes) fallait bien prendre le temps de s'infiltré :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/1er_r%C3%A9giment_de_parachutistes_d'infanterie_de_marine le 8 crée en Indo ,une terre de prédilection pour la Colo =D . le 3 a été crée en 1948 ,à Vannes ,la Bretagne terre de prédilection pour la Colo =D . mine de rien on a du mécanisé ,du motorisé ,de l'artilleur ,du cavalier (manque du lourd ,quoi que au RMT a une époque il y a avait un escadron sur AMX 30 ) et du Para dans les TDM ,mais étant donné que les Paras est une arme jeune ,fallait bien qu'on apprenne ,et qu'on améliore à notre sauce ,CAD sauce Colo =D nous manque le génie ,mais le 6°RG est très bien intégré à la 9°BLBMa ,voir qu'on est pas si sectaire que sa =) on les appelle les sapeurs de Marine par respect ,encore quelque temps et ils auront une Ancre . et on aura encore un moyen de lobbying en plus au sein de l'armée de terre =D

que neni ;) 1°RIMa ,RICM ,2°RIMa ,3°RIma ,21°RIMa ,1°RAMa ,3°RAMa ,11°RAMa (mon préféré =D ) ,RMT ,1°RPIMa ,3°RPIMa ,8°RPIMa (bon pour les Paras ,je sais que tu les case pas dans la même catégorie ,mais ils sont quand même TDM ). +1 :-[ +1 :-[ sauf au 3°RIMa ;) +10 =) pardonnez moi mon père ,parce que j'ai pêché :-[ un moment d'égarement ,que dire ...

effectivement .

dans l'émission le roman de l'année ,reportage sur Kévin ,gravement blessé en Afghanistan . à 40.11 sa commence . chapeau Monsieur Légionnaire ,et à sa famille aussi . http://www.pluzz.fr/2011-le-roman-de-l-annee.html

+100 j'ai eu l'occase de bosser avec les Marines Espagnols et l'ejercito en ex yougo ,s'était pas l'amour fou entre eux :lol: ,mais ils bossaient quand même ensemble :lol:. d'ailleurs ,un super pote qui était caporal chef dans l'IM ne comprenait que nous autres l'IM en France on fasse parti de l'armée de terre . après explication ,il m'a dit que s'était typique des Français de compliquer les choses :lol: comme je lui ais dit ,sa n'empêcher pas qu'on soit en nombres à porté une Ancre sur le béret et à tenir quelque part les rênes dans l'Armée de Terre (on a quand même pas mal de chef qui sont passé par la case TDM ) ,et que si on comparé entre France et Espagne ,on été plus nombreux qu'eux en terme d'effectif (s'était pour l'embêter :lol: ,je sais qu'ils sont dans une optique US Marines au niveau organisation ,etc ...) . bon sa me botterait bien un retour de l'IM dans la Marine (pas comme gardien au port :P ) ,mais sa s'est une autre histoire :lol: