Gibbs le Cajun

effectivement ,il faut voir qui se retrouve dans cette coalition =) Argentine ,Brésil ,Chili et Vénézuela . pour se qui est d'y allé franco ,sa peu aussi bien se faire avec des accords "secrets" ,avec derrière des pays d'un autres continent (très amis avec le Vénézuela même si chavez n'est plus de se monde ) pour disons mettre la pression au moment venu (au niveau diplomatique ). pour la Guyane ,disons que s'est pas aussi évident à envahir ,enfin de manière "lourd" .et toute les troupes Brésilienne ne sont pas non plus des pros de la jungle . étant donné que la France n'annonce rien de son engagement avec les Brits ,laissant plané le doute .des problèmes du à une crise économique met sur les charbons ardents le gouvernement Français qui va devoir jonglé avec l'opinion qui n'est pas pour un engagement militaire mais qui disons le fera quand même (ils laissent planer le doute mais sait déjà qu'il interviendra ) .donc on niveau diplomatie on n'est sûr de rien pour un engagement des Français . en attendant ,on renforce la Guyane ,de manière discrète . pour se qui concerne les Malouines ,il y a largement de quoi mené des opérations amphibie ,quitte à prendre que la partie à l'ouest .car les forces Britannique présente n'occupe pas tout l'archipel ,et sa pourrait devenir un cas du style chypre si l'ONU s'en mêle . en ne prenant pas forcément la partie ou se trouve Stanley ,on peu se retrouver avec une situation ou une fois installé sur la partie ouest de l'archipel ,et après avoir matraqué la partie ou se trouve Stanley ,avoir une capacité de tenir à distance les Brits . le but n'est pas de prendre forcément tout l'archipel mais la moitié et disons de se retrouvez en position du fait accompli . de plus des troubles ailleurs dans le monde (déploiement de troupes ) qui ont disons monopolisé l'intention des Brits et même des Français peu disons aussi servir d'opportunité aux Argentins . en se qui concerne les moyens ,je vois qu'il y a de l'idée sur les moyens navals et aérien . je laisse sa à des pros ;) en se qui concerne les moyens terrestres ,va falloir voir que le terrain n'est pas propice à du lourd . enfin voilà ,si sa peu étayer mon scénario =) merci pour toute vos interventions =)

bon ,voilà je me lance =) je lance la grosse ligne ,et j'attend de vous une aide pour disons étayer se scénario . on est en 2030 ,l'Argentine qui n'a jamais cessé de penser reprendre les Malouines ,grâce à une coalition avec d'autres pays d'Amérique latine envahit de nouveau les Falklands . cette coalition a pu se faire ,étant donné que du pétrole a été découvert dans la zone .pas mal de pays émergeant d'Amérique latine veulent en profiter étant donné la baisse des réserves au moyen-orient ,et disons s'imposer dans la nouvelle donne géostratégique et économique du monde . un lien pour avoir une idée sur cette guerre qui s'est déroulé en 1982 http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Malouines les Argentins ont disons bien corrigé leurs erreurs de la dernière guerre et on disons de quoi faire avec les différentes flottes ,unité de l'armée de terre et de l'aviation d'autres pays de la coalition (à définir ) pour prendre de force les Malouines . la résistance Brits est importante ,et de nombreuse pertes sont subi de part et d'autres (on est loin des pertes de la première invasion ,enfin de celle subi les jours qui ont suivi le débarquement argentin ).,mais les Brits ne peuvent pas résister plus d'une semaine et le gouverneur au vu des pertes ,décide de faire cesser les combats . les Argentins et allié parviennent à renforcer efficacement les Malouines ,30 000 hommes des forces navals ,terrestres et aérienne . les Brits ,comprenant que l'affaire va être compliqué vu la coalition en face ,demande l'aide de la France . alors côté Brits ,quel effectifs ,option tactique pour reprendre les îles ? l'aide militaire Française ,Royale et armée de terre ,armée de l'air ,effectifs et moyens ? sa peut donné un wargames intéressant ,du point de vue naval ,aérien et terrestre . merci d'avance pour étayer cette idée =)

tient ,en cas de monté de tension entre Brits et Argies ,vu qu'on a signé des accords ,on enverrait quoi si sa devait péter de nouveau dans le futur ? armée de terre ,une brigade ? http://www.defense.gouv.fr/terre/exercice-flandres-2011/actu-news/communique-de-presse-exercice-flandres-2011 et au niveau de la Royale ? tient sa me donne une idée =)

bon j'ouvre se file sur une guerre qui disons a quand même modifier l'idée de la guerre presse-bouton qui été dans les esprits à l'époque ,la guerre des Malouines en 1982 . cette guerre fut une guerre "classique " ou deux ennemis se sont affronter autant sur mer ,dans l'air et sur terre (combat a la baïonnette ) . on trouve pas mal de vidéo d'époque . bon il y a des montages avec des musiques ,mais regardé surtout les images . des commandos Argentin raconte comment ils ont abattu un appareil Brits . http://www.youtube.com/watch?v=UiMvUFKAeUE&feature=related téléfilm brits . http://www.youtube.com/watch?v=HGQyMg8vGIg&feature=related téléfilm brits . http://www.youtube.com/watch?v=Ib-JWhU58E8

bizarre ,j'ai rien reçu :O s'est à rien n'y comprendre :P il y a peut-être eu un bug ?

bon ben je me suis planté :lol: :P :-[ ... @ UHU t'a pas reçu mon MP ?

s'est pas faux ... faut du temps effectivement ,tes arguments sont intéressant .

franchement ,toi et beaucoup d'autres sur le forum m'on apporté des tas de chose ,sur des sujets que je ne faisais que survoler ( que j'aurais pas pu disons lire et étudier par peur de me lasser sur le côté gros pavé écrit de manière trop compliqué ) . oh non je ne me flagelle pas ,je sais des choses sur certain sujet (mais s'est assez ciblé ),alors qu'il y a des tas de truc lointain dans l'histoire qui disons peuvent être transposer à notre époque ,et sa s'est disons le truc que j'aime bien ,s'est pour sa que je le redit ,j'apprend grâce à la manière d'on pas mal de membre de se forum aborde des sujets qui me semblaient intéressant mais trop compliqué à lire pour moi . disons que je suis fainéant en se qui concerne la lecture des gros pavés :lol:

ben mince :O d'un autre côté ,sa permet à une plus grande majorité de lecteurs qui ne sont pas des "initiés" d'avoir de l'intérêt pour des sujets qui leur semblaient hors de porté . moi je vois sa comme sa ... avec sa comme "base" ,on peu approfondir des sujets rien que sur se forum ,confirmant ou infirmant des détails que des "non initiés" n'auraient jamais put connaître . le but s'est aussi d'amené de la réflexion ,et de pouvoir compter sur des "initiés" pour justement être plus éclairer sur certains sujets . prenons un exemple : moi le non initié je m'intéresse à un sujet qui m'aurait rebuté en le découvrant sur un pavé que j'aurais pet-être eu du mal à décrypter ,un article de cette revue en parle . j'aurais les grandes ligne mais pas forcément le détail . je viens sur le forum et pose des questions sur se sujet ,et je tombe sur un "initié" qui me guidera sur des détails que l'article n'aura pas disons exploité . dans mes questions peut-être simpliste ,je peux permettre à l'initié de disons faire partagé ses connaissances ,voir de posé des questions qui pousseront l'initié à lui même cherché encore plus dans son immense champs de connaissance ,car on aura par une question naïve ouvert une piste . PS : l'initié s'est toi ,et moi le non initié :lol: ;) exemple ,j'avais lu keegan ,et tu m'avais dit de faire attention ,de ne pas avoir que lui comme source du fait de sa partialité sur certains points =) quand tu m'as expliqué se qu'était le soldat écossais des guerres napoléonienne ( origine sociale ,qualité etc ... ),tu m'as sorti la total =) . enfin voilà =) désolé ,j'avais compris dans se sens :P désolé pour ma mauvaise lecture de ton post :P bon d'un autre côté sa a permit de te faire un bon cirage de pompes mérité :lol: :lol: ;)

+1

+1

putain quel abruti :P

+1 j'aime bien les mecs à poigne ... mais faut du concret derrière ... et comme tu le dis ,le petit peuple hors Moscou ,il ne doit pas trop en profité .

et ben ,si il se base sur se que fait mugabe ,sa vol pas haut le niveau de se gus ... qu'il y est des inégalités dans les salaires entre un blanc et un noir ,je peux comprendre qu'à travail égal on gomme cette disparité ,mais se baser sur le zimbabwe pour y parvenir ... quoi que le dessein final de se gus ,s'est de ne plus voir de blanc en Afrique du sud ,alors il veut pas simplement gommer cette inégalité ,il veut simplement gommer tout présence de blancs en Afrique du sud . entre lui et l'autre folle qui gère la santé et qui préconise de voir le sorcier du coin pour se soigner contre le sida ... putain s'est désespérant :P

j'ai acheté le numéro 3 ,je ne connaissait pas trop cette revue ,et bien première impression ,géniale =D de super sujet ,sur toute les époques ,et le style de l'écriture (disons très bien pour un gars de mon niveau ),et s'est motivant à lire ,dans le sens ou des sujets de l'histoire remontant à loin on un plus grand intérêt du fait d'une "vulgarisation" ( j'aime pas se terme) car les intervenants sont des pointures ,preuve qu'ils savent adapter les articles à une plus grande marge de lecteurs .sa donne une sensation de lecture vivante je dirais =) on apprend des tas de chose ,et on passe d'une époque à une autre .les photos ,dessins (plan de bataille ,à quoi ressemblé les combattants au niveau tenue ,etc... ) sont super bien choisit . le côté ludique s'est d'avoir une actualités sur des découvertes récente et analyse de truc qui se sont passé . on passe d'un sujet sur la mission anti-sniper raconté par Michel Goya ,les paras ,aux samouraïs en passant par Scipion ,la Bérézina ,et Falloudjah ,etc ... géniale =D =D =D =D dans les articles ,il y a de quoi alimenter des sujets sur le forum =D bon je vais attendre avant de me lancer car il faut bien que les gens qui ont écrit dans cette revue profite du fruit de leur travail .d'ici un mois ,je me lancerais sur certains sujet . falloudjah ,les paras et les corsaires Malouins ,seront mes sujets pour alimenter le forum de discussion intéressant =) j'ai pas encore dévorer l'article les guerres de Genpei ,l'aube des samouraïs =D enfin voilà =)

effectivement .

je ne parle pas de baisse d'efficacité de leurs troupes ,mais des effectifs ;) dans l'exemple de G4lly ,on a envoyé du plomb d'arme légère ,de l'artillerie puis au final deux bombes ,mais on a pas risqué de perdre + du monde ,vu le rythme de casse qui commençait à se faire sentir vu la résistance d'en face au début de l'offensive . donc s'est pas tant le fait de l'air power ,puisque celui-ci n'est intervenu qu'à la fin ,plus par :"bon ,on ne va pas perdre plus de temps avec se gus !" . derrière sa ,l'effectif de la biffe n'est pas sacrifiable ,vu qu'on en a pas des masses .

nord coréen alors =)

ben faut dire que dans l'optique des US ,avant ,ils balançaient un paquet de munition pour réduire des gus planqués ,mais sa leur coûté quand même la vie à pas mal de monde . maintenant ,ils ont moins de gros bataillon que se qui se faisait durant la ww2 ,ou la Corée et au Vietnam ,donc même en admettant qu'il y aura de la casse il ne peuvent se permettre de perdre trop de monde ,donc l'appui lourd en masse sa se justifie encore plus qu'auparavant (enfin dans leur "optique" ) . d'ailleurs lors de l'offensive de falloudjah ,les Brits ont envoyé le bataillon du Black Watch pour aidé à "encercler" la ville ,mais n'on pas participer à l'offensive (il y a eu de la casse quand même ) ,mais qu'aurait il pu faire de plus que se qu'on fait les Américains ? même si les Brits auraient aligné l'effectif des US ,progressé et voir fondre leurs effectifs (sans compter les tués ,rien que les blessés sa aurait réduit les capacités des Brits ) ,rien qu'un bataillon s'est 800 gus (et dans les 800 combien vraiment en "première ligne" ) sa fait pas lourd pour du combat en zone urbaine ,même pour des bons ... l'expérience Irlandaise a pousser à améliorer les techniques ,mais se n'était pas dans le cadre d'une bataille type falloudjah ,et s'était moins coûteux que la bataille de Falloudjah ... non ? les Russes avec grozny se sont adapté ,mais à quel prix ,et ils ont pas fait dans la finesse tant au niveau moyen (sa a bombardé sévère ) et en pertes en soldats . donc effectivement ,sa peu paraître risible de balancer autant de ferraille ,mais d'un autres côté ,les ricains ont encore plus besoin de cette ferraille qu'auparavant rien que pour sauvegarder un effectifs d'infanterie encore moins important que par le passé . les journalistes pouvaient rire ,mais quand n'aurait été t'il si une compagnie Brits (qui n'a déjà pas un gros effectif ) voit fondre son effectif des le début fasse à une résistance ardu ,et qu'en voyant qu'un seul gus fait chier son monde ,ben on ne joue plus "technique" mais on balance la sauce . moi quand je vois le tableau de pertes des US ,sa peu paraître pas élevé par rapport aux Russes à Grozny ,mais au vu des effectifs que dispose les US ,sa fait mal quand même ... alors pour les Brits ,sa auraient fait mal et au bout d'un moment (est on connaît le niveau "agressivité" des combattants Brits ) ,un tireur casse couille ,on l'aurait traité à la grosse artillerie ,car que vaut le fait de risqué de perdre des fantassins pour avoir un seul gus ,une bombe ,sa se fabrique et se remplace vite ...un combattant expérimenté ,s'est plus long à remplacé ,surtout quand on a des bataillons réduit à 800 gus au niveau effectif réglementaire . déjà qu'on avait critiqué les pertes subies par les Marines ... le corps des Marines étaient vu comme une usine à chair à canon dans les années 60 ,dans le sens ou au niveau combat ,il bossait comme durant la guerre du pacifique . vu qu'on a réduit les effectifs ,on ne peu plus avoir le luxe de sacrifier une infanterie ,même chez les US . en espérant ne pas être confus =)

bof ,je ne pense pas ,ils ont pas besoin de gérer un PB en plus ... et pour se qui concerne les kanaks ,je continuerais à me basé sur se que me disais un capo-chef Kanak (pour qui j'ai un très grand respect ) :"le jour ou s'est l'indépendance ,ils se régleront la feuillure entre tribu ..." je me répète peut-être avec cette histoire ,mais bon ...

bienvenu à bord .

effectivement =) ,je ne savais qu'une des SEALS avaient le lion comme insigne =)

les nouvelles . http://lemamouth.blogspot.com/2011/09/le-debut-de-la-fin.html

ben le patch avec le lion ,il y a une unité dee FS spéciale qui l'on .

force spéciale macédonienne ,kaboul 2011 ?