Gibbs le Cajun

apparemment non ,enfin je n'en ai aucunement entendu parlé .maintenant avec les infos donné par monsieur Debay ,je ne sais pas si ils veulent en parlé ,ou alors ils méprisent la presse spécialisé mili pour ne pas répondre (en gros nous autres lecteurs de se type de revue ne somme pas assez nombreux pour paraître crédible ...) . et puis je pense que monsieur Debay n'est pas du genre à se laisser faire ... m'enfin vu comment monsieur Debay a des munitions (les informations ) ,je pense qu'il ne se serait pas lancé sur se sujet sans avoir le "chargeur plein" . bizarre que les sites de défense genre secret défense de Marianne ,ou du point et autres n'en parle pas ... bon faut dire qu'ils pensent (ceux de ses sites ) que Assaut ,s'est de la lecture pour la piétaille ...et puis on parle de leurs collègues ,alors bon ... +1

+1 de plus faut ajouter le facteur temps passé sur le terrain .les US passent une année en Afgha ,sa fait long ,surtout pour les grunts sur le terrain .donc sa augmente le genre de PB de se type . quoi qu'il faille quand même prendre en compte que s'est pas un truc généralisé ,et qu'on tend à éviter se genre de PB .on parle du scandale de la kill team ,pas un truc qui fait parti d'une politique général de terreur ,sa reste un truc isolé . il est vrai qu'en 14/18 ,les allemands râlé contre l'emploi du fusil à pompe (trench gun ) par les troupes US ,alors que d'un autre côté les gaz ,lance-flamme s'était pas fin :P.

effectivement se n'est pas fin les éditoriaux ... mais d'un autre côté mister Debay ne tarie pas d'éloge pour nos soldats issu de l'émigration ,ou des gens du monde civil qui sont intégré . tout comme il a toujours respecté les us et coutume des autres que se soit en Afgha ou ailleurs . donc comment pourrait-on définir ses éditoriaux pas très fin ?

+1 mais comme je le dit plus haut ,il y a une aussi des cas ou s'était pas pour cause de raison de "survie" ,des unités qui n'était en manque de vivre ont bouffé des Australiens et autres ,d'une manière institutionnelle (voir la directive que j'ai mit plus haut ) . la haine pour les "races inférieurs" (enfin faut pas oublié que les japs avaient cette vision là des "blancs" et des autres peuples asiatique et autres qui n'était pas Japonais ) . quand on déteste les autre à un tel point ,tout est possible ... rien qu'en lisant les atrocités commises par les Nippons à cette époque ,on a largement passé le summum de l'horreur ,alors mangé des gens par pur détestation ,leur mentalité bien moyen-âgeuse avec un pied dans le 20°siècle ,tout était possible ... les Australiens (s'était assez raciste l'Australie à l'époque ,voir comment ils limitaient l'immigration de non blanc à l'époque ) n'ont pas atteint se point . ils (chez les US aussi ) ,collectionner quand même les dents en or ,crâne et autre ,mais sa ressemble plus au truc du trophée ,enfin il y a un terme qui défini se genre de phénomène chez l'homme qui a tué un ennemi (je ne justifie pas ,mais explique ;)) ,mais ils voyaient les japs comme des nuisibles . s'est pas qu'une guerre d'intérêt ,s'est aussi une guerre de "civilisation" d'une certaine manière .

je reviens sur les cas de cannibalisme ,et en relisant une ancienne revue ,il apparaît que des témoignages Australien et autres (autres soldats alliés ,et des villageois ) après les enquêtes menés ,on a les aveux aussi d'officiers Japonais qui reconnaisse (il y a des ordres écrits aussi ) que des unités disposant de suffisamment de vivres ont bouffé des soldats alliés .(donc que se n'était pas que des actes isolé ) . directive du major-général Kikutaro Aozu ,commandant la 41°division impériale qui le 18 novembre 1944 ,rend punissable de mort la consommation de chair humaine à l'exception de celle de l'ennemi . on comprend la haine des Aussies (ils ont pas fait trop de quartier ) ,et pour garder les prisonniers sa a été chaud .un prisonnier Coréen devait se baladé avec une pancarte qui disait qu'il était un informateur et non un japs . une blague Australienne : prisonnier Nippon blessé : -tu t'imagines que tu seras de retour chez toi pour noël ? soldat Australien : -et toi , tu penses que tu t'en vas à l'hôpital ?

comme on peu voir sur ses photos ,le gilet par-balle FELIN n'est pas employé ,s'est des CIRAS à la place ,sa doit être des modèles de CIRAS type "entraînement ",il me semble qu'on en a acheté pour que les troupes en partance pour l'Afgha s'y accoutume .ses gilets sont pas fait pour protégé ,juste pour s'habituer au poids ,et (s'est pas le même prix ) . donc sa confirme bien que le gilet FELIN ,ne fera pas parti du matos en Afgha . les poches contenant la batterie et la " tour" doivent pouvoir se fixer sur du gilet type CIRAS ou Tigre . http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/photos/operations-entrainements-preparations/preparation-operationnelle-du-gtia-picardie-au-centac

encore un camarade tombé , des autres blessés . RIP camarade . il y a eu quelques images envoyé par l'équipe de TF1 se soir ,on y voit l'évacuation de blessés par hélico . le reportage sera diffusé demain à 20 heures .

Davidson-Cadillac armored car . 1915 .USA

+1 apparemment ,pour Buna l'état-major US (celui de la division US qui n'avait aucune expérience ,la 32° qui est au départ une unité de la garde nationale du Michigan et du wisconsin )) a été entièrement remplacé (le nouveau patron est le général Eichelberg ). avant la prise de Buna sa a été un siège marqué par la maladie ,et la rivalité entre officiers Aussie et US .bonjours l'ambiance :P par contre j'ai pas trop le détail de se qui a poussé à une telle rivalité entre yankees et Aussies ,le choix tactique pour s'emparer de Buna ? être prit pour de la piétaille et obéir aux US ?

annoncé sur le mammouth ,le livre sur le film . http://lemamouth.blogspot.com/ http://www.nimrod.fr/f/index.php?sp=liv&livre_id=43 sa m'a l'air sympa comme bouquin ,peut-être me l'offrir pour noël =)

sur cette vidéo ,on voit du HK 417 pour du fantassin équipé FELIN ,par contre il n'a pas la lunette FELIN FRF2 monté sur son HK417 ,s'est un modèle différent . http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/mise-en-condition-du-gtia-surobi-pour-l-afghanistan

effectivement =D vaut mieux sa qu'un coup de pied au fesse :lol: ;)

fox MARK I. variante canadienne .

+1 j'ai été déçu aussi ,très décousu ... et effectivement on perd vite le file .dommage ... perso j'aurais plutôt vu un truc plus cadré ,et axé sur l'Armée Française (certes il n'y a pas qu'elle ) mais comme file conducteur . je m'attendais à plus de photos de nos gars . j'ai trouvé que s'était anarchique ... bon le prochain sur le sujet Afgha sera meilleur =) courage mister Debay ;)

j'avais répondu sa : @Loki =) pour Kokoda ,il est a précisé que les japonais ont perdu des effectifs qui ont été redirigé sur Guadalcanal ,donc il est vrai que sa a permit une meilleurs résistance des Aussies pour Kokoda . donc sa rejoint se que tu as dit ,ne pas le dire aurait été de la mauvaise foi de ma part ;) . en se qui concerne l'expérience des Aussies (pour les grands chef au niveau stratégie ,tactique ),après la perte de la 8°division (perdu en Malaisie et à Singapour ) , les leçons avaient été chèrement acquise mais rapidement assimilé . il faut savoir qu'avec Mac-Arthur ,sa n'a pas été les grands Amours avec les Australiens (il avait une piètre opinions des Aussies ) . perso ,sur Mac Arthur j'ai découvert pas mal de choses ,et qu'il n'était pas apprécié même chez pas de militaire US (voir chez les Marines et la Navy ) .

bienvenue à bord =)

si sa t'intéresse le pacifique ,il y a se file de discussion que j'avais ouvert . http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11855.msg372446#msg372446 les intervenants sont excellent ,et on permit de développer le sujet en partant du début de la guerre (même avant pour recentrer le contexte ) jusqu'à la fin de celle-ci dans cette zone du monde .il y a une mine d'information excellente sur le sujet . je remercie d'ailleurs tout le monde pour avoir permit d'avoir apporter toute ses informations sur un sujet qui m'a toujours intéressé =)

non plutôt :"on va dépecer le cadavre de se sale blanc de chien Australien ,vu qu'il y a rien d'autres à bouffer (avec la permission des chefs ) ". pas comme Hannibal ,et le foie pas accompagné de fève au beurre et ni d'un excellent cianti :lol:

certes ;) mais avant 44 ,les Aussies n'ont pas démérité ,et des soldats (pas de l'armée d'active ) ont su faire face (et sans médicament ,nourriture enfin le minimum etc ... )voir Kokoda en 1942 . la monté en puissance des Australiens dans se type de combat a commencé bien avant 1944 ;) un très bonne article dans la revue "2°guerre mondiale" sur l'Armée Australienne (sa date de juin juillet 2010 ).

un film sur la ww1 "Crossing the line" .tenue matos et équipement super bien fait ,un film qui m'a l'air bien fait (dommage ,faudrait le trouvé en DVD ) .

sa serait sympa un ouvrage ,mais il y a tellement de sujet si intéressant ... lequel choisir ? moi je cause trop la France profonde pour écrire (j'ai pas mal de truc en tête ,de sujet etc ... mais j'ai beaucoup de mal pour le mettre noir sur blanc même sur le forum ,et je ne voudrais pollué le travail des autres ),donc sa le ferait pas :P en tout cas ,je le lirais avec plaisir (au moins je ne ferais pas de connerie :lol: ) .

+1 pour les détails d'usure etc du matos et tenue . effectivement ,le bouquin s'appelle "le pacifique ,de l'autre côté de l'océan ,l'enfer"de hugh Ambrose (livre officiel de la série HBO ,chez Michel Lafon ). des défauts de traduction d'ordre technique mais bon sa lit super bien . le seul protagoniste qui n'y est pas s'est robert leckie (il est juste abordé ) alors qu'il y a deux personnes que l'on ne voit pas dans la série qui on leur place dans le bouquin . l'un d'eux a été prisonnier des japs au philippine (très intéressant de lire se qui s'est passé dans les camps ,et le ressentit d'abandon de la part de pas mal de prisonnier envers mac arthur très net ) ,s'est évadé ,et est retourné au combat (il est officier des Marines ) et l'autre un pilote de l'aéronavale ,qui au départ ne sort pas d'Annapolis ,et qui fera une longue carrière militaire dans la navy (on ne parle pas que des combattants au sol ,s'est se qui est intéressant ). franchement ,rien n'est caché ,comme on peu le voir avec Sledge ,qui gardera un très fort sentiment envers ses frères d'arme des Marines mais détestera la guerre pour toujours . sledge servira en Chine juste après Okinawa ,et aura un très grand respect pour le peuple Chinois ,intéressant car on a découvre la chine d'après guerre . le personnage que j'aime bien aussi s'est le vieux sergent Pop Haney ,qui en aura trop vu (et personne ne lui en voudra ,vu son actif dans le corps ). enfin franchement super =) j'ai deux bouquins de robert leckie (les Marines dans le pacifique ,et la guerre de Corée ).j'aurais aimé trouvé helmet for my pillow et celui d'eugène sledge With the Old Breed ( peut-être un jour je les aurais =) ) . voilà =) on parle même de cannibalisme (officiellement accepté par des officiers ) ,en nouvelle guinée les Australiens en ont eu la preuve ,des soldats Aussies ont servi de repas au Japs (affamé ,ils avaient le droit de bouffé les cadavres d'Australien ) .la haine était viscéral ,et les Australiens n'ont pas fait dans la dentelle par rapport au Japs . une campagne mal connu ,celle des Australiens en Nouvelle Guinée .ils ont été supérieur au Japs au niveau combat de jungle .le mythe du soldat japs bête de la jungle été plus que surfait . bon faut aussi reconnaître que côté allié ,les médicaments contre le paludisme et autres ont grandement servit .il n'empêche que les soldats alliés se sont quand même adapté à cette guerre en jungle . bon faut voir que plus on avancé vers le Japon ,plus le terrain et climat évolué ,car après la chaleur moite des tropiques et la jungle ,on arrive sur des îles au climat plus frais ,avec un terrain moins fournis en jungle .il y a pas mal de vidéo sur youtube ,et on voit quand même une différence de géographie au fur et à mesure de la progression dans le pacifique .

Espagnol .

merci ,je me rappel du reportage esprit commando ,tu l'avais déjà posté à l'époque . enfin merci pour le détail =)

comme disait un officier général Brits :"les Allemands ont les connais ,tandis que les japs ils ont un pied dans le moyen-âge et l'autre dans notre siècle . +10 se qui est appréciable s'est que l'on voit l'évolution des uniformes ,matos etc ... au fur et à mesure de l'évolution de cette campagne ,donc on peu dire que s'est super car un véritable travail a été fait au niveau détails . perso n'ayant pas canal + lors du premier passage à la télé de la série ,j'ai aussitôt acheté la série en DVD des sa sortie (je ne pouvais pas attendre une possible diffusion sur une chaîne en clair ,trop d'attente ) ,sa complémente ma collection de DVD et de bouquin sur la guerre du pacifique (la campagne de Birmanie aussi m'intéresse beaucoup ). le bouquin qui est basé sur la série est super (sa complémente bien ),on y a le témoignage de certains protagoniste de la série + d'autres (notamment un pilote de l'aéronavale et d'autres Marines ) .