Gibbs le Cajun

bienvenue parmi nous =)

bienvenue à bord =)

bienvenue à bord =)

bon ben au revoir :lol: :lol: :lol: :lol:

bienvenue à bord =)

bienvenue à bord =)

bon apparemment j'ai eu une mauvaise vision sur s'taffaire ,je reconnais avoir été assez pessimiste sur son issue ... alors donc voilà je reconnais m'être planté avec ma boule de cristal :lol: :lol: :lol: j'ai pas l'air con moi maintenant :P

salut à tous =),me revoilà , =D d'abord un RIP pour tous les camarades tombés au mois d'août . bien qu'étant à l'étranger ,j'ai appris ses pertes au combat car j'avais la télé Française chez mes parents là-bas au pays . enfin voilà .

apparemment ,on ne voit pas que des talibans zoophile avec des caméras nocturne ... si j'ai bien comprit le teuton du texte qui va avec ... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=UNOgKtbzp3Q ambiance in "the navy" ,enfin in "the Army" :lol: :lol: :lol: :-X :-X :-X :O... un vrai microcosme de la société l'Armée .

sympa la vidéo .

faut pas tout mélangé ,il y a bien une guerre en se moment en Libye (pas que je sois pour ,mais il y a guerre quand même ) ... non ? donc une télé d'état ,servant un pouvoir qui ne donne qu'un son de cloche ,s'est faire parti du problème non ? si on bosse pour l'état Libyen ,on est plus un civil ,on en devient un fonctionnaire de cet état . la ou il y a mauvaise perception entre mili et civils car s'est la perception qu'on se fait des civils qui bosse pour l'état comme si ils étaient des civils lambda ,s'est qu'entre une zone d'habitation ou il y a des civils qui y vivent et ne s'implique pas dans cette guerre (directement ou indirectement ) et des civils qui bossent pour l'état dans un site de TV ,il y a une marge quand même bien grande ... un civil armé ,et considéré comme une cible en temps de guerre ... donc un civil qui bosse dans l'info contrôlé par l'état ,s'est plus un civil puisque par son travail ,il tue indirectement en donnant des infos dicté par son gouvernement sans avoir un autres média local pour contre-dire ses infos ... pour Kad ,ben si une bombe le rate pas alors qu'il est pas prévu de le buter ,perso sa me ferait pas grand chose et je pense que sa serait le cas de pas mal de monde . vu les coups de putain de sa part par le passé ,si il lui arrive un coup de putain à son tour ben voilà ... sinon j'ai pas changer d'avis ,je ne suis pas pour mais faut pas faire les choses à moitié ,alors tant qu'il n'y aura pas de force terrestre Franco-Brits ,les rebelles iront pas loin ... on attend 2014 pour avoir de l'effectif pour y allé peut-être (mode ironique ) . en espérant ne pas choquer ... ;)

s'est un pays de merde ,et je sais de quoi je cause ... aidons les Éthiopiens ,Djiboutiens et autres qui ne nous emmerde pas ,enfin voilà ,même Dieu a quitté la Somalie tellement ils sont cons ...

je pense qu'il faut prendre en compte les spécificités de chaque pays en matière de professionnalisation d'une armée dans une société ,et de comment est perçu le citoyen . en Chine ,l'armée Populaire est composé de volontaires ,pour des périodes courtes mais dans le nombre de ses volontaires ,il y en a un paquet qui font sa comme une manière de s'acquitté d'un acte citoyen ,mais pour d'autres s'est la garantie d'avoir un job avant de retourné dans le civil ,avec un + de bonne conduite car ayant effectué son service . le fait que l'on s'engage pour gagner sa vie et pas par acte de sentiment patriotique ne date pas d'aujourd'hui ,sa a toujours existé . dans l'exemple Américain ,malgré un sentiment patriotique très élevé ,on constate quand même que l'argent et la sécurité sociale est un des leitmotiv ,donc tant qu'il n'y a pas de guerre tout va bien ,on arrive à concilié patriotisme et argent ... moi je pense qu'il faudrait sur le pourcentage de personnes s'engageant en temps de paix et celui en temps de guerre pour faire la comparaison . la guerre ,on la voit sur le net ,les infos ,les films tendent à plus de réalisme (au niveau sanguinolent je parle ) ,beaucoup de choses ne sont plus caché comme par le passé ,et sa ne semble pas refroidir les potentiels volontaires . avec des engagés ,la question peut-être vite éludé ,personne ne force le gars à signé ,donc peu importe si il a des sentiments patriotique ou pas ,il sait d'avance que s'est dans le contrat ,et s'est pas écrit en tout petit comme sur un contrat d'assurance le fait qu'il est là pour servir le pays et pas ses propres intérêts .en entrant dans une caserne ,le drapeau qui flotte sur le mat ,s'est quand même un signe du contrat . certes il a des droits (on lui donne la possibilité de faire des études ,et autres avantage sociaux pas négligeable ) ,mais il a des devoirs ... chaque pays s'adapte à l'évolution de ses populations au niveau mentalité ,car même aux USA ,entre être fier d'être Américain et l'assumer complètement en temps de guerre il y a une marge ,vu que personne n'est obligé de servir dans l'Armée qui n'a plus de système de conscription ... en France ,si beaucoup n'arrive pas avec le sentiment de servir le pays au départ ,sa se développe avec le temps .avec l'Afgha ,il y a quand même un filtre naturel qui se fait .le gars sait qu'on fait la guerre ,alors il n'ouvre pas la porte par hasard ... en espérant ne pas être confus =)

+1

ben moi je vois la chose autrement ... dans ton cas tes parents t'on payé un Lycée privé ,dans son cas ses parents ne pouvaient pas lui payé les études ... le système Américain "offre" une possibilité aux gens qui n'ont pas les moyens de faire des études en s'engageant à l'Armée ,s'est comme sa et s'est dans la mentalité de se pays (qu'on approuve ou pas ,s'est comme sa )... lui voulait avoir la possibilité de faire des études ,donc il a choisit l'optique Armée pour avoir le budget que ses parents ne pouvaient pas lui offrir ... que ces parents parte du principe qu'on doit assumer vis à vis du Pays une fois qu'on a choisit la voie militaire ,ben sa se défend ... ben perso ,je trouve pas qu'il y ai assez d'élément pour le dire ... bien gentil de dire sa ,car si eux les parents avaient un métier lambda (avec un tas de crédit comme on peu le voir aux USA dans de nombreuses familles ) ne pouvant permettre de payer des études que le fiston voulait faire ... si son paternel était un charpentier et que le gamin ne voulait pas d'un métier comme sa et n'avait pas envie de se faire chier ... si papa ne peu lui payé les études au vu de se qu'il gagne ,ben aux USA t'a l'Armée qui t'offre les études ... pas de bol ,lui il voyait un opportunisme en s'engageant ,mais dans sa famille on est patriote est quand on fait un choix de servir le pays ,faut pas oublié qu'il faut assumé se choix ,surtout en période de guerre ou l'option "étude payé à la clé "devient secondaire ... tant qu'il n'y avait pas de guerre ,les gars qui rentré pour le chèque qui offrirait les études à la clé ,ben sa passé dans le sens ou l'armée avait son effectif même si ils savaient que les gus n'étaient pas forcément chaud pour allé à la guerre si il y en aurait une qui arriverait ... les USA sont en guerre depuis 2001 ,et quand il y a une guerre ,on envoi les militaires la faire ... sa coule de source donc faut pas faire la vierge effarouchée dans ses cas là ... s'est quand même différent de ton cas ,ou tes parents t'on payé le lycée privée ,même si se n'était pas ton truc ... désolé mais non ,je verserais pas la larme pour se gars ...

par ou j'habite ,les kurdes s'entendent pas avec les Turcs (sa cohabite sans plus ) ... et il y a pas si longtemps sa s'est fritté entre Kurde (pas des jeunes ,mais des commerçants ) et policier dans une ville suite à une affaire entre Turc et Kurde qui s'était passé hors de France ... certes rien çà voir avec la Yougoslavie ,mais ils ne s'aiment pas ,sa s'est sûr ... quand je fais référence à des manifs pro Kurde ,s'est montré mon exaspération de voir leurs "affaires" s'étalé chez nous ...

http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/EquipmentAndLogistics/NewProtectiveClothingBoundForTroopsInAfghanistan.htm

+1 +1 +1 en se qui concerne l'armée américaine ,il est vrai que l'effet de masse était quand même important ,mais sa a permit au Corps des Marines de se distingué de cette masse de par ses actions aux combat .les Marines étaient vu comme un radeau de "jusqu'au boutiste" flottant dans l'océan que représenté l'ARMY . une anecdote: un médecin présente à un Major US un blessé ,ce major demande à celui-ci si il est vraiment Américain ,le jeune soldat répond :non je suis un Marine ! dans la masse il y a toujours des unités qui parviennent à se forgé et a se crée son histoire . désolé si je part en HS (la honte j'ai ouvert le file :-[ ) mais fallait que je place ma "science" sur les Marines dans se file :lol: .

bah tu sais ,je ne suis pas jaloux :lol: ,a lui les emmerdes pour se qui concerne le divorce :lol: :lol: :lol: quand elle me verra ,sa fera pas un pli :lol: :lol: :lol: mon côté rassurant peut-être :lol: :lol: non en faite j'ai se qu'il me faut à la maison =D ;)

une vidéo en hommage aux deux Marsouins du 21°RIMa tombé au combat en Afghanistan . http://www.youtube.com/watch?v=JjomrR02Tgo

il n'y a pas de soucis ;) ,des fois je me dis que mes centres d'intérêts sur des sujets n'intéresseront pas tous le monde ,donc rien d'anormal que je m'en rende compte =)

la chanteuse (pas vilaine d'ailleurs la gueuse =D ) ,elle sera pas une Marine mais un personnel de la Navy (j'ai vu une photo ,s'est un uniforme de la Navy ) ;) sinon je pense pas que je vais accroché ... je préfére Battle Los Angeles genre film spectacle =)

bon ben je vais pas insisté sur les uchronies ...

on sait que l'arrivé des US en 1917 a permit de faire souffler les Français et Britanniques ,après les terribles saignés de 1917 et d'une guerre qui commençait à durer .en 1917 les Brits qui ont une armée de métier ,gonflé par l'arrivé de volontaire pour la durée de la guerre et qui vont perdre du monde dans la somme en 1916 ,impose le système de conscription ,se qui dénote quand même qu'on arrive à une certaines limite de ressources humaines avec les pertes occasionnés dans le temps . pour les US ,s'st un apport non négligeable car perdre 116 708 soldats et plus de 200 000 blessés en si peu de temps sur le front .manque d'expérience et une certaine ambiance enthousiaste de "va t'en guerre" que l'on a connu en 1914 côté Français et Britannique bien avant le massacre ,même si disons il n'a pas été non plus décisif dans le sens ou l'Armée Française avait encore un potentiel important avec les Brits . mais si les USA étaient resté isolationniste ,comment aurait-on fait pour continué la guerre et la gagné ? je dis sa car il y a quand même eu un effet côté Allemand du genre ,merde on a plus les Russes mais les Américains arrivent . dans le sens ou les nouveaux arrivants ,arrivent en masse ,et pas sur la qualité des troupes qui reste des novices en se qui concerne la guerre "moderne " auquel devrait faire face les troupes Allemandes . au vu des désastreuses offensive de 1917 ,on aurait fait comment sans cet apport de troupes "fraîche" qui a permit de faire souffler un laps de temps les unités alliés durement éprouvé ,bien que gardant encore des capacités de combat ? de nouveau chef issu d'hommes de terrain auraient-ils pu apparaître dans le haut commandement ? au vu du sacrifice fourni par la France ,une paix séparé était hors de question ,alors auraient on continué jusqu'à l'usure ,en se disant que les Allemands lâcheraient l'affaire ? les Britanniques ,auraient-ils continuaient la guerre ? enfin voilà ,s'est sûrement une Uchronie qui a déjà du être mise sur le net ,mais bon j'ai jamais eu l'occase dans parlé =)

pas mal le matos ,par contre enfin en se qui concerne les soldats non issu des FS Australienne ,le camo en multicam et pas très apprécié dans le sens ou sa perd de "l'identité Australienne " . le gilet TBAS est d'origine Australienne ? ou s'est un achat sur "étagère" ?