Gibbs le Cajun

donc tu comprends ma vision personnel sur la fidélité ,et il n'y a rien de culs bénits qui la dirige ;) mais + le ressenti de faire mal à l'autre . je comprend ton point de vue ,même si je ne le trouve pas applicable pour moi ... je ne pourrais me regarder dans un miroir ,le fait de tromper donc de faire mal à ma moitié ( le côté moral sur se point ) ,ben j'aurais du mal à le vivre . effectivement ,chacun voit à sa façon ;) . effectivement ,traduire du Peul ,sa ne se fait pas du jour au lendemain =) pour Mitterand ,s'est que sa fille caché a coûté dans le budget que sa a posé problème ... pour les autres cités je ne suis pas au courant si leur frasque ont coûté du pognon publique ,et si s'est le cas s'est pas cool ... après il est vrai qu'il ne faut pas croire que notre vision personnel de la chose (fidélité ,etc ... ) est la même pour tout le monde ,et que tant que sa ne coûte rien pécuniairement ou n'apporte pas le discrédit sur le pays ,on ne doit pas être obnubiler sur le côté vie privé (entre personne consentante ,comment juger au final ... ). d'un autres côté ,à vouloir mettre sa vie privé dans la presse (je ne parle pas que de DSK mais d'autres qui ont voulu tenté se marketing ) ,genre : nous voilà une famille unie ,ben s'est aussi se mettre en position de danger quelque part ?

putain je suis énervé ,je finis la journée ,je me dis se soir je récupère le bouquin ,et là rien >:( >:( >:( pas de la faute du Libraire ,mais du fournisseur >:( ,résultat je l'aurais mardi ( j'aurais pas le temps d'y allé le mardi ,alors sa sera vendredi :'( :'( :'( :'( ) ... quel journée de m...e ... sa faisait longtemps que j'avais pas eu une déception comme sa ,quel mauvaise surprise (raaaah ,je déteste se genre de surprise :'( :'( :'( >:( >:( >:( >:( ).

pas mal raclure =) ,sa lui va bien aussi ;) tu veux dire qu'ils (ses proches ) ont pas apprécié de ne pas avoir de retombé pécuniaire en étant impliqué dans les négos et que du coup ,sa l'a agacer pour ses proches ?

j'ai l'impression d'avoir l'air con ,et d'avoir fait parti de la meute ... quand il a dit au téléphone qu'il avait fait une connerie avant d'être arrêter ,s'était peut-être parce qu'il a percuté que faire sa avec une femme de ménage consentante sur le coup ,sa sentait pas bon (se faire piéger pour du pognon ).l'alarme intérieur a sonné qu'une fois les relations effectués . pour les gnons ,si sa a été un peu bourrin ,dans la chaleur de l'action ,accidentellement sa peu arriver non ? même entre personne consentante (je dis sa s'est pas mon style :lol: les gnons bien sûr ). d'un autres côté ,même si elle a des casseroles au cul ,en se faisant violé ,"si elle s'est faite violé " ... elle s'est dit que sa pouvait rapporté un max ,donc autant en profité ...je dis sa mais bon ... le PB s'est que soit un gus est accusé à tord ,soit la cause des femmes violés va en prendre un coup si elle a monté un piège à DSK ... étant donné qu'il aime bien les femmes ,je pense que si il s'en sort ,il va faire vachement gaffe ,et éviter les petits coups occasionnel avec des gens d'en bas (je ne dis pas avec mépris mais ,le monde n'est pas tout blanc ou tout noir dans chaque "case" sociale ) . quelque part s'est vrai j'ai l'air con ,mais bon la réputation sulfureuse ,sa ne daté pas d'aujourd'hui ...d'un autres côté une réputation sulfureuse s'est pas forcémment être un violeur ... je pense que j'ai du mal car le côté pas fidèle à sa femme ,ben s'est pas un bon signe de confiance pour moi , bien que je reconnaisse que se que l'on est dans la vie privé n'est pas forcément la même chose dans le travail . mais quand on arrive à un stade de la hiérarchie sociale ,ben faut faire gaffe si on a des "défauts" pas bien grave (enfin tant que cet entre personnes consentante ) . j'aime bien la "chose" ,mais je ne saute pas sur tout se qui bouge non plus . je me suis peut-être trop américanisé en buvant du coca :lol: perso je sais que je ne suis pas parfait mais que je tend à vouloir être meilleurs ,donc si je tend à cette optique ,je me dis que la barre doit être plus haute pour ceux qui nous dirige ... et quelque part la fidélité ben sa me cause (je trompe ma femme elle me bute ,s'est elle qui me trompe je la bute ,donc voilà notre équilibre :lol: ,on a choisit une voie on s'y tient je dirais ) . après que les gens aiment les partouzes ,s'est pas mon problème ... mais faut pas que sa devienne non plus l'orgie en haut :lol:. quelque part dans se genre de parti fine dans les hautes sphère (enfin je ne généralise pas mais sa doit bien arrivé ) ,s'est comme l'ambiance franc-maçon ,on se connaît et on se file un coup de main dans le travail ... enfin voilà ,que la vérité sorte de cette affaire ,perso je ne sait plus trop quoi pensé ... franchement j'ai l'impression d'avoir l'air con d'avoir aboyé avec la meute ,mais sa vient sûrement de mon optique de vie au sujet de la fidélité (quand tu fais un choix de vivre avec quelqu'un ,s'est comme quand tu t'engages à l'Armée ,tu assume ,perso j'ai fait le bon choix avec ma femme =) ) . vous allez me trouvé rétro mais bon ...

dispute motivé par quoi ? bon s'est comme dans un couple ,la ils ont du vivre ensemble pendant une longue période ,donc au bout d'un moment ,on fini par s'engueuler pour des broutilles ... à moins que l'un en voulait à l'autres pour s'être retrouvé dans cette situation ... j'ai pas tout vu dans le C dans l'air ,mais ils ont pas aborder un point ,et qui n'est pas la des moindres ,pourquoi les militaires ont fait la gueule avec cette affaire ... et bien ils en parle dans l'émission sans faire un lien sur le pourquoi du coup de gueule des militaires : au lieu de faire progresser la mission donné au force Française dans cette zone par des opérations de combat ,ils ont du s'assurer que le périmètre était étanche pour éviter que les otages se retrouvent au Pakistan ... vu qu'on avait déjà du mal au niveau effectif pour faire la mission ,déjà tendu comme un string ,ben là l'effectif alloué pour l'affaire des otages ,sa a été encore plus tendu . donc je comprends que les militaires se disent ,ont va perdre du monde ,du temps ,faire prendre plus de risque à nos gars vu qu'on ne pourra pas aligné du monde pour assuré la mission principale .de plus si s'est pour se faire critiquer dans un reportage par la suite ,effectivement on ne peu pas demander aux milis d'avoir le sourire ... ben s'est surtout que sa n'a pas atterri dans ses poche à s'tenflure ,la fameuse somme ...

s'est surtout qu'ils ont le cul entre deux chaises les politiciens Pakistanais ,ISI ou Taliban ,et comme ils savent que les USA ne les rayeront pas de la carte ,vu qu'ils sont occupé en Afghanistan depuis trop longtemps et qu'ils commencent à préparer le départ ,s'est pas pour repartir à la guerre de l'autres côté de la frontière Afghano-Paki . en restant poli avec les US ,ils arrivent à faire comprendre qu'ils sont dans un pays de merde (ils en sont responsable aussi ,mais sa s'est une autre histoire ) ,et qu'au vu de la situation ils tiennent à leurs coucougnettes .

bienvenu à bord =)

me revl'à ,donc quoi penser ... franchement je suis dubitatif ... je ne suis pas partiale (je continu à penser en militaire ) car pour moi ,nos militaires avaient déjà pas mal de chose à gérer sur le terrain pour se voir limiter dans leurs actions dans la zone ou été retenu les deux otages .mine de rien sa on n'en parle pas dans les médias ... effectivement ,nous "clients" de communication et d'infos on veut du reportage sensationnel ,mais après ,faut-il pour autant mettre de côté qu'on a des hommes sur le terrain et qui combatte ,et que d'une certaine manière ,on ne peu pas dire qu'on est neutre en brandissant une carte de presse ,car de toute façon on ne nous verra pas comme des personnes neutres même si on a les meilleurs intentions de resté neutre (on reproche aux militaires de ne pas vouloir avoir "des témoins" ,mais s'est pareil pour les gus en face ,qui eux n'agisse pas de la même manière et font pas dans la dentelle ... je suis surpris ,s'est que les deux otages disent n'avoir pas été mis en garde ... m'enfin quelque part même si on ne le dit pas ,au vu de la situation sur se théâtre d'opération sa coule de source ... ils sont libre ,le sang n'a pas coulé et s'est tant mieux (je ne suis pas un sauvage ) mais je crois que le lien entre armée et presse ,ils étaient pas simple avant ,sa risque de ne pas s'amélioré ... même si pour un soldat le graal s'est le combat ,sa place dans la société sa compte aussi ,ouep que son nos soldats devenus ? ... nos gars vont avoir du boulot ,encore des caches d'armes made in china neuve à cherché et qui vont équipé les talisurgés avec le pognon de la rançon ... je suis pommé ,avec se côté neutre ... mais qui sert indirectement les gus d'en face au final ... quelque part on dit que les anglo-saxons ne parlent pas de leurs journaliste otages ,une manière de se dire neutre en assumant le risque d'y laissé un journaliste . quelque part s'est un peu sa ,même si il y a critique d'un média par rapport à une action de son propre gouvernement ,celui-ci ne peu reprocher à ses journalistes d'avoir cherché la neutralité en exploitant un reportage qui ne le met pas en valeur car leur journalistes assument les dangers conséquent à se choix . PS en espérant ne pas être confus :P ) . on parle d'Hemingway ,mais il a bien choisit un camps à un certains moment ,non ? effectivement :lol: ;) mais j'aime bien la faire râler ,sinon sa serait monotone (enfin pour moi ) :lol: :lol: :lol: et puis je lui doit bien sa ,elle m'a pas beaucoup vu le temps que j'étais mili =) ,on rattrape le temps perdu je dirais :lol:

disons que la manière forte a laissé des traces du point vue communication envers l'opinion ... d'ailleurs il y a des critiques qui remontent comme quoi on fait de la différence dans la prise de risque pour lancer un assaut ,civil VS journaliste ... contre la piraterie au large de la Somalie on est parti à l'assaut ,avec mort d'un otage . pareil au sahel avec mort de 2 otages .en gros étant donné que s'était des personnes lambda on a quand même foncé ,alors que pour les deux journalistes (qui apparemment ne sont pas vu comme des personnes lambda ) on a pas tenté la manière forte . enfin sa s'est se que j'ai entendu à la radio . quelques part ,je pense que les journalistes Français croient encore qu'ils sont vu comme des personnes neutres malgré la présence de nos soldats sur place ... en se qui concerne le comité de soutien ,j'ai pas l'impression que sa a permit de faire libérer plus vite les deux otages ... et que sa a plus tôt augmenter la valeur de cette prise de guerre pour les talisurgés et d'augmenter le tarif ... la suite arrive après ,ma femme m'engueule pour aller manger :lol: :lol: :lol:

tant mieux pour eux et leur famille (même si je ne suis pas trop content de cette mésaventure ,je n'en suis pas non plus à me dire que tant pis pour eux ,fallait faire gaffe ) . maintenant ,vu la zone ou ils étaient retenu en otage ,je me demande si sa n'a pas plus que limité les opérations de la Brigade Lafayette ,enfin sur les plans prévisionnelle pour gérer cette zone (sa avait apparemment agacé des officiers en Afgha à une époque ,qui voyait une limite dans leurs actions sur le terrain d'avoir deux otages dans le coin ,j'avais posté l'info sur se file ) ... par contre ,le premier ministre à fait un lapsus révélateur ,il dit qu'il sont arrivé sur la base de Taggart (et qui est tagab ) .il aime bien les séries policière Brits :lol: faut dire que son épouse est Galloise ,ceci explique cela . en espérant que mes propos ne soit pas mal interprété .

à mais j'ai jamais dit que les branleurs ne sont pas français à 80% .on mélange immigrés avec des jeunes qui sont né ici .attention j'ai pas dit que les enfants d'immigrés étaient tous des des branleurs ) . maintenant désolé ,mais j'habite à la campagne ,et les gus qui ramassent les poubelles et d'autres métier bien pénible ,ben s'est à 90% des gaulois voir plus ... effectivement les enfants d'immigrés tendent à faire autres choses dans la vie ,mais s'est un peu se que veule les parents de Français de souche ,voir leurs gamins faire autres choses que des métiers ingrats .PB s'est qu'il y n'y a pas autant de place de big chef pour tout le monde ,car on reste toujours dans un format de pyramide ... perso les études ,je trouve que celui qui veut il peut ,et faut pas être dupe tout le monde ne pourra être directeur d'une banque ,prof de lettre etc ... au lieu de dénigrer les métiers manuels ,on aurait mieux fait de pousser plus de monde dans cette voie . il y a des métiers encore dur ,mais on n'est plus non plus à l'époque de Germinal ...dans le bâtiment ,s'est pas que monter des murs ,il y a un tas de spé autour .sa reste dur mais un gus doué et motivé ,ben il trouve du taf .mon paternel à connu le chômage que 8 mois sur toute une vie de travail dans le bâtiment . mon père a refait des routes en Galice à 11 ans ,il y allé en vélo sur les pistes de montagne à l'époque,il bossait et quand il avait soif ,il n'avait pas le droit de s'arrêté de bosser ,il fallait qu'il appelle et un gamin qui avait pour tâche de porter de l'eau et qui lui apporter de l'eau ,et après le boulot sur les pistes ,travail sur les terres de ses parents . sa pour moi s'était pénible comme boulot ... et mon paternel ne fait pas la pleureuse quand il en parle ,s'était comme sa ,et quand il a immigré en France ,s'était pas fin envers eux ,n'empêche il remercie la France de l'avoir fait vivre . alors toujours voir la pénibilité comme si s'était encore l'esclavage de nos jours ,bon ,il y a des abus (salaire ,heure ) de certains patron ,m'enfin s'est pas du généralisé non plus ... dans les écoles ,ils sont au chaud l'hiver ,on des tables et de chaises ,du matos informatique ,faut pas me dire qu'il n'y a rien pour apprendre .apprendre sa vient de soi aussi ,après on veut ou on veut pas ,mais faut assumé et prendre le métier qui ira bien . au collège ,j'ai arrêté en 3 ° pour faire une CPA ,à l'époque on été considéré comme des gogols (je me rappelle les autres con de ma classe de 3° ,qui disait t'est un dingo ,tu vas chez les abrutis qui ne savent ni lire ni écrire ... ) ,en attendant tout ceux que j'ai connu en CPA on un job ,et il ne se sont pas fait des plans sur la comète comme ceux (j'en ai revu ,ben ils ont pas des super job non plus ) qui nous prenait pour des gogols ... suis-je pour autant moins important qu'un mec qui a des études ,non je ne pense pas ... il faut de tout pour faire un monde ,après faut savoir dispatcher au mieux en fonction de son niveau (parfois sur-évaluer pour certains et qui tombe dénue quand il le comprenne au vue des seuls boulots qu'ils peuvent faire ,ben oui les bons postes ,s'est pas les plus nombreux ) ...

à okay ;) effectivement ,mais j'ai du mal à voir par ou sa s'éjecte les étuis ,ils partent vers l'avant ,mais de quel endroit précisément ils sortent je ne visualise pas trop . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6B93C8o4_aQ&feature=related la on voit bien ,mais à 3.52 on voit un tireur gaucher ,par contre je me demande si il n'a pas une crosse différente ? faudrait une vidéo d'un gaucher tirant au SAR-21 :P http-~~-//www.youtube.com/watch?v=WzJeagTweYk&feature=related sinon sympa le matos Singapourien =D

moi je crois que l'identité nationale ,s'est comme je le vis ,famille d'immigré Galicien (je devient plus régionaliste en se moment :lol: ,s'est parce que j'y repart bientôt ,les vacances =D ) ,et des origines Belges lointaine mais qui reste (je le sais et je n'en ai pas honte ) ,une femme Africaine (de l'est ,Djibouti =D ) qui a prit la nationalité Française mais n'en a pas pour autant renié ses origines (sa s'est dans soi les origines ,pas besoin de l'afficher par pur provocation ,surtout comme le font des gens qui sont né en France avec des parent immigrés ... ) ,et qui pense qu'on s'adapte au US et COUTUME ou l'on vit et pas l'inverse ... quand il y a un mélange ,sur le long terme on devient Français qui se rappelle de ses origines mais qui ne les met pas en avant ,juste que les familles sont là . mon père a toujours sa nationalité Espagnole ,pas question pour lui de la changer mais il a toujours remercié la France de l'avoir accueilli et permit d'y travailler (et la vie était pas rose à l'époque sur les chantiers ,et le racisme pas fin dans le genre ,autres époque ,et on ne parlé pas d'intégration ) .il a payer ses impôts et ne doit rien à personnes .en attendant il ne crache pas sur la France . son principe ,je m'adapte ou je vis ,et s'est en gros ma ligne de conduite . alors s'est comme tout ,faut que sa se mélange ,sa s'est un signe entre d'autres ,car resté en "communauté " ,s'est pas disons le top .après on peu avoir des couples issus de famille immigrés qui vivent sans problème la culture Française en gardant au fond d'eux leurs origines . après j'ai des amis Sénégalais ,ils n'ont pas eu une éducation scolaire (ils sont arrivé dans les années 70 ) ,en attendant tout leurs enfants ont fait de bonnes études ,travail et se sont bien intégré (serviable ,très poli et très gentil ) .les parents sont traditionaliste ,mais pas pour leurs enfants car ils ont comprit que la vie de leurs enfants s'étaient en France . s'est peut-être sa qui manque ,plus de parent qui décide que la tradition ,ben pour les enfants sa passe en mode "mes origine" car ils vivent autres choses en France . en espérant ne pas être confus .

effectivement ,m'enfin sa reste quand même une bande d'enc.... selon nos standard ;) m'enfin faudrait pas trop qui joue à sa ... car au bout d'un moment ,sa va sûrement finir par énerver les parents ... car quoi qu'on en dise ,"les enfants sont la richesse des parents pauvres"(attention ,je ne fais aucune allusion de mauvais goût ;),car à plusieurs ont fait le travail d'une machine aux champs , qu'on a pas par exemple ) .

sa aurait été pareil si on aurait eu des G36 ,chargeur pas compatible non plus ;) perso ,j'ai eu l'occas de tirer avec des armes étrangères ,qui ont des + mais des moins aussi ... (vous me direz ,sa commence à daté ,genre AK47 ,M16 etc ... ) . pour le FAMAS ,un chargeur plus costaud ,plus de contenance en munition et sa le fait bien . quitte à changer ,je me dis que le HK 416 et pas mal .il n'a pas l'air d'avoir une carcasse comme le SCAR (à voir si le dépôt de poudre est moins important ) . après ,faut une arme ,simple d'entretien ,pas trop encombrante et qui reste précise à 300/400 mètres sans optique d'aide à la visée .et qui encaisse le tir en mode FLG . je sais ,je suis exigeant :lol:

+100

il dise ambidextre ,mais sa ne concerne que le levier d'armement ,m'enfin si un gaucher peu pas utiliser l'arme ,juste pour manipuler le levier à gauche ou à droite ,je ne vois pas l'intérêt ) ,j'ai pas l'impression qu'on puisse tiré en gaucher . ambidextre ou pas ?

du gaélique , =D =D dommage ,trop de truc à faire :P

+1 sinon le LGI s'est pas mal pour de l'indirect en plus précis .

effectivement ,de plus faut rajouter l'épaisseur du gilet parle-balle qui réduit les effets apparemment nos gars ont vite prit le coup pour tirer sans les organes de visé les grenades à fusil .faut pas oublié que sa aussi ,en tirant régulièrement du FLG (et dans la prépa pour l'Afgha ,le tir est quand même bien accentué ),on arrive à faire de la précision . voir la vidéo ,rien de bien compliqué pour envoyé une GAF en tir direct sans alidade de tir tendu . à 4.53 ,en tendu pas trop compliqué pour taper dedans . à 4.55 le gars envoie une grenade en tir indirecte ,il met pas 5 minutes pour réglé son tir (se qui prouve qu'on s'adapte vite en se qui concerne le tir FLG et qu'on connaît l'emploi de son arme ,même sans aide à la visée ). pour du plus précis ,on compte sur le LGI pour un tir indirect ,donc on se garde les grenades à fusil pour du tir direct voir légèrement indirecte http-~~-//www.youtube.com/watch?v=_DMF1Pi1Lwk&feature=player_embedded http-~~-//www.youtube.com/watch?v=q1UGa9hjLMM&feature=player_embedded on voit bien qu'il n'y a pas d'aide à la visée sur le M203 de se Marines pour le M203 (il y a truc genre pointeur laser positionné au dessus à la place ,et si il est encore dessus ,on ne voit pas trop , le gus semble pas l'employer ) ,et le tir se fait au "juger" à 2.40 ... sur cette vidéo à 4.51 .(sympa le montage d'ailleurs) . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=DontRKGL190&feature=related à 3.31 (j'aime le montage de cette vidéo ,la musique aussi ). http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-trT2C1qbJA&feature=player_embedded comme on voit ,l'expérience du tireur s'est quand même pas négligeable . les retex montrent que nos gars sont très satisfait des GAF en général .un commando de l'air préféré la GAF au M203 au niveau efficacité ,donc la précision doit être pas mal ,surtout que s'est du tir assez proche vu la gueule du terrain .

+1 pour du tir indirecte (FAMAS en position crosse au sol ) ,il n'y a plus l'alidade de tir indirecte . plus de cran ou sont marqué les chiffres qui permettait de réglé la distance en fonction . il est vrai que l'on tir pas mal à l'épaule ,même pour un tir presque indirecte en Afgha . mais avec un FAMAS FELIN ,le type de cartouche employé (différent des munitions classique du FAMAS de base ) est-il toujours apte pour être employé avec des grenades à piège à balle ? +1 disons que s'est une des grande question que je me posais aussi =) ,et effectivement j'avais apporté ses arguments en visionnant des vidéos ou le FAMAS INF était toujours en place au sein d'un groupe équipé en FELIN . je poursuis mes investigations mais pas encore de "preuve" qui puisse confirmer ou infirmer la question des capacités FLG du FELIN . à 0.43 on voit un gars équipé en FELIN ,sauf son FAMAS . à 1.58 ,un GV sans FAMAS FELIN. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=tEN4f2KHkjo&feature=player_profilepage à 0.50 . à 0.53 . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=X-PK_GetioQ&feature=player_profilepage on dirait qu'il y a une bague fixe ou on pourrait peut-être coincer le cul de d'une grenade à fusil ,mais sa limiterait au tir tendu (car plus de réglage de distance pour du tir indirecte ) .

http://www.france24.com/fr/20100924-reporters-japon-okinawa-etats-unis-base-militaire reportage intéressant ,mais quelques défaut ou l'on montre des images de la bataille d'Okinawa avec des civils tués ,des Marines ,mais un pas un petit rappel sur les japonais qui considéraient le peuple d'Okinawa comme des citoyens de seconde zone ,sacrifiant des civils lors de cette bataille (je ne dis pas que les US n'ont pas tué de civils ,mais vu cette bataille ,s'étaient pas évident de limité la casse ,enfin en Normandie on a eu de la casse ,et on n'était pas dans la position des japonais au niveau vision/ennemi qu'avait les US ). moi je dirais que le Japon veut toujours des US chez eux pour assurer leur défense ,du moment que sa se cantonne sur Okinawa ,donc qu'il y a toujours une vision de supériorité des Japonais sur les habitants d'Okinawa . économiquement ,5% sur se qui fait vivre l'archipel ,s'est pas énorme l'apport monnaie de la part des US ,il ne serait pas là sa ne serait pas l'effondrement de l'archipel au niveau économique . il est vrai que pas mal d'affaire de viols ont entaché cette présence US par le passé ,pas évident pour les habitants d'Okinawa . on ressent quand même une différence de culture entre Okinawa et le Japon ,dans les images ,il y a pas mal de détails comme le comportement ,style des personnes ,architecture etc ... qui montre cette différence (il y a de l'influence chinoise dans la culture d'Okinawa ) .

reportage intéressant sur les FARC . ils entretiennent correctement leurs armes ,applique des mesures de sécurité au niveau des armes ,s'est assez carré en comparaison de certaines autres guérilla de part le monde . http://www.france24.com/fr/20101001-reporters-colombie-farc-guerilla-jungle-mort-chef-militaire-mono-jojoy-liberation-ingrid-betancourt-armee

quel connard se magistrat ...

intéressant reportage sur les Ahmadis . http://www.france24.com/fr/20101224-2010-1pakistan-Ahmadis-islam-religion-persecution-lahore-C%C3%A9dric-molle-laurencon-reporter